Tartışma:Lut
Konu ekleVikiproje Biyografi | (Bilinmeyen-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vikiproje Hristiyanlık | (C-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vikiproje İslam | (C-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Burası Lut adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
|
Kaynak belirtilmeli. Lut Kavminin eş cinsel oduğunu hangi Profesörler söylemiş yada hangi araştırmalar sonucu bu sonuca varılmış belirtilmeli. — Bu imzasız yazı 78.177.224.169 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
1.5 milyar insanın inandığı bir kitap yeterli bir delildir. Yok siz bütün insanların inanacağı bir kaynak istiyorsanız, öyle bir kaynağı hiç bir madde için bulamazsınız. --Ispartaileti 01:12, 1 Eylül 2008 (UTC)
"1.5 milyar insanın inandığı bir kitap yeterli bir delildir." bu çok talihsiz bir yorum olmuş. Herşeyi ile "Ben öyle istiyorum o kadaaar" diktesi çağrıştırıyor. Yoksa her türlü görüşe ve kaynağa açık olan vikipedi de başka düşüncelere karşı bir tahammülsüzlük mü söz konusu? 1.5 milyar insanın inandığı kitaptan başka bu olaydan bahseden başka kitap veya kitaplar yok mu? Makale birden fazla dinlerin bakış açılarına göre düzenlenmeli, tek bir dine göre değil. (Sipahi1453 (mesaj) 00:30, 23 Nisan 2012 (UTC))
İnanılan kaynaklar kaynak değildir.95.7.249.166 09:30, 21 Eylül 2011 (UTC)
Burası islam ansiklopedisi mi? Öyleyse söyleyin de haberimiz olsun... Objektif ve bilimsel veriler ışığında sayfalar oluşturulmalı.
Bilimsel veri dedikleriniz hristiyanlığa ve musevilğie dayanıyor dikkat ediniz. Ayrıca bu bilgilerin ne kadar gerçekçi olduğunu bilmeyen yoktur sanırım. Tek taraflı bilgi paylaşmak objektif değildir, buna yanlı bilgi denir. Doğru burası İslam ansiklopedisi değil fakat Kitab-ı Mukaddes'te (incil ve tevrat)değil. Lut kavmi hakkındaki en geniş kıssayı Kur'an vermektedir. Daha geniş ve ayrıntılı kaynak varsa lütfen paylaşınız. Eğer yok ise İslam'ın bilgilerinin doğruluğuna inanmasanız bile, daha ayrıntılı olduğu için kabul etmeniz gerekiyor. (SPH)
Hz. İbrahime Meleklerin müjdelediği çocuk hz. İsmail'di, museviler ve tevratı referans alan hiristiyanların ilk çocuk olarak kabul ettiği hz. İshak değildi. Doğrusu hz İsmail olacaktır. 30 Haziran 2010
Eğer inandırıcı gelmiyorsa İnandıracak bilgi ve belgeleri ortaya koyun herkes bilsin. Kuran-ı Kerimin 1400 yıl önce indirildiği avrupadaki Prof.ların bile incelediği bilinirken onlar bile inkar etmezken verilen ayetlerdeki bilgileri 1.5 milyan insan inanıyor diye bizde inanmak zorundamıyız diyorsunuz. Madem öyle sizlerde geleceğe yada geçmişe dair birşeyler paylaşın'da Aydınlanalım. --85.101.213.201 07:46, 27 Haziran 2013 (UTC)
Lut hakkında bir tartışma başlatın.
Tartışma sayfaları, insanların Vikipedi projesindeki içerikleri olabilecek en iyi hallerine nasıl getirecekleri üzerine tartıştıkları yerdir. Lut sayfasını geliştirmek adına neler yapabileceğinizi tartışmak için bu sayfayı kullanabilirsiniz.