Not logged in | Log in | Sign Up
0
Konstal 105Nf #1426
Built: 1994File size: 150.46kB
Comments
- arde (0.0.0.*) (2004-01-15 00:00:00)
jezyk zwróć uwagę na swój knot /nr zdjęcia 34976/.nie czepiaj się chłopaka.idealnie ci wszystko wychodzi.poza tym ta strona ma nas mkm i mkz /zbiorowej/ łączyć a nie dzielić
No jeśli MKM mogą się tym "czymś" (bo fotografią trudno to nazwać) zachwycić, to faktycznie nigdy ich nie zrozumiem :P:P:P
- lodoowa (0.0.0.*) (2004-01-15 00:00:00)
Jezyk cicho ;P Wy miłośnicy kolei nigdy nie zrozumiecie mkm-ów :P A foto chyba tylko z lampy robione...
- lodoowa (0.0.0.*) (2004-01-15 00:00:00)
*jakośc; *robienia tak miało być... sory!
Lipton, co to za knoty?!? Stary, już miałeś ładnie obrobione zdjęcia i wstawiasz nagle taki badziew??? Oj, nie będzie pobłażania :(
Knot jak knot - nie wiem jak sobie wyobrażasz zrobienie innego zdjęcia z ręki w nocy! Ono ma ukazać straty w tramwaju, a nie jakiś artyzm tej fotki... Niektórzy prosili o takie foty, więc wrzucam. Aha, dzięki za 2... :( /kl
Jak nie rozumiesz, to trudno... Jesli jesteś w stanie w godzinach szczytu w centrum miasta zrobić lepsze zdjęcie po takim crash-teście, to czekam! Tam samych służb ratowniczych było z 50 osób i z 5 razy tyle gapiów - wszyscy biegali, przeszkadzali, włazili, o coś sie pytali itd. Więc jakoś nie wyobrażam tam sobie robienia zdjęć ze statywu - zresztą nie noszę go codziennie przy sobie. Innej foty zrobić się nie dało i tyle. A że nie jest to kunszt fotografii, to ja wiem...
- lodoowa (0.0.0.*) (2004-01-15 00:00:00)
Jeżyk powiem tak... Jedni robią zdjęcia dla siebie, inni na pokaz... a mi się to foto b.b. podoba przede wszystkim za wartości dokumentalne no i historyczne... Bo kurde nie liczy się tylko jakoś... Ważne, żeby foto było robione po to, aby kiedyś móc wspomnieć takie wydarzenie... i nie należy unikać robienie takich fot tylko dla tego, że są takie warunki jakie są... ot moje zdanie
No dobrze panowie odpowiem na wszystkie komentarze jednocześnie. Po pierszwe moje zastrzeżenia dotyczyły obróbki zdjęcia, a nie jego treści merytorycznej tudzież techniki wykonania. Można to wywnioskować z mojego zdania: "Stary, już miałeś ładnie obrobione zdjęcia i wstawiasz nagle taki badziew???". Tak więc uwagi miałem do strony technicznej, a uwagi powstały ponieważ Lipton potrafi wstawić dobrze obrobione zdjęcia i wtedy nie waham się postawić oceny 6 (nieprawdaż Krzysztofie?). Mogę zrozumieć, ze ktoś wstawiał źle obrobione zdjęcia, bo nie wiedział, że to wina monitora. Ale Lipton wie, że ma zwalony monitor i mimo to nadal próbuje z niego korzystać, a następnie mierne efekty wstawia do galerii. Jeśli wiem, że urządzenie mi szwankuje to z niego nie koprzystam!!! I dlatego napisałem, że tym razem pobłażania nie będzie, bo można to uznać za złośliwość, jeśli ktoś wie, że ma źle obrobione, a mimo to wstawia. I dlatego będę się czepiał, tym bardziej, że wiem iż Liptona stać na bardzo dobre zdjęcia. A jako dowód proszę obejrzeć zdjęcie nr 35082 i porównać z powyższym. Za tamto zdjęcie spokojnie stawiałbym ocenę 4-5. Co do mojego knota nr 34976 to sam miałem wątpliwości i dlatego w nawiasie było zdanie "usunąć czy nie usunąć, oto jest pytanie?", a ponieważ pojawił się stosowny komentarz, a moje wątpliwości przeważyły na jedną stronę, to tego zdjęcia już nie ma. Trzeba umieć zachować dystans do krytyki.;) Sorry za lekko przydługi komentarz.
- UOP (0.0.0.*) (2004-01-16 00:00:00)
Zeby nie bylo zbyt cukierkowo wyraze swoja opinie - zdjecie jest pod_kazdym_wzgledem DO DUPY! Nie dosc, ze beznadziejnie naswietlone (jak nie masz dobrej lampy to nie rob w ogole!), to jeszcze ch...owo obrobione :-(
No dokładnie, wypadek jest zdarzeniem losowym i robi się przy nim takie zdjęcia na jakie pozwalają możliwości i okoliczności... No i dzięki za wsparcie chłopaki ;-P /kl
Prawdaż, prawdaż
Ale teraz to ja się pobronię! Lipton wie, że ma zwalony monitor i stara się obrabiać zdjęcia na tyle, na ile to możliwe. Niestety innego monitora nie mam, więc wyboru też nie... A korzystać z niego muszę! Co do obróbki akurat tej partii zdjęć, to _wszystkie_ były obronione dokładnie _tak samo_ - zarówno ten 1426, za którego dałeś mi 2, jak i zmodernizowany 821+818, za którego dostałem od Ciebie 6! Więc ja nie wiem skąd taka różnica w jakości. Powtarzam zatem jeszcze raz - nie wiedziałem, że są źle obrobione! Więc proszę mnie tu bezpodstawnie nie oskarżać! Co do oceniania i pobłażania, to generalnie mam to - za przeproszeniem - w dupie
Dystans do krytyki zachowuję, tylko zrozum, że ja nic nie zrobiłem specjalnie, co mi tu usilnie próbujesz wmówić. Podaj mi proszę foty, które mam usunąć i za 5 minut ich nie będzie. Mogę wywalić nawet wszystkie, jeśli to kogoś uraduje
Wybór zawsze jakiś jest. Np. wiedząc iż monitor szwankuje, zgrać obrobione zdjęcia choćby na dyskietkę i podjechać do kumpla, który ma sprawny monitor i obejrzeć. Trudne?? Myślę, że nie. Też nie wiem skąd wyszła Ci taka różnica w jakości, ale dla mnie to niebo i ziemia. Ja nie mówiłem i nie mówię, żebyś cokolwiek usuwał, ale poprawić możesz. Embriao dał możliwość podmiany zdjęć, czemu z niej nie skorzystasz??? Kończę temat bo widzę, że wywołałem wojnę
Co do zgrywania fotek i jeżdżenia do znajomych, to ja nie mam nawet czasu by negatywy opisać :( Natomiast co do poprawiania fot na tym samym monitorze, to chyba nie ma sensu robić tego na chybił trafił... Jak już kupię nowy monitor (na razie na to też nie mam czasu
- UOP (0.0.0.*) (2004-01-21 00:00:00)
Ciekawe, ze na odrzucanie mocnej w slowach, ale jednak KONSTRUKTYWNEJ krytyki Jezyka czas jakos masz. Z a s t a n a w i a j a c e...
Ty lepiej uop tyle nie mędrkuj, bo filozofem zostaniesz... Akurat phototrans.eu oglądam niejako "przy okazji" robiąc inne rzeczy na kompie - a zdjęć tak się opisywać nie da... Tak trudno to było wydedukować?! Nigdzie nie napisałem też, że krytyka Jeżyka była niekonstruktywna - więc czep się tramwaja... /kl
- Ojciec Ojciec (0.0.0.*) (2004-01-22 00:00:00)
Paaanowie, nie wyzywac sie prosze
Wiem ze dawno w polsce slonca nie bylo ale mozna sobie walnac browara zamiast rzucac sie butami
No to piwka w GORE! - UOP (0.0.0.*) (2004-01-22 00:00:00)
Nazwałeś, tłumoku jeden, krytykę Jeżyka "bezpodstawnym oskarżeniem"! A potem dodałeś, że jego ocenę masz "za przeproszeniem - w dupie". Teraz zaś masz czelność pisac, ze nigdzie nie nazwałes Jezyka krytyki "niekonstruktywna"? Nie wiesz chłopcze, co piszesz! Na jakie chorobsko cierpisz - schizofrenię czy rozdwojenie jaźni? Jedno jest pewne - herbatką Liptona tego nie wyleczysz...
- UOP (0.0.0.*) (2004-01-23 00:00:00)
Na zdrowie!
- lodoowa (0.0.0.*) (2004-01-24 00:00:00)
Lipton aktualnie popija w Poznaniu, także dupa
- Malkontent (0.0.0.*) (2004-01-26 00:00:00)
Na opisywanie negatywow Lipton czasu nie ma - ale na wysylanie codziennie 25 pierdolowatych postow na ztm.news o dowolnej porze dnia i nocy - to juz tak. Ech...
- optymista (0.0.0.*) (2004-02-18 15:50:51)
UOP = JEŁOP
- UOP (0.0.0.*) (2004-02-25 09:43:24)
Z ktorego Zoo uciekłeś, szympansie?Skojarzenia masz iście małpie... Wiecej znaków nie umiałes wyklepać na klawiaturce? Inteligencja sie wyczerpała juz po dziewieciu... Nie chce cie martwic, ale moj zegarek ma wyzsze IQ! Tak wiec nie poć się szukajac po alfabecie kolejnych liter, lecz idz za glosem natury i spadaj na drzewo banany prostowac!
- lodoowa (0.0.0.*) (2004-02-28 18:09:58)
Łłłooo, ale poszedł
dopre, muszę to sobie zapamiętać