| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Cet article est une ébauche concernant le droit. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Lautsi et autres c. Italie ou « affaire des crucifix » est le nom d'un contentieux porté devant la CEDH. Dans un premier temps, le 3 novembre 2009, les juges de Strasbourg concluent à l'unanimité que la présence de crucifix dans les salles de classe italiennes constitue une violation de l'article 2 du Protocole 1 à la Convention européenne des droits de l'homme (droit à l'instruction) et de l'article 9 de la Convention (liberté de pensée, de conscience et de religion). Dans un second temps, un revirement de jurisprudence est opéré par la Grande Chambre le 18 mars 2011. Celle-ci considère finalement que la question relève de la « marge d'appréciation » laissée aux Etats, sous contrôle de la Cour, notamment en raison de l'absence de consensus entre parties au Conseil de l'Europe. Cette affaire a eu un retentissement important en Europe d'un point de vue politique, juridique et religieux. (fr)
- Cet article est une ébauche concernant le droit. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Lautsi et autres c. Italie ou « affaire des crucifix » est le nom d'un contentieux porté devant la CEDH. Dans un premier temps, le 3 novembre 2009, les juges de Strasbourg concluent à l'unanimité que la présence de crucifix dans les salles de classe italiennes constitue une violation de l'article 2 du Protocole 1 à la Convention européenne des droits de l'homme (droit à l'instruction) et de l'article 9 de la Convention (liberté de pensée, de conscience et de religion). Dans un second temps, un revirement de jurisprudence est opéré par la Grande Chambre le 18 mars 2011. Celle-ci considère finalement que la question relève de la « marge d'appréciation » laissée aux Etats, sous contrôle de la Cour, notamment en raison de l'absence de consensus entre parties au Conseil de l'Europe. Cette affaire a eu un retentissement important en Europe d'un point de vue politique, juridique et religieux. (fr)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 7727 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:accèsUrl
| |
| prop-fr:auteur
|
- Eric Jozsef (fr)
- Le Monde avec AFP (fr)
- Jean-Pierre Marguénaud (fr)
- Philippe Ridet (fr)
- Frédéric Sudre (fr)
- Richard Heuzé (fr)
- Cécile Mathieu (fr)
- David Szymczak (fr)
- Franck Laffaille (fr)
- Giulio Itzcovich (fr)
- Gérard Gonzalez (fr)
- Laurence Burgogue-Larsen (fr)
- Lorenzo Zucca (fr)
- Mathilde Philip-Gay (fr)
- Nicolas Senèze avec AFP (fr)
- Paul de Herth (fr)
- Riazat Butt (fr)
- Rédaction RTBF / AFP (fr)
- Serge Gutwirth (fr)
- Sébastien Touzé (fr)
- Eric Jozsef (fr)
- Le Monde avec AFP (fr)
- Jean-Pierre Marguénaud (fr)
- Philippe Ridet (fr)
- Frédéric Sudre (fr)
- Richard Heuzé (fr)
- Cécile Mathieu (fr)
- David Szymczak (fr)
- Franck Laffaille (fr)
- Giulio Itzcovich (fr)
- Gérard Gonzalez (fr)
- Laurence Burgogue-Larsen (fr)
- Lorenzo Zucca (fr)
- Mathilde Philip-Gay (fr)
- Nicolas Senèze avec AFP (fr)
- Paul de Herth (fr)
- Riazat Butt (fr)
- Rédaction RTBF / AFP (fr)
- Serge Gutwirth (fr)
- Sébastien Touzé (fr)
|
| prop-fr:date
|
- 2010 (xsd:integer)
- 2011 (xsd:integer)
- 2012 (xsd:integer)
- 2013 (xsd:integer)
- 2016 (xsd:integer)
- 2009-11-03 (xsd:date)
- 2009-11-06 (xsd:date)
- 2010-03-03 (xsd:date)
- 2011-03-18 (xsd:date)
- 2011-03-19 (xsd:date)
- 2011-04-01 (xsd:date)
|
| prop-fr:doi
| |
| prop-fr:isbn
| |
| prop-fr:langue
|
- en (fr)
- it (fr)
- en (fr)
- it (fr)
|
| prop-fr:lieu
| |
| prop-fr:lireEnLigne
| |
| prop-fr:numéro
|
- 1 (xsd:integer)
- 2 (xsd:integer)
- 4 (xsd:integer)
- 35 (xsd:integer)
- 82 (xsd:integer)
|
| prop-fr:pages
|
- 1 (xsd:integer)
- 218 (xsd:integer)
- 238 (xsd:integer)
- 287 (xsd:integer)
- 303 (xsd:integer)
- 467 (xsd:integer)
- 594 (xsd:integer)
- 715 (xsd:integer)
- 931 (xsd:integer)
- 1506 (xsd:integer)
|
| prop-fr:pagesTotales
| |
| prop-fr:passage
| |
| prop-fr:périodique
|
- AJDA (fr)
- International Journal of Constitutional Law (fr)
- AFDI (fr)
- EJIL (fr)
- HRLR (fr)
- JCP G (fr)
- JEDH (fr)
- RID comp. (fr)
- RTD civ. (fr)
- RTDH (fr)
- AJDA (fr)
- International Journal of Constitutional Law (fr)
- AFDI (fr)
- EJIL (fr)
- HRLR (fr)
- JCP G (fr)
- JEDH (fr)
- RID comp. (fr)
- RTD civ. (fr)
- RTDH (fr)
|
| prop-fr:site
| |
| prop-fr:sousTitre
|
- Lautsi: Crucifix in the Classroom Redux (fr)
- une mise en œuvre de la pédagogie juridique de la laïcité (fr)
- Lautsi: Crucifix in the Classroom Redux (fr)
- une mise en œuvre de la pédagogie juridique de la laïcité (fr)
|
| prop-fr:titre
|
- Observation (fr)
- Editorial (fr)
- Crocefisso, Strasburgo assolve l'Italia
"Esporlo non viola i diritti umani" (fr)
- L'Italie condamnée pour la présence de crucifix dans les écoles (fr)
- One, None and One Hundred Thousand Margins of Appreciations:The Lautsi Case (fr)
- Droit de la laïcité (fr)
- Italie: la croix s’accroche à l’école (fr)
- Le néo-guelfisme de la Cour Edh. À propos de l’arrêt Lautsi bis et du crucifix (fr)
- L'Italie pourra garder les crucifix dans les salles de classe (fr)
- L’école publique comme sanctuaire laïque selon la Cour européenne des droits de l’Homme (fr)
- Lautsi: A Commentary on a decision by the ECtHR Grand Chamber (fr)
- Avortement et crucifix : l’éclatant retour aux racines chrétiennes de l’Europe (fr)
- L'interdiction du crucifix à l'école trouble en Italie (fr)
- Le crucifix à l'école en question devant la Cour européenne (fr)
- La Cour européenne des droits de l’homme et le droit international (fr)
- European Court of Human Rights rules crucifixes are allowed in state schools (fr)
- La croix et les juges de la Cour européenne des droits de l’homme : les enseignements des affaires Lautsi, Eweida et Chaplin (fr)
- La Cour européenne des droits de l'homme sauve le crucifix à l'école italienne (fr)
- Observation (fr)
- Editorial (fr)
- Crocefisso, Strasburgo assolve l'Italia
"Esporlo non viola i diritti umani" (fr)
- L'Italie condamnée pour la présence de crucifix dans les écoles (fr)
- One, None and One Hundred Thousand Margins of Appreciations:The Lautsi Case (fr)
- Droit de la laïcité (fr)
- Italie: la croix s’accroche à l’école (fr)
- Le néo-guelfisme de la Cour Edh. À propos de l’arrêt Lautsi bis et du crucifix (fr)
- L'Italie pourra garder les crucifix dans les salles de classe (fr)
- L’école publique comme sanctuaire laïque selon la Cour européenne des droits de l’Homme (fr)
- Lautsi: A Commentary on a decision by the ECtHR Grand Chamber (fr)
- Avortement et crucifix : l’éclatant retour aux racines chrétiennes de l’Europe (fr)
- L'interdiction du crucifix à l'école trouble en Italie (fr)
- Le crucifix à l'école en question devant la Cour européenne (fr)
- La Cour européenne des droits de l’homme et le droit international (fr)
- European Court of Human Rights rules crucifixes are allowed in state schools (fr)
- La croix et les juges de la Cour européenne des droits de l’homme : les enseignements des affaires Lautsi, Eweida et Chaplin (fr)
- La Cour européenne des droits de l'homme sauve le crucifix à l'école italienne (fr)
|
| prop-fr:url
| |
| prop-fr:volume
|
- 11 (xsd:integer)
- 13 (xsd:integer)
- 21 (xsd:integer)
- 58 (xsd:integer)
- 63 (xsd:integer)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
| |
| dct:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Cet article est une ébauche concernant le droit. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Lautsi et autres c. Italie ou « affaire des crucifix » est le nom d'un contentieux porté devant la CEDH. Dans un premier temps, le 3 novembre 2009, les juges de Strasbourg concluent à l'unanimité que la présence de crucifix dans les salles de classe italiennes constitue une violation de l'article 2 du Protocole 1 à la Convention européenne des droits de l'homme (droit à l'instruction) et de l'article 9 de la Convention (liberté de pensée, de conscience et de religion). Dans un second temps, un revirement de jurisprudence est opéré par la Grande Chambre le 18 mars 2011. Celle-ci considère finalement que la question relève d (fr)
- Cet article est une ébauche concernant le droit. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Lautsi et autres c. Italie ou « affaire des crucifix » est le nom d'un contentieux porté devant la CEDH. Dans un premier temps, le 3 novembre 2009, les juges de Strasbourg concluent à l'unanimité que la présence de crucifix dans les salles de classe italiennes constitue une violation de l'article 2 du Protocole 1 à la Convention européenne des droits de l'homme (droit à l'instruction) et de l'article 9 de la Convention (liberté de pensée, de conscience et de religion). Dans un second temps, un revirement de jurisprudence est opéré par la Grande Chambre le 18 mars 2011. Celle-ci considère finalement que la question relève d (fr)
|
| rdfs:label
|
- Caso Lautsi (it)
- Lautsi et autres contre Italie (fr)
- Lautsi v. Italy (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |