Användardiskussion:Zman

Den här användaren är blockerad från redigering på Wikipedia. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Börjar hacka: 1 februari 2006 kl.15.07 (CET)

• >>> Arkiv tom 2006-09
• >>> Arkiv tom 2006-12
• >>> Arkiv tom 2007-02
• >>> Arkiv tom 2007-06-04
• >>> Arkiv tom 2007-08-30
• >>> Arkiv tom 2007-11-30
• >>> Arkiv tom 2008-05

Ovanligt att se dig under ditt vanliga nick idag. Har du någon kommentar till utfallet i denna ip-kontroll? [1] Jag tycker att du har gjort tillräckligt nu. /rrohdin 12 juni 2008 kl. 22.44 (CEST)[svara]

Blott min signatur får en grupp av människor att bete sig som små änglar, som nu tex [2], så för husfridens skull är den olämplig att exponera. Men ni fick i alla fall några bra bidrag från mina "marionetter", och slapp få en olämplig admin. //- Zman 12 juni 2008 kl. 23.02 (CEST)[svara]

Nu är du i alla fall, i likhet med din kamrat Bongoman, blockerad i ett halvår för ditt tilltag. MiCkE 13 juni 2008 kl. 09.30 (CEST)[svara]

Tack! //- Zman 13 juni 2008 kl. 10.18 (CEST)[svara]

Och du, Micke, gör det du egentligen mest vill - ta bort mina bidrag i artiklarna som irriterar dig mest: Stalinpriset, Arkadij Vaksberg‎, Fidel Castro, Östtyskland och Folkmord. Carl Peters och Balthus borde vara OK även inom din subkultur. Eller varför inte vara mer pragmatisk och ta bort/återställa alla artiklar jag utformat när jag var verksam på svwp? Du skrev så om en artikel inte så länge sedan. //- Zman 13 juni 2008 kl. 10.59 (CEST)[svara]

Var så god! Förvrigt skiter jag fullständigt i Stalinpriset, Arkadij Vaksberg‎, Fidel Castro, Östtyskland, Folkmord, Carl Peters och Balthus, innehållet i dessa artiklar rör mig inte i ryggen. Det som besvärar mig är användare som försöker ha Wikipedia som sin egen lilla lekplats där politiska, pedofila eller religiösa lobbygrupper skall styra innehållet i encyklopedin. Det är inte acceptabelt nämligen och det är synd att du inte inser det. Ha det gott! MiCkE 13 juni 2008 kl. 11.52 (CEST)[svara]

Goddagens! Jag hittade en spännande diff här [3] som tydligt visar att vår unge Zman inte har lämnat Wikipedia som framstår på användarsidan. Jag tror att en permanent blockering kan vara på sin plats. Eftersom ingen annan verkar bry sig så får väl jag göra det. Fast jag egentligen inte har med saken att göra. Jag menar IP-kontrollen kan väl knappast ljuga, så antingen har IP-kontrollanten flippat ur eller så är vår unge Zman ute och spökar igen i nya skepnader, vilket är mest sannolikt? Almex (λ) 3 augusti 2008 kl. 15.48 (CEST)[svara]

Har inte Almex (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) tidigare skeppnader? Loggen anger att h*n blev tillbakarullare tio dagar efter registringen. Konstigt. /Pieter Kuiper 3 augusti 2008 kl. 15.54 (CEST)[svara]

Jepp. Och ovanligt intresserad av att blöta näsan. Almex måste vara 60+ om han kallar mig unge.//- Zman 3 augusti 2008 kl. 15.57 (CEST)[svara]

Tack för era komplimanger jag vill gärna bli kallad mogen och erfaren för min ålder, men ditt sätt att uttrycka dig på, Zman får dig att framstå som en vilsen 16-åring. Och du Pieter, du har rätt jag har redigerat här i olika skepnader, som oinloggad, som du kanske ser så står det på min användarsida. Eller jag glömde ju du såg ju intenging... Almex (λ) 3 augusti 2008 kl. 16.06 (CEST)[svara]

Det är en ordentlig samling du styr, eller rättare sagt styrde:

• Dulcinella (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)
• Skeppsfilosofen (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)
• Ljushuvud (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)
• Ajnsjtajn (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)
• Joakim Ljugborg (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)
• Mattvätten (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)
• Viewshort (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)
• Nadezjda_Allilujeva (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera)

Får se om det går att leta upp de andra med. GhostRider ♠ 4 augusti 2008 kl. 19.04 (CEST)[svara]

Det ser ut som ett icke PUL-kompatibelt register. När jag satte upp dyligt register över den salige M*zj*v så fick jag höra att det inte tolererades på Wikipedia och skulle kunna vara grunden för en blockering av den som gör det, FYI. ;-) //- Zman 4 augusti 2008 kl. 20.06 (CEST)[svara]

Det är ju inte så att du gjort en hemlighet (när du väl är avslöjad) över dina marionetter och varje marionett är länkad hit, men om du har något emot dem så är det bara att sudda. GhostRider ♠ 4 augusti 2008 kl. 20.31 (CEST)[svara]

Såg förresten på din (Ghostriders) som en självdeklaration: "Denna användare kan ges epiteten yttrandefrihets- och integritetsfundamentalist och vill leva utan påträngande otillbörlig insyn" - jag undrar om påståendet tål analys. //- Zman 4 augusti 2008 kl. 20.14 (CEST)[svara]

Jag gör så gott jag kan iaf, när det kommer till kritan är det inte många påstående som tål analys. GhostRider ♠ 4 augusti 2008 kl. 20.31 (CEST)[svara]

Bubbelgris får lägga upp personregister här på Wikipedia. 195.252.40.48 4 augusti 2008 kl. 20.21 (CEST)[svara]

Det som borde glädja Ghostrider, om han nu är en sann wikipedian (du behöver inte vara fläckfri), är att mina "rajder" i förbifarten bidrog till följande artiklar som konstigt nog inte fanns på WP (trots alla Harry Potter, Pol Potts och annat krafs): Samori, Carl Peters, Arkadij Vaksberg, Dipteraltempel, samt en del mindre kompletteringar i Fidel Castro, Östtyskland och allas favorit Stalinpriset. För att inte tala om små puts här och där bland annat i Hässleholmsgossens, Vints och Xenus artiklar.Och så fick ni fram lite klokheter på bybrunnen även om de andra yttrandefrihetsivrande krafter kamouflerade mina bidrag. Obs dock att mina inlägg ligger en bra bit från den sedvanliga trollvulgariteten (utom när Law fick sig en skopa då och då för sina paranoia orättvisa påhopp. Borde kanske säga förlåt för hon gör så gott hon kan.). //- Zman 4 augusti 2008 kl. 20.42 (CEST)[svara]

Även om du ibland kommer med artikelbidrag så kan du inte låta bli påhoppen eller provocera andra användare, vilket jag tycker är tråkigt. GhostRider ♠ 4 augusti 2008 kl. 22.12 (CEST)[svara]

Ser att Torvindus känner sig förbigången (enl BOÅ). Jag har väl inga oplockade gäss med dig? Var ser du de förtäckta personpåhoppen? //- Zman 4 augusti 2008 kl. 20.58 (CEST)[svara]

Jag tror att Wikipediagemenskapen är väl medveten vid det här laget om att Zman har använt marionetter, så jag ska inte komma med några fler spydigheter om vederbörandes ålder. Jag vill bara påpeka, med tanke på avsnittet om mina "paranoia orättvisa påhopp". att jag har inte definierat min könsidentitet. Jag är alltså lika litet "hon" som jag är "han" – här i Wikipediavärlden, märk väl. / Law_D 5 augusti 2008 kl. 00.45 (CEST)[svara]

Men nu har jag blockerat ditt konto för gott på grund av ditt mycket stora användande av marionetter för att kringå liggande blockering. MiCkE 6 augusti 2008 kl. 00.41 (CEST)[svara]

Du kan väl ta en titt på denna ändring om du har lust. Jag har för mig att det var genom polska förhandlingar med Stalin, men har tyvärr inte Anita Prażmowska lätt tillgänglig. Mvh /rrohdin 11 september 2008 kl. 23.34 (CEST)[svara]