Diskussion:Tunguska-händelsen

ödelade 2 hektar skog (2 1504 km2)

Oklart hur stor arean var.

Sebastjan 31 jan. 2004 kl. 08:50 (CET)

ödelade 2 hektar (21 504 m2) skog

Orimligt liten area.

Sebastjan 31 jan. 2004 kl. 09:45 (CET)

Håller med, men 2 hektar = 20 000 m² Jag måste dra nu, kan du kolla upp den riktiga siffran? :) RomanNose 31 januari 2004 kl.09.42 (CET)

ödelade 21,504 ha skog

Orimligt med så många betydande siffror (troligen resultat av omräkning från annan area-enhet - s.k. "decimalsjuka").

Sebastjan 31 jan. 2004 kl. 11:10 (CET)

Nu ska du få dig för att du kallar mig för "decimalsjuk", nu ändrar jag till ett drygt tjog! :-) //rogper 31 januari 2004 kl.13.42 (CET)

Den engelska versionen säger 2 150 kvadratkilometer vilket jag tycker verkar rimligt eftersom de andra uppgifter jag sett talar om ett 40 - 50 km brett bälte av skog som fälldes Motståndsmannen 31 januari 2004 kl.13.53 (CET)

Den externa referensen "Wolfgang Kundts artikel" nämner att ytmåttet har tagits från ritade kartor, baserade på nu försvunna flygfoton av området från 1938-39. Ytmåttet uppges till 830 mile² vilket blir ungefär 2150 km². /Mvh Mkh 6 juli 2007 kl. 18.18 (CEST)[svara]

Jag plockade bort: Det har även framförts en hypotes för hur kometers kärnor kan bete sig när de faller ner och exploderar i en planets atmosfär. eftersom artikeln inte säger något mer om detta och det inte säger något på egen hand. Gunnar Larsson 29 juni 2006 kl.23.03 (CEST)

Vad tusan är ett insektsmoln? Jag sökte på google men det enda jag hittade var den här artikeln samt sidor som refererar till den. Nxsty 9 juni 2007 kl. 20.19 (CEST)[svara]

Det finns mycket mygg i Sibirien, men allvarligt talat, låter helt osannolikt att de skulle explodera så. Jag letde efter teorin på artiklarna på engelska, tyska, franska, danska och hittade inget. Jag ändrade insektsmoln till gasmoln för det nämns i tyska artikeln. -- BIL 9 juni 2007 kl. 21.01 (CEST)[svara]

DN citerar 100-år gammal DN: "Skarpa skuggor kastades på marken." Det låter osannolikt. /Pieter Kuiper 29 juni 2008 kl. 23.17 (CEST)[svara]

Instämmer i "osannolikt". Det behövs en "punktformig, koncentrerad" ljuskälla typ solen eller gatlykta för att ge "skarpa" skuggor. Mvh / Mkh 5 augusti 2008 kl. 11.01 (CEST)[svara]

Borde man inte skriva om några kända filmer som nämner Tunguska-händelsen? Det händer bl.a. i slutet av Ghostbusters, fler exemplel finns på en:Tunguska event in fiction. Egon Eagle 11 oktober 2008 kl. 21.01 (CEST)[svara]

I artikelns första mening står det "Tunguska-händelsen, den största kända kollisionen mellan jorden och en annan himlakropp under de senaste 100 000 åren".

Själv vet jag absolut inget om orsaken till katastrofen, men i den film som häromdagen visades på SVT Kulturkanalen redovisades att det tydligen finns 120 alternativa teorier med vilka olika forskare försöker förklara händelsen. Visserligen verkar en hel del av dem vara mer eller mindre fantastiska och närmast löjliga (som den om att det var en amerikansk atombomb från 1980-talet som hade "navigerat fel" och rest i tiden till 1908 och exploderat där uppe i Sibirien, eller den om att den ryske tsaren och den tyske kejsaren (som var kusiner) gemensamt hade låtit framställa en atombomb som testades där - men att hela utrustningen och alla som jobbade med projektet dog så det blev inget mer).

Men det fanns tydligen en hel del andra teorier (tex gas från jordens innandömen som strömmade ut och exploderade) så det kanske är lite väl djärvt att entydigt säga att det var "kollision mellan jorden och en annan himlakropp". Kan inte någon, som är bättre insatt än jag, korrigera inledningstexten så att den inte blir så definitiv? /Hyperboré Hyperboré (diskussion) 10 februari 2010 kl. 18.05 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Jag har ändrat lite i inledningen och tagit med två av teorierna. --BIL 10 februari 2010 kl. 20.27 (CET)[svara]

Vad menas med att biomassan ökade? Ökade den bara lokalt, eller ökade den totalt sett på jorden? Hur vet man att biomassan ökade?

Hela artikeln borde granskas, efter att ha läst följande http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/mysteriet-med-den-sibiriska-stjarnsmallen_1416291.svd 79.136.74.150 17 november 2010 kl. 21.03 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Tunguska-händelsen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Korrigerade formatering/användning för http://www.aero.org/conferences/planetarydefense/2007papers/P4-1--Zlobin_Paper.pdf
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160304075707/http://tejas.serc.iisc.ernet.in/~currsci/aug252001/399.pdf till http://tejas.serc.iisc.ernet.in/~currsci/aug252001/399.pdf

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2018 kl. 19.58 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tunguska-händelsen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080725011708/http://www.orc.ru/~azorcord/ till http://www.orc.ru/~azorcord/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 juli 2018 kl. 00.47 (CEST)[svara]

"Idag saknas pengar för att göra grundligare utforskningar och området är dessutom svårtillgängligt...". Vad avses med detta, skulle det på jorden inte finnas pengar för forskning om man tyckte att detta var angeläget? Vad aves med "idag"? Är det så att detta skrevs runt millennieskiftet och syftar på Sovjetunionens upplösning? Om Putin ville så skulle han säkert kunna plocka fram erforderliga medel. Hyperboré (diskussion) 11 oktober 2021 kl. 19.59 (CEST)[svara]