Användardiskussion:Ki-Chi-Saga

På många användarsidor finns områden på vänster sida med information om användaren. Till exempel "Den här användaren bor i Sverige". Hur får man sådana?--Ki-Chi-Saga 17 juli 2007 kl. 07.38 (CEST)[svara]

Kolla här: {{Användare Sverige}}. torvindus • Et tu, Brute? 17 juli 2007 kl. 10.12 (CEST)[svara]

Okej, men hur får man mallen till sin användarsida?--Ki-Chi-Saga 17 juli 2007 kl. 13.12 (CEST)[svara]

Du skriver helt enkelt {{Användare Sverige}} där du vill ha den på din användarsida. torvindus • Et tu, Brute? 17 juli 2007 kl. 13.15 (CEST)[svara]

Ordnat. Tack.--Ki-Chi-Saga 17 juli 2007 kl. 13.20 (CEST)[svara]

Jag har förgäves försökt skapa en faktaruta till artikeln Stockholm Open: [[1]] Kan någon förklara för mig hur man gör? --Ki-Chi-Saga 29 juli 2007 kl. 09.58 (CEST)[svara]

Välkommen till Wikipedia, Ki-Chi-Saga! Jag är själv inte så hemma på det där med att skapa mallar, men jag brukar kopiera mallar från engelskspråkiga Wikipedia och klistra in här. Nu ser jag att en:Template:Infobox ATP Tennis Tournament har en väldigt krånglig kod så jag vill inte ge mig in på den. Det är dock mycket vanligt att vi kopierar mallar från engelska Wikipedia och klistrar in här och översätter parametrar och andra texter till svenska namn. Tyvärr så är det så att när du frågar på din användardiskussion så når inte meddelandet ut till alla som skulle kunna svara på det. Ställ gärna din fråga på Wikipedia:Wikipediafrågor så får du säkert svar snabbt. Ta gärna en titt i deltagarportalen och tveka inte att fråga om det är något annat du undrar över. Lycka till! //StefanB 4 augusti 2007 kl. 08.06 (CEST)[svara]

Tack Stefan B!

Om jag har försått det rätt skall jag alltså bara enkelt översätta faktamallen från engelska wikipedia. "{{Infobox tennis tournament" blir då {{Faktamall tennistävling. Eller?

Eftersom jag är ganska ny här tar det tid att lära sig saker. Tur att det finns sådana som tar sig tid att hjälpa till! --Ki-Chi-Saga 4 augusti 2007 kl. 08.13 (CEST)[svara]

Japp, det kan du göra. Du ska i så fall klistra in koden i Mall:Faktamall tennistävling eftersom vi samlar mallarna i den namnrymd som heter Mall. När du sedan använder den i artiklar så skriver du {{Faktamall tennistävling|parameter 1= |parameter 2= osv}}. Det är alltså då du använder dig av klammerparenteserna. //StefanB 4 augusti 2007 kl. 08.23 (CEST)[svara]

Tack. --Ki-Chi-Saga 4 augusti 2007 kl. 08.24 (CEST)[svara]

Mallen verkar fungera, eller hur? Jag satte av misstag ort istället för stad som inparameter. Nu har jag ändrat det så nu ser det ok ut i Stockholm Open. //StefanB 7 augusti 2007 kl. 07.14 (CEST)[svara]

Ja, det ser mytcket bra ut. Tack så mycket.--Ki-Chi-Saga 7 augusti 2007 kl. 07.30 (CEST)[svara]

• Hej! Kul att du är intresserad av att skriva om tennis! Det är inte många skribenter på svenska Wikipedia som är det. Själv har jag hållit på i drygt 2 år och framförallt ägnat mig åt biografier, särskilt äldre spelare. Det finns väldigt mycket kvar att skriva om, exempelvis ett stort antal ATP-turneringar och dito WTA-turneringar. Är du specialist på sådana? Men jag ligger faktiskt inte bakom tabellen på Swedish Open, men den är hämtad av någon från tyska eller engelska Wikipedia och innehöll en del stavfel som jag har rättat. Nu är det bara att överföra tabellen från engelska Wikipedias en:Stockholm Open eftersom den finns där och översätta det som måste översättas. Om inte tabellen funnits på engelska Wikipedia hade ett enkelt sätt varit att kopiera den från Swedish Open via redigeringsmenyn, kopiera in den under redigering av Stockholm Open och göra ändringarna där. När jag skriver artiklarna eller behöver tabeller brukar jag alltid kolla rätt mycket på andra länders Wikipedior framförallt engelska men också franska. Jag försöker skriva så "encyklopediskt" (sakligt) som möjligt och undvika "fluff" och värderande uttryckssätt (det är banne mig inte lätt alla gånger). Var har du förresten fått uppgifterna om historiken Stockholm Open? Du borde ange dom källorna i artikeln. Lycka till med tennisartiklarna! Wikipediahälsningar Rapsodin 7 augusti 2007 kl. 21.51(CEST)

Jag har också märkt den stora avsaknaden av tennisintresserade skribenter på wikipedia. Det verkar bara vara du, jag och Användare:StefanB som regelbundet skriver om tennis. Jag är ganska duktig på dagens ATP-tävlingar och framförallt dagens spelare (då kanske vi kan komplettera varandra bra). En hemsida som du kanske redan använder mycket och som är väldigt informativ är ATP:s officiella hemsida(http://www.atptennis.com), där jag har hämtat mycket av min kunskap. Men historiken om Stockholm open har jag faktiskt fått via två gamla nummer av Tidningen Tennis (Nr 5 2002, Nr 5 2003; svenska tennisförbundets gamla tidning; existerar ej längre) samt en del från mig själv. Jag skall bli bättre på att redovisa mina källor.

Tack för hjälpen med tabellen. Eftersom jag är ganska ny vet jag inte om jag klarar det, men jag skall göra mitt bästa.

Tack så mycket för hjälpen!--Ki-Chi-Saga 8 augusti 2007 kl. 07.05 (CEST)[svara]

It's nice to know you: I'm a tennis writer from Japanese Wikipedia. I've collaborated with Mr. Rapsodin over two years. Mr. StefanB is an old friend of mine, too -- He introduced you as "a new tennis friend here on Swedish Wikipedia", but I noticed you a little before. You're struggling to master how to write tables (wikitable) -- In fact, tables are very difficlut for me too.

When you got used to writing tables, I'd like to request Grand Slam champion lists -- Australiska öppna // Franska öppna // US Open i tennis, men's singles & doubles, women's singles & doubles, mixed doubles: 3x5=15. (Wimbledon lists: Lista över Wimbledonmästare i herrsingel, Lista över Wimbledonmästare i damsingel, Lista över Wimbledonmästare i herrdubbel, Lista över Wimbledonmästare i damdubbel, Lista över Wimbledonmästare i mixeddubbel.) You have many things to assist Mr. Rapsodin: I'll try to help you. My best regards, from Japanese WP. --Hhst 26 augusti 2007 kl. 16.35 (CEST)[svara]

Hi! Nice to hear you, I´ve noticed you as a big tennisfan, just like me. Especially I know Användare:StefanB well, and Användare:Rapsodin a bit too. I´ve just learn from StefanB how to writing tables. I usually write articles and abouts modern ATP-tournaments and pros here at Swedish Wikipedia. In fact, there are quite few tennis-writers here at wikipedia, especially at the swedish wikipedia.

My best regards //--Ki-Chi-Saga 26 augusti 2007 kl. 18.00 (CEST)[svara]

• Hej Ki-Chi-Saga! Jag ville bara gratulera dig till tabellen! Jag tycker också att artikeln är bra. Fortsätt i den stilen så får vi en väldigt bra svensk tenniswikipedia. Jag fortsätter att skriva biografier om diverse spelare, både aktuella och historiska. Egentligen är jag mest intresserad av äldre tiders spelare, då man spelade med träracketar (som matcher min egen ålder). Nu har jag i rätt stor omfattning betat av mycket där, jag har skrivit flera hundra biografier, så jag ägnar mig numera mest åt nutida tennis. Kanske kan du titta på artikeln om tennis och se om du tycker det finns saker att förbättra där. Den är på väntelista för nominering. Hälsningar Rapsodin 5 september 2007 kl. 21.35 (CEST)[svara]

Tack! Jag har arbetat hårt med artikeln om Stockholm Open, men är snart färdig. Det är dock synd att bilder saknas. Jag har tänkt på att man kanske skulle kunna ha artikeln som aktuell artikel under årets spelvecka (8-14 oktober). Jag dock har inte sett att man kan nominera aktuella artiklar och vet helt enkelt inte hur de blir just aktuella artiklar. Nu kommer jag att börja skriva mer om tennisspelare (och turneringar), främst om nutida, eftersom jag har större kunskap där än om äldre spelare. Dessutom har du gjort genomseriösa och bra arbeten med artiklar rörande äldre spelare. Artikeln om tennis framstår som mycket innehållsrik jämfört med andra sporter. Om man vill förbättra den ännu mer kanske man kan skriva lite om tennisen i Sverige (dåtid och nutid). Det kan jag vara med och skriva om. En annan sak som jag har lagt märket till är den totala avsaknden av nutida dubbelpar på svenska (och utländska) wikipedia. Om världsettorna Bob och Mike Bryan finns än så länge bara en artikel på wikipedia, den engelska. Jag försöker dock att skriva ihop en. Hälsningar--Ki-Chi-Saga 6 september 2007 kl. 08.05 (CEST)[svara]

Hello! Thanks for your new articles. I think, individual articles of Bob Bryan and Mike Bryan are necessary -- not redirect pages. We have to think mixed doubles. Bob Bryan won US Open mixed doubles four times: 2002 with Lisa Raymond, 2003 with Katarina Srebotnik, 2004 with Vera Zvonareva, 2006 with Martina Navratilova (!!). Mike lost 2002 US mixed final with Srebotnik. Can you consider their individual articles? My best regards. --Hhst 8 september 2007 kl. 01.05 (CEST)[svara]

Also, you're mastering how to edit Wikipedia. I'd like to recommend to use "Visa förhandsgransking" button (right to "Spara") more often. Then, you can check results of your editions -- in order to press "Spara" less often. --Hhst 8 september 2007 kl. 01.05 (CEST)[svara]

Hello! Tanks for the tip. After some reflection I realized that Bob and Mike Bryan needed indivindual articles. I will do that as soon as I can. But we will surely still have the Bob and Mike Bryan article left? My best regards--Ki-Chi-Saga 8 september 2007 kl. 09.04 (CEST)[svara]

Jag kom just på att om du vill så kan du kopiera dubbeltabellen på en:Stockholm Open rakt av så slipper du skriva allting själv. //StefanB 8 september 2007 kl. 09.31 (CEST)[svara]

Tack, det skall jag försöka göra.--Ki-Chi-Saga 8 september 2007 kl. 12.25 (CEST)[svara]

• Hej, tack för dina synpunkter på artikeln tennis. Ursprungligen hade artikeln ett helt avsnitt om svensk tennishistoria. Synpunkter kom då att artikeln inte hade ett tillräckligt globalt perspektiv. Jag flyttade därför dessa delar till Svenska Lawn-tennisförbundet där de ligger i dag. I artikeln Lista över tennisspelare kan du se vilka biografier som finns i dag, vissa av dessa artiklar är korta stubbar som behöver förlängas. Jag kan koncentrera mig mest på WTA-touren om du är mera hemma på ATP-touren? Rapsodin 8 september 2007 kl. 10.07 (CEST)[svara]

Hej, avsnittet om svensk tennis är utmärkt. För mig gör det detsamma om den är på Svenska tennisförbundet eller artieln tennis. Jag har större kännedom om ATP-spelare, så om det går bra för dig kan vi ju dela upp biografiskrivandet enligt ditt förslag.--Ki-Chi-Saga 8 september 2007 kl. 12.24 (CEST)[svara]

• Hej Ki-Chi-Saga! Jag funderar på din fråga om ATP-tabellresultat för tour-spelare. Sådana tabeller finns på engelska Wikipedia och i stor omfattning också på franska, i mindre omfattning på tyska och andra språk. Man kan naturligtvis kopiera över dessa till våra artiklar, men det är ett formidabelt stort arbete. Jag har hittills inte velat göra det av tidsskäl och i viss mån brist på intresse/motivation. Vilket inte betyder att jobbet inte bör göras! För många GS-vinnare har jag lagt till egna tabeller med GS-finalerna i mina artiklar, exempelvis Bill Tilden. Det arbetet tänker jag fortsätta med, det finns rätt mycket lättillgänglig information om det. Sedan måste tabellerna för nyare spelare hållas uppdaterade. Jag är personligen rädd för att hamna i en ständig uppdateringssituation i stället för att skriva nya biografier som jag tycker är roligare och mer lärorikt. Jag har också noterat att engelska biografier ofta bara är tabeller med korta biografiska stubbar. Jag tycker att vi i första hand borde kopiera över tabeller från Grand Slam-turneringarna, hittills finns bara Wimbledonmästerskapen kompletta. De är överkopierade från engelska Wikipedia. Även där finns problemet, men i mindre omfattning, att uppdatera. Franska öppna är ett särskilt problemområde liksom de Professionella tennismästerskapen före the Open Era. Ibland är de engelska tabellerna inte helt korrekta har jag noterat, så de måste kollas. Tabeller finns också på ATP-touren och WTA-touren som också dels kan utökas och dels hållas uppdaterade. Hälsningar Rapsodin 11 september 2007 kl. 23.35 (CEST)[svara]

• Hej!

Jag håller med dig angående tabellerna. Dina egna tabeller räcker gott just nu, även om riktiga tabeller självklart är mer fullständiga. Jag kan försöka att kopiera tabeller från engelska W., men jag vet inte riktigt hur man gör. Om det tar så lång tid är jag precis som du hellre upptagen med artikelskrivande. Hälsningar--Ki-Chi-Saga 14 september 2007 kl. 07.40 (CEST)[svara]

• • Hej Ki-Chi-Saga! Bilder finns inte bara på Commons utan också på; http://tools.wikimedia.de/~tangotango/mayflower/search.php?q=tennis&t=n som kan användas. Tyvärr är bildmaterialet på grund av copyrightförhållanden ännu knapphändigt. Jag har bidragit med två egna bilder, nämligen på Manuel Santana och Nicola Pietrangeli från 1960-talet. Mallar är jag inte alls bra på att göra, men det finns en mall som jag gjorde på prov alldeles nu ikväll Mall:Tennisspelare. Den kanske kan användas som bas, det går ju att lägga till bilder i förekommande fall i den. Den grundar sig på textrutan i artikeln om Björn Borg som jag gjorde tidigare. Var det ungefär en sådan du tänkte att vi skulle ha? Det är ju bara att fylla i relevanta uppgifter eller lägga till/dra ifrån. Jag höll just i kväll på att skriva en artikel om Amanda Coetzer och skulle just spara den då hela systemet hoppade ur google och artikeln försvann! Man får tydligen vara beredd på det mesta i datortider! Hälsningar Rapsodin 16 september 2007 kl. 18.25 (CEST)[svara]
    • Mallförslaget kan vi väl båda slipa på innan vi fastslår det, det måste också formateras ytterligare. Rapsodin 16 september 2007 kl. 19.52 (CEST)[svara]

• Hej Rapsodin!

Jag har förstått att bildmaterialet är knapphändigt, så det lönar sig kanske att ta egna bilder, precis som du gjort. Din mall var för övrigt utmärkt, jag tänkte börja använda den snart. Min egna stationära dator har en vana att periodvis helt utan förvarning stängas av, vilket gör att jag måste spara lite oftare... Hälsningar--Ki-Chi-Saga 17 september 2007 kl. 16.52 (CEST)[svara]

• Hej! Jag har provat mallen Mall:Tennisspelare på Roger Federer. Rapsodin 17 september 2007 kl. 22.17 (CEST)[svara]

• Bra! Innebär detta att vi nu kan använda den i en större omfattning? I så fall skulle jag vilja veta lite närmare hur man skriver den, eftersom mallar inte är min speciallitet. Jag kom dessutom att tänka att vi inte har någon bra mall för ATP- och WTA-tävlingar. Den enda som finns håller enligt mig inte så hög klass (se artikeln Stockholm Open).--Ki-Chi-Saga 18 september 2007 kl. 07.58 (CEST)[svara]

• • Hej! Jag behärskar inte alls finesserna med mallframställning och hur man använder dessa. Men det är tillsvidare OK att gå in på Mall:Tennisspelare, gå in på redigera och kopiera hela mallen över till den aktuella artikeln. Sedan är det bara att fylla i uppgifter, eventuell bild etc. Du kan se hur det är gjort på exempelvis artikeln om Pete Sampras. Det går att konstruera mallar av annolunda utseende också, men tills vidare har vi i alla fall denna. Jag tycker dessutom att den är ganska snygg. Hälsningar Rapsodin 19 september 2007 kl. 20.17 (CEST)[svara]

• Hej!

Jag har användt mallen i artikeln Jonas Björkman, kopierad från Pete Sampras. Problemet var bara det att jag inte lyckades ta bort bilden på Sampras, så det är en stor bild på amerikanen istället för på Björkman.--Ki-Chi-Saga 20 september 2007 kl. 08.26 (CEST)[svara]

• • Hej!

Snyggt jobbat med Kafelnikov! Jag tog mig friheten att lägga dit en rysk flagga i tabellen och en GS-tabell också, jag hoppas att du inte tar illa upp för det. Synd att det inte finns någon (?) bild att lägga till i faktarutan, men den tycks fungera som det är tänkt eller vad tycker du? Var du på Stockholm Open förresten? Måste ha varit en upplevelse att se Ivo Karlovic med sina enorma servar! Hälsningar Rapsodin 24 oktober 2007 kl. 18.57 (CEST)[svara]

• Hej!

Tack för att du snyggade till tabellen. Det finns överlag få tennisbilder på Wikipedia men än så länge för vi nöja oss med det här. Jag var på Stockholm Open, bland annat på finalen. Det var en speciell syn att se 208 cm Karlovic mot 180 cm Thomas Johansson. Många tycker att kroaten bara kan serva, men han har ett hyfsat grundspel och bröt faktiskt svenskens serve tre gånger. Var du själv där? Hälsningar --Ki-Chi-Saga 25 oktober 2007 kl. 08.21 (CEST)[svara]

• • Hej! Ja, jag läste i SvD att Karlovic har utvecklat grundslagen också och fått ett genombrott med flera titlar under pågående säsong. Nej, jag var tyvärr inte på Stockholm Open, men jag skulle gärna ha velat vara där. Det stod också i tidningen att flera betalande åskådare inte såg på matcherna utan stod i baren istället. Låter inte rimligt på mig att göra så! Jag följde en del matcher på TV och noterade att det var dålig med publik på bänkarna. En av mina drömmar är förresten att bevista finalen i Franska öppna eller Wimbledonmästerskapen. Jag har några år kvar till pension, jag vet att man inte ska skjuta upp saker till en oviss framtid, kanske åker jag tidigare till någon av dessa turneringar. Hälsningar Rapsodin 26 oktober 2007 kl. 19.50 (CEST)[svara]

• Hej! Jag noterade också att flera stolar gapade tomma. Dessa fylldes endast när svenskarna och topp-10 spelarna spelade, vilket är synd. Inte ens när Tommy Haas spelade kvartsfinal fylldes läktarna. Baren låg för övrigt väldigt nära centercourten och med alla dessa minglande människor borde detta ha stört spelarna.

Ännu har jag inte besökt någon Grand Slam-turnering, men snart så... Försökte förresten härom året att boka biljetter till Wimbledonmästerskapens andra omgång, men fann då att man behövde boka ett halvår innan och då genomgå ett lotteri för att ha en chans. Jag är bortrest under höstlovet och återkommer på Wikipedia om 10 dagar. Hälsningar --Ki-Chi-Saga 27 oktober 2007 kl. 06.52 (CEST)[svara]

• • • Trevlig semester i Västindien! Hälsningar Rapsodin 27 oktober 2007 kl. 16.19 (CEST)[svara]

• Tack!

Nu är jag visserligen hemkommen, och ja, en hel del tennis (och golf) har det blivit. Vi hamnade i orkanen Noels öga med skyfall och blåst i två dagar. Dock klarade vi oss oskada och hade annars en trevlig vistelse.--Ki-Chi-Saga 5 november 2007 kl. 19.37 (CET)[svara]

Det här var av misstag va? Återställde hur som helst. /Grillo 18 november 2007 kl. 16.56 (CET)[svara]

Ja, tack så mycket.--Ki-Chi-Saga 18 november 2007 kl. 16.57 (CET)[svara]

• Hej Ki-Chi-Saga. Kul att du är tillbaka till Wikipedia efter din semester! Ja, jag har också noterat att det kommer att ske stora förändringar på ATP-touren framöver. Jag tror att man redan nu skall avisera detta i den nuvarande artikeln, kanske kunde du som är insatt skriva till ett stycke om det, förslagsvis direkt efter det där om round-robin-försöket 2007 med start i Adelaide.? Sedan får man väl gruppera om när det är dags inför 2009 med nya tabeller. De tabeller som i dag är aktuella i artikeln kan man kanske lägga över i en särskild historisk artikel som vi skapar då? Själv håller jag mest till på WTA-touren, (även om jag också håller koll på ATP-touren och som i dag Tennis Masters Cup och Federer. Enastående spelare Federer. Jag var ju relativt ung när Björn Borg var på topp. Det är samma känsla jag har inför Federer som en gång inför Borg, de är båda bäst när det gäller. Jag tror att motståndarna drabbas av "björnfrossa" när de ställs inför spelare som Borg eller Federer och kanske inte kan prestera sitt bästa? Men ingen är oövervinnlig förståss som vi har noterat också med Federer nu i höst. Men så fullkomligt krossar han David Ferrer i dagens final! Fantastiskt.

I mina artiklar om kvinnliga tennisspelare har jag rätt systematiskt satsat på att lägga in Mall:Tennisspelareoch har gjort det på alla spelare som finns uppradade för 2000-talet i artikeln Lista över tennisspelare. Tycker du att mallen är användbar eller borde den modifieras? Man kan ju lägga in lite rader och färger ungefär som i Mall:Infobox fotbollsspelare. Vi kan väl fundera på saken. Hälsningar Rapsodin 18 november 2007 kl. 20.01 (CET)[svara]

• Hej!

Det är en bra idé att skriva ihop något om de kommande förändringarna, detta finns redan på engelska W. Att fortsätta på stycket "Nytt spelformat från år 2007" skulle vara bra, dock måste rubriken ändras. Detta arbete kan jag åta mig. En historisk artikel skulle för övrigt inte vara fel.

Kan inte heller sluta imponeras av Federer. Att dominera tennisen så totalt och vara bäst när det gäller är kanske ännu svårare nu när konkurrensen hårdnar. Frågan om han är bäst genom tiderna är svårt att besvara, vissa tycker att att han bör vinna Franska Öppna eller komma upp i Pete Sampras 14 Grand Slam-titlar. Federer är för övrigt en utmärkt ambassadör för sporten. Alltid trevlig, artig och inte alls divig som ibland kännetecknar kända idrottsmän.

Jag finner tennismallen alldeles utmärkt, och kan inte komma på någon relevant information som saknas. Hälsningar--Ki-Chi-Saga 19 november 2007 kl. 17.08 (CET)[svara]

• Hej! Kul att du satsar på artikeln om Federer. Jag är säker på att den kommer att få läsvärd-status framöver och börjar redan bli klar för att få utmärkelsen. Jag har också själv varit med och utökat den tidigare och granskar gärna artikeln nu också. Det är väldigt bra om några artiklar om tennis kan uppmärksammas så, bra för sporten helt enkelt. Jag vet att bland annat den tyska artikeln har fått utmärkelsen. Tennisracket är den enda upptagna svenska artikeln om tennis än så länge. Däremot är jag inte säker på om man själv som författare skall nominera en artikel. Artikeln om tennis, som jag har skrivit det allra mesta av, står på väntelista sedan lång tid tillbaka, (den var till och med nominerad en kortare tid men försvann plötsligt från den listan utan kommentar). Hälsningar Rapsodin 13 december 2007 kl. 23.08 (CET)[svara]

• Hej!

Precis som du säger bidrar vi till att öka tennisintresset bland både användare och besökare genom att nå läsvärd/utmärkt status. Federer-artikeln har stor potential och är mycket rolig att skriva. Att själv nominera artiklar är nog ingen bra idé,någon utomstående bör nog göra det. Förresten är de nya tabellerna en succé. De förbättrar biografiartiklarna avsevärt. Hälsningar Ki-Chi-Saga 15 december 2007 kl. 07.16 (CET)[svara]

Hej Ki-Chi-Saga! Användare:Lelle1987 har precis nu startat en tennisportal, och jag tycker att du borde anmäla dig som deltagare. Jag har själv gjort det, så du och jag blir först. Känner du till någon annan tennisskribent som du skulle kunna försöka få med i portalen? Hälsningar Rapsodin 29 januari 2008 kl. 07.56 (CET)[svara]

• Hej!

Roligt med en tennisportal! Jag går med genast. Tyvärr kan jag inte komma på någon tennisskribent här på Wikipedia som skulle kunna vara intresserad. Känner inte till dennaLelle1987, men det vore roligt om han också kunde bli involverad i tennisarbetet på Wikipedia. Såg förresten artikeln om Jo-Wilfried Tsonga, en mycket bra artikel som snabbt fanns att tillgå efter finalplatsen i Australian Open. Hälsningar --Ki-Chi-Saga 29 januari 2008 kl. 08.00 (CET)[svara]

• HEj Ki-Chi-Saga! Tack för ditt diskussionsinlägg om artikeln tennis. Jag har skrivit det mesta av artikeln (tycker jag i alla fall) så jag kan inte nominera den. JAg har sett att det är flera artiklar som väntar på nominering, så kanske man inte har hunnit fram till denna ännu. Jag tycker också att artikeln är minst läsvärd. Det jag skrev i diskussionen tycker jag över tiden har uppfyllts. Det finns ganska omfattnande sidoartiklar både om spelet (t ex Grundslag), tourspel (tex ATP-touren), alla GS-turneringar med fullständiga resultatlistor (t ex Franska öppna), och inte minst en väldigt omfattande Lista över tennisspelare med över 500 biografier, inkluderande alla upptagna i International Tennis Hall of Fame. En artikel är dessutom "Utmärkt" (Tennisracket). Jag tycker att ämnesområdet är väl inmutat med alla dessa artiklar. De flesta artiklarna har heller inte ett inskränkt svenskt perspektiv utan är tämligen globala efter genomförda revisioner. Artikeln borde kunna nomineras idag med mot denna bakgrund. Jag kan själv inte göra det som huvudförfattare.

HAr på senare månader haft svårt att orka skriva på Wikipedia på grund av extrem arbetssituation och flyttning inom Västerås. Hänger dock med, liksom jag hoppas att du också fortsätter att göra! Planerar att litet senare i sommar återkomma på Wikipedia med större energi under semestern. Om möjligt vill jag gärna komma till Stockholm Open i höst. Hälsningar Rapsodin 18 juni 2008 kl. 18.25 (CEST)[svara]

• • • Hej Ki-Chi-Saga! Jag har precis kommit åter från Dublin där jag semestrat några dagar med sonen. Sevärd stad! Noterar att du har nominerat artikeln Tennis. Har också förstått av två kommentarer att den inte håller måttet av skrivtekniska skäl. Nu är detta ganska lätt att åtgärda. En inledning kan lätt fixas genom att saxa meningar här och var från artikeln. Kan jag göra under veckan. Det andra borde också vara ganska snabbt fixat. Tycker du också att det vore värt att försöka göra korrigeringarna? Kanske kunde du kolla det där med fetstil som jag inte alls behärskar?? Mallarna vet jag inte riktigt vad man syftar på? Inväntar din kommentar Rapsodin 25 juni 2008 kl. 13.04 (CEST)[svara]

• • • • Hej och tack för din hälsning beträffande artikeln tennis. Det höll inte ända fram till utmärkt (denna gång), men vi får tills vidare nöja oss med att ha själva artikeln så pass bra och synlig som den trots allt är som läsvärd. Nu har ämnesområdet en utmärkt (Tennisracket) och en läsvärd artikel. På samma sätt skall vi väl också kunna få din artikel om Stockholm Open med bland dessa, kanske också den om Roger Federer. Det är väl ganska få ämnesområden som uppmärksammas mer, särskilt med tanke på att vi bara är några få skibenter inom tennis. Skall vi nu satsa på artikeln om Stockholm Open, så måste den kompletteras med bilder från årets kommande upplaga, om du inte har några själv från föregående års?Rapsodin 19 juli 2008 kl. 14.59 (CEST)[svara]

Hej! Jag gjorde redirecter från Bob och Mikes respektive artiklar till Bob och Mike Bryan. Jag har kommenterat det på Diskussion:Bob och Mike Bryan. //StefanB 29 juni 2008 kl. 19.35 (CEST)[svara]

• Hej! Jag undrar om du har märkt att halva Federerartikeln försvunnit?? Skall jag återställa? Hälsningar Rapsodin 21 juli 2008 kl. 18.53 (CEST)[svara]

Hej Ki-Chi-Saga.

Såg att du var en av de mer flitiga redigerarna på Federer-sidan. Jag har bidragit med en del där under åren också (RF är utan omsvep en av mina all-time-favoritidrottare), och blev nyfiken på dig och vad som stod i din användarpresentation - och blev uppspelt när jag såg att du och Rapsodin hade ambitionen att få läsvärd-status på artikeln. :)

Jag var inne och gjorde några små ändringar i artikeln under tisdagskvällen, och skriver det här mest för att känna att vi jobbar åt samma håll. För min del kan jag lätt snöa iväg i ett överflöd av detaljer (såg t.ex. att du hade tagit bort setsiffrorna från några av årets US Open-matcher som jag hade lagt till - jag skrev US Open-kapitlet utan att vara inloggad i går). Jag bara undrar lite allmänt hur du tänker där? Blir det "overkill" med setsiffror om RF:s vinster i matcherna i de tidigare omgångarna? Jag följde mest EnWP där, och hade väl lite "the more info - the merrier"-tänk.. Jag lade till en förtydligan till "modern tid" också - kolla gärna på den.

Funderade även lite på hans US Open-serie. Under texten om 2007 års tävling finns ett stycke som behandlar Federer i anslutning till de andra spelare som har nått samma/liknande framgångar i US Open. Tänkte flytta ner dem till 2008 års tävling istället - känns mer aktuellt, och mer relevant. Vad tror du för övrigt om att lägga till att Lendl och McEnroe är de spelare under "open era" som är närmast Federer med segrar tre år i följd?

Som sagt, jag skriver det här för att jag tycker det är kul att diskutera artikeln - Federer verkar slå an samma racketsträngar (förlåt..) hos dig som hos mig, och jag tycker det vore väldigt roligt om vi - och alla andra som vill bidra, givetvis - kunde jobba upp artikeln till "läsvärd"-status. Det är ändå vår tids kanske störste idrottare vi pratar om.

Allt gott!

Spacelord

• Hej Spacelord!

Uppenbarligen har vi samma uppfattningar om Roger Federer, en i mitt tycke fantastisk idrottsman. Jag är allmänt intresserad av tennis och redigerar ofta tennisartiklar. Just artikeln om Roger Federer har jag arbetat extra mycket med, och det har varit kul att få se artikeln växa både längd- och kvalitetsmässigt. Mitt mål är som sagt att göra artikeln till läsvärd, vilket jag tror att den har bra chans att bli.

Vad det gäller mina borttagningar av setsiffrorna i inledningsomgångarna kan jag tycka att det blir lite för mycket av det goda, även om det kanske var lite fräckt av mig att radera. Kanske kan detta med setsiffror utvinna i en diskussion på sidan så att en praxis kan nås? Resultat i final eller andra viktiga matcher tycker jag definitivt skall skrivas med setsiffror. Jag håller helt med om att texten med den jämförande karaktären borde flyttas ner från 2007 till 2008.

Roligt med en tennisentusiast här på Wikipedia - de är alldeles för få!

Hälsningar--Ki-Chi-Saga 10 september 2008 kl. 16.36 (CEST)[svara]

• Hej Ki-Chi-Saga! Jag noterade att den utvalda artikeln Tennisracket är uppsatt på listan för avnomineringar. Jag tycker att det vore synd om den blir fråntagen sin status, den borde i alla fall minst vara läsvärd. Jag har nu gjort en serie uppdateringar i artikeln och undrar om du som tennisexpert kunde kika på artikeln också. Jag har lagt ner rätt mycket möda nu på artikeln men Du kanske kan dra i från/lägga till information för att få den ytterligare förbättrad? Jag är inte någon teknisk expert, men jag tycker att det är av stort intresse att ha med den där era då träracketrna ersattes av kompositracketarna. Jag har därför satsat på att beskriva detta i nykomponerade avsnitt. Sedan lade jag till bilder, skrev en ny inledning och avslutade artikeln med vad man skall tänka på när man väljer en racket, inspirerad av engelska Wikipedia. Jag har inte orkat att lägga till mina referenser ännu, men det kommer. Hälsningar Rapsodin 28 september 2008 kl. 12.43 (CEST)[svara]

• • Hej Ki-Chi-Saga! Jag har nu modifierat artikeln Tennisracket ytterligare och lagt till ny information och dessutom en massa klickbara referenser. Kunde du kasta ett öga igen på artikeln och se om du tror den är OK nu för bibehållet status. Jag har också frågat vännen Bopper93 om samma sak. Han har ju också idéer om att bryta ut till specialartiklar delturneringarna på ATP- och WTA-tourerna. Jag tycker det är en väldigt bra idé, men jag är som sagt tveksam att binda upp mig för ständiga uppdateringar av turneringar och enskilda spelare. Hälsningar Rapsodin 12 oktober 2008 kl. 22.32 (CEST)[svara]
    • Hej! Tack för dina värmande kommentarer kring artikeln tennisracket! Det är nog riktigt att det är svårt att hitta något mer fylligt på svenska. Jag vet inte hur man går tillväga för att ta bort avnomineringen, jag skall kontakta någon administratör. Nästa artikel borde bli Roger Federer. Var du på Stockholm Open och tog bilder? HälsningarRapsodin 13 oktober 2008 kl. 18.18 (CEST)[svara]

Hej Ki-Chi-Saga! Jag tror att det vore bra om alla hans övriga titlar läggs till i tabellform även om det är ett stort jobb. Jag tänkte för övrigt läsa igenom artikeln och se om det är något jag kan bidra med. Men jag tror att den kommer att antas framöver, men vi avvaktar helst ett tag till, så att den hinner "sätta" sig. Beklagligt det där med kameran på Stockholm Open, men samtidigt tror jag man upplever närvaron mer när man inte måste ta bilder hela tiden. Beklagar också Roger Federers svek, men han är ju inte den första, exempelvis tackade ju Rafael Nadal nej i sista minten till Swedish Open för några år sedan och Venus Williams till Nordic Light Open. Blir kanske bättre om statusen för turneringarna höjs. Hälsningar Rapsodin 21 oktober 2008 kl. 12.57 (CEST)[svara]

Om du vill ha ett tips på enklare och snabbare sätt på att få färdigt Roger Federers titlar i tabellform kan du ju kopiera och översätta från till exempel engelska wikipedia. Jag tycker dessutom den formgivningen där är snyggare än en vanlig grå och trist tabell, Vad tycker du? När tabellerna är färdiga tycker jag det ör dags att nominera den till i alla fall läsvärd. Den har mycket bilder, källor och det är bra skrivet. Mvh // Bopper93 ^{Veni, vidi, vici} 22 november 2008 kl. 17.20 (CET)[svara]

Jag har tittat på WP:AN där det bestäms vilka artikar som blir utvalda eller inte. De som inte blir utvalda har oftast ett gemensamt med artikeln Roger Federer - de har inte särskilt många fotnoter eller källor. Innan den nomineras måste fotnoter och källor tilläggas annars är jag säker på att den inte kommer att bli utvald. Och för övrigt, när ska översättningen av tabellen bli klar? Det står fortfarande på engelska och det ser konstigt ut på en svensk encyklopedi. Mvh // Bopper93 ^{Scientia est potentia} 26 december 2008 kl. 15.34 (CET)[svara]

• Hur tycker du vi ska namnge ATP International Series, ATP International Series Gold och ATP Masters Series? Jag har skapat Series Gold och flyttade den sidan till 500-masters. Men namnet låter lite fel eftersom det inte är några Masters-turneringar. Har skrivit samma meddelande till Rapsodin. Mvh // ^Bpe 93 ^opr 25 oktober 2008 kl. 17.11 (CEST)[svara]

Hej Ki-Chi-Saga! För att få lite fart på tennisskrivandet på svenska wikipedia är det kanske dags för en tennistävling i veckans tävling? Tävlingen kan gå ut på att skapa nya artiklar om både personer verksamma inom tennis och turneringar, lägga till bilder, lägga till och uppdatera den nya infoboxen, och förlänga artiklar. Vad sägs om det? ^Bpe 93 ^opr 30 oktober 2008 kl. 11.50 (CET)[svara]

Kul att ni är positiva till idén. Jag har heller inte nån särskild efarenhet av det här slaget men någon gång får vara den första. Om vi tillsammans kan bestämma hur många poäng man ska få för varje utökning, ny artikel o.s.v. kan jag anordna tävlingen sen. Mvh // Bopper93 ^{Veni, vidi, vici} 1 november 2008 kl. 09.39 (CET)[svara]

Planerar just nu tävlingen i min sandlåda - Användare:Bopper93/Sandlåda. Du kan ju ta dig en titt på poängberäkningen med mera och om du har synpunkter så kan du skriva i min diskussion Mvh // Bopper93 ^{Veni, vidi, vici} 9 november 2008 kl. 19.47 (CET)[svara]

Har nu anmält tävlingen till WP:VT och den återfinns här. Skulle vara kul om både du och User:Rapsodin kunde vara med då vecka 49. Mvh // Bopper93 ^{Veni, vidi, vici} 17 november 2008 kl. 18.08 (CET)[svara]