Pescan

Ahoj, na Wikipédia:Krčma/Rôzne#Ulice sa rozbehla diskusia o slovenskych uliciach. Mozno by bolo dobre, aby si sa vyjadril aj ty. --Ondrejk 07:53, 25 mar 2005 (UTC)

Ahoj, všimol som si, že si pridal nejaké obrázky. Vážim si to, Wikipédia potrebuje obrázky. Mal by si si prečítať aj článok Wikipédia:Obrázky, kde je zoznam zásad, ktoré treba pri pridávaní obrázkov dodržať. Je nutné písať informáciu o licencii, obrázky bez nej budú odstránené. Keď klikneš na obrázok, ktorý si pridal, dostaneš sa na popisnú stránku svojho obrázka a môžeš ju upraviť. Veľa šťastia pri ďalších úpravách vo Wikipédii, ak budeš mať nejaké otázky či nejasnosti, ozvi sa mne alebo iným skúseným redaktorom.  

OK, este tento: Obrázok:Gymes.jpg   helix84 02:33, 12 jún 2005 (UTC)

Ahoj, odkiaľ čerpáš mená vtákov ? _Adrian^@_disk^prís 14:22, 12 jún 2005 (UTC)

Z knihy Naše vtáky, Obzor, Bratislava 1971. Ale narazil som na slovenské názvoslovie na tejto stránke, chcem vytvoriť aspoň zoznam vtáctva žijúceho na Slovensku. Ak máš korektnejšie zdroje, sem s nimi. Pekný deň. Pescan 14:42, 12 jún 2005 (UTC)

skús ešte birds dictionary _Adrian^@_disk^prís 14:53, 12 jún 2005 (UTC)

Narazil som ešte na jeden zaujímavý zdroj - SOVS Pescan 14:57, 12 jún 2005 (UTC)

Ahoj, ak robíš tabuľky pre obce, používaj infobox ako je napríklad pri obci Remetské Hámre _Adrian^@_disk^prís 09:48, 3 júl 2005 (UTC)

Ahoj, chcela som sa spýtať, ako si získal fotku Image:Moravianska venusa.jpg. Dovolilo ti to múzeum odfotiť a použiť vo Wikipédii? Ak áno, možno by si to mohol spomenúť v popisku v commons. Tiež sa mi zdá nejaká červenšia ako fotky na internete. Má naozaj takú farbu? -- Brona 13:24, 3 júl 2005 (UTC)

Ahoj, je tam dovolené fotografovať, ale žiaľ nesmel som použiť statív, vraj na to už treba povolenie riaditeľa múzea. Farba je taká kvôli samotnému nasvieteniu expozície, ale myslím, že na získanie predstavy o soške to celkom postačuje. S pozdravom a želám pekný deň. Pescan 4 júl 2005 19:10 (UTC)

Netráp sa s pridávaním prázdnych infoboxov do obcí. Ak by si poprosil Marosa alebo Palicu, aby upravili svojich botov, ktorí by potom pridali prázdne infoboxy raz-dva. _Adrian^@_disk^prís 19:16, 7 december 2005 (UTC)

Nevšimol som si, že je tam vyplnené PSČ a EČV. _Adrian^@_disk^prís 19:18, 7 december 2005 (UTC)

Ahoj. Chcem to prejsť abecedne, pridať obciam PSČ a pošty + EČV, skontrolovať správnosť priradenia k okresu. Neskôr ich chcem prejsť regionálne a popridávať okresy, kraje a nadmorské výšky. Ale nebránim sa uľahčeniu práce cez botov. Pekný deň Pescan 19:28, 7 december 2005 (UTC)

Ahoj, ak uz pridavas infoboxy, vloz tak aspon informacie, ktore sa daju lahko vlozit z napr. tade. Prazdne (alebo skoro prazdne) infoboxy su tu nanic. --Maros 10:50, 18 december 2005 (UTC)

Ahoj Maros. Všetko doplním, ale chce to čas... Prosím o trpezlivosť. Pekný deň Pescan 10:54, 18 december 2005 (UTC)

Cau, chcem sa ta spytat, ze ci nahodou nevies ci treba nejako upozornovat ludi na meta.wikimedia.org na to ze sme prekonali nejaku hranicu v pocte clankov. Na wikislovníku sme prekonali hranicu 500 hesiel a na wikicitátoch dnes 400. Dik. --Neuromancer 14:25, 30 december 2005 (UTC)

Ahoj Neuromancer, to naozaj netuším. Skús sa spýtať skúsenejšieho redaktora, alebo admina. Pekný deň Pescan 14:29, 30 december 2005 (UTC)

Ahoj, podľa SLEXu a KSSJ slovo talianský v slovenčine neexistuje, asi to budeš musieť prehodiť naspäť. _Adrian^@_disk^prís 19:44, 30 august 2006 (UTC)

No ja som práve nahrádzal nejestvujúce "talianský" za správne taliansky ;) Pekný deň --Pescan 12:29, 2 september 2006 (UTC)

Ahoj, všimol som si, že meníš infoboxy pri poľských obciach. Nepoužiješ radšej novú šablónu Šablóna:Geobox tak, ako je použitá napr. v slovenských obciach Pichne, Kolonica... alebo v anglických článkoch en:Kruszyn, Lower Silesian Voivodeship, en:Tuszyn, Lower Silesian Voivodeship... úplne stačí prekopírovať a pri súradniciach zmeniť N(orth) na S(ever) a E(ast) na V(ýchod). _Adrian^@_disk^prís 17:00, 18. december 2007 (UTC)Odpovedať

Ďakujem za info, určite to použijem pri budúcich úpravách. Všetko dobré, --Pescan 17:06, 18. december 2007 (UTC)Odpovedať

Pozri napr. Poznaň, tam som to už vymenil. _Adrian^@_disk^prís 17:52, 18. december 2007 (UTC)Odpovedať

Ahoj. Vidím, že vkladáš šablónu {{projekt}}. Chcem len upozorniť, že má byť v článku umiestnená podľa schémy ako je napísané tu Pomoc:Projekt. Vasiľ 17:14, 28. február 2008 (UTC)Odpovedať

Chvíľku stými obrázkami račej počkaj, aby sa nemuseli zbytočne mazať potom. vypadá to na copyvio. —Kandy Talbot 14:26, 9. august 2008 (UTC)Odpovedať

Ďakujem Vám za informácie v článku Jan Machulski. Bohužiaľ jeho spracovanie zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokúste sa prosím text článku upraviť aspoň do tej miery, aby sme sa zaňho ako encyklopédia nemuseli hanbiť. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Vaše dielo vzhľadom k snahe o udržanie kvality z Wikipédie odstránené. Dakujem za pochopenie. Prosím aspoň o nejaké základné diela-filmy, takto je to dosť o ničom :-/ --Rádiológ 14:56, 14. máj 2009 (UTC)Odpovedať

• Ahoj Rádiológ! Je pre mňa prekvapujúce, že tento článok je pre slovenskú Wikipédiu hanebný, ale beriem to na vedomie, na budúce už radšej nebudem strácať svoj čas... Želám Ti pekný deň, --Pescan 16:12, 14. máj 2009 (UTC)Odpovedať

Vďaka za doplnenie, takto to už je iné kafe  . Ak som sa ťa nejako dotkol, tak prepáč, dal som si záväzok bdieť nad kvalitou pridaných článkov i za cenu toho, že nebudem "v kolektíve obľúbený". A nemám rád substuby ;-) --Rádiológ 17:11, 14. máj 2009 (UTC)Odpovedať

Vážim si Tvoju prácu aj predsavzatie, ale trochu ma prekvapuje spôsob akým dávaš najavo svoj názor. Najmä preto že Ťa považujem za redaktora s kulútrou výrazne presahujúcou bežné spôsoby komunikácie na tejto wiki, ktoré skôr odrádzajú ako motivujú. Mám tendenciu sa ku svojim "substubom" (podľa mňa to bol síce krátky ale relevantný encyklopedický článok) vracať a rozširovať ich vždy keď mám trochu času. Preto nechcem od Teba nič iného, iba trochu obejktívnosti v posudzovaní nie len na základe mám rád - nemám rád. Všetko dobré --Pescan 19:33, 14. máj 2009 (UTC)Odpovedať

To je všeobecná šablóna, takže sa to konkrétne nevzťahovalo na tvoj článok - tak sa to generuje, ak ti to pripadá pritvrdé, môžeme to zjemniť. Alebo vyrobiť variantu pre substuby, ale nechcem mať na všetko milión šablón, v ktorých sa nikto nevyzná. Takže sa ešte raz ospravedlňujem, ak sa ťa to dotklo - nechcem aby sme tu mali ďalšie substuby, máme ich tu už hrozne moc. Ak by sa k tomu za tie 2 týždne nikto iný nedostal, pravdepodobne by som to doplnil ja. --Rádiológ 14:42, 15. máj 2009 (UTC)Odpovedať

Rozumiem, tiež som nemusel reagovať tak bezhlavo, ale práve pre nevrlé správanie niektorých redaktorov sa na slovenskej wiki zdržiavam radšej čo najmenej a každé nemilé zachovanie sa je len povestnou kvapkou v plnom pohári. Ďakujem za Tvoj slušný prístup a želám Ti pekný deň, --Pescan 15:05, 15. máj 2009 (UTC)Odpovedať

Ahoj, Pescan! Ozaj si myslíš, že typografia, ktorá je použitá v tomto článku je lepšia ako tá čo tam bola predtým? Konktrétne mám na mysli eok narodenia. S pozdravom --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:38, 24. máj 2009 (UTC)Odpovedať

Ahoj Marián! Tie roky sú na našej wiki robené na tri spôsoby, chcel som to ujednotiť podľa jedného z nich. Tento spôsob som nevymyslel ja...ale zdá sa mi najprehľadnejší aj do budúcnosti, ale ak je to veľká prekážka v orientácii, môžem to revertnúť do pôvodného stavu... Pekný deň, --Pescan 12:04, 24. máj 2009 (UTC)Odpovedať

Mne to je v celku jedno, ale zdá sa mi, že čitateľ pochooí viacej spôsob "bez wikilinkov" (to je ten, kde máš rok bez wikilinkov v prípade, ak sa rok už vyskytoval niekedy). Môj názor. Maj sa --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:29, 24. máj 2009 (UTC)Odpovedať

Ahoj, na konverziu .svg súborov existuje pre wikipédiu jedna dobrá pomôcka, s ktorou dokážeš zmeniť text v obrázku: translator. Zadáš tam požadovaný obrázok a on ti vygeneruje formulár kde bude pôvodný text ale do políčok už budeš vkladať preklad -> následne po odoslaní ti ponúkne upravený obrázok na stiahnutie a ten môžeš zavesiť na commons (píšem ako reakciu na obrázok k enigme). :-) ra1N ^★ 18:02, 8. jún 2009 (UTC)Odpovedať

Ahoj Ra1n! Šikovná pomôcka, ďakujem. --Pescan 19:13, 8. jún 2009 (UTC)Odpovedať

Ahoj, dívám se, že zaměňuješ šablonu {{Český-geo-stub}} za {{Český výhonok}}. Pokud budeš chtít, tak to můžu hromadně opravit robotem, ať se s tím nemusíš otravovat ručně. Kdyžtak dej vědět. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 09:02, 16. september 2009 (UTC)Odpovedať

• Ahoj Mercy, vďaka za pomoc...ale už končím, nebolo toho až tak veľa. Pekný deň, --Pescan 09:04, 16. september 2009 (UTC)Odpovedať

ahoj pescan, vsimol som na dvoch miestach tvoje pripomienky ku grafickej uprave vyhonov, myslim ich odsadenie. priznam sa, ze mna to tiez jeduje, ked su nalepene na text a pripadne este z druhej strany na to, co je pod nimi, trebars tabulky. napadlo ma: nedali by sa tie sablony vyhonkov umiestnovat do jedneho kontajnera, ktory by bol cely odsadeny zhora aj zdola css parametrom margin? je to cistejsie riesenie ako odklepavat v kode par riadkov, ktore potom wiki parser preklada ako br/ tag, alebo prazdny paragraf? ja to niekedy zvyknem riesit tak, ze vsetky vyhonkove sablony uzavriem do jedneho div tagu s css marginom 1.5em hore aj dolu. —   14nu5  02:26, 1. marec 2010 (UTC)Odpovedať

Dobrý nápad, ak by to fungovalo, čo viac dodať ;). Všetko dobré, --Pescan 14:53, 1. marec 2010 (UTC)Odpovedať

Ocenenie za aktivitu na téme Považského Inovca‎ Pelex 14:35, 25. jún 2010 (UTC)Odpovedať

Ak chceš, umiestni si môj predošlý odkaz na redaktorskú stránku.--Pelex 14:36, 25. jún 2010 (UTC)Odpovedať

Ďakujem, vážim si pozornosť ktorú venuješ mojej práci ;) Všetko dobré, --Pescan 18:29, 25. jún 2010 (UTC)Odpovedať

nazdar Pescan, chcel by ťa upozorniť,že pri svojej korektorskej činnosti sa sám dopúšťaš chýb a to tam kde to bolo predtým správne. Myslím teraz konkrétne na články o lietadlách, kde meníš slovo presklená kabína na zasklená kabína. Keby si sa pozrel do slovíka predtým než to spravíš, zistil by si že zasklené môže byť okno ale vchod,izba,kabína sú presklené, t.j., že pozostávajú z veľkej časti zo skla. Preto je aj kabína presklená a nie zasklená;zasklená by bola vtedy keby bola predtým rozbitá :)tak len toľko ;) --Jagermeister18:19, 2. november 2010

Ahoj, mohol by si mi prosím podať ktorý slovník máš na mysli? zaskliť, -í, -ia, rozk. -i dok. (čo) dať na niečo sklo, prikryť, opatriť, uzavrieť sklom: z. okno, dvere, výklad, obraz; a preskliť dok. znova zaskliť: p. oblok; [1]. Myslím že pravda je po mojej strane, ale môžem sa mýliť... Všetko dobré, --Pescan 07:49, 3. november 2010 (UTC)Odpovedať

Ahoj Pescan, mám na mysli konkrétne malý synonymický slovník.Je to síce strašie vydanie,ale myslím že stále aktuálne. Okrem toho sa toto spojenie používa aj v mnohých článkoch a odbornej literatúre,preto si myslím že na neho narazíš ešte mnohokrát.Pri troche voľného času ti môžem aj uviesť konkrétne knihy a časopisy. Veľa zdaru --Jagermeister

Ahoj, verím že na túto chybu narazím kdekoľvek v odbornej literatúre, žiaľ. Ak chceš, môžeš napísať do jazykovej poradne JÚĽŠ, určite to uvedú na pravú mieru. Rozhodne nebudem bojovať v revertových vojnách, mýslim si však, že logika veci je po mojej strane. Všetko dobré, --Pescan 18:18, 3. november 2010 (UTC)Odpovedať

Zdravím, nebolo by lepšie mať tú aktualizáciu vymyslenú nejako centrálne (teda nejakú šablónu s konštrukciou switch, kde by si na jednej strane mal názov obce a na druhej meno starostu). V šablóne obce by si sa potom odkazoval iba na túto šablónu zo zoznamom statostov/primátorov. Lebo takto sa bude každý článok o obci meniť raz za štyri roky (niektoré aj skôr), ak ich je cca 2000, tak máš čo robiť. Ponúkané riešenie ti umožňuje centrálnu zmenu v jednom článku. --peko 11:13, 29. november 2010 (UTC)Odpovedať

P.S. pozri si ako je to riešené tu (niečo podobné, ale v menšom). --peko 11:15, 29. november 2010 (UTC)Odpovedať

Úplne s Tebou súhlasím, tiež na myslím, mohlo by tak byť vyriešených viacero údajov z infoboxu, no najprv tie infoboxy treba dokončiť pri všetkých obciach. V niektorých článkoch chýbajú „reflisty“...a vôbec treba zjednotiť štruktúru článkov o obciach a potom pomyslieť ako by to mohlo fungovať automaticky. Terajší spôsob práce mi aspoň umožňuje dopĺňanie a kontrolu článku. Ak máš chuť, môžeš sa do toho pustiť. Všetko dobré, --Pescan 11:46, 29. november 2010 (UTC)Odpovedať

Erdödy sa podľa PSP píše s tvrdým y, aby sa d nevyslovilo mäkko. Tak to prosím ťa vráť naspäť. Bronto 15:58, 29. december 2010 (UTC)Odpovedať

Máš pravdu...nechal som sa uniesť iným zdrojom a zabudol na PSP. Moja chyba, --Pescan 16:08, 29. december 2010 (UTC)Odpovedať

Ahoj, urcite je spravne davat medzru do skratky m n. m.? Nie som si isty, vzdy som pisal bez medzery - napr. aj kvoli moznemu deleniu na konci riadku... Pe3kZA 14:49, 19. január 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj...áno je to správne. Pokúsim sa pripraviť šablónu, ktorá odstráni všetky nedostatky :) Všetko dobré, --Pescan 15:32, 19. január 2011 (UTC)Odpovedať

Nazdar, nebolo by lepšie keby si šablónu upravil aby sa desatinné miesta oddeľovali čiarkou a nie bodkou? Je to typograficky lepšie a nestane sa napr. (1 141 3 m n. m.). --Vgt 15:38, 22. január 2011 (UTC)Odpovedať

Formát čísla je riešený cez {{formatnum:}} a treba tam použiť bodku, rovnako ako v geoboxoch... V Magure som sa jednoducho preklepol... Ak máš lepšie rozuzlenie ako jednoduchšým spôsobom zabrániť rozdeľovanie skratiek a čísiel v článkoch, sem s ním. Všetko dobré, --Pescan 16:05, 22. január 2011 (UTC)Odpovedať

Dobrý deň, ak môžete, prosím pomôžte s doplňovaním rusínskej Wikipédie! Vďaka Cz5 09:23, 3. február 2011 (UTC)Odpovedať

Dobrý deň, žiaľ od rusínskej verzie ma delí jazyková bariéra, ale v rámci obmedzených možností rád prispejem. Zároveň želám rusínskej wiki veľa pracovitých redaktorov ;), --Pescan 10:11, 6. február 2011 (UTC)Odpovedať

Bonjour,

Correct Better syntax for {{•}} or {{·}} is : « nospace{{•}}spaceorlinefeed », e. g. « [[Belža]]nospace{{·}}space[[Beniakovce]]nospace{{·}}space[[Bidovce]]nospace{{·}}space… » : « Belža · Beniakovce · Bidovce · … ».

Budelberger 15:46, 3. február 2011 (UTC) ( ).Odpovedať

Could you please explain what you mean exactly? Because I don't think something is incorrect --Pescan 15:56, 3. február 2011 (UTC)Odpovedať

No, it is not incorrect, but it's easier to read

« [[Belža]]{{·}} [[Beniakovce]]{{·}} [[Bidovce]]{{·}} … »

or

[[Belža]]{{·}}

[[Beniakovce]]{{·}}

[[Bidovce]]{{·}}

…

instead of

« [[Belža]]{{·}}[[Beniakovce]]{{·}}[[Bidovce]]{{·}}… » ; e. g. see here.

Budelberger 16:19, 3. február 2011 (UTC) ( ). (Some of those templates are very old, from 2003, and don't use Navigačná lišta template, e. g. Šablóna:Obce okresu Galanta, etc.)Odpovedať

Bonjour ;), it's all clear now. But it's good you drew my attention to it. In the future I'll follow your suggestions. --Pescan 17:47, 3. február 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj Pescan, mám len jednu otázočku.V Trnove si upravil, že obec je priamym východiskom do Trebostovskej doliny, pričom bola uvedená Trnovská dolina.Len by som sa chcel spýtať na dôvod tejto zmeny, nakoľko nie je zrejmé, že dolina je Trebostovská.Katastrálne územie obce Trnovo siaha celou ľavou stranou tejto doliny.Jasné,možno namietať,že potok ňou pretekajúci je Trebostovský,avšak geograficky a taktiež vlastnícky je dolina aj Trnovská a teda si myslím,že to mohlo ostať tak ako bolo. --GENTIC 15:46, 14. február 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, myslím že túto otázku by si mal adresovať niekomu inému. Ja som upravoval iba údaje týkajúce sa starostu. Tebou uvedenú zmenu vykonal niekto spod adresy 178.41.61.24, ktorá je z Bratislavy. Ja žijem v Poľsku, takže som to nemohol byť ani anonymne ;) Ak si si istý že v článku sa vyskytujú chyby, oprav ich prosím. Nabudúce si pre istotu prezri históriu úprav ;) Všetko dobré, --Pescan 17:50, 14. február 2011 (UTC)Odpovedať

Ďakujem za informáciu a ospravedlňujem sa. Ahoj--GENTIC 07:36, 15. február 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, mozes prosim vytvorit rozlisovaciu stranku na heslo Praha? Pribudol nam vrch. Dik. Pe3kZA 16:04, 21. február 2011 (UTC)Odpovedať

Hotové, --Pescan 16:22, 21. február 2011 (UTC)Odpovedať

Teba tu je skoda :-)) Dik Pe3kZA 16:33, 21. február 2011 (UTC)Odpovedať

Nebudem vytvarat novu sekciu: dakujem, ze mas trpezlivost opravovat tie moje nedorobky. Nerobim to naschval, no obcas cloveku uplne vypadnu drobnosti, ktore si nastastie vsimne niekto iny. Este raz dakujem. Vazim si tvoju pracu. --Pe3kZA 14:35, 18. máj 2011 (UTC)Odpovedať

Ďakujem :) S chybami si nelám hlavu, ja som ich narobil celé množstvo. Odvádzaš veľmi dobrú prácu, mne zostáva len korekcia drobností, --Pescan 14:41, 18. máj 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, reagujem na odstránenie Historie na http://sk.wikipedia.org/wiki/Kme%C5%A5ovo:

autorom článku http://www.zitava.sk/zitava/zitava.php?page_id=historia_klastor_gedra1 som bol ja a rovnako mierne upravený som ho vložil aj na hore uvedenú stránku. Nevidím dôvod na odstránenie, kvôli porušeniu autorských práv. Možno som porušil nejaký formálny postup o ktorom netuším... František Sádovský, tel: 00421 0908 033 009, mail:Frantisek.Sadovsky@enel.com

Váš príspevok bol pridaný z anonymnej adresy 158.195.210.80, a obsah stránky bol zhodný s uvedeným zdrojom. Preto vzniklo podozrenie o porušení autorských práv. Váš príspevok je samozrejme vítaný, je však potrebné postupovať podľa zásad Wikipédie. Ako postupovať v prípade, že ste autorom článku si prosím preštudujte: Wikipédia:OTRS.--Pescan 09:37, 24. marec 2011 (UTC)Odpovedať

Nazdar, chcel by som ti navrhnúť spoluprácu pri tých korekciách. Ak nájdeš chyby, ktoré je vhodnejšie robiť botom, tak mi pokojne napíš články „kde“ a „čo“. Ale ak ťa to baví, tak tomu rozumiem (: --Vgt 11:10, 25. marec 2011 (UTC)Odpovedať

Vďaka za ponuku. Ide o to, že zároveň kontrolujem v textoch chybné skloňovanie a tiež chybné použitie lomky. Nie je toho až tak veľa. Všetko dobré, --Pescan 11:13, 25. marec 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, nejdem zakladat vlakno: Chcel som doplnit tu sablolnu, no radsej len takto: Národný park Veľká Fatra - tam je takmer vsetko, sedla doplnim zajtra podla mapy, oki? Pe3kZA 17:28, 26. október 2011 (UTC)Odpovedať

Vďaka za doplnenie, hádam do budúcnosti zjednotíme všetky pohoria ;) --Pescan 06:27, 28. október 2011 (UTC)Odpovedať

Tak dík za R  . --–Bubamara ♠ 12:34, 6. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Ja tiež ďakujem. Taký metál zahreje pri srdci a vo wikidôchodku sa dá ľahko zameniť v zberných surovinách, že by mal človek za čo v krčme posedieť :) --Pescan 13:02, 6. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

ahoj pescan, trochu som ti upravil v priruckach priklady s divom, teraz mi to pripada este o nieco jasnejsie. druha vec je, ze mozno by stalo za uvahu text trochu preformulovat. navrhoval by som, aby v textoch ta priorita bola prehodena, v zmysle: „urobte dva riadky, a kto sa citi, moze urobit div“. je pravda, ze sice sa hlasovalo hlavne o odstupe podla mna, ale ide to brat aj doslovne o odstupe s dvoma riadkami, ako to dokazuje wizardova pripomienka. maj pekny den —  14nu5  08:54, 18. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Myslím že ťažkosti nie sú vo formulácii ale v ľudoch ktorí ich nechcú akceptovať, vďaka za hodnotné pripomienky. --Pescan 09:04, 18. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

este jedna vec: je mi jasne, ze html/css forma toho kontainera moze niekomu zavanat komplikovanostou. ked som nad tym davnejsie uvazoval, napadla ma podobnost so sablonou {{hlavný článok}}, ktora je tiez kontainerom pre primarne odkazy k textu (hesla alebo odstavca) a dava im urcite konkretne usporiadanie. zda sa mi, ze kontainer pre vyhonky a navigacne sablony by mohol mat podobnu formu v blizkej buducnosti. co myslis? —  14nu5  09:11, 18. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Už dávnejšie som s Tebou súhlasil...presadiť tu však akýkoľvek nápad je veľmi unavujúce. Ak vymyslíš niečo elegantné a jednoducho použiteľné, môžeme to skúsiť, --Pescan 09:16, 18. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj Pescan. Ani som sa nenazdal a pred cim som v hlavnej diskusii varoval polozartom, sa zacina diat. Pozri na toto: [2] . Aj sk wikipedia ma svojich archontov... —  14nu5  02:10, 20. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Vo Wikipédii často prevažujú emócie nad zdravým úsudkom, dôležitá je trpezlivosť :) --Pescan 07:13, 20. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Co sa mna tyka, tak sa snazim. :) Prozri sa, prosim ta, na toto {{Koncové šablóny}}, ci ta nejaka pripomienka nenapadne. Test je potom tu. Dakujem —  14nu5  14:32, 20. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Podľa mňa sú tieto šablóny a kontajnery zbytočná komplikácia. Zaberá to zbytočný kód a efekt je prakticky žiadny. Mali by sme sa snažiť dosiahnuť čo najjednoduchší zápis a nekomplikovať ešte takú triviálnu vec ako zápis šablón výhonkov. --Wizzard 14:39, 20. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Wizzard, predostriem sablonu v technickej krcme, tam sa bude dat k tomu vyjadrit. —  14nu5  19:45, 20. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Vážení priatelia, tiež som za čo najjednoduchšie riešenie. Mne stačia dva riadky, ak 14nu5 predstaví dobré dôvody, môžeme pomyslieť o iných riešeniach, ak chcete otvorte novú tému... --Pescan 14:47, 23. apríl 2011 (UTC)Odpovedať

Ďakujem, teší ma Tvoje ocenenie a vážim si to.   --Amonet ✉ 17:52, 4. máj 2011 (UTC)Odpovedať

Ja si zase vážim spoluprácu s redaktormi ako si Ty, --Pescan 18:05, 4. máj 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj. Ďakujem za odkaz. Myslel som, že práve ta medzera tam byť musí. Nikdy som nič nepresúval, tak sa pokusím urobiť to prvýkrát. V tom prípade je treba presunúť aj ostatné kategórie, ktoré majú v názve komédia / muzikál, sú zatiaľ len tri. Tak drž palec :-) a ešte raz vďaka, dám pozor! Pekný deň. D.--Wilbur 14:25, 5. máj 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, v diskusiách prosím odpisuj na svojej stránke. A s presunom si nelám hlavu, všetko sa dá opraviť ;) --Pescan 14:28, 5. máj 2011 (UTC)Odpovedať

Zdravím. Dnes si presunul niekoľko názvov škôl. Ja si myslím, že adresy sú súčasťou ich názvu, napr. [3] udáva ich názvy. A je nemožné, aby sa všetky gymnázia, ktoré nie su pomenované podľa nejakej osoby volali iba „gymnázium“: adresa je súčasťou ich názvu. Vasiľ 17:49, 2. jún 2011 (UTC)Odpovedať

Gymnázium je označenie vzdelávacej inštitúcie ktorá sa síce môže líšiť sídlom, ale adresa sa nestáva súčasťou jej názvu. Ak sa mýlim, potom prosím o preukázanie dôveryhodného zdroja uvádzajúceho opak (V zozname na ktorý odkazuješ, adresa nie je súčasťou názvu školy.). V názvoch škôl v slovenskej Wikipédii je značný neporiadok a bolo by vhodné usporiadať ich spôsobom, ktorý by bol smerodajný a priehľadný do budúcnosti. Ak má škola jedinečný názov v rámci Slovenska, netreba ju rozlišovať. Ak ide o všeobecný názov a v meste sa nachádza iba jedna škola s takýmto názvom, potom ju stačí identifikovať doplnkom hesla v zátvorke podľa obce. Ak sa v meste nachádza viacero škôl so všeobecným názvom, bolo by možné do doplnku hesla zahrnúť aj ulicu. S úctou, --Pescan 19:44, 2. jún 2011 (UTC)Odpovedať

Mňa by skôr zaujímal zdroj pre to, že napríklad všetky gymnáziá na Slovensku sa volajú len "Gymnázium" (keď sa nad tým chvíľu zamyslíš, tak vieš sám, že to tak nie je, lebo by sa nedali identifikovať, teda by základná funkcia mena (názvu) nebola splnená a sami sa uvádzajú vždy s ulicou a číslom). Ten link hore síce vyzerá ako doklad, ale podľa mňa to je len povrchne pomenovaná položka "tabuľky" (nakoniec to je "názov" len nie celý) a ten text nie je určený na stanovovanie názvov škôl, ale skôr ako prehľad rôznych dát o školách. Takže by sa hodil nejaký iný doklad, lebo školy samotné sa uvádzajú vždy s ulicou atď a tým pádom je to z tohto pohľadu ich meno. Možno by bolo vhodné niekam napísať a spýtať sa. Rozhoduje správnosť uvedeného názvu a nie, či sa nám to hodí. Iba keby boli na výber viacmenej rovnocenné možnosti, tak by sme si mohli takto vyberať. Keď sa raz niečo volá Gymnázium Metodova XY, tak sa tak proste volá a preto tá druhá časť nepatrí do zátvorky (netvrdím, že toto presne je ten názov, uvádzam to len pre ilustráciu). Bronto 23:01, 3. jún 2011 (UTC)Odpovedať

Vážený Bronto, žiadaš odo mňa zdroj, ktorý pravdepodobne nejestvuje. Takže Ti môžem ponúknuť opäť iba svoje vysvetlenie. Presunul som nasledujúce názvy škôl:

• Stredná odborná škola - Hviezdoslavova 5, Rožňava
• Stredná odborná škola Farského 9
• Stredná odborná škola Ul. sv. Michala
  • Stredná odborná škola, Ul. sv Michala 36, 934 80 Levice
• Stredná zdravotnícka škola Košice, Moyzesova
• Stredná priemyselná škola elektrotechnická Zochova 9
• Stredná odborná škola podnikania Strečnianska 20

Ako sám vidíš, sú zapísané rôznym spôsobom a okrem toho väčšinou nesprávne podľa akýchkoľvek pravidiel. Ak teda chceme mať v názve adresu, potom uvádzajme oficiálny tvar, napr.: Stredná odborná škola, Ul. sv Michala 36, 934 80 Levice. V takomto prípade zjednoťme názvoslovie a prispôsobme rovnako iné objekty, ktoré sa nelíšia názvom ale adresou, napr. namiesto Kostol svätého Štefana (Piešťany) používajme Kostol svätého Štefana, Štefánikova 138, 921 01 Piešťany – bude to tak prehľadnejšie. Ak chceš „niekam“ napísať tak prosím, rád si počkám na odpoveď, ako napríklad tu. S úctou, --Pescan 08:25, 5. jún 2011 (UTC)Odpovedať

Problém nebol, že si vôbec presúval, ale len kam presne si presúval. Zjednotiť sa dá rôznymi spôsobmi. Bronto 21:18, 5. jún 2011 (UTC)Odpovedať

Pozri sa prosím na túto adresu: Ústav informácií a prognóz školstva – Register škôl a školských zariadení v Slovenskej republike --Pescan 09:03, 5. jún 2011 (UTC)Odpovedať

OK. Toto môže byť ako zdroj. Takže akokoľvek je to absurdné, oficiálne sa všetky volajú "Gymnázium", asi by som sa pomaly mal naučiť, že možné je najmä na Slovensku všeličo. Takže potom môžeš presúvať ďalej. Bronto 21:18, 5. jún 2011 (UTC)Odpovedať

Myslím, že preceňujeme schopnosti nejakého ústavu vytvoriť niečo spoľahlivé a záväzné. Všimnite si, že stĺpec "SNAZOV" v registri s domnelým oficiálnym názvom má vždy maximálne 23 znakov, preto nemôže isť o oficiálne názvy škôl. Ale ide o zaujímavú štatistiku, koľko škol, kde máme.
Prikláňam sa teda k prehľadnému systému Gymnázium (Mesto, Ulica), ak nemá v názve meno osobnosti, vtedy Gymnázium P. O. Hviezdoslava (Mesto). Na druhej strane mi vždy jednoznačný príde český oficiálny názvový systém Gymnázium, Praha-Dejvice, Milady Horákové 3, ale je možno až nezmyselne dlhý. --Bonnifac 03:08, 28. august 2011 (UTC)Odpovedať

Názvoslovie by mohlo vyzerať ešte trochu jednoduchšie. Ak sa v meste nachádza len jeden typ školy, napríklad Gymnázium, stačí názov Gymnázium (Mesto), ak viacero tak Gymnázium (Mesto, Ulica). Nevidím dôvod prečo by názov článku mal odzrkadľovať nejaký oficiálny názov, pretože aj napríklad v biografických článkoch (nikto sa nevolá „Alfonz XIII. (Španielsko)“) ide len o rozlíšenie hesla. A už vôbec nechcem šermovať technickými normami, pretože by heslá museli vyzerať ešte horšie ;) --Pescan 07:24, 28. august 2011 (UTC)Odpovedať

Vďaka, že pri presunutí článku (spojovník/pomlčka) upravíš aj linky na ne smerujúce. Iswikinumber2 13:01, 13. október 2011 (UTC) Iswikinumber2 13:01, 13. október 2011 (UTC)Odpovedať

Prosím :) --Pescan 14:18, 13. október 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj. Pozri si tieto dva odkazy: 1)Israel Kamakawiwoʻole, 2)Israel Kamakawiwo’ole. Ten červený je Copy&Paste z anglickej Wikipédie, ten modrý je výsledok Tvojej opravy.
Otázka: Si si istý, že na anglickej Wikipédii používajú nesprávny apostrof? --bojars 19:30, 19. október 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, ďakujem za upozornenie… V našej Wikipédii je s tými znakmi veľký neporiadok, žiaľ v tomto prípade som pochybil ja. Ten pôvodný znak je samozrejme správny, no pri úpravách som prehliadol jeho jedinečnú funkciu a bral ho ako prepis z angličtiny. Ešte raz vďaka za upozornenie, --Pescan 07:50, 20. október 2011 (UTC)Odpovedať

Aj tak mi to vysvetli. Aký je rozdiel medzi týmito dvoma apostrofmi:
Tonite Let’s All Make Love in London <-> Tonite Let's All Make Love in London
na enwiki je červený prvý, tu je červený ten druhý.... popri tom, keď píšem v anglických elektronických testoch tento apostrof (na skwiki červený): '
tak mi to systém akceptuje... prečo je teraz toľko úprav, a prečo nezostanú po nich aspom presmerovacie stránky? --bojars 11:16, 20. október 2011 (UTC)Odpovedať

V slovenskom jazyku sa na funkciu apostrofu používa znak pripomínajúci číslicu 9 (U+2019). V anglickej typografii by sa teoreticky mal používať tiež. V nemeckej Wikipédii používajú správny apostrof, v iných Wikipédiách (aj v našej) sa prejavuje ctrl+c a ctrl+v pri názvoch článkov prebraných z en wiki. Neraz sú namiesto apostrofu použité iné podobné znaky. Nevidím dôvod prečo by mali jestvovať presmerovania z chybne použitého apostrofu...pretože je to jednoducho nespisovné. Používanie apostrofu riešia Pravidlá slovenského pravopisu a tie sú záväzné pre slovenskú jazykovú verziu. --Pescan 11:33, 20. október 2011 (UTC)Odpovedať

Ja dôvod vidím, ale nebudem polemizovať. Bola to naozaj iba otázka. Prajem pekný deň. --bojars 11:52, 20. október 2011 (UTC)Odpovedať

Ide o to aby sme zjednotili typografickú formu vo Wikipédii, aby bola spisovná a na úrovni. Ak ide o vyhľadávanie, novodobé spôsoby vyhľadávania umožňujú nájsť heslá aj pri čiastkovom zadaní názvu, takže presmerovania z chybných hesiel nie sú potrebné. Bolo by to ako mať z hesla Fčela presmerovanie na Včela len preto „že by to tak niekto mohol zadať“. Viem že v znakoch ako apostrof, spojovník, pomlčka, dvojbodka, atď. sú rozdiely takmer nerozoznateľné ale majú svoje pravidlá ktoré by bolo vhodné dodržiavať. Ďakujem za pochopenie, --Pescan 12:12, 20. október 2011 (UTC)Odpovedať

Ja som „typograf samouk“... zároveň chápem dôležitosť typografických pravidiel. Pre mňa bolo (je) naozaj prekvapením, že anglická Wikipédia má takú masu chybných hesiel (aj keď iba typograficky) a pritom ide o také špecifikum ako je práve apostrof. Myslím, že niekde tu je aj dôvod na ponechanie presmerovania... možno. --bojars 12:44, 20. október 2011 (UTC)Odpovedať

Netvrdím že anglická wiki je plná chybných článkov, majú ich zapísané vo forme ktorá im vyhovuje. My máme slovenskú verziu encyklopédie a pravidlá ktoré sú dané. Stále nerozumiem aké praktické dôsledky by malo ponechanie presmerovaní. Všetko dobré, --Pescan 14:07, 20. október 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, dakujem za doveru  :-) Chcem sa spytat, z coho cerpas pri tych sablonach? Tie Tatry doplnis, ci sa mam do toho pustit? Urobil som Kremnicke podla tohoto, tak by som aj tie Tatry, ak chces. Ake este navrhujes urobit? Vtacnik urobim, na tie kukam z okna :-) a dalsie? Maj pekny den. --Pe3kZA 10:36, 30. október 2011 (UTC)Odpovedať

Budem rád ak pomôžeš. Šablóny sú rozdelené po geomorfologických celkoch. Zoznam chránených území je samozrejme základným zdrojom, ale treba si dávať pozor na zaradenie jednotlivých maloplošných území pod správu vyšších území. Napríklad všetky územia v Považskom Inovci prináležia do CHKO Malé Karpaty... Preto treba jednotlivé územia ešte skontrolovať na mape. --Pescan 10:46, 30. október 2011 (UTC)Odpovedať

To som si vsimol vcera, ked som isiel podla zoznamu a v Kremnickych nic nebolo... Vsetko Polana a pod., tak so isiel podla mapy na hiking, kde toho dufam vela nechyba. Tak sa pohram s tymi Tatrami, az ta trochu odbremenim :-) a postupne prejdem aj ine. Este ma napadlo, Vazecka jaskyna nepatri k Nizkym Tatram? --Pe3kZA 10:52, 30. október 2011 (UTC)Odpovedať

Važecká jaskyňa, podľa môjho úsudku, patrí k celku Podtatranská kotlina, podcelku Liptovská kotlina, časti Hybianska pahorkatina. (Aj ak by nie, medzi ňou a NT ešte stoja Kozie chrbty :) --Pescan 11:03, 30. október 2011 (UTC)Odpovedať

Takze nepatri ani do jednej sablony... Ak dobre chapem. --Pe3kZA 11:17, 30. október 2011 (UTC)Odpovedať

Nemám k dispozícii precízne mapy, v takýchto prípadoch by to chcelo nájsť nejaký dôveryhodný zdroj. --Pescan 11:21, 30. október 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, už jsi někdy uvažoval o kandidatuře na správce slovenské Wikipedie? Nechceš si podat žádost? --Mercy 13:19, 1. november 2011 (UTC)Odpovedať

Pripajam sa k tomuto prianiu, si skuseny, vysledky tvojej prace su najlepsim dokazom, ze si vybornym kandidatom. --Pe3kZA 13:54, 1. november 2011 (UTC)Odpovedať

Ďakujem za návrh a povzbudivé slová. Zatiaľ o kandidatúre nerozmýšľam, určite dám vedieť ak zmením názor. Všetko dobré, --Pescan 07:49, 2. november 2011 (UTC)Odpovedať

Roky sa píšu bez medzery [4] --Vgt 07:14, 4. november 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, máš pravdu. Ak by šlo o rok 8300. Ale ak ide o 8 300 rokov je to jemný rozdiel. --Pescan 08:33, 4. november 2011 (UTC)Odpovedať

Ahoj, prepáč ten Boulevard de l’Amiral-Bruix, úplne mi ten apostrof vypadol z pamäte. Mea culpa, mea maxima culpa. Maj sa fajn. --Lalina 13:14, 11. december 2011 (UTC)Odpovedať

Naozaj sa nič nestalo a nemusíš sa ospravedlňovať, robíš kus dobrej roboty – ja sa len vŕtam v maličkostiach. --Pescan 21:23, 11. december 2011 (UTC)Odpovedať

Prečo len v maličkostiach, svet aj život sa skladá z maličkostí. Mimochodom, sme z jedného mesta. Maj sa fajn. --Lalina 22:02, 11. december 2011 (UTC)Odpovedať

Po prvé, ak máš pocit, že som tu prísny, tak by asi bolo treba nejakú nápravu tvojho vnímania, lebo keby som bol prísny, tak opravujem jeden článok celý deň (nečudujem sa, že ti to nie je jasné). Po druhé, ja si naopak myslím, že tie tvoje šaškárne s pomlčkami a podobnými doslova prkotinami - kým tu je milión dôležitejších obsahových vecí na riešenie - sú na tvoje zablokovanie (a takisto na tvoje vyšetrenie, ak nie si povolaním sadzač...ale to je už tvoj problém), lebo spolu so zmazaním redirectov úplne zbytočne spôsobujú, že sa články stávajú nenájditeľnými a nelinkovateľnými. A výsledok je nulový, lebo každý normálny človek tam stále vidí len rovnú čiarku, bez ohľadu na to, čo sa tam v systéme zadalo. Aby som to zhrnul: Keď už musíš skracovať a predlžovať čiaročky, tak aspoň nechaj tie presmerovania, aby sa pri každom linkovaní nemuselo trikrát skúšať všetky kombinácie dĺžok aj medzier atď., kým sa človek trafí. Bronto 23:39, 24. február 2012 (UTC)Odpovedať

Ale čo si tým chcel naznačiť? --Pescan 13:14, 25. február 2012 (UTC)Odpovedať

Dúfam, že sa naozaj nechystáš odísť. Bola by škoda schopného redaktora, (a čo je možno ešte dôležitejšie) takého, ktorý si na svoje vyjadrovanie dáva pozor. V každom prípade držím palce. Iswikinumber2 10:00, 28. február 2012 (UTC)Odpovedať

presne tak! a ak ta niekto posiela k doktorovi, treba sa slusne spytat ktoreho z vlastnej skusenosti odporuca. drz sa pescan a vela zdaru. ;) — 14nu5 10:36, 28. február 2012 (UTC)Odpovedať

Pescan zostaň s nami, s chátrou  . --–Bubamara ♠ 10:46, 28. február 2012 (UTC)Odpovedať

Hlasujem za zotrvanie Pescana na sk wiki :) --Wookie 11:20, 28. február 2012 (UTC)Odpovedať

Môj názor je všeobecne známy. --Rádiológ 14:21, 28. február 2012 (UTC)Odpovedať

Vážení priatelia, ďakujem za prívetivé slová. Pobyt v slovenskej Wikipédii bol veľmi inšpiratívny a poučný najmä vďaka Vám, zapáleným redaktorom (Bronta nevynímajúc). Svoj voľný čas však rád trávim príjemne a agresívny spôsob vedenia siahodlhých diskusií s chuťou vymením za prácu nad inými otvorenými projektami. Želám Vám veľa trpezlivosti a zdaru v práci, --Pescan 09:35, 29. február 2012 (UTC)Odpovedať

Nezvyknem sa zapájať do podobných diskusií (nie som tu až tak dlho), ale toto mi už nedá. To má zas Wikipédia prísť o ďalšieho schopného redaktora? To si zase môže „Brontosaurus“ povedať: „hurá ďalší, koho som z Wikipédie vyštval“. Najprv Jonesy, teraz (dúfam, že nie) Pescan, kto bude ďalší ??? Nie je najvyšší čas „vyštvať“ tých, ktorí tu robia túto „štvavú“ politiku, politiku urážlivých slov, vulgarizmov a pod.? Keby sa jednalo o IP tak už je to dávno na trvalý blok. Najhoršie je, že ide o redaktorov, ktorí sú tu už nejaký ten „piatok“, a pre (pozitívny) rozvoj Wikipédie už čosi urobili. Myslím, že by sa s tým malo už konečne niečo urobiť. Čo vy na to?

PS: Tento príspevok patrí skôr sem, a asi je to na ďalšiu diskusiu, no cítil som potrebu pridať ho aj do tejto diskusie. Pescan, dúfam že si správny človek a svoje vyjadrenia myslíš len ako žart. Prestaň trucovať a do práce !   --BarT 13:36, 29. február 2012 (UTC)

Ja som neveril, že sa naozaj vytratíš, no vidím, že si to myslel (bohužiaľ) vážne. Si veľkým prínosom pre wiki, prenes sa PROSÍM ponad poznámky prostorekého človeka a príď medzi nás. Pe3kZA (diskusia) 17:14, 27. marec 2012 (UTC)Odpovedať

Zdravím ťa, Pescan. Ako tak čítam, tak sa mi zdá, že si to tu asi fakt "vzdal". Úplne tvoje rozhodnutie schvaľujem, ja som sa tiež na dlhšiu dobu odmlčal, ale napokon som sa vrátil, aj keď už tu neplánujem "mútiť veľa vody":-) Ale k veci: aj keď netuším, či si toto niekedy prečítaš, je iba fér, aby som ti napísal. Dostal som sa k tvojej šablóne Veľkej Fatry a rád by som ju trochu upravil. Rád by som tam pridal aj doliny, jaskyne a vybrané vodné toky, taktiež mi nesedia tie chránené územia, ktoré podľa môjho názoru skôr patria do šablóny Národný park Veľká Fatra, nakoľko geomorfologický celok a národný park nie sú územne totožné. Samozrejme zmienka o ochrane prírody by tam zostala. Taktiež by som si dovolil opraviť podnadpis "Podcelky (časti)": podcelky áno, tie časti nie, z geomorfologického hľadiska sa geomorfologické celky skladajú z geomorfologických podcelkov a geomorfologické podcelky ďalej z geomorfologických častí, čiže podcelok nie je časť. Budem rád, ak sa vyjadríš. Každopádne ti prajem veľa zdaru, či už s wikipédiou alebo bez nej:-) --Robzle (diskusia) 16:22, 27. marec 2012 (UTC)Odpovedať

I'm sorry -- I only speak English.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (diskusia) 00:39, 9. apríl 2012 (UTC)Odpovedať

Ahoj, Pescan.

Chceli by sme ťa pozvať na stretnutie.

Možno by si mal(a) záujem zúčastniť sa, aby sme mohli podiskutovať o Wikipédii a nadácii Wikimedia osobne. Veľa problémov a otázok sa rieši lepšie osobne. Wizzard 23:09, 3. september 2012

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Ahoj, Pescan

Slovenská Wikipédia je od včera členom celosvetového hnutia Wiki Loves Monuments a zúčastní sa na fotografickej súťaži v roku 2012.

Platné sú všetky fotografie o slovenských kultúrnych pamiatkach (s platným ID), ktoré sú nahraté od 1. septembra. Súťaž beží do 30. septembra. Pamiatky na fotografovanie môžete nájsť v zoznamoch, ktoré sú sústredené na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku.

Informácie nie sú ešte kompletné, ale budú sa sa dopĺňať každým dňom. Viac informácií môžete nájsť na stránke Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky alebo aj na www.wikilovesmonuments.cz v češtine.

Ak potrebujete pomôcť, neváhajte napísať nasledovným redaktorom: Wizzard, Jetam2, KuboF, K@rl (iba anglicky alebo nemecky).

Informácie pre fotografie od 1.9.2012 do súčasnosti:

Fotografie, ktoré majú známe ID, budú automaticky zahrnuté. Ak ID chýba, prosím skontrolujte, či fotografia môže byť kandidátom a doplňte chýbajúce hodnoty ID a {{Wiki Loves monument|sk}}. Wizzard 15:30, 30. november 2024 (zabudnutý podpis)

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

V článku Modra niekto z 46.150.209.41 robil vandalské zásahy do článku, vymazal percentá Slovákov, pretekajúcu rieku a Slovan modra prepísal na hlupák Modra a sakrálne stavby premenoval na blbosti. Potom niekto ešte niečo nahral takže reverz nie je možný. Asi porobil z tej IP aj iné zásahy, bolo by dobré povracť to ak na to máte nejaký nástroj. Slav SePo (diskusia) 14:58, 1. december 2014 (UTC)Odpovedať

• Vrátiť sa dá akákoľvek zmena, no tým sa zmažú všetky novšie úpravy... Takže jedine ručne dopísať správne info.--Pe3kZA (diskusia) 15:01, 1. december 2014 (UTC)Odpovedať

Ahoj Pescan!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017

Neskutočne rád Ťa tu po dlhých rokoch vidím! Vitaj a cíť sa tu dobre   --Pe3kZA^✉ 20:28, 23. august 2019 (UTC)Odpovedať

Ďakujem za milé privítanie, tiež Ťa rád znovu stretám. Pescan (diskusia) 21:18, 23. august 2019 (UTC)Odpovedať

Žiješ a to je dobre. (: --Vegetator (diskusia) 23:11, 23. august 2019 (UTC)Odpovedať

Nazdar. Ad Sandra (prvé meno): v takejto podobe je to substub, chce to aspoň nejaký elementárny kontext ako trebárs v cs:Sandra (pôvod, atď.) a náležitosti ({{Infobox Meno}}). --Teslaton (diskusia) 17:18, 25. máj 2020 (UTC)Odpovedať

Ahoj. Ďakujem za upozornenie. Som si vedomý rozsahu článku, vytvoril som ho len preto, aby odkaz nesvietil na červeno na Hlavnej stránke, zostalo tam ešte pár odkazov bez linkov. Nie je to môj výmysel a môžem v tom pokojne nepokračovať. Rovnakých substubov s menami je tu celé množstvo, snažil som sa ich rozšíriť aspoň o referencie a trochu zjednotiť, pretože tie články sú všeobecne tak trochu hanbou... Pomôžeš? Všetko dobré, Pescan (diskusia) 18:21, 25. máj 2020 (UTC)Odpovedať

Ok, rozumiem motivácii, no napriek tomu by bolo dobré robiť to aspoň v rozsahu a podobe min. článku, tzn. ako mená Peter alebo Zuzana. Takto to má charakter triv. preklápania položiek nejakého registra na heslá, čo by asi v princípe šlo vybaviť aj hromadne strojovo, no nie je to myslím cieľom (v zmysle [5]). Píšem ti k tomu do diskusie, pretože mi to príde civilnejšie než prosté označenie substubu urgentom. Pomôcť ev. môžem, no nedisponujem k tejto tematike žiadnymi relevantnými zdrojmi, v [6] toho tiež moc nie je, takže v tomto kronkrétnom prípade tam viem pridať tak ten infobox... --Teslaton (diskusia) 18:36, 25. máj 2020 (UTC)Odpovedať

Nazdar. Pre zaujímavosť technická drobnosť na margo [7]: čas do svojho podpisu vkladáš ručne? Výsledok je trochu zavádzajúci, pretože „02:11, 01. september 2020 (UTC)“ je v tejto chvíli ešte časový moment z budúcnosti. Ideálne nechať to na automatike a vkladať len --~~~~, celá skwiki beží štandardne v UTC, nie v CE(S)T. Druhá vec, že keď vkladáš pseudopodpis manuálne, znefunkčňuje to prípadné notifikácie, tie sa posielajú len pri expandovaní podpisu vloženého cez makro. --Teslaton (diskusia) 00:25, 1. september 2020 (UTC)Odpovedať

Ahoj, ďakujem za upozornenie. Po druhej nad ránom ma zobudila notifikácia z aplikácie v telefóne, chcel som odpísať v diskusii, no podpis v náhľade v aplikácii sa nezobrazoval, tak som ho tam nakopíroval ručne, nič lepšie mi v tej chvíli nenapadlo. Nebol v tom zlý úmysel a ospravedlňujem sa, ak som niekoho uviedol do omylu, Pescan (diskusia) 08:41, 1. september 2020 (UTC)Odpovedať

Nič, je to vtákovina, len mi ten čas udrel do oka, keď som v noci tú debatu čítal, tak som chcel vedieť, či náhodou za nejakých okolností neprodukuje taký výstup to automatické podpisovanie. --Teslaton (diskusia) 16:31, 1. september 2020 (UTC)Odpovedať

Zdravím! Vďaka za aktualizáciu ocenenia. Bolo by ešte lepšie pridať aj ozdojovanú zmienku do textu článku, nielen šablónu. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 11:43, 21. jún 2021 (UTC)Odpovedať

Ahoj, ďakujem za Tvoju reakciu. Povenujem sa tomu neskôr, ak bude aktualizovaná oficiálna stránka ocenenia. Žiaľ, tiež mi chýba čas, tak som aspoň aktualizoval šablónu. Pekný deň, Pescan (diskusia) 13:57, 21. jún 2021 (UTC)Odpovedať

 

Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: Hlasovanie • Návrh nových pravidiel • Diskusia

☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:42, 3. december 2021 (UTC)Odpovedať

Nazdar. Po presunoch ako [8][9][10] je dobré aj prejsť a fixnúť wl. [11], prípadne napísať, že to treba spraviť, ak je toho viac. --Teslaton (diskusia) 22:52, 3. december 2022 (UTC)Odpovedať

Ahoj. Ďakujem za upozornenie, nabudúce si na to dám pozor. Primárne som menil názvy hradov, presuny obcí boli bočným efektom. Všetko dobré, Pescan (diskusia) 08:33, 4. december 2022 (UTC)Odpovedať

To snáď nie, napr. obec Uhrovec a hrad Uhrovec sú približne rovnako známe? To aj Prahu presunieme? --Lalina (diskusia) 17:07, 5. december 2022 (UTC)Odpovedať

Články o obciach na slovenskej Wikipédii sú pri rovnakých názvoch článkov označené ako obec a v prípade rovnakých názvov obcí sú rozlíšené dodaním okresu v názve. Postupoval som podľa zaužívaného systému. Rovnaký názov obce a hradu vyplýva zo štandardizovaného názvu Úradu geodézie, kartografie a katastra SR, ktorý by sa mal používať. Ak si myslíte, že som postupoval nelogicky a mylne, môžem to opraviť. Pescan (diskusia) 18:08, 5. december 2022 (UTC)Odpovedať

Ako druhá možnosť by bola nechať obce na primárnom bezzátvorkovom tvare a len z úvodu odkázať na druhý význam resp. zátvorkovú rozlišovačku (Blatnica, kde je toho viac). Už by som to ale nechal ako je. --Teslaton (diskusia) 20:42, 5. december 2022 (UTC)Odpovedať