Usuário(a):ThiagoRuiz/Arquivo/2010/Abril

Pode arrumar esta nomeação, a página Wikipedia:Páginas para eliminar/Márcio-André foi iniciada na página do arquivo da votação anterior. Penso que seja necessário eliminar, restaurar somente as edições da votação anterior e depois de mover e na sequência restaurar as nova edições de 31 de março e 1 de abril. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h56min de 1 de abril de 2010 (UTC)

• Obrigado e coloquei o comentário dele no lugar correto. Abraço. Fabiano ^msg 01h15min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Caro Thiago, o que fiz de errado? Por que tirou a minha argumentação? abraçosProfessorportella (discussão) 01h12min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Porque a votação estava uma completa confusão e os seus comentários, que chamavam o outro editor de vândalo (coisa que, caso não saiba, não deve ser feita) apenas bagunçavam ainda mais. Se quiser comentar, comente, mas sem acusar e sem confundir. Use a página para discutir. ThiagoRuiz ^msg 01h20min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Quero argumentar, afinal.Professorportella (discussão) 01h17min de 1 de abril de 2010 (UTC)

O usuário Fabiano moveu seus comentários para o lugar certo. ThiagoRuiz ^msg 01h20min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Dei uma amenziada no texto. Mas note que esse usuário me fez uma ameaça indireta em minha página de discussão. Não creio ser tão grave assim acusá-lo de vandalismo. Professorportella (discussão) 01h23min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Acusá-lo falsamente de vandalismo é grave, sim. Aja civilizadamente e procure discustir o assunto. Saudações. ThiagoRuiz ^msg 01h28min de 1 de abril de 2010 (UTC)

• Desculpe incomodar de novo mas, já está ficando chato todos quererem tirar um casquinha no assunto. Que me conste este usuário não é administrador. Fabiano ^msg 04h07min de 1 de abril de 2010 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: User talk:GRS73

• Obrigado, as vezes esqueço que nem todo mundo tem familiaridade com o links internos. Abraço. Fabiano ^msg 04h53min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Olá Thiago. Não creio que 80 artigos sobrecarreguem os servidores. Quando o número é muito mais alto que isso, deixo para os bots, mas nesse caso, não são mais do que 5 minutos. Abraços Mwaldeck ^msg 02h26min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Thiago, como você pode ver na discussão citada, participei dela. O consenso a que você se refere foi exatamente para edições de muitos artigos e não de poucos (80 são poucos, não?) Já quanto ao tempo, você tem razão. Como essas substituições de categorias são muito simples e a grande maioria das páginas pequenas, há que se respeitar o tempo de 20 segundos. Vou ficar ainda mais atento a isso. Abraços. Mwaldeck ^msg 02h39min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Cara, agora que eu estou vendo que tradução dá trabalho... Só para arrumar a trajetória da Revolução Cubana foi complicado. Obrigado pelo incentivo.Ultragp7 (discussão) 05h20min de 1 de abril de 2010 (UTC)

É que eu estava fazendo tópico por tópico e não estou habituado a usar previsão... Ultragp7 (discussão) 06h22min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Olá, Thiago. Vi que acabou de atender um pedido de bloqueio no qual procedeu à remoção de um comentário disruptivo. Gostaria de saber porque não foi imediatamente aplicado o filtro de edições ao usuário conforme determina a política vigente. Se possível, já que é o administrador que está atendendo a solicitação, poderia completá-la, conforme a política de bloqueio? Abraços. Ruy Pugliesi^◥ 14h02min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Explicite a ofensa na constatação dos factos. JohnR (discussão) 14h43min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Não é preciso encher as mensagens com ligações. Explicitar é... neste caso, ligar o direito objectivo ao subjectivo. Explica como o meu comentário quebra uma norma para te pôr numa posição de vantagem. A norma refere-se a provocações. Lapso ou não, está no plural. Duvido que seja um lapso, pois estaria escrito "toda e qualquer provocação". E disses-te e bem, sou um utilizador experiente, e a experiência dita que só dá para ajuizar o verdadeiro valor de uma provocação na resposta à resposta da provocação.

E o destinatário daquele comentário não é o Azevedo, nem dá para que seja, mas os administradores que pouco ou nada fazem mesmo quando o caso que aparece todos os meses e ninguém faz algo sobre o assunto. Seja lá o que for que o Azevedo anda a fazer, ele tem um verdadeiro e objectivo comportamento destabilizador. Acho estranho como nada se faz neste grande, único e continuado caso.

Não digo isto porque o de facto bloqueio me afecte, mas só porque a penalidade está mal aplicada. De resto, não tenho mais a dizer. JohnR (discussão) 15h13min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Christian ^msg 17h29min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Olá Thiago, tudo bem? Bom, é minha vez de se divertir. Você poderia me fazer uma entrevista, como foi descrito no boletim acima? Os temas que eu prefiro são "áreas de contribuição", "situação da Wikipédia", "convivência com outros wikipedistas" e "políticas". Pode fazer quantas questões quiser, de preferência entre 15 e 25. Topa? Abraço, Christian ^msg 19h47min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Você protegeu a página Cher, pela guerra de edições. Um membro chamado Lordelliott, insiste em colocar uma informação onde diz que ela é conheçida por "Deusa do Pop" (tem deus até pra isso?), esse título não procede em nenhuma outra wiki, inclusive a do próprio país da cantora. Fotos ou páginas ligadas a ela não aparece quando é pesquisado "Deusa do Pop" no Google só para citar um exemplo. Ao meu ver aquele título quer ser imposto por o membro Lordelliott, obviamente um fã. Ele rebate as críticas colocando uns links em que páginas da net a chamam de "Deusa do Pop", páginas em que opiniões de terceiros a chamam assim, e não é dito como uma verdade, onde a opinião popular concorde. O título não serve para ela como "Rei do Rock" serve internacionalmente e indiscutivelmente para Elvis Presley ou "Rei do Pop" para Michael Jackson.

Inclusive isso começou por causa de Michael. Depois que começaram a chamá-lo de "Rei do Pop", começou a aparecer rainhas, principes, princesas e deuses e demônios do pop, todos de aceitação duvidosa. Daqui a pouco aparecerão faxineiro do pop, filhinho do pop e por aí vai.

Peço a você que desbloquei a página pois a wiki tem que conter fatos e não achissmos.--Flávio Bros (discussão) 03h56min de 3 de abril de 2010 (UTC)

A imagem que estava na infobox do artigo Cher foi deletada do Commons, você poderia substituir pela "Ficheiro:Cher a paris-2007.jpg"? Grato, Lordelliott (discussão) 16h25min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Satisfeito agora? Christian ^msg 16h29min de 3 de abril de 2010 (UTC)

ThiagoRuiz: peço sua colaboração no artigo Governo Lula. Entendo que existem diversos problemas no artigo. Citei-os na página de discussões, ficaria grato se o Sr.ajudasse a tornar o artigo mais imparcial, mais completo e mais coerente. Saudações. 189.4.241.165 (discussão) 20h59min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Desculpe, errei o botão. Pode vigiar este anexo? É destacado aqui e um usuário aparentemente da Wiki-en quer trazer o padrão deles para cá com imagens que já foi debatido na discussão do anexo e recusado pelos membros do projeto e junto faz a remoção das predefinições de referência. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h18min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Respondido, senhor! :) Agora é sua vez, quer uma entrevista? Abraço, Christian ^msg 14h10min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Como vi no café dos adms q estava ajudando para controlar as páginas para eliminação pendentes, vejo fazer um spam da predef q fiz para ajudar nisso: {{Adm/Apagar}}. Lista as cats de eliminação pendentes caso haja algum item a ser eliminado.

Pediria que, se tiver interesse, a insira na sua PU / PDU para facilitar o controle das páginas. Rjclaudio ^msg 14h28min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Você prorrogou essa votação sem necessidade: o resultado 2 a 6 já é conclusivo. Não verifiquei outros, mas reconsidere suas contas. Se tiver alguma dúvida, não hesite em perguntar. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 15h15min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Olá, Yanguas. Quando eu prorroguei, a votação estava em 01x03, ou seja, o procedimento foi correto. O problema é que o editor Fabiobarros, ao votar, alterou o que eu havia escrito. Por isso você deve ter achado que houve erro nas minhas contas. Vou reverter parcialmente a edição dele e colocar o que eu havia inserido anteriormente. Cumprimentos. ThiagoRuiz ^msg 16h01min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Nesse caso, peço desculpas pela desatenção. Não poderia esperar que alguém alterasse o placar. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 16h28min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Olá Thiago, dei uma olhada no artigo e pelo que eu vi no contexto geral está muito bom, sem ref morta, bem referenciado, texto muito bom etc. Só alguns problemas por falta de ref no primeiro parágrafo da seção Perda do título e Aposentadoria do xadrez, mas não sei se a ref está em outros trechos mas se tiver é bom colocar lá. Agora nos textos há títulos em língua estrangeira que não estão em itálico que até arrumei alguns. Mas se colocar no EAD votarei a favor visto que esses detalhes são mínimos. Abraços. Vitor Mazuco ^Msg 17h24min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Boa Tarde ThiagoRuiz,

estou com problemas na página do Claudio Edinger, tanto na de português quanto na de inglês, mas a que está em francês está tudo igual. Não sei o que aconteceu ou se alguem fez alguma alteração mas as referências na página em português estavam normais, mas essa semana apareceu escrito na lista toda de referências "titulo não preenchido, favor adicionar" e antes estava organizada corretamente. Alterei isso e ainda continua com três avisos, um falando que a página precisa ser reciclada, outro avisando que o artigo esta em formato publicitário e o último dizendo que o artigo possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade, sendo que já tive esse problema anteriormente, arrumei todo o artigo, os avisos foram retirados e estava tudo ok. O que aconteceu pra eles voltarem? Quanto a de inglês está tudo certo mas logo em cima na página fala que é um artigo orfão e que não tem referências sendo que tem. Você poderia me ajudar por favor?

Obrigada, Roberta Rossetto ^{deixar mensagem} 15h10min de 9 de abril de 2010

Obrigada pela resposta rápida Thiago. Não entendi isso do artigo ser orfão por nenhuma página ter ligação pra ele. O que eu devo fazer para ter? Eu sei que dentro da página dele em inglês tem ligação para várias outras páginas. Quanto a de português os avisos foram retirados pelo próprio editor após a modificação que fiz, o que na minha opnião, significa que ele leu, viu a mudança e aprovou. Continuo sem entender porque voltaram e o porque afirmam que o artigo está em formato publicitário.

Obrigada mais uma vez, Roberta Rossetto ^{deixar mensagem} 15h49min de 9 de abril de 2010

Christian ^msg 21h26min de 9 de abril de 2010 (UTC)

pq vc apagou minha pagina de zatch bell! ???? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Victorzatchbell (discussão • contrib.)

Você não tem nenhuma contribuição eliminada, ou seja, eu não apaguei nenhum artigo criado ou editado por você. Poderia especificar de qual página está falando? ThiagoRuiz ^msg 02h09min de 13 de abril de 2010 (UTC)

eu tinha criado uma pagina com o titulo "poderes de zatch bell!" ai depois de um tempo eu fui querer ver éla e ñ existia mais então procurei pelo link e ñ achei e fui tentar editala novamente e tava escrito que o usuario ThiagoRuiz eu até postei na comunidade viva wikipédia, póde ver! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Victorzatchbell (discussão • contrib.)

A página foi eliminada por se enquadrar na definição de impróprio: o texto não fazia o menor sentido, além do conteúdo não ser de cariz enciclopédico. ThiagoRuiz ^msg 03h18min de 13 de abril de 2010 (UTC)

ta bom, foi mal na próxma me avisa pra eu ñ ficar mais de uma hora consultando o anexo pra poder fazer só aquilo --Victorzatchbell (discussão) 03h35min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Basta ler as políticas e recomendações, aconselho que começe com WP:WNE. ThiagoRuiz ^msg 14h40min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Prezado Thiago, já percebi que julgar os artigos sem analisar corretamente parece seu hábito, afinal tantas reclamações na sua página.

Gostaria de saber em que momento parece publicidade ou interesse no artigo. Se quer usar recursos da Wikipédia, sinta-se livre para editar aquilo que segundo o senhor está tendencioso.O extinto fanzine Areia Hostil, existiu e foi marcante numa cidade chamada Rio Grande. COnhece? Portanto mais respeito a cultura deste local. Se não está melhor é porque ainda estou aprendendo a utilizar a wikipédia e ainda não consegui levantar todos os dados que eu gostaria, afinal o zine está extinto. Peço, que antes de sugerir uma eliminação, aponte os pontos fracos claramente.

Atenciosamente. Roger —o comentário precedente deveria ter sido assinado por RogerCGuilherme (discussão • contrib.)

Olá, tudo bom?

Gostaria de entender por que a Lista de Agregadores de Links foi apagada? Já que existem várias listas iguáis no Wikipedia, como por exemplo a Lista de redes sociais

Não tive a intenção de fazer Spam, estou apenas querendo compartilhar um conhecimento e ajudar a outras pessoas que também tem blogs e querem utilizar os Agregadores de Links. Talvez o erro tenha sido colocar link para os agregadores? Seria isso?

Abs Desculpe o incomodo e Obrigado!! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Noisae (discussão • contrib.) 13h15min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Christian ^msg 22h21min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Oi Thiago! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX ^uai 12h21min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado pela mensagem. Como falei na votação, independente do resultado, vou continuar ajudando no que puder. Particularmente, acredito mais em "assédio de alguns" do que em "julgamento da comunidade" (risos). Tenho certeza que tempos melhores virão. Abraços e tudo de bom! JSSX ^uai 14h46min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Entendi o que quis dizer e agradeço. JSSX ^uai 16h05min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Hi,

You're bot now has the flag on fr! Rgds, Popo le Chien (discussão) 12h46min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Por que você apagou o artigo 'Família Fleury', por favor coloque de volta. Obrigada. 189.122.45.116 (discussão) 20h11min de 19 de abril de 2010 (UTC)

O artigo foi eliminado em votação, na qual 6 pessoas votaram para apagar, e 0 para manter. A votação pode ser vista aqui. ThiagoRuiz ^msg 00h26min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Estamos elaborando o projeto Artes marciais.

• O projeto tem o objetivo de criar, wikificar, revisar, reciclar os artigos relacionados a Artes marciais, temos muitos artigos a este projeto e quase todos estão abandonados, tem artigos que realmente fazem parte de uma enciclopédia, mas estão com diversos erros que acima dou como objetivo de se criar este projeto.

• Querendo e podendo colaborar com o tempo que estiver sussegado. Contamos com sua ajuda para iniciar o projeto Artes marciais. Saudações. -- Ximboca ^dialogando 14h33min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Ei, valeu pela correção lá! Tudo indica que deu certo... :) Abraço, RafaAzevedo ^msg 01h53min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Sobre a página de Carlos Silva tenho as fontes todas que quiser basta o senhor ir ao site da Federação Portuguesa de Atletismo.

Poderia parar com a eliminação.

Atentamente

Francisco Marques —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fmarques222 (discussão • contrib.)

Os links devem ser verificáveis, e os apresentados no artigo não apontam para o biografado. Artigo eliminado por falta de FF verificáveis. Yanguas ^diz!-fiz 17h57min de 27 de abril de 2010 (UTC)

O artigo Mingau Digital, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 16h53min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Se ganhou mesmo o iBest, então é relevante, sim. Falta provar, por isso é que tirei da ER e mandei para ESR. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h25min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Olá bom dia Thiago, O texto foi modificado com as referências necessárias, está tudo ok? Obrigado. Riosoft (discussão) 13h55min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Your flag has been granted. Happy boting :) Masti (discussão) 18h01min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado, Thiago, valeu pela força! Espero poder ajudar um pouco mais nas tarefas administrativas. Um abraço, Bitolado (discussão) 20h35min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Por favor, avalie e considere. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 03h25min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Christian ^msg 15h16min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Opa!Olá Thiago. Desculpe-me se causei transtorno, não sabia disso á respeito do '''{{bem vindo}}'''. Obrigado pelo Aviso, ficarei mais atento á isso. Até Mais.Hefestus (discussão) 16h23min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Nenhum, muito bem respondido e crível. Grato. Meu problema continua com quem de direito, pois este sabia de tudo e ao invés de me responder, me censurou e me filtrou. Sds. MachoCarioca ^oi 23h59min de 28 de abril de 2010 (UTC)