[go: up one dir, main page]

  • A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Книга
Общие положения о сделке: комментарий к статьям 153–165.1, 181.1–181.5 и 190–194 ГК РФ

Асосков А. В., Бевзенко Р. С., Громов А. А. и др.

М.: Статут, 2025.

Статья
ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА

Алексеев В. А., Плешанова О. П., Каштанова М. А. и др.

Закон. 2024. № 12. С. 73-95.

Глава в книге
Соотношение судебных и внесудебных способов урегулирования экономических споров в контексте основных процессуальных учений

Бронякина Е. О.

В кн.: Межотраслевой подход в юридической науке: Экономика. Право. Суд. Сборник материалов III Международной научно-практической аспирантской конференции памяти В.Ф. Яковлева (г. Москва, 15 декабря 2023 г.). М.: Статут, 2025. С. 24-26.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

Департаментом частного права проведен круглый стол на тему: "Современные тенденции развития принципа генерального деликта"

14 апреля на факультете права НИУ ВШЭ состоялся круглый стол на тему: «Современные тенденции развития принципа генерального деликта». Организатором круглого стола выступил департамент частного права НИУ ВШЭ. Модератор мероприятия - преподаватель департамента частного права Степанов Семен Константинович.

Дискуссия в рамках круглого стола началась с приветственного слова преподавателя департамента частного права НИУ ВШЭ Семена Константиновича Степанова, который также выступил модератором мероприятия. В своем выступлении С.К. Степанов обозначил основные вопросы, на которые планировалось ответить в ходе дискуссии: 1) как понимается принцип генерального деликта в отечественной судебной практике; 2) какова роль противоправности при привлечении делинквента к ответственности; 3) преимущества и недостатки французского подхода к определению пределов деликтной защиты.

Начало дискуссии по тематике положил первый доклад, с которым выступил Антон Александрович Иванов, ординарный профессор и научный руководитель факультета права НИУ ВШЭ, Председатель ВАС РФ в отставке. Антон Александрович рассказал о соотношении генерального деликта и вреда.

Органично продолжила обсуждение пределов деликтной ответственности по российскому праву Анна Анатольевна Маркелова, кандидат юридических наук, консультант ИЦЧП им. С.С. Алексеева. Анна Анатольевна обратила внимание на тот факт, что деликтная защита возможна не только в случаях посягательства на абсолютные права потерпевшего.

Следующим докладчиком выступила Елена Николаевна Агибалова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС. Елена Николаевна уделила внимание соотношению генерального деликта и специальных деликтов. Нередко суды подчеркивают, что несмотря на то, что генеральный деликт устанавливает одни правила (предъявляет одни условия) к доказыванию состава гражданского правонарушения, специальные деликты уточняют эти положения.

Дискуссия была продолжена Еленой Викторовной Муравьевой, кандидатом юридических наук, доцентом кафедры гражданского права ЮФУ. Елена Викторовна проанализировала реализацию принципа генерального деликта при привлечении к ответственности врачей.

Подводя итоги, модератор круглого стола Семен Константинович Степанов поблагодарил участников мероприятия, отметил высокий уровень проведенной дискуссии и выразил надежду на разрешение поднятых в рамках мероприятия проблем.  

С записью круглого стола можно ознакомиться по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=BuT6hN4VyOI