Gmossor

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

 

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

 

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

 

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Szoltys [Re: ] 18:37, 14 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Bardzo się cieszę, że piszesz o Lublinie. Uważam, że powinieneś zapoznać się ze stroną WP:ULICA, żeby potem nie było, że Twoja praca pójdzie na marne. Co prawda elastycznie powinno się podchodzić do tych kryteriów, szczególnie te 2,5 km wyglądają sztucznie, ale zobacz – kiedyś już poleciały:

• Willowa
• Hutnicza
• Kruczkowskiego
• Stadionowa
• Roztocze
• Wileńska
• Dywizjonu 303
• Wojciechowska

Po dyskusji nie usunięto:

• Wrotkowskiej
• Obywatelskiej

Artykuły o ulicach zrobione lepiej niż dobrze (na których warto się wzorować) możesz znaleźć na Wikipedia:Dobre Artykuły#Urbanistyka. Tar Lócesilion (queta) 15:07, 16 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

 

Stworzony przez Ciebie artykuł Ulica Dywizjonu 303 w Lublinie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:58, 16 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

 

Strona Obwodnica miejska Lublina została zgłoszona 18 sierpnia 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.

 

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 23:39, 18 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj przypisy. Skąd wiadomo, że to na granicy dzielnic, skąd wiadomo, że najważniejsze, gdzie powiedziano, że druty wiszą? (w Lublinie już nawet z kursowania trajtków nie można wnioskować o drutach ;))
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Poprawione i wstawione --Gmossor (dyskusja) 01:53, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:32, 19 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy za przesłanie Plik:Budimex grygowa,klOWfqWibGpC785HlXs.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org). Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach.

~Cybularny Napisz coś ✉ 00:21, 21 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

• Sam podajesz, że Przyjmuje się, że za „twórczość” w rozumieniu art. 1 ust. 1 można uznać w dziedzinie fotografii świadomy wybór momentu fotografowania, punktu widzenia, kompozycji obrazu (kadrowania), oświetlenia, ustalenia głębi, ostrości i perspektywy. Fotograf wybrał moment, kadr/kompozycję, punkt widzenia. Więc spełnia to warunki. Ciacho5 (dyskusja) 10:33, 21 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Niestety nie jest tak prosto. Zdjęcie jak najbardziej ma indywidualny charakter. Ktoś musiał wybrać odpowiednią porę dnia, ustawienia aparatu, umieścić drona w stosownym punkcie, a następnie niewykluczone, że dokonał poprawek w trybie obróbki. Przypadki, żeby fotografia była na tyle prosta, by nie kwalifikować się do praw autorskich są niezwykle rzadkie i raczej teoretycznie można by je szukać wśród jakichś powtarzalnych zdjęć legitymacyjnych itp. Jeśli twierdzisz, że to zwykłe zdjęcie wiaduktu na ulicy, to idąc tym tokiem rozumowania zchodzimy do absurdu. Każda nieartystyczna fotografia to najczęściej zwykłe zdjęcie domu, drzewa, gór itp, nie znaczy to że wszystkie zdjęcia są wolne. Proste informacje prasowe to komunikaty typu W dniu X zmarł Jan Kowalski, natomiast multimedia używane w prasie najczęściej opierają się na dozwolonym użytku, który np. ogranicza użycie komercyjne bez zgody bądź reglamentuje zakres wykorzystania pracy. Natomiast na Wikipedii można uzyskać używać wyłącznie materiałów wolnych we wszystkich płaszczyznach. Z kolei strona miasta Lublina posiada klauzulę Copyright i należy tego przestrzegać. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 10:44, 21 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Robisz naprawdę dobrą robotę jeśli chodzi o tworzenie artykułów o ulicach i rondach w Lublinie. Rozszerzasz tym samym kompendium wiedzy na Wikipedii, dzięki czemu może ona trafić do jeszcze szerszego grona odbiorców. Na pochwałę zasługuje również styl Twoich artykułów; są jasne, poparte źródłami i spełniają zasadę WP:ULICA. Są co prawda rzeczy do poprawy, ale są one na tyle drobne, że nie przeszkadzają w czytaniu, więc nie zrażaj się tym :)

Powiem szczerze, że kilka artykułów, które sam miałem napisać, zabrałeś mi sprzed nosa xD, ale jeszcze raz Ci dziękuję za Twój wkład, życzę dalszych sukcesów i oby tak dalej!

Merc777 (dyskusja) 20:14, 21 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Cześć, w tytule i treści artykułu jest błędna nazwa ulicy. Prawidłowa nazwa nadana przez Radę Miasta brzmi: Ulica Józefa Franczaka „Lalka” (http://edziennik.lublin.uw.gov.pl/WDU_L/2014/1321/akt.pdf). --Wadwicz (dyskusja) 11:33, 25 sie 2019 (CEST)Odpowiedz

Poprawiono --Gmossor (dyskusja) 01:48, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Dla mnie niejasne jest to zdanie:

82 Przed rondem odchodzi od niej z lewej strony ulica Jaśminowa.

Może coś trzeba zmienić? Braniewiak (dyskusja) 10:37, 16 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję za uwagę. Poprawiono --Gmossor (dyskusja) 01:48, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

 

Strona Obwodnica miejska Lublina została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 września 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

 

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 25 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

 

Stworzony przez Ciebie artykuł Rondo Nauczycieli Tajnego Nauczania w Lublinie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:25, 25 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj przypisy
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 23:18, 13 lis 2019 (CET)Odpowiedz

Przejrzane, pozdrawiam ;)

Merc777 (dyskusja) 14:22, 6 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła, w formie przypisów do wszystkich informacji

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:41, 11 maj 2021 (CEST)Odpowiedz

@AramilFeraxa Poprawione i wstawione --Gmossor (dyskusja) 01:49, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj źródła w formie przypisów
• wstaw linki wewnętrzne

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 16:55, 4 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Już poprawione i wstawione --Gmossor (dyskusja) 01:48, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

 

Strona Korobeiniki została zgłoszona 5 lipca 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.

 

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:11, 5 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty  

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

 

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. Pawel Niemczuk (dyskusja) 03:14, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

 

Strona Centrum Zana Office Park została zgłoszona 6 lipca 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.

 

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:07, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Twoje edycje są dobre (dlatego dostałeś uprawnienia), ale wymagają dopracowania. Wiem, że nie ma jednego miejsca, w którym jest napisane wszystko, co powinieneś wiedzieć. Poza tym uczenie się wymaga czasu, uczysz się dobrze edytować i jeszcze długo będziesz tę umiejętność szlifował. Poniższe wskazówki potraktuj jak pomoc do robienia kolejnych edycji. Pamiętaj też, że bardzo doświadczeni też robią błędy!

No to lecimy:

• w Lublin Zachodni... mam wrażenie, że pisałeś trochę na podstawie źródła, trochę z głowy. Tymczasem w Wikipedii piszemy wyłącznie na podstawie źródeł,
• w Lublin Zemborzyce zapomniałeś dodać kropki na końcu zdania,
• co do edycji w artykule o archikatedrze - stosuj się do Pomoc:Kiedy wstawić link i nie linkuj:
  • do dat, chyba że w biogramach daty urodzenia i śmierci,
  • do stron ujednoznaczniających i przekierowań,
  • wielokrotnie do tego samego, jeśli między ewentualnym wystąpieniem tego samego linku nie ma co najmniej (na oko) dwóch - trzech akapitów - chodzi o to, żeby tekst nie stał się niebieski.
• Metropolitan Park - przypis stawiamy przed kropką, przy przypisie nie wstawiamy spacji, poza tym link - Na północ? :)

Możesz przyjrzeć się świeżo upieczonym Dobrym Artykułom czy Artykułom na medal. To tam jest chyba najmniejsze ryzyko, że jakieś podstawowe błędy się pojawią.

Przyjemnego edytowania! Gdybyś miał jakieś pytania, znajdziesz mnie na Discordzie. Tar Lócesilion (dyskusja) 19:27, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

@Tar Lócesilion Dziękuję za uwagi. Poprawię Lublin Zachodni, tak żeby były wszystkie informacje poparte źródłem. A co do linków, rzeczywiście przedobrzyłem, ale chciałem być dokładnym. Postaram się ulepszyć swój styl jak tylko mogę. --Gmossor (dyskusja) 21:58, 6 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Gdzie źródła, że dana miejscowość/gmina wchodzi w skład aglomeracji? A w dodatku mamy ze 6 koncepcji, prawdopodobnie każda inna. A Ty nie zaznaczasz, według kogo. Ciacho5 (dyskusja) 07:22, 8 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

@Ciacho5 Powołałem się na koncepcję Swianiewicza i Klimskiej, przypis dodany. --Gmossor (dyskusja) 07:35, 8 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Witam, czy przejrzałeś tę edycję zanim ją zaakceptowałeś?
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Na%C5%82%C4%99cz_(herb_szlachecki)&action=rollback&from=83.26.217.189&token=dfc12af11e41d786c19cccb83abb455a61110991%2B%5C
Guccee (dyskusja) 12:57, 9 sie 2021 (CET)Odpowiedz

@Guccee Rzeczywiście nie zwróciłem uwagi na błąd ortograficzny. Wybacz. Przegladałem strony późna pora. --Gmossor (dyskusja) 04:15, 11 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za przejrzenie! Michu1945 (dyskusja) 11:19, 13 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

@Michu1945 Nie ma za co :-) --Gmossor (dyskusja) 11:56, 13 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

 

Strona Korobiejniki została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 sierpnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

 

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 16 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

 

Strona Centrum Zana Office Park została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 sierpnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

 

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 19 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz