Dyskusja:Raducz

Moim zdaniem, wieś umieszczona na fotografii Raducz - czasy zaboru rosyjskiego w tle cerkiew garnizonu wojsk carskich (https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Raducz-_czasy_zaboru_rosyjskiego.jpg) jest błędnie przypisana do Raducza. Uzasadnienie:

·        widoczna w tle cerkiew była położona w obszarze Trzciniec, uwidocznionym na mapie https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Mapa_Raducz.png; północną część tego obszaru stanowi droga prowadząca z Raducza, a pozostałe boki są głębokimi rowami (dzisiaj te rowy są wysypiskiem śmieci i zużytego sprzętu).

·        Cerkiew była orientowana – ikonostas był skierowany na wschód. Oś tej cerkwi (zbudowanej na planie krzyża) była niemalże równoległa do drogi prowadzącej do Raducza, a na fotografii wyraźnie widać ukośne ułożenie osi tej cerkwi.

·        Ostatnie (w kierunku wschodnim) zabudowania Raducza położone są na wysokości ok. 140 m, a cerkiew na wysokości ok. 180 m; różnica wynosi więc 40 metrów, a tak dużej różnicy nie widać na tej fotografii.

·        Droga z Raducza do tej cerkwi prowadzi wyłącznie pod górę, a na fotografii widoczne jest pofałdowanie terenu.

·        Wniosek: na fotografii jest wieś Lisna. Miejsce, z którego wykonano tę fotografię jest położone na wysokości ok. 170 m; różnica wysokości między Lisną a wzgórzem z cerkwią wynosi ok. 10 metrów (i chyba tylko taka różnica jest na tym zdjęciu). Na mapie można odczytać wspomniane wyżej pofałdowanie terenu pomiędzy Lisną a Trzcińcem.

Czyli to jest wieś Lisna i cerkiew w jej tle. Błędnie podpisano tę fotografię jako „Raducz” prawdopodobnie dlatego, że to w tej wsi znajdowała się jednostka wojskowa.

[hetys] Hetys (dyskusja) 12:07, 20 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz