Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień techniczny

• Uzasadnienie: Na Wikipedii brakuje wielu artykułów o telefonach komórkowych, wiele artykułów znacząco różni się stylem (np. Nokia X3-02 od Nokia 5510). Uważam, że należałoby zrobić taki tydzień, aby wzbogacić Wikipedię o artykuły, o telefonach komórkowych, zmienić ich styl (na stronie Wikiprojektu Telefony Komórkowe jest napisane jak powinien wyglądać taki artykuł). Pomocny (dyskusja) 15:40, 6 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
• Data akcji: 9-15 czerwca 2015 roku 17 - 23 stycznia 2015
• Dyskusja:

A ja proponuję Tydzień technologii (ewentualnie tydzień techniczny), bo komórki to za wąski temat. A tak byśmy mogli natworzyć artykuły w ogóle o technologiach wszelakich (od technologii laserów, przez energetykę, aparaturę naukową po AGD i RTV, firmy produkujące technologię czy uczelnie techniczne). Btw - termin proponuję zmienić na nie-sesyjny i nie-przed-sesyjny. Czyli na przykład pierwszy wolny: 17 - 23 stycznia 2015. Co myślicie? Marycha80 (dyskusja) 17:15, 6 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

1.  Za tygodniem technologii. Olos88 (dyskusja) 17:24, 3 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
2.  Za Drzewianin (dyskusja) 10:13, 7 lip 2014 (CEST).[odpowiedz]
3.  Za Też uważam, że tydzień technologii to dobry pomysł. Pomocny (dyskusja) 17:19, 26 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
4.  Neutralny Paskin (dyskusja) 13:43, 30 lis 2014 (CET).[odpowiedz]
5.  Przeciw  Komentarz Wydaje mi się, że lepszym pomysłem byłaby propozycja Marychy, trzeba by tylko dobrać odpowiednią nazwę. Tydzień telefonu to wąski temat, a dodatkowo jak zaczną powstawać hasła o każdym jednym modelu to nie będzie trzeba długo czekać na kolejną dyskusję o encyklopedyczności takich. Tydzień technologii już jest dużo ciekawszym rozwiązaniem. Stanko (dyskusja) 22:10, 3 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

   Ok, czyli rozumiem, że jesteś za? (bo to głosowanie obecnie dotyczy tylko Tygodnia technologii, jako że tydzień komórek jest niezgodny z regulaminem TT) Marycha80 (quaere) 01:02, 4 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

    Za Jeśli głosujemy za technologicznym może warto go przenieść pod poprawną nazwę. Stanko (dyskusja) 09:08, 4 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

6.  Słabe za. Openbk (dyskusja) 15:28, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
7.  Za Marycha80 (quaere) 09:28, 14 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

   @Marycha80 Propozycja uzyskała 6 głosów za, a nie wymagane 7. Openbk (dyskusja) 21:26, 16 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Trochę mi brakuje w opisie TT opisu co właściwie jest przedmiotem zainteresowania tego TT. Technologie, to zbyt szerokie pojecie. Technologia czegoś, to sposób jego produkcji. Czy wiec przedmiotem TT są sposoby produkcji rożnych maszyn czy innych urządzeń, czy tez same urządzenia. Opis ich konstrukcji? Zastosowania? Wykorzystania? Moim zdaniem, powinno to zostać sprecyzowanie, i to jako podstawowe wymaganie kwalifikacyjne do udziału w rywalizacji. --Matrek (dyskusja) 05:30, 15 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

O, to, to. To samo chciałem napisać. Czy to jest tydzień technologiczny czy może raczej techniczny? (air)Wolf {D} 21:50, 15 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Racja, trzeba to przenieść pod techniczny. Pojęcie techniki jest często mylone z technologią, czyli wiedzą o wytwarzaniu, z użyciem środków technicznych lub przy ich wykorzystaniu. - z hasła technika. Stanko (dyskusja) 09:28, 16 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Stanko (dyskusja) 23:43, 16 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

TO dobrze, tym niemniej wciąż nie sa jasne do konca kryteria tego tygodnia. W opisie projektu powinno znalezc sie wyraźne sprecyzowanie jakiego rodzaju artykuly obejmuje i co jest przedmiotem projektu. Podstawowym warunkiem sukcesu kazdego projektu, jest jasne określenie celów i zasad porojektu, w tym przede wszystkim wymagań co do jego przedmiotu. Nie może być tak,że potencjalny redaktor biorący udzial w projekcie, wszystkiego co najważneijsze ma sie dowiedziec - czy raczej domyśleć - z jednego słowa w nazwie/tytule projektu. Dokladny opis przedmiotu projektu powinien byc najważniejszą częścią strony opisu TT, która tymczasem skupia się na nagrodach. W konsekwencji, dopisane moga zostać do TT artykuły nie majace wiele wspolnego z przedmiotem TT. Zalezy jak tam kto rozumie "technikę". --Matrek (dyskusja) 04:36, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Dobrze więc. Czy moglibyśmy dookreślić cel TT jako:

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Marycha80 (quaere) 11:52, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

W artykułach umieszczonych w wąskich podkategoriach kat. technika (depth 3) następujące hasła są linkowane co najmniej 4 razy (hasła w szablonach nie były uwzględniane; co najmniej jeden link jest wynikiem jakiegoś błędu - Droga krajowa nr (Polska)):

Abdul Ahad Mohmand, Adam Zientek, Akademia Inżynierska w Polsce, Aleksandr Misurkin, Aleksandr Samokutiajew, Aleksandr Wiktorienko, Aleksandr Ławiejkin, Alexander Gerst, Alojzy Rogoń, American Institute of Electrical Engineers, Analizator różniczkowy, Anatolij Iwaniszyn, Anatolij Lewczenko, Andre Kuipers, Andrzej Anczutin, André Kuipers, Anton Szkaplerow, Antoni Uszacki, Arsenek indu, Asymetria, Auto, Motor und Sport, Autocar, Autostrada M4 (Macedonia), BMW M10, Barwienie agatów, Baustilkunde, Białość papieru, Bonnie Dunbar, Bosch D-Jetronic, Bosch LE-Jetronic, Brian Duffy, Bruce Melnick, Bryan O'Connor, Buchs, Bufet, Burmeister & Wain, Byron Lichtenberg, Car and Driver, Carl Meade, Carl Walz, Carlos Noriega, Carnegie Institution for Science, Carrozzeria Touring, Centralny Urząd Geologii, Charles Camarda, Charles Gemar, Charlotte & Peter, Cineflix, Claude Nicollier, Claudie Haigneré, Control Augmentation System, Curtis Brown, Czas rzeczywisty, DIN 1451, Daniel Barry, Daniel Brandenstein, Daniel Bursch, David Hilmers, David Leestma, David M. Walker, DeSoto Firedome, Dekolt, Demontaż, DeviceNet, Dirk Frimout, Dokumentacja konstrukcyjna, Dolby Laboratories, Dopuszczalność (automatyka), Droga krajowa nr (Polska), Drzewa liściaste, Dziurkarka, EBL21, ECH21, ECL82, ECL86, EF22, Edward Lu, Edward Musiał, Egzamin na prawo jazdy, Ellen Baker, Ellen Ochoa, Elswick (Tyne and Wear), Engadget, Enzo Rizzo, Ernst Messerschmid, Eurokod 0, Farad (firma), Finnlines, Ford Windsor, Franciszek Rutkowski, Frank Culbertson, Franz Viehböck, Frederick Gregory, Funkcje zecerskie, GAM, Gazownia, Gedser, Geodynamika, Geologia gospodarcza, George Pegram, Giuseppe Guzzardi, Global Trade Association of the Automatic Identification & Data Capture Industry, Gospodarka wodna, Granulat (materiał), Grawerowanie, Gregory Wiseman, Grzbietopłat, Guion Bluford, Gwarancja (prawo cywilne), Głowica jądrowa, Helen Sharman, Helios 2, Hydroakustyka, Hydrodynamika, INPE, ISMS, Instytut Inżynierii Chemicznej PAN, Intel Virtualization Technology, Inżynieria systemów, Jakub Mames, James Bagian, James Buchli, James Halsell, James Newman, James Wetherbee, James van Hoften, Janet Kavandi, Janusz Kapuścik, Jean-Pierre Haigneré, Jeffrey Ashby, Jeffrey Hoffman, Jelena Kondakowa, Jerry Linenger, Jerry Ross, Jerzy Laskowski, Jerzy Schroeder, Jiří Fiala, John Blaha, John Casper, John Creighton, John R. Ragazzini, Julian Samujłło, Jurij Gidzenko, Jurij Onufrijenko, Jurij Szargin, Józef Szymczyk, Kamil Stepan, Kathryn Thornton, Kenneth Bowersox, Kenneth Cockrell, Kent Rominger, Klaus-Dietrich Flade, Kocioł (technika), Kocioł wodny, Komasacja, Kompaktor, Konstantin Koziejew, Konwencja wiedeńska o znakach i sygnałach drogowych, Kratownica laboratoryjna, Kwasy huminowe, Lakshmi Bhaskaran, Lee Morin, Leroy Chiao, Liliana Zganiacz-Mazur, Linda Godwin, Linia 9 (metro w Barcelonie), Loren Shriver, Lot aerodynamiczny, Marc Garneau, Marconi Company, Marsha Ivins, Mary Weber, Matryca (forma), Melioracje wodne, Metoda zegarowa, Michael Bloomfield, Michael Bowler, Michael Coats, Michael Gernhardt, Michel Tognini, Minimalizm (architektura), Ministerstwo Żeglugi, Mitsubishi Heavy Industries, Motyw (sztuka), NRX, Nancy Currie, National Academy of Engineering, National Science Foundation, Naval Research Laboratory, Nikołaj Budarin, Nić krawiecka, ORFEO, OTN, Obudowa bezpieczeństwa, Ocios, Odbitka, Odznaka Zasłużony Nauczyciel PRL, Oppama, Opłomka, Osłona biologiczna, PSA XUD, Panavision, Papiernictwo, Patrick Baudry, Paul Lockhart, Paul Richards, Paul Scully-Power, Paweł Szwedowski, Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Pedro Duque, Peter Wisoff, Petit verdot, Philippe Perrin, Pierre Thuot, Pierzyna, Piotr Mynarski, Piła tarczowa, Pleiades (satelity), Podnośnik, Pole walki, Polska Oficyna Wydawnicza "BGW", Polskie Wydawnictwo Naukowe, Pomost, Pontiac Astre, Poprawka na prąd, Powóz (pojazd), Pracochłonność, Produkcja jednostkowa, Program SECOR, Projektowanie, Przemysł elektroniczny, Przemysł lotniczy, Przemysł metalowy, Przemysł metalurgiczny, Przemysł papierniczy, Przemysłowy Instytut Motoryzacji, Prąd zwarciowy, RBM-1, Radionamiar, Rakesh Sharma, Recaro, Reinhard Furrer, Reinhard Lintelmann, Reinhold Ewald, Rejs (podróż), Rhea Seddon, Richard Covey, Richard Richards, Robert Bringhurst, Roman Krajewski, Ronald Grabe, Ronald Parise, Rondysta, Royal Institution, Rozprawa doktorska, Ryszard Szepke, Ryszard Zaręba, SABRINA, SNAP, SSE4a, Sadzenie, Saliżan Szaripow, Samantha Cristoforetti, Samolot sportowy, Samuel Durrance, Satelita naukowy, Sattledt, Scott Horowitz, Scout (rakieta), Siergiej Awdiejew, Siergiej Rewin, Siergiej Treszczow, Siergiej Zalotin, Sieć teleinformatyczna, Six Flags Great Adventure, Solex, Sprzęt gaśniczy, Sriharikota, Stability Augmentation System, Stephen Robinson, Steven Hawley, Steven Nagel, Steven Smith (astronauta), Stojak, Stolarka budowlana, Story Musgrave, Struktura gleby, Styk, Suknia wieczorowa, Superortikon, Szkodnik wtórny, Sznurek, Szum (sygnał), Szybowcowe Zakłady Doświadczalne, TRW, Tadeusz Sutkowski, Tamara Jernigan, Taylor Wang, Tałgat Musabajew, Taśma barwiąca, Telefunken, Terrence Wilcutt, Thomas Akers, Timothy Peake, Toktar Aubakirow, Topografia terenu, TorqueFlite, Tołpaki, Transformacja wielomianowa, Transformator blokowy, Transport pasażerski, Transport powietrzny, Trzpień, Tuireann, U-Matic, Układ napędowy, Układ pomiarowy, Ulf Merbold, University of California, Santa Barbara, Uniwersytet techniczny, Uran-235, Urządzenie elektroniczne, Verlag Dashofer, Verlag Dashöfer, Wacław Ryka, Walerij Korzun, Walerij Poljakow, Wasilij Cyblijew, Welon (element ubioru), Wendy Lawrence, Westinghouse, Wiktor Afanasjew, Wilfried Koch, William Smith (leksykograf), Willys-Overland, Wojskowość, Wspomaganie kierownicy, Wspólna Polityka Rybołówstwa, Współczynnik siły nośnej, Wubbo Ockels, Wydawnictwa Geologiczne, Wydział Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki Politechniki Łódzkiej, Wydział Mechaniczny Politechniki Łódzkiej, Wypalanie, Wysięgnik, Wóz, Węzeł konstrukcji, Władimir Dieżurow, Włosie, X/Open, ZF, Zadanie bojowe, Zagato, Zakwaterowanie, Zamrażarka, Zbigniew Skoczyński, Zenon Wiłun, Zielonka (pasza), Zielony Instytut, Zwierzęta pociągowe, Złoże fluidalne, Śluza powietrzna, Żeglarz, 2022

Jeśli coś te artykuły łączy ze sobą, to może być to jakąś wskazówką dla tego TT. Sławek Borewicz, → odbiór 11:45, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Czy Hydrogeologia mieści się również w zakresie tyg. technicznego? Ostatnio troszkę napisałem w tej dziedzinie i mógłbym więcej... Przyznaję się, że pierwszy raz tu zaglądam i ciekawi mnie np. skąd biorą się propozycje artykułów do napisania? Pewnie bylo to już dyskutowane, ale czy przypadkiem nie jest temat zbyt szeroko określony? Generalnie "moje" tematy to np. Inżynieria sanitarna, Urządzenia sanitarne czyli te, które nie mają żadnych propozycji, to samo wspominana wyżej hydrogeologia i inne hydro czy pneumatyka. Przyglądałem się też już wcześniej paru tematom, do których widzę czerwone linki, jednak nie mam niestety literatury, a tłumaczenie jak leci z en: chyba nie wchodzi w grę. Tak samo jak opieranie się na własnym doświadczeniu... --Blueye (dyskusja) 23:07, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

• @Blueye: Urządzenia sanitarne na pewno będą się mieścić w zakresie tygodnia. Sama hydrogeologia jako nauka o wodach niezbyt. Jednynie w zastosowaniu w przemyśle, jakieś maszyny potrzebne do jej "ogarniania" by się mieściły. Propozycje biorą się stąd, że komuś się chce ich szukać. Zaraz Ci wykopię coś z urządzeń sanitarnych, ok? Marycha80 (quaere) 23:12, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
• Może jakieś urządzenia pomiarowe stosowane w hydrogeologii, budowle hydrotechniczne. Nota bene, na stronie głównej w zajawce medalowego artykułu wisi hydrodynamika (tu uwagi w poczekalni). Sławek Borewicz, → odbiór 23:27, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

• Dziękuję za szybką odpowiedź. Popatrzę, przeczeszę źródła, które mam, postaram się coś napisać. Nie będę raczej walczył o laury bo wykazuję kompletny brak przygotowania a akcja już trwa ;) --Blueye (dyskusja) 09:45, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie sklecić troszkę bardziej rozbudowaną niż zwykle tabelkę z podsumowaniem. Mam nadzieję, że się przyda. Policzyłem tylko zgłoszenia, nie zaglądałem do artykułów (nie wiem czy jest taka procedura). Nie policzyłem skreślonego artykułu Necro34, zaś wpis Marychy80 'uczelnie z kategorii ' policzyłem jako 1, skoro było wpisane pod nr 1.

Wikipedysta	art. > 5kb	art. > 2kb	art. popr. > 5kb	art. popr. > 2kB	art. < 2 kB	art. popr. < 2 kB	szablony	kategorie	Razem (art. > 5 kb)	Razem wszystkie	RAZEM[1]
X-domin		19				1		3	0	23	19
Yurek88	14	5						1	14	20	19
Andrzei111	7		2	4					9	13	13
87.66.109.202	4	4	1	1					5	10	10
Marycha80		5		2		1		1	0	9	7
Pat158	6								6	6	6
Necro34	1	3	1	1					2	6	6
Blueye		1		1		1			0	3	2
Szczureq		1			1				0	2	1
Marencja	1								1	1	1
Radomi	1								1	1	1
Doktor.opi	1								1	1	1
Killfighter		1							0	1	1
Soldier of Wasteland					1				0	1	0
MOs810					1				0	1	0
Runab					1				0	1	0

pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 05:09, 25 sty 2015 (CET)[odpowiedz]