Dyskusja wikipedysty:Rrobi331

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Beau (dyskusja) 08:39, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:39, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Na liście są nazwy, których nie ma w podanym źródle.Xx236 (dyskusja) 10:59, 23 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii, jednak chciałbym zwrócić uwagę na konieczność podawania źródeł podawanych informacji w formie bibliografii lub przypisów. Przy tym źródłem informacji nie może być artykuł na innej wersji językowej Wikipedii, gdyż nie ma gwarancji, że informacje w nim podane są prawdziwe. W razie jakichkolwiek pytań bądź wątpliwości zapraszam na moją stronę dyskusji. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 18:43, 23 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Proszę wstawić źródła w Torre Europa. Mpn (dyskusja) 06:01, 24 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Proszę o dodanie źródeł w haśle Tero Similä. Linki zewnętrzne to sekcja, w której można dodać odnośniki do stron, na których informacje są szersze od tych zawartych w artykule. Źródła należy podawać w sekcji Bibliografia, a najlepiej w formie przypisów. W razie jakichś problemów zapraszam na swoją stronę dyskusji. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 06:50, 7 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Skąd wziąłeś współrzędne geograficzna do tego hasła? Bo one wskazywały miejsce poza miastem Caracas, zresztą mapa na Emporis (z której wyciągnąłem współrzędne i podmieniłem w artykule) pokazywała zupełnie inne miejsce. Z góry dzięki za notkę w tej sprawie u mnie na stronie dyskusji. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 16:55, 14 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Mogę zapytać czemu tak [1] ? ;) Davioz (dyskusja) 19:05, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Konrad Böcker. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Gustav Flatow. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Angielska (ani inna) Wikipedia nie moze byc zrodlem. Kazdy moze wpisac nieprawde i powielalaby sie ona przez inne wersje jezykowe. Zrodlem jest ow portal sport-references, ale link do niego nalezalo podac w inny sposob, a przede wszystkim w sekcji Bibliografia, zas Przypisy to co innego. Zobacz Pomoc:Przypisy.

Zobacz jak teraz wyglada, otworz do edycji i zobacz, jak jest wstawione zrodlo (za pomoca szablonu Cytuj strone, zobacz Szablon:Cytuj stronę).

Aby latwo dodwac przypisy i szablon cytowania, w Preferencjach, na zakladce Gadzety wlacz sobie RefTools.

Natomiast do artykulow w innych wersjach jezykowych linkujemy przez Wikidane. Najlatwiej zajrzec do en-Wiki i tam gdzies jest link do Wikidanych (po angielsku Wikidata) i tam edytowac.

Mam nadzieje, ze napisalem wystarczajaco jasno, jesli nie, smialo pytaj. Ciacho5 (dyskusja) 17:22, 11 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czemu dajesz taka kategorie zamiast Zmarli w 1936 czy w 1941? Wiek podajemy tylko wtedy, gdy nie znamy roku smierci (czy urodzenia), a nieprawdopodobne jest, aby zyli dluzej (jezeli ktos sie urodzil w 1885, to bylby bardzo slawny, gdyby pozyl do XXI wieku). Ciacho5 (dyskusja) 17:32, 11 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dlaczego dodajesz piktogramy, usuwasz dyscypliny i zmieniasz szablony medali olimpijskich na zwykłe medale? :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 19:49, 12 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Wątek w "BARze" na ten temat – zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:00, 12 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Niestety musiałem wycofać gdyż to tylko prognoza.--J.Dygas (dyskusja) 17:11, 29 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:45, 2 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Skąd wziąłeś to afrykańskie miasto partnerskie, skoro na oficjalnej stronie jest wyraźnie mowa o sześciu miastach? Nawet jeśli było to kiedyś partnerskie miasto Corku to należy podać o tym informację i wyraźnie zaznaczyć, ze teraz już nie jest.

Otrzymałeś uprawnienia redaktora, więc powinieneś wiedzieć, że do dodawanych informacji należy podawać źródła. Ta zasada dotyczy wszystkich, również redaktorów. To, że możesz oznaczyć swoja edycję jako przejrzaną nie oznacza, że nie musisz podawać źródeł. Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 10:28, 5 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Należy też robić prawidłowe opisy edycji. Opis: „infobox” nie jest prawidłowym opisem do chyba żadnej (jeszcze nie przejrzałem wszystkich zmian) zmiany, którą wykonałeś. Taki opis daje się tylko wówczas gdy wstawiamy od początku cały infoboks do artykułu. Miasta partnerskie to nie infobox, a jak zmieniasz/dodajesz coś w infoboksie to pisz co, np. „dod. ilustrację w infoboksie”, a nie „infoboks”.

Fajnie, że dodajesz miasta partnerskie, ale zupełnie zbędne są te herby przy miastach (które pewnie ktoś niedługo usunie). Także pogrubienie jest nie potrzebne oraz te kolorowanki nagłówków na niebiesko. To nie są najważniejsze informacje.

Najważniejsze! Do wszelkich dodawanych informacji należy dodać źródła! Na dzień dzisiejszy można by usunąć wszystkie Twoje ostatnie edycje. Na razie je zostawiam i mam nadzieję, że uzupełnisz je o odpowiednie źródła, z których korzystałeś. Blackfish (dyskusja) 11:03, 5 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz, ale te tabelki są po prostu nieestetyczne. Zaprzestań proszę ich dodawania. Khan Tengri (dyskusja) 18:04, 6 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wykonując tę edycję z pewnością zaczerpnąłeś informacje z rzetelnego i umożliwiającego weryfikację źródła. Proszę o jego podanie. PG (dyskusja) 19:46, 8 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Wikipedysto! W imieniu wszystkich uczestników Wikiprojektu Eurowizja mam zaszczyt zaprosić Cię, do udziału w naszym wspólnym przedsięwzięciu. Jeżeli chcesz nam pomóc w rozwijaniu i udoskonalaniu haseł dotyczących konkursów organizowanych przez Europejską Unię Nadawców, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt Eurowizja}}. Pozdrawiam, Miloszk22

Dziękujemy za napisanie artykułu Biathlon na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1992 - sprint mężczyzna. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Widzę że już usunięty. Aby zgłosić do usunięcia artykuł należy wstawić na jego początku {{ek}}. Tutaj jest napisane kiedy artykuł nadaje się do ekspresowego skasowania.

Twój podpis jest dziwny. Jest w nim sam link do strony dyskusji a nie ma linka do strony użytkownika.Czy zmieniałeś domyślny podpis czy ten link wstawiłeś ręcznie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:59, 12 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Biegi_narciarskie_na_Zimowych_Igrzyskach_Olimpijskich_2014

A dlaczego ten rewert? MATEUSZ.NS _dyskusja 18:43, 8 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Informacja o referendum w Monachium jest jak najbardziej encyklopedyczna :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 04:39, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Tracy_Barnes

Witaj! A dlaczego ta zmiana i wiele innych? Pzdr, MATEUSZ.NS _dyskusja 11:33, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ale {{Medalista infobox/nagłówek}} służy do infoboksu {{Medalista infobox}}, a {{Zawodnik zima infobox/rozdział}} do {{Zawodnik zima infobox}} (podobnie w przypadku innych podszablonów). Nie do końca poprawne te zmiany... MATEUSZ.NS _dyskusja 11:45, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Wygląd można zawsze ujednolicić na poziomie szablonu. Pamiętam, że kiedyś któryś z operatorów bota zajmował się tym, więc można ustalić wspólną wersję i poprosić go o to. MATEUSZ.NS _dyskusja 11:51, 11 lis 2013 (CET) PS. Pamiętaj o podpisie :)[odpowiedz]

Witam! Widzę że często udzielasz się w sportach zimowych. Tak trzymaj !!! Jednak jak byś mógł to twórz artykuły z Wikiprojektu: Sporty zimowe. Musimy się ze wszystkimi hasłami wyrobic do końca 2013 roku. Jak masz jakieś pytania to pisz śmiało. :D. Pozdrawiam !!! Hubercik6 (dyskusja) 15:31, 16 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Dzisiaj rozpoczęła się 26. Zimowa Uniwersjada. Czy mógłbym liczyć na Twoją pomoc przy np. uzupełnianiu wyników, czy opisywaniu poszczególnych reprezentacji uczestniczących w Uniwersjadzie? Absolutnie nic nie narzucam, ale proszę o nawet niewielką pomoc. Mam nadzieję, że po raz pierwszy uda się wszystko opisać i hasła tego typu nie będą "straszyć" na pl Wiki. Pozdrawiam serdecznie Jaroz86 (dyskusja) 22:39, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam Ciebie! na tych linkach widzę, że nie aktualizowałeś ich długo, czy mógłbym się tym zająć? Edycja jest prosta, tylko pytam o pozwolenie--Andrzej94 (dyskusja) 12:46, 15 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Możesz mi wytłumaczyć, dlaczego anulowałeś moją edycję? Thorongilion (dyskusja) 12:13, 1 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Jaką twoją edycję anulowałem? w którym artykule? T.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:17, 18 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Boks!

Nowo powstały wikiprojekt, którego celem jest uzupełnianie informacji o boksie. Jeżeli jesteś chętny proszę - dołącz do projektu. Pozdrawiam serdecznie Nedd767 (dyskusja) 02:31, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Hej! Na podstawie jakich źródeł podajesz w infoboksach daty zakończenia kariery przez danego sportowca? Do czasu wyjaśnienia tej kwestii zawiesiłem Ci uprawnienia redaktora. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 14:22, 1 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Proszę zapoznać się z linkami, które wymieniłem w opisie edycji, powtórzę: WP:WER, WP:CWNJ i WP:L potem oczywiście można przeedytować całość mając na uwadze te wytyczne. W razie wątpliwości pytaj śmiało. Stanko (dyskusja) 18:39, 26 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]