Dyskusja wikipedysty:Jasiekzar
|
|
 Archiwum dyskusji |
|
|
Blokada
[edytuj kod]Już była :) Emptywords (dyskusja) 02:03, 8 sie 2014 (CEST)
Japan Series
[edytuj kod]Cześć Stronę Japan Series chcę uzupełniać na bieżąco , więc przypisy się pojawią w najbliższym czasie Koepernick2388 (dyskusja) 18:09, 10 sie 2014 (CEST)
Ad:Dyskusja_wikipedysty:Wpedzich
[edytuj kod]Wprawadzenie godziny emisji jest złe. Poza KATALOG jest jeszcze Pomoc:Ponadczasowość. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:47, 12 sie 2014 (CEST)
Re: Godziny emisji
[edytuj kod]Ja tego typu wpisy też bym usuwał, właśnie na podstawie WP:CWNJ#KATALOG, punkt 3. Co do encyklopedyczności programu wnosi to, że jest emitowany o szóstej po południu? Dodatkowo, takie informacje mogą nagle się zdezaktualizować, jak stacja zmieni ramówkę, ale to już uwaga dodatkowa. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:03, 12 sie 2014 (CEST)
edycja "Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy...."
[edytuj kod]Witaj, dodałem Kontrowersje do "Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej". Przejrzałeś ten wpis i go usunąłeś. Chciałbym go zmienić tak, aby był poprawny, ale nie rozumiem zarzutów: "wybiórcza prezentacja informacji, styl". Mogę dodać źródła, ale proszę o dokładniejsze wyjaśnienie co zrobiłem źle. Jestem dopiero początkującym Wikipedystą, dlatego proszę o wyrozumiałość i oczekuję na pomoc. Pozdrawiam Kopernik87
Przejrzane i niezarejestrowani
[edytuj kod]| Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Wpisuję ci się, bo zajmujesz się POPE. Od kilku dni jest coraz intensywniejsze przeglądanie (min. 72 przejrzenia, aby załapać się do rankingu tygodniowego - kilka dni temu starczyło 40), a mimo wszystko liczba zdezaktualizowanych wzrosła o blisko tysiąc i przekroczyła 6 tysięcy. Jest pewna zbieżność ze wzrostem liczby edycji użytkowników niezarejestrowanych (odhacz w ramce po lewej (poprzez kliknięcie) 4 pierwsze wskaźniki - zostaną tylko anonimowi). Zajrzałem do historii edycji strony Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji, kto się tam zgłasza. Niezarejestrowani stanowią blisko połowę zgłaszających się - unique editors (a odliczyć by trzeba zarejestrowanych, którzy zajmują się odpowiadaniem). Najczęściej edytujących niezarejestrowanych zazwyczaj The Polish witał szablonem {{Anonim}}, ale teraz jak sam pisze przeszedł z POPE do ZB. Być może liczba stron do przejrzenia by spadła, gdyby niezarejestrowani częściej zakładali konta, i przez to stawali się z czasem użytkownikami, którzy sami mogliby oznaczać. No niby oczywiste, ale zazwyczaj przy przeglądaniu IP się nie wita, bo zaczyna się od stron najdłużej wiszących w zdezaktualizowanych. Dlatego proponuję chwilową odskocznię i przejrzenie najświeższych zdezaktualizowanych użytkowników niezarejestrowanych. Przy dobrych edycjach można im powstawiać szablon {{anonim}}. Oczywiście najlepiej w postaci {{subst:Anonim}}. →Odbiór 11:24, 8 sty 2015 (CET) |
Odp:Uczestnicy
[edytuj kod]Cześć. Mam zamiar zabrać się za odświeżenie wikiprojektu filmowego. I liczę na to, że z pomocą kilku wikipedystów uda mi się tego dokonać. Ponieważ jesteś na liście uczestników, proszę prześledź ostatnie zmiany. Z góry dzięki :) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:59, 30 sty 2015 (CET)
Kalendarium filmowe - zaproszenie do dyskusji nad standardem
[edytuj kod]Cześć,
piszę do Ciebie ponieważ jesteś aktywnym uczestnikiem Wikiprojektu: Filmy. Chciałabym Cię zaprosić do dyskusji na tema wypracowania standardu artykułów kalendarium filmowego. Zachęcam do odwiedzenia strony Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Standard.
Pozdrawiam Ania294 (dyskusja) 16:52, 5 mar 2016 (CET)
Odp:Aktywni
[edytuj kod]Hej, hej. Bardzo ważna kwestia. Jak pewnie wiesz, znaczna część artykułów o filmach (podobnie jak o aktorach i filmowcach) tworzona jest na podstawie różnych baz danych, do których linki zamieszcza się w sekcji Linki zewnętrzne. Niby to można było tolerować, ale... no właśnie - okazuje się, że w niektórych serwisach podchodzi się do tego żartobliwie, a nie weryfikując tego w innych źródłach, w artykułach mogą pojawiać się koszmarki. O problemie zaczęliśmy dyskutować w kawiarence. Wielka prośba - jeśli tworzysz nowe artykuły - linki do stron, z których korzystasz, daj w przypisach, a w linkach zewnętrznych ewentualnie inne bazy danych (na podstawie których artykuł nie był tworzony). Dziękuję za zrozumienie :) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:31, 26 wrz 2016 (CEST)