Dyskusja:Visoko
Mam wątpliwości, czy można pisać w tak zdecydowany sposób: W wyniku badań naukowych teza ta została obalona. Podane są w tej sprawie tyko dwa nie najnowsze źródła, z których jeden to zdawkowy artykuł na stronie internetowej, drugi to emocjonalna deklaracja kilku osób. Tymczasem badania nadal trwają. Wydaje się, że dopóki sprawa nie zostanie definitywnie rozstrzygnięta, np. poprzez odsłonięcie wnętrza tego wzgórza, nie powinno się w Wikipedii opowiadać po żadnej ze stron, jako jedynej właściwej.
-Jarek-91.238.85.142 (dyskusja) 15:49, 9 mar 2016 (CET)
Czy są jakiekolwiek potwierdzone źródła dotyczące kwestii piramid? Angielska wikipedia jest dla tej tezy bezlitosna, a polska jak widać podchodzi bardzo bezkrytycznie do źródeł - odwołuje się do bloga firmy przeprowadzkowej... ~Art