[go: up one dir, main page]

Wikipedia:Sletting/Indiana Beinson

Sidefigur i Disney-universet. Telaneo (Diskusjonsside) 29. jul. 2023 kl. 21:13 (CEST)[svar]

  Flett til artikkelen Langbein Marginal figur relatert til Langbein. Hilsen Erik d.y. 29. jul. 2023 kl. 22:21 (CEST)[svar]
  Flett til artikkelen Museuniverset Jfr ENWIKI der den omtales under i en liste over figurer. Slike fiktive univers passer best i en oversiktsartikkel. Men det er altså ikke viktig å slette. Hilsen Erik d.y. 30. jul. 2023 kl. 02:15 (CEST)[svar]
  BeholdArtikkelen har ni interwiki. Karakteren er ikke Langbein. Gabriel Kielland (diskusjon) 30. jul. 2023 kl. 01:04 (CEST)[svar]
Tre av dem går ikke til egne artikler, men heller en samleartikkel. Telaneo (Diskusjonsside) 30. jul. 2023 kl. 03:08 (CEST)[svar]
  Behold som Gabriel Kielland. Den oppgitte kilden gir grunnlag for utvidelse. --Trygve Nodeland (diskusjon) 31. jul. 2023 kl. 15:02 (CEST)[svar]
Nei, den kilden er på ingen måte signifikant, bare så vidt troverdig, og gir intet grunnlag for å utvide ytterligere. En annen ting er at vår artikkel ser ut som en copyright violation av nettopp den siterte kilden. Geschichte (diskusjon) 31. jul. 2023 kl. 16:41 (CEST)[svar]
  Flett til artikkelen Museuniverset Fancruft som dette, og tilsvarende vi finner for Tolkien-universet, er flaut for norsk Wikipedia å ha som egne artikler. Det mangler helt signifikant kildedekning av den lite viktige karakteren. Geschichte (diskusjon) 31. jul. 2023 kl. 16:41 (CEST)[svar]
  Kommentar se også Wikipedia:Tinget#Fiktive_"univers" for generell diskusjon. Hilsen Erik d.y. 31. jul. 2023 kl. 17:40 (CEST)[svar]
  Slett Disney-konsernet og Wikipedia står for diametralt motsatte syn hva angår fri kunnskap og etterrettelighet. --2A02:586:C43A:CB4:F4E1:DD44:61A6:E397 6. aug. 2023 kl. 14:34 (CEST)[svar]

  Beholdt. Ikke konsensus for slett. Ingen forsøk på fletting, og vår artikkel Museuniverset er ikke utformet for korte figurbeskrivelser p.t. - Mr. Hill (diskusjon) 20. aug. 2023 kl. 18:01 (CEST)[svar]