Diskusjon:Heidal i Sel

(innlegget til Peter J. Acklam er flytta hit fra Brukerdiskusjon:Kristaga)

Jeg skjønte ikke hvorfor du flyttet Heidal (dal) til Heidal i Sel kommune. De to andre dalene i Norge som heter Heidal er så ubetydelige at jeg tviler på at noen skriver noen artikkel om dem i overskuelig fremtid. Den ene er ikke engang avmerket på kartserien Norge 1:50000. Dessuten er Heidal i Sel tvetydig og sier ikke noe om hvorvidt artikkelen handler om dalen eller tettstedet. Heidal (dal) var utvetydig og jeg synes en flytting heller kunne vært gjort den dagen det faktisk ble et problem. –Peter J. Acklam 25. aug 2005 kl.09:24 (UTC)

Poenget mitt var at Heidal i Sel ikke kan ha enerett på heidalnavnet i Norge så lenge det fins andre heidaler. Jeg har ingen sterke meninger om dette, men vil gjerne høre andres før artikkelen blir flytta tilbake. --KRISTAGA^α-ω 30. aug 2005 kl.22:31 (UTC)

Hadde de andre Heidalene vært såpass store at de sannsynligvis ville fått en egen artikkel hadde jeg vært enig med deg, men de to andre Heidalene er bittesmå og – så vidt jeg vet – ubetydelige i forhold til Heidal i Gudbrandsdalen. Vi har mange artikler med navn som ikke er entydige, i den forstand at det er mer enn ett sted som har det aktuelle navnet, så hvis enhver artikkel xxx skal flyttes til xxx i yyy fordi det også finnes et annet bittelite sted som også heter xxx, så er det mange artikler som må flyttes. –Peter J. Acklam 20. mar 2006 kl.16:41 (UTC)