Bruker:GAD/arkiv2

Jeg håper forresten at du ikke tar mine kommentarer om verdien av å reprodusere en liste over forestillinger som noen kritikk rettet mot deg personlig. Jeg synes det var et kjempebra initiativ—og er svært glad for å se andre engasjere seg i denne og de andre Shakespeare-relaterte artikklene—og at jeg tilfeldigvis er skeptisk til om en slik liste er hensiktsmessig for Wikipedia forringer på ingen måte verdien av den jobben du har gjort. Min innvendig er på generell/prinsippiell basis og reflekterer på ingen måte innsatsen du har gjort med å bygge denne listen. Jeg håper at du ikke vil oppfatte den nevnte kommentaren som støtende (i så fall vil jeg gjerne få lov til å be om unskyldning på forhånd). --Xover 24. aug 2009 kl. 17:03 (CEST)

Nei, fri og bevare. Jeg går riktig nok for å være sart i heimen, men dette var da ei saklig og velbegrunna innvending. GAD 24. aug 2009 kl. 23:35 (CEST)

Jarmund / Vigsnæs AS Arkitekter MNAL er et Norsk arkitektkontor lokalisert i Oslo. Kontoret ble etablert i 1995 av Håkon Vigsnæs og Einar Jarmund, og i 2004 ble Alessandra Kosberg tatt opp som partner i firmaet. I dag har JVA ca 13 ansatte medarbeidere.

Kontorets virksomhet spenner fra en rekke eneboliger til større offentlige bygg. De større prosjektene er som oftest resultat av arkitektkonkurranser, mens de fleste mindre prosjektene har kommet igang på bakgrunn av tidligere arbeider og prosjekter.

Flott utvidelse du kom med. mvh, Apple farmer 27. aug 2009 kl. 09:10 (CEST)

Jo takk. Å få flere blå pekere på Houens fonds diplom har vært i tankene mine lenge, så dette var et velkomment spark bak. Fin beskjed du la på sida til den opprinnelige forfatteren. Hilsen GAD 27. aug 2009 kl. 09:42 (CEST)

  Jeg vil gjerne få berømme din innsats med å legge til bilder av mottagere av Krigskorset. Flott! –Ordensherre 2. okt 2009 kl. 20:10 (CEST)

Takk takk. Det er min fineste utmerkelse sia marsjmerket. Hilsen GAD 2. okt 2009 kl. 21:51 (CEST)

Jeg hadde håpet det skulle gå langt tid før noen oppdaget denne ;) Finn Rindahl ^disk. 18. okt 2009 kl. 00:02 (CEST)

Lang tid på Wikipedia er ... hvor lenge? GAD 18. okt 2009 kl. 00:11 (CEST)

På norsk og engelsk finnes artikkelen om Folkeaksjonen mot utbygging av Alta-Kautokeinovassdraget.

Men kun på engelsk finnes Alta controversy. Hva bør en tilsvarende norsk artikkel hete? Altakonflikten?

Forresten takk for tipset om Masi. Lyngenalpene 5. nov 2009 kl. 12:28 (CET)

Jeg ville foreslå Konflikten om Alta-Kautokeino-utbygginga. Jeg kjenner ikke lokalhistoria godt nok til å vite om det er flere hendinger som kan bli kalt Altakonflikten. Hansen og Pihlstrøms bok Stormen om Stilla gir vel et greit sammendrag av begivenhetene den gang. Den har også et kart som en kanskje kan be om å få benytte. Lykke til. Hilsen GAD 5. nov 2009 kl. 13:00 (CET)

Ditt forslag til navn på artikkelen er bra. Jeg opprettet artikkelen om Konflikten om Alta-Kautokeino-utbygginga etter at jeg fant de datoene og hendelsene jeg trengte til å begynne. Hvis du fremmer forslag om endring av navnet på artikkelen så har du herved min støtte. Det er ikke sikkert at jeg hadde begynt på artikkelen uten dine forslag om blant annet Masi.Lyngenalpene 5. nov 2009 kl. 15:38 (CET)

Dette ser bra ut. Fortsett sånn. GAD 5. nov 2009 kl. 15:41 (CET)

Har du forslag til google-søk for å finne referanser om emnet. (Jeg har søkt «altakonflikten»,«samisk sultestreik», «sami hungerstrike» og har fått med meg det vesentligste IMO. Jeg skal lete etter andre kilder på internett før jeg går gjennom nevnte søkeord igjen.)

Er denne setningen nøyaktig nok, eller bør den gå innom artikkelens disk.side? «En sultestreik forekom i 1981, som hadde fellestrekk med 1979-sultestreiken.» Lyngenalpene 6. nov 2009 kl. 14:45 (CET)

Hei. Jeg veit ikke om det finnes så mye mer på nettet. Det er nok best å bruke de skriftlige kildene. Om du synes bøkene er for omfattende nå, så veit jeg om litt kortere omtaler i Yngvar Ustvedt: Venstrevind og høyrebølge. Det skjedde i Norge 1972–86 og Åsne Berre Persen og Jørgen Johansen: Den nødvendige ulydigheten. Jeg husker ikke detaljer om de to sultestreikene, så jeg kan i farta ikke si hvor like de var, men du har jo oppgitt en referanse, så i første omgang går det vel greitt. Hilsen GAD 6. nov 2009 kl. 22:39 (CET)

Jeg har tenkt litt på hvor tidslinjen til denne sultestreiken, bør stå på wikipedia. Store deler av tidslinjen til 1981-sultestreiken, blir nok for detaljert for artikkelen om Alta-konflikten. Og en enda dårligere løsning er nok å flette denne tidslinjen inn i en artikkel om sultestreiken som var 2 år tidligere (i 1979). Kanskje dette holder som begrunnelse for at man kanskje kan være noe avventende med hensyn til å flette en eventuell ny artikkel, i dette påtenkte tilfellet, med en eksisterende artikkel. Og takk skal du ha for dine tidligere innspill.Lyngenalpene 11. des 2009 kl. 16:54 (CET)

Ny artikkel er nå opprettet: Sultestreiken i Oslo og Stockholm i 1981. Lyngenalpene 11. des 2009 kl. 18:27 (CET)

Hei, jeg lurer litt på hva du har ment med dugnaden "Lage lenker med alternativ innhold", siden du ikke har laget noen beskrivelse, (se her for hvordan du enkelt og greit kan lage en beskrivelse). mvh Profoss 7. nov 2009 kl. 02:57 (CET)

Den er ikke min. Det er 91.186.68.72 som har lagt den inn. Jeg har revisjonen foran. Hilsen GAD 7. nov 2009 kl. 09:11 (CET)

Au, beklager, jeg som blingset her. Profoss 13. nov 2009 kl. 19:24 (CET)

Hei! Jeg går gjennom Elefantriddere på den listen. Tenkte bare å si fra, slik at vi ikke gjør dobbelt opp. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 20. nov 2009 kl. 19:08 (CET)

Gulle godt! Hilsen GAD 20. nov 2009 kl. 19:09 (CET)

Knegg! Anne-Sophie Ofrim 20. nov 2009 kl. 19:15 (CET)

Da er Elefantridderene gått gjennom. Jammen var det mange navn. Ha en fortsatt fin kveld! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 20. nov 2009 kl. 20:43 (CET)

Hei!

Jeg har vært ute på førjulsferie frem til i går, så jeg har ikke fått sett på dugnadssiden du har laget før nå. Det eneste jeg har å utsette på den er at du ikke har ført opp deg selv som organisator :) Dessuten må man lage en dugnadskontorside med samme navn, der vi plasserer et utdrag fra jubileumslista. Profoss 19. des 2009 kl. 17:04 (CET)

Alt på plass da?? GAD 20. des 2009 kl. 10:27 (CET)

Nå virker det til å være på plass, ja. Og nå fungerer systemet slik jeg hadde tenkt, ved at den som organiserer stoffet også står som leder av dugnaden. De første rundene har det vært de samme lederne, men tanken min har hele tiden vært at noen skulle gjøre som du og gå inn i oppgavene. Da først vil man få ut potensialet i disse konkurransene. Mvh Harald Haugland 20. des 2009 kl. 11:39 (CET)

Brillegullefint. Men jeg håper dere som har trening, holder et øye med opplegget og gir meg tips undervegs. Hilsen GAD 20. des 2009 kl. 11:40 (CET)

Det skal i alle fall jeg, om ikke nettet svikter meg. Harald Haugland 20. des 2009 kl. 11:58 (CET)

Jepp, mellom julevasking, pepperkakebaking og pinnekjøttspising selvsagt :) Profoss 20. des 2009 kl. 13:59 (CET)

Akkja. Kos dere bare, mens en annen stakkar er på konkurransevakt ... GAD 20. des 2009 kl. 18:14 (CET)

Hei, jeg har et forslag til dugnadssiden, som jeg tenkte å kjøre med deg først. Hva hvis vi organiserte nye fra listen-listen kronologisk etter dato den ble lagt til? Det hadde muligens lettet oppdateringsarbeidet. Profoss 27. des 2009 kl. 14:41 (CET)

Ja og nei. Konkurransearbeidet er vel litt ustrukturert, og det tok noen dager før jeg skjønte at jeg burde ta grep om framdriftsrapportene. Og da valgte jeg ei alfabetisk liste, som jeg oppdaterer en gang daglig stort sett. Det fungerer bra. Men om flere skal oppdatere (og det er det jo ingenting i vegen for), så er kanskje ei kronologisk liste enklest. Men den er nok likevel noe mindre oversiktlig.

Det er forresten ennå ikke satt opp noen konkurranse for kommende uke. Kanskje vi bare skal forlenge med ei uke? Eller har du en plan? Hilsen GAD 27. des 2009 kl. 19:27 (CET)

Nei, jeg er planløs som alltid, dessuten er jeg litt usikker på hvordan det systemet jeg har satt opp takler uke 53. Så det er nesten litt spennende i seg selv. Jeg har satt opp denne i uke 53, og da kan jeg vel legge det inn for uke 1 også. Ikkenoe i veien med det. Vi burde muligens stablet på bena et enkelt system for avgjørelse av neste ukes dugnader. Profoss 27. des 2009 kl. 19:58 (CET)

Hei!

Jeg har (etter oppmuntring) satt igang en idédugnad for å gå igjenom systemet for å ta imot nye brukere og inspirere allerede etablerte brukere. Dugnaden fremdeles under utvikling og alle ideer, kommentarer og bidrag vil være et kjærkomment tilskudd til dugnaden. Mvh. Profoss 28. des 2009 kl. 06:02 (CET)

Jeg vet ikke om du er blitt spurt før, så jeg gjør det nå; Har du noen interesse av patruljeringsverktøy? Det er jo ingen krav til hvor mye de skal brukes, men hvis den slags ikke er av interesse så skal jeg jo ikke forstyrre det andre gode arbeidet du driver med. Mvh Ooo86 12. jan 2010 kl. 23:45 (CET)

Takk for spørsmålet, men jeg har ikke savna dette og kommer nok ikke til å gjøre det heller. Hilsen GAD 13. jan 2010 kl. 07:04 (CET)

Det er helt greit. Dette blir jo en helt annen type arbeid, og siden du ikke var patruljør for lengst så tenkte jeg at det egentlig ikke var aktuelt for deg. Men, jeg ville bare forsikre meg om at du var spurt. Godt organisert med konkurransene her, forresten! Mvh Ooo86 13. jan 2010 kl. 10:23 (CET)