[go: up one dir, main page]

Hopp til innhald

Brukar:Hogne/WLE: Skilnad mellom versjonar

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Sletta innhald Nytt innhald
Line 23: Line 23:
==23==
==23==
[[fil:Rimbareidtj%C3%B8rna.jpg|500px|Rimbareidtjørna. Malerisk. Tilsynelatende skarpt på avstand, men begrenset skarphet når man kommer innpå, dog pent. Ikke akkurat urørt, jf. strømledninger. Det er imidlertid forklart i bakgrunnsmaterialet fra Naturbase at verneområdene er omgitt av jordbruk. Bruker: Roemag (Magne Roed). (Bare 2 bidrag.)]]
[[fil:Rimbareidtj%C3%B8rna.jpg|500px|Rimbareidtjørna. Malerisk. Tilsynelatende skarpt på avstand, men begrenset skarphet når man kommer innpå, dog pent. Ikke akkurat urørt, jf. strømledninger. Det er imidlertid forklart i bakgrunnsmaterialet fra Naturbase at verneområdene er omgitt av jordbruk. Bruker: Roemag (Magne Roed). (Bare 2 bidrag.)]]
==24==
[[fil:Sassendalen_1.jpg|500px|Svært pent dyrelivbilde (i likhet med nr.2, som er valgt bort nå). OK relevans? Litt vel teknisk? Fokus på dyr snarere enn landskap. Bruker: Siri Uldal.]]
==25==
==25==
[[fil:Solendet_naturreservat_med_orkid%C3%A9.jpg|500px]]
[[fil:Solendet_naturreservat_med_orkid%C3%A9.jpg|500px]]

Versjonen frå 18. juli 2017 kl. 18:35

1

Fordi: Motivet, komposisjonen, dokumentasjonen, Det er mye vernet natur i Norge:Henny:Beskrivende bilde av "Norges tak" Topper og snø så langt øyet kan se.

5

Flott dybde i bildet med solgløtt lengst inne. En får lyst til å gå en tur oppover elven.

6

Flott bilde fra Rykkjedalen i Junkerdal nasjonalpark. Fin dybde i bildet.Veldig viktig bevaringsområde med sin artsrikdom av både flora og fauna.

9

Flott beskrivende bilde av landskapsvernområdet og Lyngsalpan. Wikipedia bør absolutt utvide artikkelen sin om området med både mer tekst og bilder.

12

Kjente Svalbard fjellformasjoner gir dybde i bildet. Beskrivende for det karrige området dyr lever i der nord. Reinflokken står riktig plassert i det gylne snitt.

13

Viktig bilde og sted som viser viktigheten av bevaring av gammelskog og dens fauna og flora.

18

Kjøsterudjuvet. Viktig iflg. Naturbase (men vanskelig å få frem info?). OK inntrykk av juvet. Artsmangfold fremgår ikke nødvendigvis av bildet. Ingen egentlig forklaring i opplasting. Dog en kandidat. Bruker: Roemag (ny bruker, 2 bidrag). (Andre bilder fra Kjøsterudjuvet av bruker:Oksengard er tatt nede i juvet. Disse er kanskje dyktig utført, men fremstår for meg som litt vel behandlet og med vel kunstnerisk lyssetting.)

19

Hovassdalen. Plassering forklart, ellers lite info i WC. Tatt med i oppslag. Klassisk, pent, om ikke så skarpt som man kunne ønske, og kanskje litt mørkt. Behandlet i PhotoScape. Bruker: Geir Daasvatn.

20

Lyngen/Goverdalen. Pent, litt malerisk, laang eksponering og dyrt kamerautstyr; litt vel behandlet (Photoshop)? Bruker: Siri Uldal. Det første er svært klassisk og kanskje det som viser landskapstype best. (Det andre er også svært pent, men kunne ha vært mange steder.)

21

Lyngsalpene i nordlys med 30 sek eksponering: Stjernearbeid, inkludert Photoshop, men hva illustrerer det naturmessig? Et bilde som kan hevde seg internasjonalt? Bruker: Siri Uldal.

23

Rimbareidtjørna. Malerisk. Tilsynelatende skarpt på avstand, men begrenset skarphet når man kommer innpå, dog pent. Ikke akkurat urørt, jf. strømledninger. Det er imidlertid forklart i bakgrunnsmaterialet fra Naturbase at verneområdene er omgitt av jordbruk. Bruker: Roemag (Magne Roed). (Bare 2 bidrag.)

25

26

Sølendet reservat. Bruker: Klevsand. Bildet med orkidé kunne på én måte ha vært tatt hvor som helst (orkidé fokusert, omgivelser bare kulisser), men illustrerer faktisk et poeng, gitt at området er kjent for å ha flere relativt sjeldne orkidéarter. (Er ikke tilstrekkelig inne i fagområdet til å vurdere om den avbildede orkideen er sjelden.) Fjellbjerk (på det andre bildet) finnes forsåvidt mange steder, men pent bilde som faktisk er fra et verneområde. (Dog ikke så skarpt som billedstørrelsen 20 MB skulle tilsi.)