Gebruiker:Knijntje143/Archief/1

🙂   MoiraMoira _overleg 5 jun 2007 14:46 (CEST)

hehe, ik moest wiki nu al zo lang missen, als er geen tijd is om te bewerken, dan maken we die wel =).   Knijntje143   7 jun 2007 08:11 (CEST)

Hee Knijntje. Leuk dat je het portaal:Dinosauriërs begonnen bent. Ik heb wel nog wat tips:

• Categorisatie: Ik zou alles in de categorie:Portaal:Dinosauriërs stoppen. Alles moet immers in een categorie. Die zou ik dan weer in de categorie:subportaal:biologie en de categorie:subportaal:prehistorie stoppen, hoewel die nog niet bestaan.
• Overzicht: zou eigenlijk moeten verwijzen naar een overzicht van alle uitgelichtjes, van het hele jaar. Dan kunnen we meteen zien of het af is, en er op stemmen als portaal van de week.
• En misschien kun je ook meer verwante portalen op

Succes in elk geval, en vragen kun je altijd stellen. Mig de Jong 9 jun 2007 16:19 (CEST)

Ik snap echt niet wat je wil Ik weet niet zoveel van die categoriën en hoe ik dat moet toevoegen, en die uitgelichtjes zijn nog niet af.   Knijntje143   9 jun 2007 16:20 (CEST)

Okee. Door onderin een tekst/artikel/portaal eenvoudigweg [[Categorie:Portaal:dinosauriërs]] toe te voegen komt het in een categorie. Het linkje overzicht op het portaal zou eigenlijk naar een overzicht van alle, dus de affe en de onaffe uitgelichtjes moeten verwijzen. Dan kunnen mensen zien welk deel van de uitgelichtjes al af zijn. Kijk ook eens op een ander portaal, dan zie je hoe dat gedaan is. Verder denk ik niet dat mensen op het portaal gaan stemmen als er nog geen uitgelichtjes voor de komende weken zijn. Mig de Jong 9 jun 2007 16:25 (CEST)

Ok, ik heb de uitgelichtjes naarde goede link verwezen, de verdere uitgelichtjes ga ik een nadere keer toevoegen, en in een portaal stoppen, daar zal ik nu nog ff naar kijken. MVG   Knijntje143   9 jun 2007 16:26 (CEST)

Wat moet ik dan toevoegen aan de cattegorie portaal: dinosauriërs??   Knijntje143   9 jun 2007 16:29 (CEST)

Zoiets? Ik zou ook de uitgelichtjes toevoegen. Mig de Jong 9 jun 2007 16:57 (CEST)

Ziet er wel goed uit, maar hoe kan het dat de andere veel meer hebben?? Ik ga nu even geen uitgelichtjes doen, ik moet nog leren voor school. Greetz,   Knijntje143   9 jun 2007 16:59 (CEST)

Beste Knijntje143/Archief/1,
bedankt voor je stem. Het portaal Atletiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 jun 2007 11:50 (CEST)

Hoi Knijntje, leuk dat je ook meewerkt met het bestrijden van vandalisme! Groet, Ken123|_overleg 12 jun 2007 10:03 (CEST)

=) Ik hou wikipedia graag schoon. Groetjes,   Knijntje143   12 jun 2007 10:05 (CEST)

Waarom heb je eigenlijk geen Gebruikerspagina? Ken123|_overleg 12 jun 2007 10:06 (CEST)

Ik had er dingen van het christendom op staan, en dingen over mezelf, en daarom zei iemand steeds dat ik hier noet thuis hoorde, maar op hyves. Dus daarom heb ik het maar laten verwijderen.   Knijntje143   12 jun 2007 10:07 (CEST)

Ja maar das ook lastig, er komt namelijk best wel veel gods laster voor! Maar ga eens kijken, misschien kun je er wat leuks van maken. Ken123|_overleg 12 jun 2007 10:10 (CEST)

Niet dat jij dat doet!

Wat doe ik niet??, maar die gebruikers p[agina hoeft niet meer van mij, ikl heb nu andere dingen die ik leuk vind om, te maken, portalen!!!   Knijntje143   12 jun 2007 10:14 (CEST)

Zo'n gebruikerspagina is dan erg gevoelig voor laster, dat zal de reden wel zijn geweest. Ja portalen maken is idd leuk. Ken123|_overleg 12 jun 2007 10:16 (CEST)

Ik zal je uit de droom helpen, dat was de reden niet, de reden was dat hij een hekel aan me had en denkt dat ik lieg over de studie die ik volg, omdat mij taalgebruik erg slecht is daarom!!!   Knijntje143   12 jun 2007 10:36 (CEST)

Beste Knijntje143,
bedankt voor je stem. Het portaal Japan is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 17 jun 2007 12:29 (CEST)

Beste Knijntje143,
bedankt voor je stem. Het portaal Sciencefiction is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 2 jul 2007 11:56 (CEST)

Voor de steun op mijn OP. Hier ben ik weer, voor even of wie weet, misschien blijf ik wel... JojoParis 10 jul 2007 12:56 (CEST)

Hoi Knijntje - hopelijk kom je binnenkort weer terug :)   MoiraMoira _overleg 24 mei 2007 15:44 (CEST)

Heb et een beetje druk, denk in de zomervakantie weer ofzo ;) MVG   Knijntje143   24 mei 2007 15:45 (CEST)

OK dan houden wij het fort wel met behulp van jouw tijger :)   MoiraMoira _overleg 24 mei 2007 15:46 (CEST)

ps - je kunt ook het sjabloon <{{wikibreak}} gebruiken

??, ik ben een beetje te dom om dat te begrijpen.   Knijntje143   24 mei 2007 15:46 (CEST)

De tijger hier op je pagina helpt ons om Wikipedia te behoeden :)   MoiraMoira _overleg 24 mei 2007 15:47 (CEST)

Oh Ok, Bye ik ga   Knijntje143   24 mei 2007 15:50 (CEST)

  Bloemetje voor Knijntje van eVe ￨ Roept u maar!  

Bedankt, to gauw   Knijntje143   24 mei 2007 15:50 (CEST)

vetgedrukte tekst== PvdW: Bedankt voor je stem ==

Beste Knijntje143/Archief/1,
bedankt voor je stem. Het portaal Numismatiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 1 apr 2007 10:43 (CEST)

Beste Knijntje143/Archief/1, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Pinpent.GIF, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070402 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 apr 2007 03:02 (CEST)

Na enkele opmerkingen en onduidelijheden is er een peiling opgestart om de bekijken welk stemsysteem in de toekomst gebruikt zal worden. De peiling is te vinden op deze pagina; commentaar of het aangeven van eventuele fouten wordt op prijs gesteld.
Kameraad Pjotr 4 apr 2007 15:37 (CEST)

Beste Knijntje143, mag ik je uitnodigen om op mijn overlegpagina je oordeel te geven over de twee Portalen:Atletiek, die momenteel in omloop zijn? Zie verder de uitleg op mijn pagina. Groet,--Piet.Wijker 13 apr 2007 17:25 (CEST)

Ik zie dat je het weer verandert hebt, maar ik had ook gezien dat het erg klein was, maar het is een thumb dus als je erop klikt kunnen ze de grote versie bekijken en er staat een link bij naar het artikel waarin het gebruikt wordt dus volgens mij kan het zo wel.groetjes Liekevo 16 apr 2007 11:30 (CEST)

Beste Knijntje143/Archief/1,
bedankt voor je stem. Het portaal Zoogdieren is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 29 apr 2007 11:18 (CEST)

Ik houd er niet van om een één en hetzelfde-sjabloon in te voegen, maar wanneer je het welkom-sjabloon wil zien kan je hem vinden onder deze link.

Een paar tips op een rijtje:

• Wanneer je niet een nieuw artikel wil starten, kan je beginnen met uitbreiden van beginnetjes. Dit zijn artikels die slechts uit een paar (kern)zinnen bestaan.

• Wil je eerst experimenteren, dan is de zandbak een geschikte plaats. Hier zijn ook veel wiki-codes gebruikt en als je wil kan je daar ook mee oefenen.

• Wanneer je op een overleg-pagina een bericht schrijft, onderteken dan met vier tildes. Je gebruikersnaam en de datum komen dan achter jouw bericht te staan.

• Let op je taalgebruik. MSN-taal wordt niet graag gelezen, behalve dan op een artikel waar allen msn'ers komen... Gebruik bijvoorbeeld de spellingcontrole van Google-toolbar.

Je kan altijd vragen stellen op het overleg van een gebruiker. Let wel, meestal beantwoorden ze ook daar. Zorg dus dat je die pagina volgt. Met behulp van de volglijst kan je dan zien of er een verandering is gedaan op die pagina.

Veel succes!

Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}

• ik ben het dubbele account van gangsteres, omdat ik niet wil vandaliseren en ook niet weet waar ze me blokeren.

• Onee? Sorry als dit hard overkomt, maar wacht misschien nog een jaartje om hier bij te dragen? Je werd deze ochtend geblokt met de commentaar "Denk eens of je hier echt wel wilt bijdragen." Denk hier toch eens over na, alles wat jij doet en dat wordt teruggedraaid door anderen vind jij steeds uit de lucht gegrepen!!! Sommige dingen zijn echt wel met reden. (En ondertekenen, zoveelste keer!!!!) --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 17:55 (CET)

• ik snap het niet!!!!

de wijzegingen op olifanten was zinvol en stond er nog net in en nu is het teruggedraaid. Ik wil hier zinvol bezig zijn. Waarom blokeren jullie me hier ik denk dat ik 10 keer zoveel weet over olifanten weet als jullie. Ik wil hier gewoon me informatie toepassen. En zit niet allemaal zo op me te zijken!! Ik heb et hier al moeilijk genoeg Gangstar 26 dec 2006 18:30 (CET)

• Maar dat was echt niet zo, het was al eens teruggedraaid, dus... Het zal dan toch wel met reden zijn? Ik twijfel er niet aan dat je hier niets wilt misdoen, zeker niet maar bewijs dit dan!!! (En 10x zoveel weten over olifanten als sommigen hier, kan zeer goed zijn... Lees dat artikel van olifanten dan eens door, en vul aan in de trend dat dat artikel geschreven wordt.) --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 18:39 (CET) (En bedankt om te :ondertekenen...) Je kan vragen steeds stellen op mijn overlegpagina

• OK ik ga wijziggen in olifanten wat ik weet alleen me spelling is belabberd en dan mag ik zie wijzegen van die ander, hoe kan ik dan me informatie toepassen

• (Ondertekenen!!!) Hoe, laat me even denken. Als je echt van je mening overtuigd bent, plaats die dan eerst even op de overlegpagina van dat artikel dat je zou willen veranderen. Die spelling, doe gewoon je best. Een tip, niet vloeken, gewoon zeggen waar het om gaat. (Bv. van die olifanten, gewoon zeggen dat het feit van die lippen wel degelijk klopt. En er eventueel een goede uitleg of goede bron (internetsite) voor geven. --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 18:46 (CET) (Ik zal je bewerkingen wel even volgen, als je niets misdoet welteverstaan.) Succes!

• Oké is goed en ik zal even leren onderteken, maar waar moet ik allemaal ondertekenen dan??

Ik ga me best doen Gangstar 26 dec 2006 18:48 (CET)

• Onderteken doe je dus met 4 tildes, maar dat wist je al. Deze moet je erbij plaatsen op iedere overleg. Of dit nu van een gebruiker of artikel is. Enkel als je artikels zelf aanpast (wat je beter nog even niet doet, zie hierboven) moet je dit niet doen. Voor de rest heb ik op Overleg gebruiker:PatrickVanM nog iets geplaatst. Mijn idee, houd je nu even koest (dus even niets doen) en wacht even tot Patrick een antwoord geeft. Nog prettige feesten. --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 18:54 (CET)

• ik denk dat dat↑ niet gaat lukken!!

• probeer het dan, anders kan ik je verder ook niet meer helpen... Kladder misschien nog wat in de zandbak of schrijf wat aardigs op je gebruikerspagina. --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 19:02 (CET)

• het gaat niet om dit het gaat om iets heel anders!! Gangstar 26 dec 2006 19:04 (CET)

Over wat dan? Het feit dat Patrick een antwoord moet geven? --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 19:10 (CET)

=>Doe die belediging tegenover hem op je GP maar beter weg...

• dat is het niet dat boeit me ook niet het is iets anders iets wat ik zie hier ga schrijven waar iedereen het lezen kan!! Gebruiker:Gangstar/Handtekening3 26 dec 2006 19:20 (CET)

oj de beldegingen zijn weggehaald Gebruiker:Gangstar/Handtekening3 26 dec 2006 19:20 (CET)

Ik ga je even wat tips geven, dit gaat fout.

1. Wees rustig. Denk even 10 keer na voor je wat doet.
2. Ik weet weinig van dyslexie, maar ik denk dat sommige schrijffouten weinig met dyslexie te maken hebben, maar gewoon met het feit dat je msn-taal gewend bent. Interpunctie is heel belangrijk bijvoorbeeld.
3. Wees niet kwaad, alweer: Wees rustig.
4. Probeer problemen die je hebt rustig uit te leggen aan anderen en span je in om te leren.

Yorian 26 dec 2006 19:09 (CET)

• zonder me moeder zeker ik heb op dit moment wat anders aan me hoofd. Gangstar 26 dec 2006 19:17 (CET)

• Kom op!!! Werkelijk, we proberen je hier allemaal te helpen. Aanvaard die hulp dan toch!!! --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 19:14 (CET)

• Luister: ofwel wacht je, ofwel doe je iets nuttigs, ofwel ga je ergens anders je gevoelens verkondigen. Ik heb geen idee wat er bij jou aan de hand is en dat kan me ook niet veel schelen. Het is geen excuus en niemand hier zijn je af, we proberen te helpen. Moesten we je willen afzeiken, je was al lang geblokt!!! --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 19:26 (CET)

• ja dat is ook gebeurt bij gangsteres Gangstar 26 dec 2006 19:43 (CET)

• Maar hierbij nog niet he!!!! --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 19:44 (CET) :)

• en inderdaad ik ben msn taal gewend en een deel zijn typfouten maar ik heb er gewoon moeite mee om correcte zinnen te typen. En ik heb geen dyslectie maat gewoon moeite et spelling en met lezen af en toe Gangstar 26 dec 2006 19:12 (CET)

• Ik ben een meisje van 12 en ben de broer van → samurai8 ← :-D Dolledre Overleg 26 dec 2006 19:22 (CET)

• jah klopt, maar gangsteres is mij dbbf accen samurai8 is min broer van 14

• Snap ik wel (al een tijdje) maar een meisje kan nooit een broer worden he... daar is toch een ingrijpende operatie voor nodig... 😉 Dolledre Overleg 26 dec 2006 19:26 (CET)

• Pas maar op Dolledre, je weet maar nooit met de moderne technieken. Jaja   --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 19:28 (CET)

• ik vind deze rommel zonde van me overleg pagina Gangstar 26 dec 2006 20:07 (CET)

{{sjabloon weggehaald door moderator   MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 19:59 (CET) - is niet meer nodig omdat Gangstar alles nu snapt hoe het werkt hier en toen nog niet.   MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 19:59 (CET)))

• Tijdens blok van Gangsteres deze gebruikersnaam gebruikt om tijdens die blok toch te kunnen editen. Daarom verdubbeling blokkeerperiode. - Robotje 27 dec 2006 10:13 (CET)
  • blok tot 28 dec. 12:15

Bij punt 2 van de procedure van Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account staat Zorg dat je ingelogd bent (onder je oude en nog steeds enige gebruikersnaam), ...

Ik ben dus bang dat je het even opnieuw moet proberen. Groetjes, Robotje 28 dec 2006 14:44 (CET)

Beste Gangstar,

je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Quinta2.jpg, Afbeelding:Quinta1.jpg en Afbeelding:Quinta.jpg geüpload, welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:58 (CET)

Wat Erwin hier bedoeld is dat je geen informatie hebt gegeven over van wie de foto is en hoe de foto gebruikt mag worden: als je afbeeldingen upload naar Wikipedia geef je deze vrij en mogen ze in principe over de hele wereld gebruikt worden: als je ze graag op het internet wilt houden zul je op "bewerk" moeten klikken, deze velden moeten knippen en plakken naar het bewerkingsveld: {{Information| |Description= |Source= |Date= |Author= |Permission= |other_versions= }} en ze even in moet vullen ("omschrijving/bron/datum/maker/toestemming/andere versies" vertaald). Doe je dit niet, dan worden ze binnenkort verwijderd.

Daarnaast staat op de verwijderlijst dat je foto's "NE" (niet encyclopedisch) zijn: hiermee bedoelen ze dat Wikipedia niet bedoeld is als leuke pagina voor jezelf, maar om interessante artikelen te schrijven voor anderen en dat ze zich afvragen waarom jouw foto's geschikt zijn voor een encyclopedie. Ciell 3 jan 2007 12:30 (CET)

ik sna[ er niks van, maar ik heb ze al verwijdrd je want de foto op m'n profiel is susy1 en die andere waren foto's van mij. Ik had het er overgens als met robotje over gehad vandaar dat ik ze weggehaald heb.

mvg

Gangstar 3 jan 2007 12:34 (CET)

• Dat je er geen verwijzing naar plaatst (een plaatje op je gebruikerspagina zetten) wil niet zeggen dat de afbeelding verwijderd is. maar geen zorgen, dit wodt vanzelf gedaan. Yorian 3 jan 2007 12:37 (CET)

geef ff uitleg ik snap er geen hout meer van. Hoe moet ik z edan verwijderen?? Gangstar 3 jan 2007 12:41 (CET)

Als je niks doet, worden de foto's van jezelf gewoon verwijderd van Wikipedia, omdat ze al op de verwijderlijst staan. Afbeelding:Susy1.jpg heeft wel de goede licentie, maar de volgende keer kun je het beste bij de foto zetten "Ik heb deze foto zelf gemaakt op die-en-die datum, Gangstar." Dat willen we namelijk graag weten. Als je namelijk foto's van iemand anders op Wikipedia zet zijn deze vaak beschermd en kunnen we een boete krijgen van een paar duizend euro en daar zijn we dus niet zo blij mee. Ciell 3 jan 2007 12:46 (CET)

Ps: niet stressen, het komt allemaal goed. ;-) Ciell 3 jan 2007 12:47 (CET)

neej ze mogen verwijderd worden, maar de foto's zijn door mijn broer gemaakt niet samurai8 maar een andere. Gangstar 3 jan 2007 12:49 (CET)

Hey, nu absoluut niet om te beginnen muggenziften, maar op je GP sta ik vermeld als Jorien. En het is wel degelijk Jolien :). Ik zou zeggen, ik vraag aan mijn ouders of ik verder zo door het leven mag, maar zij gaan daar niet blij mee zijn denk ik. Voor de rest ben ik blij dat je hier nu al iets beter aanvaard bent en je gading gevonden hebt. Nog heel veel succes hier!!! --JojoParis (overleg) 4 jan 2007 12:25 (CET)

hey, sorry dat ik je vermeld had als jorien. Dat was een foutje denk ik, maar wat is muggenziften? En ik wil ook best jou hulp aanvaarden, maar soms bent ik wat zeikerig. En daar maak ik geen vrienden mee mvg Gangstar 4 jan 2007 12:31 (CET)

Muggenziften is je eigenlijk druk maken om kleine, onbenullige dingen. Verder las ik ergens iets over jouw gebruikersboxen. Wel je moet gewoon overal die div en al de rest ervan tussen doen. Dus enkel die gebruikersboxen zelf laten staan. Dan staan ze mooi naast elkaar bij mij. Als het jou niet van de eerste keer lukt wil ik het wel even voor jou doen. (Voor de rest, geen probleem, ik ben ook soms niet de simpelste. --JojoParis (overleg) 4 jan 2007 12:34 (CET)

Ok is goed, maar ik zou het fijn vinden als je dat voor me zou willen dien. Ik heb het gedaan volgens de uitleg, maar ik krijg alsnog niet ze naast elkaar. mvg Gangstar 4 jan 2007 12:36 (CET)

Is gebeurd, je kan de volgorde nu gewoon aanpassen, juist die clear al onderaan steeds laten staan onder de boxen. Anders staan de tekst en de boxen door elkaar. Groetjes. --JojoParis (overleg) 4 jan 2007 12:41 (CET)

OK top dankjewel  

Beste Knijntje143/Archief/1,

De volgende afbeeldingen zijn genomineerd voor verwijdering omdat er auteursrechten opzitten:

• Afbeelding:Geen.jpg
• Afbeelding:Geen1.jpg
• Afbeelding:Geen2.jpg
• Afbeelding:Geen3.jpg

Zie ook de lijst "Te verwijderen afbeeldingen".

Groeten, Simeon 4 jan 2007 16:32 (CET)

Hetzelfde geldt voor Afbeelding:Geen4.jpg, Afbeelding:Geen5.jpg en Afbeelding:Geen6.jpg. Ik heb ook een opmerking op de verwijderlijst gezet om het uit te leggen. Groeten, Simeon 4 jan 2007 16:44 (CET)

Ik heb een artikel Hotel Tycoon geschreven, maar nu alle plaatjes genomineerd zijn voor verwijdering heb ik deze pagina toege voegd op de verwijderlijst Gangstar 4 jan 2007 17:21 (CET)

Beste Gangstar, niet meteen bij de pakken neerzitten. Op Tycoon-spel staan links naar meerdere vergelijkbare artikelen die wel gewoon kunnen blijven staan en zelfs welkom zijn op Wikipedia. Die screenshots mogen helaas niet vanwege problemen met auteursrechten dus die kunnen daarom niet op het artikel blijven staan. Alle begin is moeilijk, maar kijk eens naar je gebruikerspagina. Dat ging in het begin ook niet zo lekker, maar nu is het resultaat iets moois. Ik ken 'Hotel Tycoon' maar ik wil je best wel helpen. Met die plaatjes zou het natuurlijk een mooier artikel worden, maar zonder dat kan het ook wel iets worden om trots op te zijn. Zullen we het proberen? - Robotje 4 jan 2007 17:38 (CET)

Ik stel voor om op Gebruiker:Gangstar/Hotel Tycoon te werken aan een voorlopige versie en daarna de tekst over te hevelen. Het artikel is intussen verwijderd dus ik zal eerst de tekst herstellen die daar stond. - Robotje 5 jan 2007 10:50 (CET)

Ok is goed ga je dat dan doen in het artikel Gebruiker:Gangstar/Hotel Tycoon? nou ik zie wel ik ga het artikel wel ff aanmaken. Greetz, Gangstar 5 jan 2007 10:52 (CET)

Zeg Gangstar, ik wil anoniem blijven dus onderteken voortaan met gangstar en laat je naam varen. Ik heb geen zin dat we straks bedreigingen aan huis krijgen. Je naam is namelijk redelijk uniek. Ook je overleg en alle andere pagina's waar je naam is gebruikt, heb ik je naam verwijderd. En waag het niet om je naam weer te gebruiken, ja? Sumurai8_{Antwoord hieronder}

Rot op zak ik ben wie ik ben en als ik mijn naam gebruiker wil doe ik dat. Als je Quinta in tikt in google komt er alleen maar een on uit rollen. Ik doe wat ik wil en ik heet zoals ik heet. en stik in dat onderteken gebeuren ik acepteter jou hulp niet meer. Ik heb eht al aan iemand anders gevraagd. Met onvriendelijke groet, Quinta Gangstar 6 jan 2007 12:16 (CET)

Ik heb een handtekening voor je aangemaakt. Voeg deze in door {{gebruiker:Gangstar/handtekening}} in te voegen. Dan komt er te staan. bewerken kan bovenin bij handtekening Sumurai8_{Antwoord hieronder}

Beste Gangstar,

Om te voorkomen dat ik het toch wellange verhaal helemaal opnieuw moet typen, wil ik je voor uitleg bij het maken van je handtekening verwijzen naar Overleg gebruiker:Verrekijker. Haar heb ik namelijk exact verteld hoe het werkt; het spreekt voor zich dat bij die uitleg eventjes Verrekijker door Gangstar moet vervangen :p Succes! En als je nog vragen hebt, stel ze dan gerust dan help ik je verder!

Groetjes Erik'80 · 6 jan 2007 13:52 (CET)

Hey, wel voor die kleur te veranderen. Als je hier eens naar kijkt zie je bovenaan en helemaal onderaan lightblue staan. Wel gewoon die veranderen in een andere kleurnaam en de balkjes zouden dan van kleur moeten veranderen. Even ter hulp, een hele resem kleuren en hun juiste naam. Veel succes!! --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 15:52 (CET)

Nuja, wel op bewerk klikken om die tekst te zien he :) --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 15:54 (CET)

Ok is ga eens vene kijken 🙂. Bedankt! MVG Gangstar 6 jan 2007 15:58 (CET)

Hey, is tof!!! Leuke kleurtjes. Ik zou zeggen, wijzig gerust maar wat aan die plaatjes. Hierbij kan ik je wel niet helpen zoeken, heb de mijne ook gevonden maar heb geen idee meer hoe. Het beste dat je kunt doen, is wel de grootte behouden. Anders loop je het risico dat het er heel raar uit gaat zien. Dus enkel bijvoorbeeld kat.png wijzigen door aap.png, en de rest gewoon zo laten. Succes en ik kom zeker nog eens kijken. (Verder gaan we dit gesprek volledig houden op deze OP. Anders is het nogal moeilijk op 2 plaatsen tegelijk. Ik houd ze wel in de gaten.) --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:11 (CET) En mijn handtekening, nuja, eens iets anders. Ik ga ze nog wel veranderen hoor. Nu is ze gewoon minder lang, en toch nog even kleurrijk he!

kan je laten zien hoe ik een lettertyp kan inzetten, want ik vond die lettertyp van meningen zo mooi😉Gangstar 6 jan 2007 16:13 (CET)

Je bedoelt bij je handtekening he? Of op je GP? --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:15 (CET)

me handtekening jah Gangstar 6 jan 2007 16:17 (CET)

Wel, anders pas ik ze wel even voor jou aan. Wil je ze volledig in dat lettertype? --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:21 (CET)

nee, alleen meningen en die moet er eigenlijk ook onder. Gangstar 6 jan 2007 16:23 (CET)

Ik ga dat nog even voor je aanpassen en dan ga ik helaas wat anders gaan doen. Dus, even geduld. --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:25 (CET)

waarom zou ik geen geduld hebben. Dat je e helpt is al een hele eer ;) MVG Gangstar 6 jan 2007 16:26 (CET)

Heb het aangepast. Wat je nu nog moet doen is het volgende. Bij je voorkeuren (dat vind je rechts bovenaan op je scherm) moet je bij het vakje "Uw bijnaam voor ondertekening van overleg" alles wegdoen en {{SUBST:Gebruiker:Gangstar:Sjabloon:Handtekening 2}} kleven. Dan het vakje eronder aanvinken. Nu zou alles moeten werken. --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:44 (CET)

Ok dankjewel {{SUBST:Gebruiker:Gangstar:Sjabloon:Handtekening 2}} 6 jan 2007 16:46 (CET) Ik geloof dat het niet werken even kijken of het zo wel lukt {{SUBST:Gebruiker:Gangstar/Handtekening}} 6 jan 2007 16:48 (CET)

Nee, moet {{SUBST:Gebruiker:Gangstar/Sjabloon:Handtekening 2}} zijn. Hoop dat het nu wel werkt. --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:49 (CET)

nou we zullen eens kijken {{SUBST:Gebruiker:Gangstar/Sjabloon:Handtekening 2}} 6 jan 2007 16:51 (CET)

Verdorie toch, ik zal even zoeken. --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:52 (CET)

hum SUBST:Gebruiker:Gangstar/Sjabloon:Handtekening 2 6 jan 2007 16:54 (CET)

En dit?   Knijntje143  --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:55 (CET)

Welja, het gaat dus, je moet dus {{SUBST:Gebruiker:Gangstar/Handtekening2}} gebruiken. Als je dat er plaatst, zou het moeten werken. --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:56 (CET)

yo zo??   Knijntje143  

Halleluja, het werkt!! Oef!!! --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 16:59 (CET)

) Olé dankjewel Gebruiker:Gangstar

hij is mooi Gebruiker:Gangstar/Handtekening

Ik heb er nog geen. MVG gebruiker:Gangstar/Handtekening3

Gefeliciteerd met je mooie pagina, maar ik wil juist nog even melden dat woonend bovenaan je GP, wonend zou moeten zijn. Nog veel succes.   DimiTalen 6 jan 2007 16:37 (CET)

Oh dankjewel, dat was me nog niet opgevallen Gangstar 6 jan 2007 16:40 (CET)

Ik heb je broer even gevraagd om je handtekening in een sjabloon om te zetten, want hij is echt wel enorm lang... Dit heeft verder geen invloed op het uiterlijk van je handtekening, maar hij ziet er niet meer zo uit in de wijzigingen en in het bewerkveld. Ik moet nu echt zoeken naar waar je tekst eindigd en je handtekening begint... Ciell 7 jan 2007 16:19 (CET) OK, maar als je wat later had bewerkt, was ik nou niet me tekst kwijt geweest 😡. Maar da kan jij ook niet weten. Maar welke bedoel je?

  Knijntje143   of   Knijntje143  

Oha wacht, lat maar ik snap het al   Knijntje143  

Ik heb ff gekeken en hij is heel mooi geworden! Gefeliciteerd.   MoiraMoira _overleg 7 jan 2007 18:28 (CET)

Hoi Gangstar, ik zag dat je in het artikel Koplijn een nuweg-sjabloon hebt geplakt. Het is helemaal geen onzin wat erinstaat, dus dat sjabloon hoort daar niet thuis. "Nuweg" plak je echt alleen maar als iemand heeft zitten kliederen/klieren of als het echt duidelijke onzin is. Groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 7 jan 2007 19:38 (CET)

Oh srry het spijt me, ik wist dat niet MVG Gangstar 8 jan 2007 12:32 (CET)

Hoi, je hebt de pagina SUBST:Gebruiker:Gangstar/Handtekening3 aangemaakt. Ik neem aan dat de titel niet klopt, aangezien SUBST: er niet voor hoort. Kun je dit corrigeren en de verkeerde pagina weer (laten) verwijderen? - Ronaldvd 8 jan 2007 12:05 (CET)

eerlijk gezegd is het wel de goede, ik sna dus ook niet wat je bedoeld MVG Gangstar 8 jan 2007 15:03 (CET)

De titel van de pagina is niet correct, het stukje "SUBST:" hoort er niet voor te staan. Als je het goed vind, zet ik 'm wel terug met de juiste titel. - Groeten, Ronaldvd 9 jan 2007 09:29 (CET)

Ik vind het bestGangstar 9 jan 2007 15:00 (CET)

Ik zie nu dat iemand anders het al opgelost had. :-) - Ronaldvd 9 jan 2007 16:51 (CET)

{ws}

1. (huidig) (vorige) 7 jan 2007 11:08 - Wijziging op Gebruiker:Sumurai8
2. (huidig) (vorige) 7 jan 2007 17:04 - Wijziging op Gebruiker:Sumurai8
3. (huidig) (vorige) 8 jan 2007 15:04 - Wijziging op Gebruiker:Sumurai8

Erik, Gangstar is het zusje van Sumurai8, dus een bewerking onder de verkeerde login is snel gemaakt. Een {ws} is daarom m.i. kort door de bocht. eVe ￨ Roept u maar! 8 jan 2007 15:33 (CET)

Dat is niet na te gaan, de tijd en de middelen ontbreken mij. Als ik voor elke wijziging op andermans gebruikerspagina eerst allerlei pagina's moet gaan doorspitten om te checken of er misschien een famileband bestaat kom ik niet meer aan zinvolle werkzaamheden toe. Bedenk ook even dat dit precies zo begonnen is... - Erik Baas 8 jan 2007 15:57 (CET)

Je had eenvoudigweg deze overlegpagina kunnen doorlezen of een eenvoudige vraag kunnen stellen, assume good faith, toch. Ik heb je waarschuwing doorgehaald, het dossier laten staan. Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 8 jan 2007 16:00 (CET)

OK. Ik neem aan dat gebruiker(s ?) in kwestie de bedoeling begrepen hebben, daar ging het tenslotte om. - Erik Baas 8 jan 2007 16:08 (CET)

Klopt helemaal, maar dan toch liever zonder een ws volgende keer :-S - eVe ￨ Roept u maar! 8 jan 2007 16:25 (CET)

Ook niet bij de derde keer ? - Erik Baas 8 jan 2007 16:31 (CET)

Hmmm nee, niet als ze er nog niet eerder op aangesproken is. Dat is niet echt een regel, maar wel een richtlijn die ik normaliter hanteer wanneer het geen "bewust vandalisme" is om het maar zo te noemen. Dan is simpelweg wijzen op de regels voldoende, een waarschuwing schrikt welwillende gebruikers juist nodeloos af. Groet eVe ￨ Roept u maar! 8 jan 2007 16:36 (CET)

OK. - Erik Baas 8 jan 2007 16:39 (CET)

Ikheb het gedaan omdat hij jarig was. Dat staat ook in de samenvatting. We kunne niet perongelijk onder een verkeerde naam bewerken, omdat we meerdere acc op de pc hebben. MVG Gangstar 8 jan 2007 17:54 (CET)

Haha, grappig. Eey, Gangstar, je kan beter niet op andermans gebruikerspagina zitten. Je ziet het zo, al die moderators in één keer op je dak. Op andermans overleg kan je wel een berichtje zetten hoor. Trouwens als er moderators kijken, als je in windows de explorer sluit, zorgt die ervoor dat je afgemeld bent (Alleen als je op wikipedia binnenkomt krijg je te zien dat je onder een ander account zit, daarna ben je afgemeld) Bij ons is het niet mogelijk, we bewerken onder ons eigen account op de omgeving. Ze kent de regels alleen niet zo goed vrees ik... :) ... :| ... :( ... Sumurai8_{Antwoord hieronder}

Sumurai: als jij nou eens je zussie ging "begeleiden" op de wiki...   Ciell 8 jan 2007 18:53 (CET)

Als ze zichzelf liet begeleiden... De vragen die ze tussendoor stelt beantwoord ik, en ja, de rest... aaah ... dat doe ik dan maar niet :| Sumurai8_{Antwoord hieronder}

Lol Sumurai :-). Gangstar: ik heb op je berichtje gereageerd op mijn overlegpagina (het was niet zo bedoeld als dat jij het nu opvat -> vandaar ookal die smiley). Ciell 8 jan 2007 20:18 (CET)

Zeg, je praatte zelf mee in de kroeg met "Het geschreeuw op Wikipedia". Je kan beter een rustige handtekening gebruiken voor de overlegpagina's die je tekent. Het wordt er iig een stuk rustiger door. Ik zou trouwens even twee handtekeningen verwijderen. Drie is namelijk erg veel. Eventueel kan je Handtekening en Handtekening3 houden, de andere kan weg. Gebruik dan Handtekening als gewone en num 3 als speciale ergens, OK? Sumurai8_{Antwoord hieronder} 8 jan 2007 18:56 (CET) Ik heb er maar twee maar ik hoef ze nu meer eigenlijkGangstar 8 jan 2007 19:51 (CET)

• Met "10.000.000.000 dollar" kan je een hele stad bouwen (als het tenminste Amerikaanse dollars zijn)? Heb je niet wat teveel nullen neergezet (miljard/miljoen). Wellicht kun je iets vertellen in het artikel over de manier waarop je kan winnen. Of gaat het om een highscore? Speel je in je eentje tegen de computer of kan je ook tegen andere spelen? Als je altijd dezelfde keuzes maakt is het resultaat dan hetzelfde of zijn er ook (random) zaken die kunnen optreden (brand, storm, evenementen in de buurt) die op gunstige of ongunstige manieren het resultaat kunnen beïnvloeden. Succes ermee. - Robotje 7 jan 2007 16:05 (CET)

• Misschien dat ik wel niet met dollars speel, of dat er 3 nullen te veel staan. Ik ga nog wel even kijken. Verder hoop ik dat me broer wat info kan toevoegen, want hij heeft de leer sessie gespeeld. MVG   Knijntje143  

• Trouwens nog gefeliciteerd met je broer zijn verjaardag. En, oh ja, dat plaatje wat ze op de Engelstalige Wikipedia gebruiken, dat mag hier niet. In Amerika bestaat bij copyright zoiets als "fair use" maar aangezien de wikipedianen op de Nederlandstalig Wikipedia en de lezers meer in West-Europa (Nederland/België) zitten speelt dat hier niet zo. Eigenlijk mogen ze op de Engelstalige Wikipedia dat soort plaatjes ook niet gebruiken maar om de een of andere reden wordt daar niet zo streng tegen opgetreden. Zo'n plaatje maakt het artikel natuurlijk wel meer levendig, maar ja, helaas. - Robotje 7 jan 2007 16:13 (CET)

• Hoi, ik weet dat je dyslectisch bent, dus heb ik de vrijheid genomen om je opmerkingen naar een anoniem toe aan te passen. Over het algemeen wordt het niet op prijs gesteld als in andermans overleg spelfouten worden hersteld, maar ik denk niet dat zoveel spelfouten een goede indruk maken op een eventuele nieuwkomer. Misschien is het handig als je een aantal standaardverhaaltjes maakt en laat controleren zodat je die als commentaar bij nieuwe gebruikers kan zetten. PatrickVanM 13 jan 2007 16:42 (CET)

• Sorry het spijt me, ik heb de spellingscontrole er overheen gehaald. Maar die haalt ook niet alles eruit. Ik vind het niet erg als je spelfouten herstelt, dat zal in ieder geval fijner voor de gebruiker lezen. MVG   Knijntje143   13 jan 2007 16:47 (CET)

Had ik al gezien, als ik bij iemand op z'n overleg een vraag stel of een mededeling doe, plaats ik die pagina (tijdelijk) op m'n volglijst zodat ik dat in de gaten kan houden. Maar bedankt voor het waarschuwen. PatrickVanM 13 jan 2007 16:57 (CET)

zie van Dale. Groeten, Dolledre Overleg 13 jan 2007 20:43 (CET)

Inhouden Ganstar. Naar van Dale doorklikken impliceert dus dat je ook toegang tot die site moet hebben... Dolledre Overleg 13 jan 2007 20:49 (CET)

Wil jij je handtekening even FORS inkorten ? De code van pagina's waar je aan bijdraagt is nauwelijks meer te lezen... :-(

'''[[gebruiker:Gangstar|<font style="color:#339933">G</font><font style="color:#00CC00">a</font><font
style="color:#33CC33">n</font><font style="color:#00FF00">g</font><font style="color:#66FF33">s</font><font 
style="color:#99FF33">t</font><font style="color:#CCFF33">a</font><font style="color:#FFFF00">r</font>]] 
<sup>[[Overleg_Gebruiker:Gangstar|<font face="Bradley Hand ITC"><font style="color:#000099">M</font><font 
style="color:#0000FF">e</font><font style="color:#3366FF">n</font><font style="color:#6666FF">i</font><font 
style="color:#9966FF">n</font><font style="color:#CC33FF">g</font><font
style="color:#CC33FF">e</font><font style="color:#9966FF">n</font><font
style="color:#3366FF">?</font></sup>'''<sub><font
style="color:#C0C0C0"> Pas op! Ik ben licht onvlambaar]]</font></sub> 13 jan 2007 18:15 (CET)

- Erik Baas 13 jan 2007 21:26 (CET)

Dat had Ciell ook al gemeld. inmiddels is het volgens mijn opgelosd. MVG Gangstar ^Meningen? _{Pas op! Ik ben licht onvlambaar} 14 jan 2007 14:09 (CET)

Zo te zien niet, ik ga eens eens even vragen in de helpdesk. Bedankt voor de melding. MVG   Knijntje143  

Nu staat er twee keer

'''[[gebruiker:Gangstar|<font style="color:#339933">G</font><font 
style="color:#00CC00">a</font><font style="color:#33CC33">n</font><font 
style="color:#00FF00">g</font><font style="color:#66FF33">s</font><font 
style="color:#99FF33">t</font><font style="color:#CCFF33">a</font><font 
style="color:#FFFF00">r</font>]] <sup>
[[Overleg_Gebruiker:Gangstar|<font face="Bradley Hand ITC"><font 
style="color:#000099">M</font><font style="color:#0000FF">e</font><font 
style="color:#3366FF">n</font><font style="color:#6666FF">i</font><font
style="color:#9966FF">n</font><font style="color:#CC33FF">g</font><font 
style="color:#CC33FF">e</font><font style="color:#9966FF">n</font><font
style="color:#CC33FF">e</font><font style="color:#9966FF">n</font><font 
- style="color:#3366FF">?</font></sup>'''<sub><font  + style="color:#3366FF">?
</font></font></sup>'''<sub><font  
style="color:#C0C0C0"> Pas op! Ik ben licht onvlambaar]]</font></sub>  

das toch ook niet bedoeling en bovendien werkt ie, wat maakt et dan uit?

MVG   Knijntje143   15 jan 2007 15:48 (CET)

Als je twee keer font opent, is het ook de bedoeling dat het twee keer gesloten wordt. Ik had de fout juist opgemerkt omdat het niet helemaal juist werkte : de datum en het uur dat achter jouw ondertekening kwam, bleek in een ander font dan het standaard te zijn, en dat is niet de bedoeling. Met een openstaande tag kan je ook per ongeluk andere mensen hun commentaar van een ongewild font voorzien, daarmee dus dat ik het wijzigde, er is niets veranderd aan het uitzicht hoor. Groetjes, Venullian (overleg) 15 jan 2007 15:57 (CET)

Ik dankjewel ik kan die twee keer font niet vinden, maar daar ben ik vast te scheel voor. Ik vroegg me al af waarom de datu dik was. Maar nou snap ik het ook. MVG   Knijntje143   15 jan 2007 15:59 (CET)

Hallo Gangstar , van Gebruiker:Gangstar/Hotel Tycoon heb ik een redirect gemaakt naar het artikel, want het project is intussen wel af denk ik. Het staat je natuurlijk vrij, net als ieder ander op Wikipedia, om dat artikel waar nodig wat aan te passen. Groetjes, Robotje 14 jan 2007 13:45 (CET)

Ik snap het niet helemaal, maar volge smij is het wel goed. MVG   Knijntje143   14 jan 2007 14:22 (CET)

Hoi Gangstar, ik heb de (meeste) tussenkopjes in het artikel Homosociaal weggehaald. Een artikel begint sowieso nooit met een tussenkopje, en het tweede was ook overbodig: ook zonder dit kopje is de tekst prima te lezen. Groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 15 jan 2007 16:22 (CET)

Ik mag niet bij me naam genoemd worden, Dat vind me broer niet goed. En ik vind et best al me wijzegingen owrden teruggedraaid omdat ze niet goed zijn. Ik schrijf nu alles n word en pplak als ze af zijn er wel in dat voorkomt een hoop gedonder.   Knijntje143   15 jan 2007 16:26 (CET)

OK, ik noem je gewoon Gangstar ;-) best verstandig inderdaad. Sorry daarvoor! Over die tussenkopjes: als een artikel heel kort is is het meestal niet nodig. En beginnen met een tussenkopje "hoort niet" (nou ja, het staat in elk geval niet netjes). Artikelen aanmaken in Word is wel slim ja, ik gebruik zelf altijd het "kladblok" (Notepad) van Windows, omdat de leestekens daarvan beter werken als je de tekst kopieert naar Wikipedia. Groetjes! eVe ￨ Roept u maar! 15 jan 2007 16:30 (CET)

Ik heb ook kladblok overgens. Jah alles wat ik bewerkt word terug gedraaid vanwege taalfouten (vandalisme). Da's niet eens me bedoeling   Knijntje143   15 jan 2007 16:33 (CET)

Hmmm taalfouten zijn geen vandalisme hè. Daar kunnen we je met z'n allen best mee helpen. Zolang dat wat je toevoegt gewoon klopt, relevant is en zinvol, wordt het heus niet teruggedraaid. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 15 jan 2007 16:37 (CET)

neej dat zeg jij nou et boeid me geen ... dusse verder ook nie zinvol. Ik ben pas 12 op school word ik altijd 4 genoemd. Dus er komt ook niet zinvols uit me mond   Knijntje143   15 jan 2007 16:38 (CET)

Hoi Gangstar, deze vat ik even niet. Verwijder jij het sjabloon zelf? Groeten, Simon-sake 16 jan 2007 08:06 (CET)

ik ook niet kan meook niet herrineren dat ik dat neergezet heb maar goed. MVG, G@ngstar   Knijntje143   16 jan 2007 12:33 (CET)

Hallo Gangstar, vanwege het vele doorgaande vandalisme is je school wederom geblokkeerd van het doen van edits op wikipedia. Jijzelf kunt wél blijven bijdragen als je je maar inlogt met je naam en wachtwoord vanaf de schoolcomputer. Let op dat anderen dat wachtwoord uiteraard niet zien. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 11:06 (CET)

Ik was sie berwerkingen 10.00 uur of zo, ik had wel ingelogt maar ie ging weer uit. Dus die berwerkingen oo me op waren ook van mij. MVG   Knijntje143   16 jan 2007 12:31 (CET)

Ik heb je bewerking op Alkwin Kollege weer teruggedraaid: de inhoud was echt niet belangrijk genoeg om in een encyclopedie te worden opgenomen, het leek meer op een reclamefolder voor de school. Tip: het gaat om feiten die over enige tijd (denk aan jaren) nog interessant moeten zijn. - Erik Baas 16 jan 2007 16:47 (CET)

Ok ik had het al door. Ik snap het wel, het komt namelijk leteerlijk van de site. MVG   Knijntje143   17 jan 2007 08:31 (CET)

Beste Knijntje143/Archief/1, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Alkwin101.gif en Afbeelding:Alkwinmonepon.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 17 jan 2007 12:31 (CET)

Hoi Gangstar! Ik zou je toch willen vragen je ondertekening niet té schreeuwerig te maken. Zo'n afbeelding die overal tevoorschijn komt als jij overleg pleegt, vertroebelt toch echt het overzicht. Onthou dat wikipedia een encyclopedie is hé, geen forum ofzo... Venullian (overleg) 17 jan 2007 15:44 (CET)

Zoiets had ik ook willen schrijven, maar dan in heel andere bewoordingen. :-( - Erik Baas 17 jan 2007 16:50 (CET)

Ik heb er voorlopig even een span class=gangstarolifant omheen gezet, zodat anderen die olifant niet hoeven te zien, het liefst zie ik dat plaatje helemaal verdwijnen, het maakt een rommel van elke pagina waar ie opstaat. Zie ook Venullian. «Niels» zeg het eens.. 17 jan 2007 16:58 (CET)

Ben ik het ook mee eens. Heel groot trouwens, de spaties tussen tekstlijnen worden veel te groot op deze manier.   DimiTalen 17 jan 2007 17:29 (CET)

Jah oik moest er plots vanaf. Ik ing er nu f op omdat het mijn bedoelding was em weer terug te zetten MVG   Knijntje143   17 jan 2007 19:29 (CET)

Dat leest weer een stuk fijner Gangstar, dank voor de snelle actie! (Iedereen is wel eens off-wiki hoor ;). Ciell 17 jan 2007 21:56 (CET)

• spinnenwebben verwijderd
• alles even afgestoft
• zo dat ruimt op

• Ik heb je subpagina's op verzoek verwijderd. IIVQ 18 jan 2007 18:52 (CET)

• Als je hulp wilt om je handtekening en archief pagina's aan te passen, laat het me even weten. Ciell 19 jan 2007 10:16 (CET)

• Nee heb ik niet zo'n behoeft aan. Maar als ik hulp nodig heb geef ik wel een seintje. MVG Knijntje143 19 jan 2007 10:39 (CET)

• Hey, (waar ken ik je trouwens van?)

Die kop op de Gp, Op etc. die mag je zeker gebruiken maar vergeet niet om (en liefst zo snel mogelijk) alles eens naar jouw naam te veranderen he! Anders kunnen mensen wel eens op de verkeerde pagina's uitkomen. Succes verder!! --JojoParis (overleg) 19 jan 2007 19:49 (CET)

• Ik ben naamgewijzigde g@ngstar ik heb me naam laten wijzegen om met een nieuwe start te beginnen. Bovendien heb ik het gevoel me hart te verliezen door la dat gangstar gedoe. MVG Knijntje143 19 jan 2007 19:53 (CET)

• Hoi knijntje, ff een tip en uitleg:
• een wiu sjabloon kan iemand anders plaatsen op een artikel waarvan hij/zij denkt dat er nog veel aan moet gebeuren (en het dan natuurlijk ook op de lijst plaatsen onderaan op [1] natuurlijk)
• een wiu2 sjabloon plaatst iemand op een eigen artikel wat aangeeft dat anderen het niet te snel van een wiu hoeven te voorzien omdat er nog aan gewerkt wordt.

Groet,   MoiraMoira _overleg 19 jan 2007 20:09 (CET)

• Oh zo ik snap het sorry. Ik wist niet dta we ook nog een wiu hadden. Maar bedankt voor de melding. MVG Knijntje143 19 jan 2007 20:15 (CET)

• Ik heb je tekst Dit artikel is opgestart door Robotje en Knijntje143. Voor meer informatie zie ook: Gebruiker:Knijntje143/Hotel Tycoon Gelieve eerst op de overleg-pagina neerzetten dat je het niet eens bent met het zo gedetailleerd neerzetten van iets;;; weer verwijderd.

1. Wie een artikel begonnen is doet er niet toe, wie het wil weten kan het in de geschiedenis opzoeken.
2. Als er meer informatie is, zou die in het artikel moeten staan (of de overlegpagina, als er twijfel over is).
3. Je kunt geen eisen stellen aan andere gebruikers: men is vrij om bewerkingen te doen, ook op deze pagina.

Zulke teksten horen echt niet in artikelen te staan. - Erik Baas 19 jan 2007 22:46 (CET)

• Robotje wist eerst ook niks van de tekst. Vermoedelijk heeft mijn broer hem erop gezet. En ik dacht dat robotje hem erop gezet had vandaar. MVG Knijntje143 20 jan 2007 11:13 (CET)

• Ik heb het (nu pas, sorry) opgezocht in de geschiedenis van de pagina: het is er in gezet door Sumurai8. Enfin, ook weer opgelost. - Erik Baas 20 jan 2007 11:30 (CET)

• oow, sorry hoor. Sumurai8_{Antwoord hieronder}

• Maakt verder niet uit hoor, ik moest gewoon even me punt zetten. MVG Knijntje143 20 jan 2007 19:50 (CET)

• Klopt het dat jij mij een email hebt gestuurd? Ik zag de naam Knijntje en dan nog wat in mijn webmailaccount verschijnen, maar deze heb ik per ongeluk verwijderd. Ik weet niet of je nog weet wat het was, maar zou je het nogmaals kunnen sturen of ander op mijn overlegpagina zetten? PatrickVanM 21 jan 2007 21:05 (CET)

• Ja dat was ik, ik weet ng wel waar het over ging, maar niet meer wat ik geschreven heb. Ik zet het wel even op je OP. De bedoleing was eigenlijk dat je het zo snel zou lezen. MVG Knijntje143 22 jan 2007 08:08 (CET)

• Hoi Knijntje143, het is niet de bedoeling overleg te verwijderen. Ik vraag je om de pagina niet opnieuw leeg te maken. Groeten, Koen _Reageer 25 jan 2007 10:07 (CET)

• Het is mijn overleg met alleen maar gezeik erop en nog meer gezeik en ongelovige mensen. Knijntje143 25 jan 2007 10:09 (CET)

Het was inderdaad jouw overlegpagina, maar die moet wel worden bewaard, zo hebben we dat op Wikipedia nu eenmaal afgesproken. Als je hem nog een keer leeghaalt krijg je een waarschuwing. Groeten, Koen _Reageer 25 jan 2007 10:10 (CET)

• je doet maar je blokkeert me maar voor eeuwig, als die klote overleg maar verwijderd word.

• Beste Knijntje143, ik wil je helemaal niet blokkeren. Zelfs als ik dat doe blijft het overleg staan. Ik kan het eventueel wel voor je archiveren. Groeten, Koen _Reageer 25 jan 2007 10:13 (CET)

• Je hoeft me niet te helpen ik haat je iederen trouwens dus rot nou maar gewoon op Knijntje143 25 jan 2007 10:15 (CET)

• Hé Knijntje, rustig joh, haal ff diep adem...! De zon schijnt, loop ff lekker een rondje...! Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 25 jan 2007 10:18 (CET)

• Ik loop geen rondje en de on schijnt niet. De lucht is somber het is koud. Je mag nooit doen wat je zlef wil, overal zij regels voor. Toen ik nog ruzie had voelde ik me beter als nu ik iedereen te vriend moet houden. Knijntje143 25 jan 2007 10:20 (CET)

• Hoi Knijntje. Iedereen te vriend houden is wel zo netjes. Iedereen probeert jou ook te vriend te houden (denk ik). Daar komt weleens kritiek bij, maar dat is goed bedoeld. Overleg mag nou eenmaal niet weggegooid worden, die regel geldt voor iedereen. Je kan je tijd beter besteden aan het schrijven van goede encyclopedie-artikelen dan aan het boos reageren tegen andere gebruikers. Als je daar vragen over hebt, zijn die welkom. Ninane (overleg) 25 jan 2007 10:26 (CET)

• Ik heb geen vragen aan jou ik kan het heus wel zelf Knijntje143 25 jan 2007 10:31 (CET)

(na bwc met Ninane en Knijntje) Balen... hier schijnt de zon wel... Overal zijn regels voor, ja dat klopt wel, dat kan ik niet ontkennen. Maar dat wil niet zeggen dat je helemaal niet kunt doen wat je wilt hè, alleen dat je rekening moet houden met de regels en met anderen. Soms moet je gewoon accepteren dat het niet allemaal gaat zoals je wilt. Klinkt makkelijk... maar ja zo is het wel. Enneh, er zijn ook wel mensen (ook op Wikipedia hoor) die ik niet zo heel aardig vind, maar je moet toch met ze werken, nou dan ben ik gewoon beleefd en respectvol en hou ik het zakelijk. Je kent ze persoonlijk helemaal niet, misschien zijn het wel heel aardige mensen... da's zo lastig van het internet. Misschien ben ik wel een ernorme trut, haha ;-) Nou, sterkte ermee, en laat je niet kisten hè. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 25 jan 2007 10:32 (CET)

• Nou een ding ik ben in ieder geval een enorme trut, maar dat was je vast wel opgevallen. En ik weet dat er aardigge en onaarigge mensen zijn, maar die onaardigge zijn altijd zo schreeuwderig en laten hun kopie overal zien. Das gewoon irietant. groetjes, Knijntje143 25 jan 2007 10:36 (CET)

• Volgens mij zijn de mensen die jij onaardig vindt óf wel aardig en hebben ze goedbedoelde kritiek óf niet aardig omdat jij zelf amper aardig reageert. Jou reactie op mijn opmerking vind ik nogal kinderachtig. Alle tijd die .Koen, Eve en anderen al in contact met jou hebben gestoken is goed bedoeld, dan is het niet netjes dat je onaardig reageert, ook al doen sommige andere mensen minder aardig tegen jou. Dat je voor de opmerking "ik haat je iederen trouwens dus rot nou maar gewoon op" niet geblokkeerd bent, is ook al aardig. Dus nogeens de tip: houd nu eens op met dat gekwebbel over aardig en onaardig en ga goede Wikipedia-artikelen schrijven, want daarom zijn we op Wikipedia. Als ik (of iemand anders) je daarbij kan helpen doe ik dat graag, zolang je beleefd blijft. Ninane (overleg) 25 jan 2007 11:00 (CET)

• ik heb ge hulp niet nodig en als jij em daarvoor wilt blokeren, doe je dat maar. Het boeit me allemaal geen fuck meer. groetjes, Knijntje143 25 jan 2007 11:04 (CET)

Oké, bij deze ben je voor zes uur geblokkeerd, vanwege het schelden tegen een andere gebruiker (.Koen) en het herhaaldelijk naast je neerleggen van aanwijzingen van meerdere andere gebruikers om je respectvol op te stellen. Hopelijk dat je in die zes uur bedenkt dat andere mensen veel tijd in jou steken zonder dat je daar iets voor terugdoet, integendeel: je stelt je zeer respectloos op naar andere mensen. Ninane (overleg) 25 jan 2007 11:07 (CET)

Oké, ben blij dat je het goed opvat. Groetjes, Ninane (overleg) 26 jan 2007 15:28 (CET)

Hoi Knijntje,

• Sorry dat ik je zo mooi opgeruimde overleg weer kom bevuilen, ik hoop dat je een goede stofzuiger hebt? :p Maargoed, even serieus... Bij je afbeelding Afbeelding:Gehandicaptensport.GIF zeg je dat het om eigen werk gaat, terwijl ik bijna dezelfde afbeelding ook tegenkom op deze website.
  

Als je een afbeelding van het internet haalt, zitten daar in bijna alle gevallen auteursrechten op. Dat betekent dat je die afbeelding niet mag uploaden, maar ook dat je de afbeelding niet mag bewerken! Zelf bewerken betekent namelijk niet dat het dan ineens jouw eigen afbeelding is. Je afbeelding is daarom genomineerd voor verwijdering. Lees alsjeblieft nog eens goed ons beleid voor gebruik van media door, of voor wat tips over deze nominatie Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Groetjes, Erik'80 · 12 feb 2007 15:08 (CET)

• Hey, sorry is dacht dat het wel zo zat. Ik zal het even doorlezen, zodat ik het voortaan niet verkeerd doe. Greetz, Knijntje143 13 feb 2007 09:20 (CET)

Hoi Knijntje, Je artikel was regulier verwijderd omdat het al 2 weken genomineerd stond en er niets meer mee was gebeurd. Ik heb het ff uit de "vuilnisbak" voor je gevist en hieronder geplaatst zodat je er op je kladblok verder aan kan gaan werken. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira _overleg 5 mrt 2007 15:45 (CET)

Gehandicaptensport bestaat uit meerdere sporten. Mensen zonder handicap konden zichzelf altijd uitleven met een sport, voor mensen met een handicap was dit onmogelijk. Veel mensen waren het hier niet mee eens, maar as veel later heeft een groepje mensen actie ondernomen. Samen hebben ze toen een fonds opgericht, namelijk: Fonds gehandicaptensport.

Het Fonds gehandicaptensport werft financiële middelen, zodat mensen met een handicap overal kunnen sporten. Ze zijn van mening dat sport je lichamelijk en mentaal sterk maakt en daarom essentieel is voor mensen met een handicap.

waarom heb je me pagina verwijderd, ik wilde er nog aan verder werken, als je me opzetje nog even heb, kan ik in kladblok er wel even aan werken. groetjes, Knijntje143 5 mrt 2007 15:39 (CET) ps Deze pagina is 84 kB groot. Het bewerken van grote pagina's kan voor problemen zorgen in enkele sterk verouderde webbrowsers., k denk dat het tijd is voor een archvering.

wrm beantwoord je niet, maar wijzig je alleen maar????? Knijntje143 5 mrt 2007 15:44 (CET)

Hoi Knijntje, volgens mij is in 6 minuten tijd jouw artikel uit de "prullenbak" vissen, het op je overlegpagina plakken en je hier nog ff beantwoorden een absoluut snelheidsrecord : ) Suc6 met het herschrijven,   MoiraMoira _overleg 5 mrt 2007 15:46 (CET)

BLABLABLA Knijntje143 13 mrt 2007 14:33 (CET)

Ehm, als ik hier goed lees dan probeert Moira je alleen te helpen? Doe dan ook een beetje vriendelijk terug svp. effe iets anders 13 mrt 2007 14:43 (CET)

SORRY Knijntje143 13 mrt 2007 15:06 (CET)

Beste lezer, ik ebn op zoek naar mensen die mij en me broer willen helpen met het verbeteren van Portaal: Heelal. Als u graag hier aan mee zou willen helpen, Voeg dat alstublieft u naam hieronder in. Dan weten we op wie we kunnen rekenen, want we willen natuurlijk bewijzen dat Portaal: Heelal wel een goed portaal is en niet verwijderd hoeft te worden. Alvast bedankt!! MVG Knijntje143 14 mrt 2007 11:07 (CET)

Als je mee wilt doen, vergeet dan niet hieronder 4 tidles te zetten.

1.  Chæmera 14 mrt 2007 22:46 (CET) _{wat moet er gebeuren? Opmaak aanpassen of ook inhoudelijk.}
2. ...
3. ...

Onderwerp afgerond, Grote bewerkingen, op het portaal zijn niet meer nodig.

 

• Hallo Knijntje143, je vroeg me op mijn overlegpagina om mee te helpen bij het Portaal:Heelal. Als er wat technische probleempjes zijn wil ik best helpen, maar ik ben al regelmatig actief op een ander portaal (Dagelijks leven) en ik ben niet zo'n thuis in het onderwerp dus verwacht van mij s.v.p. geen inhoudelijke bijdrage of regelmatige bijdrage aan dit portaal. Daar komt nog eens bij dat portalen eigenlijk ook regelmatig onderhoud nodig hebben (een andere "wist je dat", bijwerken van "nieuwe artikelen" en "gewenste artikelen", etc) Dus een portaal in je eentje beginnen (wat je broer denk ik gedaan heeft) is iets wat we eigenlijk afraden.

• Maar goed, als jullie tegen een probleem aanlopen m.b.t. wikicodes/sjablonen en zo, laat me maar weten wat het probleem is en dan zal ik mijn best doen om te helpen. - Robotje 14 mrt 2007 11:13 (CET)

 

• Hallo Knijntje, als je een {nuweg} sjabloon op een lemma plakt, wil je dit dan ook melden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen; dan wordt het eerder uitgevoerd door de moderators. Bedankt voor het meehelpen met de vandalismebestrijding! Groet, CaAl (overleg) 14 mrt 2007 13:15 (CET)

• Jah is goed, bedankt voor de tip. MVG Knijntje143 14 mrt 2007 14:58 (CET)

Beste Knijntje143/Archief/1, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Palmboom.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mrt 2007 02:11 (CET)

Hoi Knijntje, ik je je laatste twee uploads wat aangepast. Naar mijn mening zien ze er nu beter uit. Mocht je het daar niet mee eens zijn, draai het dan vooral terug . Groet, Siebrand (overleg) 20 mrt 2007 09:29 (CET)

Geantwoord op overleg, ze zijn opgekanpt ;).   Knijntje143   20 mrt 2007 11:02 (CET)

onderwerp afgesloten

Beste Knijntje143/Archief/1,
bedankt voor je stem. Het portaal Tachtigjarige Oorlog is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 20 mrt 2007 17:54 (CET)

Best Knijntje, ik wil je best met rust laten, maar wil jij dan niet gaan zitten sokpoppen? Je hebt hier al een verleden mee, dus je weet dat dat niet op prijs gesteld wordt. Ciell 22 mrt 2007 13:13 (CET) Heb hem al vetrokken gedingest, bovendien heb ik er niks mee gedaan behalve zinvolle bewerkingen. Ik bne er ook netjes mee geweest, maar ik moest even tot rust komen.   Knijntje143   22 mrt 2007 13:15 (CET)

Alle begrip voor je redenen, maar je weet het. Erg jammer dat je toch in je oude gedrag vervalt nu, ookal heb je er goed werk mee gedaan, je weet toch wel beter onderhand.... Ciell 22 mrt 2007 13:21 (CET)

Als je boos bent, dan blokkeer je me maar hoor.   Knijntje143   22 mrt 2007 13:22 (CET)

nee tog maar niet.   Knijntje143   22 mrt 2007 13:25 (CET)

Ik wil je ook helemaal niet blokkeren joh. Ciell 22 mrt 2007 13:27 (CET)

Ok dankjewel. Ik beloof je dat ik niet meer ga sokpoppen. MVG   Knijntje143   22 mrt 2007 13:28 (CET)

• Ik heb een opzetje gemaakt op Wikipedia:Wikiproject/Portalen/Portaal:Atletiek. Voel je vrij om dingen toe te voegen of te veranderen. Evil berry 21 mrt 2007 12:28 (CET)

• Dat was niet echt nodig, maar in ieder geval bedankt voor je hulp. MVG   Knijntje143   22 mrt 2007 09:51 (CET)

Ik zoek mensen die graag mee willen helpen met Portlaa: Atletiek. Als het je wat lijkt, zet dan even je naam hieronder.

•   Knijntje143   22 mrt 2007 13:41 (CET)
• ...
• ...
• ...

Mvg   Knijntje143   22 mrt 2007 13:41 (CET)

Waarom nuweg je Overleg gebruiker:83.84.77.44? -- Chæmera 24 mrt 2007 11:26 (CET)

Wat is dit,... Al 24 mrt 2007 13:18 (CET)

Een erg dom foutje zeg maar, ik knipte voor een opzet, en toen sloeg ik eigelijk automatisch op. Het spijt me, ik hbe het trouwens ook direct weer terug gezet. MVG   Knijntje143   25 mrt 2007 15:27 (CEST)

Dag Knijntje, ik wilde even kwijt dat hoewel ik het inhoudelijk helemaal met je eens ben over je commentaar op de gedragingen van Gebruiker:PPP, ik vind dat je niet op die manier in Bold letters op zijn OP je mening moet gaan ventileren. Maak je niet ongewild schuldig aan hetzelfde ongenuanceerde gepraat dat deze gebruiker zelf ook hanteert, ik snap dat de verleiding groot is, maar hiermee ga je imho zelf ook over de schreef.

Dat wilde ik graag even kwijt. Vriendelijke groeten, Felix2036 (reageer) 24 mrt 2007 13:25 (CET)

Beste Felix, ik heb het al eerder op zijn oevrleg gezet, en hij reageert gewoon niet. Daarom heb ik het nu zo gedaan, misschien dat er dan enigge reactie uit hem komt. MVG   Knijntje143   25 mrt 2007 15:28 (CEST)

Knijntje, je maakt je schuldig aan dezelfde dingen die je PPP verwijt. Ik adviseer je sterk gewoon weg te blijven van zijn overlegpagina en geen editwars meer te voeren. Venullian (overleg) 26 mrt 2007 14:14 (CEST)

heel boeiend   Knijntje143   26 mrt 2007 14:15 (CEST)

Als jij mag editen in archief, mag ik dat ook. Het geeft werkelijk geen pas mijn bericht binnen de minuut te verhuizen naar een archief. Of jij mijn woorden boeiend vindt of niet kan me niet interesseren, maar als je niet stopt met dit gedrag zal een blokkade volgen. Venullian (overleg) 26 mrt 2007 14:17 (CEST)

Ik een blokade en PPP niet, ik heb mezlef al aangegeven op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok, ik weet dat dit gedrag niet kan, maar bij PPP wordt het ook goed gekerud, blijkbara is hij heilig   Knijntje143   26 mrt 2007 14:18 (CEST)

Ik zie liever dat geen van jullie 2 een blok krijgt, maar dat jullie je gewoon niet meer met elkaar bezig houden. Ga gewoon terug goed werk doen in de encyclopedie! Er zullen altijd mensen zijn waar je niet mee overeen komt, maar laat ze je plezier niet vergallen, en laat je niet verleiden tot persoonlijke aanvallen. Ik weet dat het moeilijk is, maar het is echt het beste hoor. Venullian (overleg) 26 mrt 2007 14:22 (CEST)

BLABLABLA, het boeit me geen zak.   Knijntje143   26 mrt 2007 14:24 (CEST)

Waar vind ik dat archief? Venullian (overleg) 26 mrt 2007 14:16 (CEST) bij opgeruimd staat netjes

Gelieve alle opmerkingen die je hier weghaalt te archiveren, en niet selectief de waarschuwingen er van tussen te halen! Venullian (overleg) 26 mrt 2007 14:37 (CEST)

  Waarschuwing

  Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.

Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
Verwijderde bijdragen

CentralAuth

Blokkeerlogboek
Blokkadelijst

Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Bedreigen doen we hier niet. 26 mrt 2007 14:40 (CEST)

Gelieve alle opmerkingen die je hier weghaalt te archiveren, en niet selectief de waarschuwingen er van tussen te halen! Venullian (overleg) 26 mrt 2007 14:37 (CEST)

  Waarschuwing

  Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.

Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
Verwijderde bijdragen

CentralAuth

Blokkeerlogboek
Blokkadelijst

Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Nogmaals. 26 mrt 2007 14:40 (CEST)

Beste Knijntje, ik heb je even voor 6 uur geblokkeerd. Koel even af, trek je niet alles persoonlijk aan en val ook niemand persoonlijk aan - daarna zien we je graag weer terug. eVe ￨ Roept u maar! 26 mrt 2007 14:42 (CEST)

Nu heb je al drie accounts geblokkeerd gekregen wegens gesokpop : je ip adres, gebruiker:Apen koning en Gebruiker:Gangsteres. Als ik je nog éénmaal zie sokpoppen verdubbel ik je huidige blokkade. Venullian (overleg) 26 mrt 2007 15:07 (CEST)

Knijntje, hoe komt het toch dat jij zo witheet wordt van mijn welkomstboodschap op mijn overlegpagina? Waarom neem je deze 'bijzaken' toch zo dusdanig hoog op dat je eerst een dag een wikibreak neemt en nu jezelf genomineerd hebt voor blokkade? Waarom kun je niet gewoon accepteren dat ik jij niet ben, dat we allebei verschillend zijn, dat mijn leefwijze de jouwe niet is en andersom, maar dat we toch samen meewerken aan zoiets moois als Wikipedia? Je hebt mij toch ook nog nooit horen klagen over de kruisen op jouw pagina, hoewel ik niet zo'n grote fan ben van religie? Als jij dat op jouw pagina wilt zetten, is dat jouw goed recht. En als ik mensen op mijn pagina wil verwelkomen met een knipoog, is dat mijn goed recht. Het is toch veel leuker om dat gewoon te accepteren en in vrede met elkaar verder te werken? Met dat gescheld en die verwensingen bereik je niets, bereiken we allemaal niets en het creëert alleen maar een vervelende sfeer. Laten we de strijdbijl begraven en weer verder gaan met het bouwen van de encyclopedie, wat jij?
Groetjes, PPP 26 mrt 2007 14:45 (CEST)

Hoi PPP, van mijn kant in elk geval bedankt voor deze vredespijp/handreiking. Knijntje is echter voor 6 uur door mij geblokkeerd dus kan de komende uren niet antwoorden. Ik hoop dat daarna de soep niet zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend... Bedankt en groet, eVe ￨ Roept u maar! 26 mrt 2007 14:47 (CEST)

Knijntje, tijd om te kappen en af te koelen. Daarna kan je weer terugkomen en aan de encyclopedie werken. Siebrand (overleg) 26 mrt 2007 15:27 (CEST)

srry siebrand Knijntje143 27 mrt 2007 19:20 (CEST)

• Hoi Knijntje143, Ik had per ongeluk je IP adres meegeblokkeerd met je sokpoppen - excuses hiervoor. CaAl (overleg) 27 mrt 2007 14:52 (CEST)

• Maakt niet uit joh, iedereen maakt wel eens een foutje. Groetjes, Knijntje143 27 mrt 2007 14:53 (CEST)

Zo te zien werkt het weer, da's dan mooi. - Robotje 27 mrt 2007 14:56 (CEST)

Beste Knijntje143/Archief/1, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Dinosauriërs1.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070329 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 mrt 2007 03:18 (CEST)