[go: up one dir, main page]
Naar inhoud springen

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Klik hier om direct een verzoek te doen

Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen.

Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.

Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.

Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.

Procedure voor de aanvrager:

  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig): 
    {{subst:Aanvraagcheckuser
| Hoofdaccount = 
| Sokpop1 = 
| Sokpop2 = 
| Sokpop3 = 
| Motivering = 
}}
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
    In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Overzicht
beheerpagina's

Nieuwe verzoeken

[bewerken | brontekst bewerken]

Voor afhandeling moderator

[bewerken | brontekst bewerken]

Afgehandelde verzoeken

[bewerken | brontekst bewerken]

Anas Grote Neus & BackshotLionel

[bewerken | brontekst bewerken]
Bevindingen (door checkuser)
Uitgevoerd Uitgevoerd - confirmed. Beide werken vanuit een schoolaansluiting. Naast twee goedwillige gebruikers heb ik ook BurgerKingMats (overleg · bijdragen) gevonden. Alle 3 deze accounts horen zeer waarschijnlijk bij dezelfde persoon. - XXBlackburnXx (overleg) 28 nov 2024 16:16 (CET)[reageren]
Commentaar van andere gebruikers

Uitgevoerd Uitgevoerd - Ook de laatste account heb ik voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Drummingman (overleg)‍ 28 nov 2024 16:30 (CET)[reageren]

Dank allebei. Wellicht kan dan ook nog die schoolaansluiting een blok krijgen zodat enkel ingelogde legitieme bjdragers kunnen bewerken? Hoyanova (overleg) 28 nov 2024 18:15 (CET)[reageren]

Dianneverstappen & Bi098b8*9nx9

[bewerken | brontekst bewerken]
Bevindingen (door checkuser)
Uitgevoerd Uitgevoerd - een aardig ingewikkeld kluwen van accounts. Ik heb een cluster gevonden, omvattende Dianneverstappen (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki), Harold steenwerker (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) en (nog niet ontdekt!) Milo Gramson (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). Deze drie accounts zijn confirmed (en dus zeker sokpoppen). De persoon achter deze cluster is duidelijk geen beginneling. Daarnaast: Midnightpretender lijkt iemand anders te zijn (voor zover ik kan zien zijn er momenteel geen andere sokken actief op deze wiki). Bi098b8*9nx9 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is mogelijks (afgaande op de CU data) tot waarschijnlijk (afgaande op CU data + gedrag) dezelfde persoon, dit moet ingeschat worden door een moderator. Daniuu (overleg) 2 dec 2024 18:42 (CET)[reageren]
Midnightpretender kan ik aan Botanisch100procent linken. Zie de onderste notitie op: https://checkuser.wikimedia.org/w/index.php?oldid=54985#October_2024. XXBlackburnXx (overleg) 2 dec 2024 19:28 (CET)[reageren]
Nu je het zegt! Dat lijntje had ik even gemist :( . Dank voor de rechtzetting! Daniuu (overleg) 2 dec 2024 19:41 (CET)[reageren]
Commentaar van andere gebruikers
Wat de connectie met onze botanische vriend betreft... Moeilijk te zeggen, omdat er niet zoveel data is waarmee ik kan vergelijken. Dit is er eentje voor de test met de eendjes. Daniuu (overleg) 2 dec 2024 18:48 (CET)[reageren]
Ik heb nog even doorgezocht. Vanaf deze internetaansluiting werd het verwijdersjabloon van het hoaxartikel gehaald. En dat betreft geografisch een andere regio dan onze botanische vrienden dus dit cluster zal een ander groepje verveelvandalen zijn. Die Midnightpretender staat er dus los van en de rest hoort bij elkaar? Dank voor de check en fijn dat de sleeper boven water kwam.! Hoyanova (overleg) 2 dec 2024 19:02 (CET)[reageren]
Dank ook aan XXBlackburnXx - een groepje dus van die Basel-hoax en een account toch van de botanische groep (het was dus toeval dat ie gelijk was aangemaakt met die anderen). Hoyanova (overleg) 2 dec 2024 19:39 (CET)[reageren]
Mee bezig Mee bezig Drummingman (overleg)‍ 2 dec 2024 19:43 (CET)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd – De sokpoppen zijn voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Bedankt voor het onderzoek en de aanvraag. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 2 dec 2024 20:02 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=68466871"