Overleg gebruiker:Koos Jol

Archief 2004 en 2005

Welkom op de overlegpagina van Koos Jol

Vragen opmerkingen of andere zaken beantwoord ik op deze pagina om het overleg niet te verspreid te laten plaatsvinden.

Vragen, opmerkingen of andere zaken graag in het Nederlands of Engels stellen.
Ask questions, announcements or other things in Dutch or English please.

Nieuw overleg graag onderaan toevoegen.

---> voeg een nieuw bericht toe/edit a new section <---

Ik werd hier - gelukkig nog zonder sjabloon - welkom geheten door Danielm met de volgende woorden (ik heette toen nog Firefox):

Hallo Vurige Vos!

Van harte welkom hier!

Danielm 29 sep 2004 23:45 (CEST)Reageren

Dag Koos,

Hartelijk bedankt, ook voor de terugkoppeling! Ik had aan Limowreck hier geantwoord dat ik zelf een stapje had teruggezet, omdat ik niet zeker was wat de gewenste verdere stappen waren (de categorie Botten en spieren was ook genomineerd voor naamsverandering).

mvg, Edelhart 11 jan 2006 06:40 (CET)Reageren

Kijk: [1], eensgezindheid onder moderatoren :-) Sixtus 18 jan 2006 00:07 (CET)Reageren

:-p Koos Overleg 18 jan 2006 00:09 (CET)Reageren

Koos, dat is de Koreaan weer. Maakt gebruik van open proxies. Mag gerust een half jaar geblokt. Anders kan de verzneder die ip's morgen weer misbruiken. - mvg RonaldB 18 jan 2006 00:52 (CET)Reageren

Is inmiddels gebeurd. - mvg RonaldB 18 jan 2006 01:44 (CET)Reageren

Ik had het te druk met blokkeren en pagina's verwijderen om dat op te merken. Goed dat je het opgemerkt hebt en bedankt voor het verlengen van de termijn. Koos Overleg 18 jan 2006 11:09 (CET)Reageren

Beste Koos, heel erg veel dank voor je goede en doordachte opmerkingen op "mijn" voorstel. Ik heb ze allemaal verwerkt (zie mijn overlegpagina en de voorstellenpagina). Groeten, Pieter1..overleg.. 21 jan 2006 09:28 (CET)Reageren

Beste Koos! In fact, a troublesome IP vandal appeared in my provider. (Copyvios, Verbal abuses, etc.) According to our discussion, "Wide-range Block" of DION users got unavoidable. Maybe, it'll be executed tomorrow. (Blocking Policy) That is, I can't write articles in Japanese WP for some time! Until today, I've written 125 tennis players, Ilie Năstase most recently. In recent "tennis statistics", Dutch, Swedish and French reached "200", 3 projects on the same level. Maybe, Dutch editors came across this page?? Shinobu Asagoe and Aiko Nakamura newly started, too. Please remember me to Mr. Quistnix, that is, RobotQuistnix. He's constantly watching my interwikis, perhaps. (See here!)--Hhst 22 jan 2006 14:35 (CET)Reageren

That's terrible. You're saying a whole IP-range from Japan will be blocked on the Japanese Wikipedia?! Don't they think about the users which will be stopped from editing when they do this? We on Dutch Wikipedia have also had something like that. A while ago, an IP from one of the users from the early Wikipediadays, Waerth, who lives in Thailand, was also blocked or they talked about blocking that IP. He has now still acces to Wikipedia, so it is allright now, but this things are always annoying. There is something you might do to prevent this block, vote for bug 550, blocks on anonymus users only. When they block an IP then, the registered users, who also share that IP, will still be able to edit. Don't know if a vote will help much, because the developers seem not really busy with solving this problem, but you'll never know.

To vote for the bug, you can simple create a useraccount there, then scroll down to the end of the page and click Vote for this bug. Hope it will help. Koos Overleg 23 jan 2006 13:25 (CET)Reageren

What exactly do you mean with: Please remember me to Mr. Quistnix? Koos Overleg 23 jan 2006 13:35 (CET)Reageren

That is ... Mr. Quistnix decided the name Categorie:Tennisser naar nationaliteit last September, we remember. I brought the question to this page, and the discussion took 3 weeks. His "final suggestion" concluded it, [Deletion of "Categorie:Tennisspeler naar nationaliteit"]. I recognized that Mr. Quistnix is a Dutch sysop then. -- Also, I remember the trouble of Mr. Waerth too. He's a Wikimedia Steward! --Hhst 23 jan 2006 14:40 (CET)Reageren

maakt dit verschil? GeeKaa _<>< 23 jan 2006 13:14 (CET)Reageren

Zeker, ik ga mijn stem herzien. Koos Overleg 23 jan 2006 13:26 (CET)Reageren

Hoi, Koos,

even voor de duidelijkheid: Je opmerking bij je tegenstem insinueerd dat je met de huidige stand van zaken (waerth heeft beloften gedaan tot verandering en desysop tot 1 maart) voor zou stemmen. Ik weet niet of je dat gezien hebt, maar je stem staat dus nog bij modstatus ontnemen. Fyi. Effe iets anders 24 jan 2006 00:34 (CET)Reageren

Hoi Eia, bedankt voor deze oplettendheid. Echter, ik heb zeer welbewust mijn stem bij voor afzetting laten staan. Een tijdelijke afzetting is ook een afzetting. Wat natuurlijk niet wegneemt dat als we binnen enige tijd een aanmelding van Waerth krijgen ik waarschijnlijk wel voor zou stemmen. Koos Overleg 25 jan 2006 11:38 (CET)Reageren

Toevoegen van die sluitingstijden? Ga gerust je gang hoor! Hier: Portaal:Civiele techniek en bouwkunde - uitgelicht lijst kun je m vinden.... Groet, GeeKaa _<>< 25 jan 2006 12:30 (CET)Reageren

Was eest mijn volglijst aan het nalopen en daarna met iets anders bezig. Inmiddels is het sjabloon aangepast. Ook in het artikel zelf maar wat dingen toegevoegd. Koos Overleg 25 jan 2006 14:19 (CET)Reageren

Goed van je, inderdaad een flinke toevoeging... GeeKaa _<>< 25 jan 2006 14:30 (CET)Reageren

Hoi Koos ik zie dat je actief bent. Kan je een oogje houden op mij en Gebruiker:Zanaq. Het is mogelijk dat je ons beide (of een van beide) moet blokkeren vanwege een edit-oorlog. Een van de mogelijke artikelen is The Wedding Date. Het spijt me, maar ik ben het zat. Ik accepteer bij voorbaat de consequenties pjetter 26 jan 2006 08:59 (CET)Reageren

Hoi Pjetter, helaas was ik net offline toen jij dit bericht stuurde. Ik heb twee gevallen bekeken, The Wedding Date en Uzumaki Naruto. Wat betreft het laatste geval, daarover kan ik het met je eens zijn. Overal sjablonen plakken verstoort een artikel alleen maar. Maar om de ander, die graag aan kwaliteitsverbetering wil werken ook tevreden te stellen zou je het sjabloon kunnen verplaatsen naar de overlegpagina. Zo kan een degelijke pagina toch gevonden worden op dat criterium (want Zanaq heeft wel een punt dat het ne geschreven is), zonder dat de artikelpagina verstoord wordt door een schreeuwerig blok met wat tekst.

Wat betreft The Wedding Date: ik ben het in zoverre met je eens dat niet de hele tekst blauw hoeft te worden. jaloezie en bruiloft zijn echt overbodige termen om te wikificeren. Echter, wat betreft Clare Kilner ban ik het niet geheel met je eens. Wil je gauw de belangrijkste informatie over de film weten, dan kijk je in het sjabloon. Als je echter het hele artikel wilt lezen zou je m.i. niet naar het sjabloon moeten kijken om een link naar de regisseur te krijgen. Al hoeft perse linken nou ook weer niet van mij.

Ik zie dat je je inmiddels (tijdelijk) teruggetrokken hebt van het betreffende artikel. Dit vind ik zeer bewonderenswaardig, zeker omdat Zanaq beide wijzigingen van jou weet ongedaan heeft gemaakt. Ik zal me ook even met Zanaq in discussie mengen, maar iets in de trant van een blokkade is op dit moment te laat lijkt mij. Wel zal ik The Wedding Date op mijn volglijst zetten en de boel in het oog proberen te houden. Ben momenteel echter druk met tentamens (of zou dat althans moeten zijn ;-)), dus constant online zijn is niet mogelijk. Koos Overleg 26 jan 2006 19:43 (CET)Reageren

Uzumaki Naruto?? You edit Japanese manga, too?? (Wide-range Block against "Vandal around me" is not executed yet, but the time is closer and closer. I wrote two players today, Marcos Baghdatis and a Yugoslavian legend Mima Jaušovec.) --Hhst 27 jan 2006 14:49 (CET)Reageren

Not really, just some discussion about this page. Am I also able to vote against the Range block? I've more than 100 edits in English WP. Koos Overleg 27 jan 2006 16:49 (CET)Reageren

Lees nog even goed de categorie-verwijderlijst [2] na, blijkbaar heb je mijn opmerking van erboven niet gelezen, ivm Quistnix zijn categorieën die al sinds 2004 bestaan ? Groet --LimoWreck 4 feb 2006 00:35 (CET)Reageren

Ik heb de opmerking zeker wel gelezen, maar loop niet altijd alle categorieën na. Zag hem nu toevallig voorbijkomen op de verwijderlijst en vindt eigenlijk dat er in het verleden dus al een foute basis is gelegd. Wat betreft consistentie heb je wel een belangrijk punt. Maar eigenlijk zijn m.i. alle huidige cats XXX premier dus fout en zouden ze allemaal moeten worden aangepast. Koos Overleg 4 feb 2006 01:24 (CET)Reageren

Hoi collega, van mij mag je er zonder meer 48 uur van maken. Langer mag ook... we zullen deze snuiter vast nog eens tegenkomen. Groetjes, MartinD 6 feb 2006 13:46 (CET)Reageren

Dag Koos,
Nou, bijvoorbeeld als die ano iets zoekt over je oude school, zoals deze [3] (4e plaats op dit moment).
Robots.txt wordt op geen enkele wikipedia pagina gebruikt. En als we dat als nl al zouden willen, kan dat niet, want we hebben geen mogelijkheid zelf een meta tag in de head neer te zetten. Dat toevoegen via javascript heeft ook geen zin, want daar trekken zoekmachines zich niets van aan.
De enige mogelijkheid is dus hidden in css en via js weer aanzetten voor geregistreerden en dat zou het volgende stapje zijn. - mvg RonaldB 24 feb 2006 12:20 (CET)Reageren

Voorbeeld van mijn oude school vind ik wel wat ver gaan. Als je de zin leest in Google kan je zo zien dat het een soort van biografie is en zal de link dus niet worden aangeklikt. Daarnaast, dat staat niet in een gebruikersbox, maar gewoon op mijn gebruikerspagina zelf. Dat heb ik gedaan om een algehele indruk van mij als persoon te verkrijgen en met name (lees helemaal) voor de (vaste) vrijwillige medewerkers hier.

De tekst daar heb ik zelf neergezet en me terdege beseft dat de pagina best wel eens door zoekmachines geindexeerd zou worden. Ik heb daar geen probleem mee, want anders zou ik het niet gedaan hebben. Waar het in kwestie om gaat is of Wikipedia in de zoekmachines wordt geassocieerd met politieke en andere uitingen, die daar zijn neergezet. Het in de js verberegen voor ano's heeft dus geen enkel nut, wat de pagina zal nog gewoon door zoekmachines worden geindexeerd.

Wat betreft de robots.txt: Op de pagina robots.txt vond ik een link naar de wikipedia robots.txt. Ik weet niet waar deze te vinden is. In de paginabron staat hij in ieder geval niet, maar om als voorbeeld het witte huis te nemen. Hun site heeft ook een robots.txt: http://www.whitehouse.gov/robots.txt en deze is ook niet zichtbaar in de paginabron van hun website. Ik weet niet waar die staat, maar volgens mij wordt de robots.txt van Wikipedia wel gebruikt, onder meer om externe links niet op te nemen om de algoritmes van zoekmachines niet te veel te beinvloedbaar te maken via Wikipedia. Koos Overleg 24 feb 2006 13:23 (CET)Reageren

Het ging me in het voorbeeldje er alleen maar om aan te tonen dat je met op zich redelijk voor de hand liggende zoekwoorden gemakkelijk op een gebruikerspagina kunt uitkomen.

Die robots.txt file staat precies op de plaats waar crawlers hem dienen te zoeken. Dat is namelijk de tweede mogelijkheid naast het opnemen van een META tag in de HEAD van je webpagina. Echter kunnen wij hem niet zelf veranderen.

Hij is ook erg generiek en zal dus in alle taalversies wel hetzelfde zijn. De disallows zijn ook erg algemeen. B.v. een aantal offline webspiders als "teleport" en "HTTrack", plus de randompages in een aantal talen. Ik kan me nog herinneren trouwens dat een hele tijd geleden er ook eens een poging is gedaan om de developers iets in die file te laten wijzigen, maar dat is toen op niets uitgelopen. - mvg RonaldB 24 feb 2006 16:40 (CET)Reageren

fyi zie mijn commentaar ;-) groetjes, oscar 27 feb 2006 00:48 (CET)Reageren

Bedankt, maar de gekozen mogelijkheden voor de tweede ronde zijn volgens een (m.i.) ongeldige stemming op die plaats gekomen en daardoor valt er voor mij ook niet te kiezen tussen een van die twee. Koos Overleg 27 feb 2006 21:33 (CET)Reageren

hoi koos, zoals ik al zei: het is kiezen tussen twee kwaden :-P daarom wil ik je toch vragen om net als ondergetekende de minste naar eigen oordeel te kiezen; "voel je vrij" ;-) groetjes, oscar 28 feb 2006 03:09 (CET)Reageren

Hallo Koos, ik heb perongeluk jouw blok van bovengenoemde gebruiker overschreven met een kortere blok (2 weken tegenover 1 maand). Ik weet alleen niet hoe je moet deblokkeren, weet jij dat? Dan kunnen we er alsnog een maand van maken als dat nodig is. Bedankt en groeten, Eve 8 mrt 2006 12:40 (CET)Reageren

Hoi, deblokkeren kan door naar de Ipblocklist te gaan en daar de blokkades van de betreffende gebruiker op te heffen. De eerst uitgevoerde blokkade is volgens mij geldig, dus in dit geval de mijne.

Ah bedankt! De kortste blok is geldig zag ik, niet de eerste... dus ik heb 'm gedeblokkeerd en weer geblokkeerd, nu voor een maand, dus het dossier klopt gewoon nog. Bedankt voor je hulp! Groeten Eve 8 mrt 2006 13:46 (CET)Reageren

Zou je hier: Portaal:Civiele techniek en bouwkunde - uitgelicht lijst eens een bijdrage willen leveren? Groetjes, GeeKaa _<>< 20 mrt 2006 20:28 (CET)Reageren

Zal eens kijken. Mijn prioriteit ligt momenteel echter bij mijn studie. Vervolgens zal je ook wel opgemerkt hebben dat we (vooralsnog met name Londenp) vrij druk zijn met het consequent maken van de structuur op Wikibooks. Zal kijken of ik een keer in de pauze van een college wat kan doen. Koos Overleg 20 mrt 2006 20:41 (CET)Reageren

Alvast bedankt, en succes met je studie!! GeeKaa _<>< 21 mrt 2006 12:37 (CET)Reageren

Beste Koos, jouw verwijdering van de onnodige link is weer teruggedraaid, evenals de mijne. Wat nu? Groetjes, Christoffel 25 mrt 2006 13:42 (CET)Reageren

Hoi, sorry dat ik zo laat reageer. Had het erg druk (zie kopje hierboven) en heb mijn overleg dus niet snel kunnen beantwoorden. Ik heb nu echter uitgebreid gereageerd op Overleg:Negerzoen en tevens twee links op negerzoen gesnoeid. Koos Overleg 27 mrt 2006 22:22 (CEST)Reageren

Thank you for helping me in January. Our provider (DION) coped with the IP vandal appropriately, and we had a narrow escape. I keep on writing tennis articles, 175 players out of 211 in Japanese WP. I'd love to report "April Fool's Day" -- Mr. FvS, new "sports sysop" found me. He was the person I wanted to see here! We got excited in my discussion page. Now I'm fine, thanks to you. (Today I wrote an American player James Blake.) I couldn't wait until April 26th, when I received the IP message from you! --Hhst 3 apr 2006 15:18 (CEST)Reageren

Dag Koos, gefeliciteerd! Vergeet je niet je Gebruikerspagina aan te passen? :-) Muijz 5 apr 2006 15:12 (CEST)Reageren

Hoi Muijz, hartelijk dank. Ik was net van plan hem aan te passen toen ik de usermessage kreeg. Koos Overleg 5 apr 2006 20:34 (CEST)Reageren

Beste Koos, op Vlaanderen heb jij een bewerking veranderd, maar daarbij wel een veeel mildere versie van gemaakt die de reden van het cordon sanitaire uit de zin haalt. Dit lijkt een beetje op nationalisme (maar het kan ook geheel per ongeluk gebeurd zijn - ik beschuldig niet graag mensen onterecht!), dus ik heb het teruggedraaid. Het gaat om jouw edit [4] na de edit [5]. IIVQ 27 apr 2006 16:19 (CEST)Reageren

Hoi, ik wilde hoofdzakelijk de wijziging van de anoniem terugdraaiien, omdat die insinueerde. Voor de rest kan ik me niet vinden in het feit dat Vlaams Blok/Belang rasistisch zou zijn, hoewel ik er het fijne niet van weet, maar een rasistische partij zal in een westers land nooit en te nimmer door bijna een kwart van de bevolking gesteund worden. Echter, ik zie nu dat er op de overlegpagina van de partij verscheidene discussies zijn gevoerd. Ik heb geen zin om deze allemaal door te lezen en zal dan maar aannemen dat, zoals het er nu staat, de mening is van de gemeenschap. Koos Overleg 27 apr 2006 17:12 (CEST)Reageren

Hallo Koos Jol! Hartelijk dank je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik van je kreeg. Mocht ik verkozen worden, dan hoop ik van iedereen steun te blijven krijgen om de nieuwe “knopjes” goed te gebruiken en vraag je dan ook me kritisch te volgen en van advies te voorzien als je denkt hé dat kan ff ook anders. Stuur me dan een mailtje of schrijf het op mijn overleg. Nogmaals dank en hartelijke groet, MoiraMoira 21 dec 2006 09:31 (CET)Reageren

Hoi Koos, jammer dat je er hier mee ophoudt, wat betreft aanmodderen. Ik hoop wel dat je voor wikibooks gewoon doorgaat af en toe wat toe te voegen en wat onderhoud te doen. Groeten en succes met je studie Londenp _{zeg't maar} 2 jan 2007 00:19 (CET)Reageren

Hoi Londenp, op Wikibooks zal ik voorlopig nog wel blijven doorgaan, hoofdzakelijk met onderhoudswerkzaamheden inderdaad, maar hoop sporadisch nog wat toe te kunnen voegen.

Hier echter, denk ik dat de extra knopjes allereerst niet meer nodig zijn (er is altijd wel een mod aanwezig) en daarnaast denk ik dat mijn positie als stabiel aanspreekpunt ook niet echt waargemaakt meer kan worden. Koos Overleg 2 jan 2007 08:13 (CET)Reageren

Hoi Koos. Ik zag dat je 27 februari 2005 bent begonnen met het vertalen van het Engelse artikel over Rudolf Steiner, en dat je 'onder water' een deel van de vertaling hebt geplakt. Vanaf de dag erop gebeurde er echter niets meer met het deel onder water. Nu vroeg ik me af of het deel wat al vertaald is, misschien toch boven water gezet kan worden? Davin 30 apr 2007 19:35 (CEST)Reageren

Hallo, is helemaal door m'n hoofd geschoten, maar herinner me het nu weer. Wat mij betreft kan het vertaalde deel zichtbaar gemaakt worden, voor zover dat al niet gebeurd is. Koos Overleg 30 apr 2007 22:08 (CEST)Reageren

Beste Koos Jol, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fc de kampioenen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080324 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 mrt 2008 01:08 (CET)Reageren

Koos, zou je even willen kijken naar het geval van Beachcomber? Hij is er van verdacht om sokpoppen te gebruiken maar in zijn verklaring op wikibooks kan ik hem wel geloven denk ik. --Sanderd17 8 jun 2010 12:20 (CEST)Reageren

Zojuist heb ik het Wikiproject Astronomie opgezet, met uiteraard het doel artikelen te schrijven en uit te breiden. Aangezien je op het lijstje van Wikipedianen naar expertise onder het kopje Sterrenkunde staat vermeld, wil ik je bij deze uitnodigen om aan het project deel te nemen. Devon1980  Overleg 11 jul 2010 15:48 (CEST)Reageren

Beste Koos,

Tot 2007 werkte je aan dit interessante woordenboek - maar wat betekent de naam (mogelijk geinspireerd door een Duitse versie, ook onbegrijpelijk)? Zullen we de naam veranderen in Vreemde Woorden in het Nederlands, Puristisch woordenboek of iets dergelijk?

Groeten, Hansmuller (overleg) 17 jan 2014 11:44 (CET)Reageren

18 mrt 2015 05:11 (CET)