Overleg gebruiker:DaanG

Hallo DaanG, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.968 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Siebrand 14 apr 2007 17:03 (CEST)Reageren

Hoi Daan, als je ook een profieletje van jezelf aanmaken, dan ben je "volwaardig" Wiki-gebruiker;-)). Arnaud 28 apr 2007 19:10 (CEST)Reageren

Ik hoorde vandaag, 27 dec 2010, dat Arnaud rond kerstmis is overleden a.g.v een noodlottig ongeval. Rust zacht Naud, ik zal je tips op Wikipedia missen en vooral jou als gezellig mens. Daan

Als je gebruikers annex accountnaam wilt veranderden zal je dit via Wikipedia:Verzoek_voor_hernoeming_van_account een verzoek tot daar doen. Een accountnaam kan namelijk niet handmatig verplaatst worden omdat dan technische gedeeltes van je account niet meeverhuizen, zoals "bijdragen gebruiker", omdat je het verhuist naar een niet bestaande account.. Omdat wel voor elkaar te krijgen moet je dus een verzoek doen.. Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.. Verder succes ermee en nog veel plezier gewenst op Wikipedia... Dolfy 1 mei 2007 18:02 (CEST)Reageren

Beste DaanG, Op deze pagina verbeterde je mijn spelling! Bedankt! Op diezelfde pagina voegde je ook links naar niet-bestaande wiki-pagina's toe (hier), die ik net had verwijderd.. Waarom? Persoonlijk vind ik rode links minder mooi dan normale, zwarte tekst... Jij?

Met vriendelijke groeten, Freaky 6 mei 2007 15:42 (CEST)Reageren

Graag even een argument voor de handeling van DaanG. Linken naar niet bestaande pagina's kunnen zinvol zijn, als er behoefte is aan een nieuw artikel over het betreffende onderwerp. Rode links zijn natuurlijk minder mooi, maar het nodigt wel schrijvers uit iets over dit onderwerp te gaan schrijven. Dit ter overweging. Groet, Arnaud 7 mei 2007 13:27 (CEST)Reageren

Beste Arnaud, Bedankt voor je reactie.. Okee, ik laat de rode links staan! Groet, Freaky 7 mei 2007 17:44 (CEST)Reageren

Beste freaky, Ik heb zelf op die school gezeten en aangezien ik in het theater werk, verwacht ik zeer binnenkort meer over die oud schoolgenoten te schrijven. DaanG 8 mei 2007 19:38 (CEST)Reageren

Beste DaanG, Okee, fijn! Ik heb trouwens je reactie ondertekend.. Dat was je vergeten.. Groet, Freaky 26 mei 2007 21:44 (CEST)Reageren

@DaanG: Daan, je kunt je reacties ondertekenen door 4 tildes te typen (dus 4 x ~), dan komt automatisch je nick met datum etc. in het artikel. groet, Arnaud 27 mei 2007 16:38 (CEST)Reageren

Hoi Daan,

het artikeltje voldoet nog niet aan de wiki-conventies, daarom heeft een collega er de wiu-codering op gezet. Deze mag je uiteraard niet zelf verwijderen, maar ik raad je om zo snel mogelijk het artikel uit te breiden met enkele feiten. De beg-code zal ik er zelf even bijplaatsen. In het vervolg raad ik je aan zelf wiu-2 te gebruiken, daarmee geef je zelf aan nog bezig te zijn met het artikel. Groet, Arnaud 20 jun 2007 01:35 (CEST)Reageren

Beste DaanG, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Philip Houben. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070619 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 jun 2007 02:11 (CEST)Reageren

Hoi Daan, ik heb een nieuw artikel gemaakt voor Philip Houben, volgens voldoet het inmiddels redelijk aan de wiki-conventies, maar ik heb er bewust het wiu2 sjabloon boven gezet. Ofwel werk in uitvoering voor de komende dagen. Wellicht kun jij ook nog kennis toevoegen. Wat was bijv. zijn carriere voor hij in Maastricht kwam, waar was hij burgemeester in Friesland? Ik zie het vanzelf wel verschijnen. Groet, Arnaud 19 jul 2007 13:44 (CEST)Reageren

Daan, op je vraag hoe je kunt antwoorden op je overlegpagina: dit kan op 2 manieren. Je kunt boven in het menu gewoon op "bewerk" klikken, dan krijg je de mogelijkheid de gehele pagina te bewerken. Je kunt ook per item bewerken. Dit doe je door uiterst rechts van de plaats waar het onderwerp staat op "bewerk" te klikken. Weet overigens dat het niet de bedoeling is om eigen overleg te wissen, je mag in beginsel alleen toevoegen. Groetjes, Arnaud 19 jul 2007 13:46 (CEST)Reageren

Hey die daan, misschien ook een idee een artikeltje over Thei Dols te schrijven? Hij staat in rood bij de lemma's Maastricht en Sittard. Laat ff wat weten als je wilt! Groetjes, Arnaud 23 jul 2007 18:56 (CEST)Reageren

Hey Daan, ik ben je weer een beetje aan t volgen haha;P. Plezierige vakantie! Groet, Arnaud 11 aug 2007 14:18 (CEST)Reageren

Daantje, twordt toch eens tijd voor een gelikt profiel kerel! Grtz, Arnaud 9 feb 2008 21:35 (CET)Reageren

Hallo Daan, Ik ben nogal tekeer gegaan op dit lemma. Had niet in de gaten dat je het vandaag (gisteren ;-) ) pas hebt aangemaakt. Sorry, zie maar wat je ermee doet. Groet JanB46 25 mei 2008 00:08 (CEST)Reageren

Daan, weet je zeker dat Thei in Sittard geboren is? Op 1 van zijn sites staat namelijk Maastricht. gr. Arnaud 31 aug 2009 19:18 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leopold van Oppen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131024 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 okt 2013 02:02 (CEST)Reageren

Hallo DaanG, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:38 (CET)Reageren

Ik zag dat je recent enkele artikelen hebt aangemaakt over voormalige burgemeesters van Maastricht. Echter waren die artikelen niet gecategoriseerd. Is het mogelijk om dat in de toekomst toe te passen of daarop te letten? Hou er wel rekening mee dat personen ook een {{DEFAULTSORT:}} mee moeten krijgen, zodat zij op de juiste plaats in de categorie terecht komen. Alvast bedankt. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 22 nov 2015 16:26 (CET)Reageren

Sorry, ik klikte mis... Machaerus (overleg) 3 feb 2016 19:58 (CET)Reageren

verplaatst van Overleg gebruiker:Machaerus

Geen probleem; ik wilde de letterlijk uit het Engels vertaalde tekst een beetje vernederlandsen :). Ik ben nog een amateur op de overlegpagina, dus ik hoop dat ik het goed doe. DaanG (overleg)

Einde verplaatsing

Geen probleem. Alleen is het gebruikelijk dat je reageert op dezelfde pagina als waar het gesprek begonnen is (in dit geval jouw overlegpagina, die had ik op mijn volglijst gezet). Daarom verplaats ik jouw eigen opmerking hier ook even naartoe, zodat het gesprek bij elkaar blijft.

Met jouw wijziging was trouwens niets mis (integendeel) maar mijn touchscreen was even te gevoelig, waardoor ik per ongeluk terugdraaide, de fout lag dus bij mij. Ik heb dat ook meteen weer hersteld.

O ja, voor het ondertekenen kun je het beste vier tildes gebruiken (zo dus: ~~~~), dan komt er automatisch een link naar je gebruikers- en overlegpagina en wordt ook de tijd vermeld.

Hartelijke groet, Machaerus (overleg) 3 feb 2016 20:20 (CET)Reageren

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

Beste DaanG, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Stadsbrand van Maastricht aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Iooryz (overleg) 19 jul 2016 17:16 (CEST)Reageren