Overleg gebruiker:Gielie1994: verschil tussen versies

• Oudere berichten staan in het archief.

Ik zie in je bijdragenlijst dat je dit overal doet. Waarom? Wat is het nut van een lijstje met oplagecijfers zonder context of toelichting? Ik zou graag willen dat je hiermee stopt totdat we het eens zijn over deze grootschalige toevoegingen. Ciell need me? ping me! 16 apr 2023 21:47 (CEST)Reageren

Oplagecijfers zijn zeer relevant bij tijdschriften en kranten. Het geeft aan wat het bereik is van een blad. De oplagecijfers benodigen mijns inziens niet per se toelichting, ze geven zo ook al voldoende informatie. Bij bijvoorbeeld een sportbond worden toch ook de ledenaantallen benoemd. Gielie1994 19 apr 2023 21:15 (CEST)Reageren

Dit artikel is al eens verwijderd, onder de naam Roland Garros 2022 - Speelschema van dag tot dag na een sessie op TBP. Het zomaar weer aanmaken is dan niet comme il faut. Vandaar een nominatie. Ingonaton (overleg) 30 mei 2023 01:04 (CEST) (voorheen Leo de Beo)Reageren

Bij deze bewerking zat vast een zekere gedachte. Wat was het idee hierachter, als ik vragen mag? Graag hoor ik van je, mvg. Ingonaton (overleg) 30 mei 2023 15:34 (CEST) (voorheen Leo de Beo)Reageren

De twee laatste speelschema's zijn door mij genomineerd. [1] -- Ingonaton (overleg) 10 jun 2023 20:09 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Roland Garros 2012 - Speelschema van dag tot dag
• Roland Garros 2013 - Speelschema van dag tot dag

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230610#Roland Garros 2012 - Speelschema van dag tot dag en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 jun 2023 00:56 (CEST)Reageren

Beste Gielie1994, zou jij kunnen uitleggen, waarom jij bij meerkamp-evenementen, zoals bij Mehrkampf-Meeting Ratingen, de weergegeven puntentellingen overal van een punt hebt voorzien? World Athletics doet dit namelijk zelf niet. Zie bijv. [2] en [3]. Graag je uitleg, waarvoor alvast mijn dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 6 aug 2023 00:41 (CEST)Reageren

Beste Piet.Wijker, ik heb dit gedaan om de cijfers netjes onder elkaar te plaatsen en deze beter leesbaar te maken. In het helpartikel over getalnotatie, wordt een scheidingsteken als optie genoemd: Help:Getalnotatie#Decimaalteken en scheidingsteken voor duizendtallen Gielie1994 6 aug 2023 00:58 (CEST)Reageren

In de oude opstelling zonder puntjes staan de getallen bij Mehrkampf-Meeting Ratingen net zo netjes onder elkaar en zijn net zo goed leesbaar. Dus die meerwaarde zie ik niet. Om dan te gaan afwijken van wat algemeen gangbaar is (zie de website van World Athletics), alleen omdat die optie hier wordt aangeboden, vind ik geen argument. Groet, Piet.Wijker (overleg) 6 aug 2023 01:28 (CEST)Reageren

Maarten1963 (overleg) 8 aug 2023 21:30 (CEST)Reageren

Hallo,

Het door jou aangemaakt artikel Van Tilburg Mode & Sport B.V. mist bronnen die het encyclopedisch belang aantonen. Ik heb het daarom ter beoordeling opgegeven. Groet, Joostik (overleg) 23 aug 2023 20:27 (CEST)Reageren

Beste Gielie1994,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• Bracht (Brüggen) - (1 bewerking)
• Broekhuysen - (1)
• HandbaL Venlo - (6)
• Zwart water - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:53 (CEST)Reageren

Beste Gielie1994, ik heb 3 sjablonen van jouw hand ter beoordeling voorgelegd. Voor de redenen en overleg, zie Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2023 week 45. Daarnaast lijkt het erop dat het vaker voorkomt dat je zaken niet geheel inpast in wat we al hebben, maar sjablonen letterlijk kopieert van Enwiki, en geen uitleg toevoegt voor andere gebruikers van de sjablonen. Wil je hier voortaan op letten? Wikiwerner (overleg) 12 nov 2023 11:54 (CET)Reageren

Hoi collega, zou jij eens naar bovenstaand sjabloon willen kijken? Voor de edities van 1977 voor de mannen (bijvoorbeeld Roland Garros 1977 (mannen)) verwijzen de infoboxen naar de doorverwijspagina Australian Open 1977, omdat er in 1977 namelijk twee edities zijn gespeeld. Zou het mogelijk dit in de infobox duidelijk te krijgen, bv. met de links Australian Open januari 1977 en Australian Open december 1977? Dank! AnarchistiCookie Overleg 12 dec 2023 16:34 (CET)Reageren

Hoi AnarchistiCookie Overleg, het is gelukt om de 2 edities van de Australian Open 1977 beide in de infobox zichtbaar te maken. Gebruiker:Gielie1994 19 dec 2023 21:23 (CET)Reageren

Dag Gielie, Ik heb op de pagina GP Adrie van der Poel de winnaars van edities uit de vorige eeuw weggehaald. Dit kunnen namelijk geen winnaars van dezelfde cross zijn, omdat die pas in 2000 voor het eerst werd gehouden. Kan het zijn dat de oudere winnaars bij de Cyclo-cross de Nommay horen? Cyclocross24.com heeft die uitslagen pas vanaf 1993, en daarmee komen ze wel overeen. Christophe Mengin werd daar in 1998 Frans kampioen. Heb jij misschien bronnen voor die oudere uitslagen, waar we nog meer informatie uit kunnen halen? Groeten, Emmarade (overleg) 31 jan 2024 17:52 (CET)Reageren

Ik heb 'm al gevonden op pagina's van andere talen. Bron was foutief en de lijst inderdaad van Nommay.Emmarade (overleg) 31 jan 2024 19:38 (CET)Reageren

Beste Chiellie,

Bij een flink aantal artikelen heb je Historie ATP-licentie toegevoegd als sjabloon. In het sjabloon Navigatie ATP-licentie Mumbai gaat denk ik wat niet helemaal goed. Bangalore ligt in India of de plaatsnaam is verkeerd. Kun jij hier naar kijken? Micnl (overleg) 18 feb 2024 07:34 (CET)Reageren

Beste Chiellie,

Onderstaande lijst heb ik ter beoordeling voorgelegd.

1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987,1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007,2008, 2009, 2010, 2011

Het enige wat er wisselend is aan de artikelen is het jaartal. Vijf en half jaar geleden ben je er wel toegekomen om 2012 tot en met 2017 om te vormen tot een goed artikel met bronnen. Dus die zijn niet genomineerd. Mocht je een mening hebben over deze nominatie, dan kun dat hier aangeven. Een moderator gaat zijn/haar oordeel vellen over deze artikelen. Micnl (overleg) 15 mrt 2024 21:52 (CET)Reageren

Hoi, op Wereldbeker skeleton 2023/2024 kom ik {{Sjabloon:Infobox wintersportwereldbeker}} tegen. Die infobox is wel erg breed naar mijn mening. Ik zie dat jij die ooit hebt aangemaakt vandaar dat ik de vraag hier neerleg. Moet die echt zo breed zijn? Of kan het ook anders? vr groet Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2024 15:12 (CET)Reageren

Hoi Saschaporsche, bij het skeleton zijn er geen subklassementen. Dan zou het sjabloon Sjabloon:Infobox wintersportwereldbeker eenkoloms hier ook goed passen. Deze is minder breed. Kijk maar of dit sjabloon een optie is voor de wereldbeker skeleton. Gielie1994 (overleg) 29 mrt 2024 13:34 (CET)Reageren

Hoi Giellie, ik heb geen kaas gegeten noch van sjablonen, noch van skeleton. Mij viel alleen op dat de infobox zo breed was. Moet die echt zo breed zijn? Of kan het ook anders? Vr groet Saschaporsche (overleg) 29 mrt 2024 13:42 (CET)Reageren

Goedemorgen Gielie1994, het is me altijd een raadsel geweest waar de inwonertallen op woonplaatsniveau vandaan komen. Eerder maakte Wikipedist3425 altijd de betreffende modules aan, maar ik zag nu Module:Array Nederland kerngebieden inwonertallen 2023 voorbijkomen van jouw hand, want ik had die alvast op mijn Volglijst geplaatst. Daarom ook nu de vraag: waar komen deze cijfers vandaan, zodat we dit ook kunnen gebruiken voor volgende keren? Wikiwerner (overleg) 30 mrt 2024 10:48 (CET)Reageren

Goedemorgen Wikiwerner, zie de volgende link: https://www.cbs.nl/nl-nl/reeksen/publicatie/kerncijfers-wijken-en-buurten Hier kun je per jaar een Excelbestand downloaden waar alle gegevens per wijk en buurt vermeldt zijn. Vervolgens staat er in het Excelbestand per wijk/buurt een gwb_code. Voor de plaats Brielle is dat bijvoorbeeld 'WK199230'. In de Array is de code echter '9199230'. Ik heb in Excel met een formule alle code kunnen omzetten naar de juiste codes uit de Array. Vervolgens heb ik er in Excel nog 'inw_cbs_kg[]' omheen gezet, dat is handmatig onbegonnen werk. Vervolgens heb ik een kolom ingevoegd met alleen maar '='. Daarna heb ik de kolom met de wikicode, de kolom met '=' en de kolom met inwonertallen achter elkaar gezet in Excel en deze gekopieerd naar de module in Wikipedia. Dan heb je alleen nog een 'probleemje' met de wijken en buurten in Amsterdam, daar staan namelijk letters is de gwb_code, in plaats van alleen maar cijfers. Ik heb nu ook een Array gemaakt voor de oppervlakten. Deze worden nu dus ook automatisch opgehaald. Gielie1994 (overleg) 30 mrt 2024 10:59 (CET)Reageren