|
on Africa |
|
Issue of 2006‒12‒16
five papers chosen by Suzanne McCoskey Foreign Service Institute, US Department of State |
| By: | Bigsten, Arne (Department of Economics, School of Business, Economics and Law, Göteborg University) |
| Abstract: | The question discussed in this in this paper is whether foreign aid can help accelerate growth in African countries. The paper reviews growth determinants and growth constraints in Africa and discusses how aid can help relieve the constraints. Issues covered are the choice of aid modalities, donor coordination, conditionality, and international integration. A key question addressed is how aid should be organised not to overburden the recipient system and to provide incentives for policy makers to perform. The paper also touches upon the need for international trade reforms and public goods investments. <p> |
| Keywords: | Aid; development; Africa. |
| JEL: | F35 O19 |
| Date: | 2006–11–30 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hhs:gunwpe:0237&r=afr |
| By: | Matthias Cinyabuguma; Louis Putterman |
| Date: | 2006 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:bro:econwp:2006-21&r=afr |
| By: | Mathias Kuepie (DIAL,CEPS/INSTEAD); Christophe Nordman (DIAL, IRD, Paris); François Roubaud (DIAL, IRD, Paris) |
| Abstract: | (english) The purpose of this paper is to study the effects of education on urban labour market participation and earnings in seven major West African cities. Our results show that although education does not always guard against unemployment, it does increase individual earnings in Abidjan, Bamako, Cotonou, Dakar, Lome, Niamey and Ouagadougou and opens the door to get into the most profitable niches, which are found in the formal private and public sectors. We shed light on convex returns to education in all the cities considered. Besides, not controlling for the endogeneity of education leads to biased estimated returns (either upward or downward depending on the city) which stresses the complexity of the mechanisms linking education and earnings across cities and sectors. We also bring some support to the idea according to which social capital may largely be at work in this relationship. Finally, a major contribution of this paper is to provide evidence of significant effects of education on individual earnings in the informal sectors of the major WAEMU cities, even at high levels of schooling. _________________________________ (français) L'objectif de ce papier est d’étudier les effets de l’éducation sur la participation au marché du travail urbain et la rémunération du travail dans sept capitales d’Afrique de l’Ouest francophones. Nous montrons que si l’éducation ne constitue pas toujours un rempart contre le chômage, elle est un facteur incontestable d’accroissement des gains sur les marchés du travail d’Abidjan, Bamako, Cotonou, Dakar, Lomé, Niamey et Ouagadougou. Elle permet notamment aux individus les mieux dotés de s’insérer dans les créneaux les plus rentables à savoir les secteurs formels privé et public. Les rendements marginaux de l’éducation estimés sont convexes dans toutes les villes considérées. Nous montrons également que ne pas prendre en compte l’endogénéité supposée de la variable d’éducation dans les fonctions de gains conduit à surestimer ou à sous-estimer les rendements de l’éducation suivant les cas. Ce résultat rend compte de la complexité du lien entre éducation et revenus en fonction de la ville et du secteur d’affiliation des individus. De plus, nos estimations corroborent l’idée selon laquelle le capital social des travailleurs interférerait de façon significative dans ce mécanisme. Finalement, l’apport de notre étude est aussi de montrer que le capital éducatif, y compris à des niveaux élevés, permet un accroissement substantiel des gains dans le secteur informel de la plupart de ces grandes villes de l’UEMOA. |
| Keywords: | Returns to education, earnings, endogeneity, selectivity, informal sector, Sub-Saharan West Africa, Rendements de l’éducation, revenus, endogénéité, effet de sélection, secteur informel, Afrique de l’Ouest. |
| JEL: | J24 J31 O12 |
| Date: | 2006–11 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:dia:wpaper:dt200616&r=afr |
| By: | Mireille Razafindrakoto (DIAL, IRD, Paris); François Roubaud (DIAL, IRD, Paris) |
| Abstract: | (english) The emergence of institutions, governance and especially corruption as major development considerations has generated a whole host of international databases intended to measure these concepts. These databases are now widely used in both the academic world and for public policies, especially for aid allocation. This study looks at the pertinence and limits of global corruption indicators based on experts’ perceptions. The study draws on a wave of original surveys coordinated by the authors and conducted simultaneously in eight African countries. This wave combines two types of surveys on the same subject. The first type of survey covering a sample of over 35,000 people takes an objective measure of the frequency of petty bureaucratic corruption and its characteristics. The second type (mirror survey) reports on 350 experts’ opinions on the matter. A comparison of these two sources paints a clear-cut picture of the experts’ error of assessment. We show that the experts do not provide a good gauge of the real level of corruption. They systematically overestimate the frequency of corruption. Moreover, the ranking of countries derived from their perceptions does not tie in with reality. The experts’ measurement error is all the greater in that the countries are not well graded in the international bases, which penalises the poorest of them. The econometric analyses also find ideological biases, with experts tending to rank countries based on their own political preferences, and the existence of a coherent, but erroneous implicit cultural model of how “Africa works”. The experts tend to massively overestimate the population’s level of tolerance of corrupt practices and underestimate the importance it attaches to matters of “good governance”. These findings make a case for a more cautious and rational use of global governance indicators. Our study also confirms the need to supplement global indicators with surveys of the players concerned. _________________________________ (français) L’émergence des institutions, de la gouvernance et tout particulièrement de la corruption, comme enjeu majeur du développement a engendré la multiplication de bases de données internationales censées mesurer ces concepts. Cette étude s’interroge sur la pertinence et les limites des indicateurs globaux de corruption basés sur la perception des experts. Elle mobilise un dispositif d’enquêtes originales réalisées simultanément dans huit pays africains, couplant deux types d’enquêtes sur la même thématique. Les premières, menées auprès de la population (avec un échantillon de 35 000 personnes au total), permettent d’obtenir une mesure objective de l’incidence et des caractéristiques de la petite corruption bureaucratique. La seconde, menée auprès de 350 experts (enquête-miroir), mesure la perception que s’en font les experts. En confrontant ces deux sources, nous montrons que ces derniers surestiment systématiquement l’incidence de la corruption et que le classement des pays induits par leurs perceptions n’est pas corrélé avec la réalité. L’erreur d’appréciation des experts est d’autant plus forte que les pays sont mal notés dans les bases internationales, pénalisant les plus pauvres d’entre eux. Les analyses économétriques mettent également en évidence la présence de biais idéologiques, ainsi que l’existence d’un modèle culturel implicite, cohérent mais erroné, sur la façon dont « l’Afrique fonctionne ». Les experts ont tendance à surestimer massivement le niveau de tolérance aux pratiques corruptives de la part de la population et à sous-estimer l’importance qu’elle accorde aux questions de « bonne gouvernance ». Ces résultats plaident en faveur d’un usage plus précautionneux et raisonné des indicateurs globaux de gouvernance et confirment la nécessité de les compléter par des enquêtes auprès des acteurs concernés. |
| Keywords: | Corruption, Governance, Perception, Subsaharan Africa, Experts surveys, Household surveys, Corruption, Gouvernance, Perception, Afrique sub-saharienne, Enquêtes-experts,Enquêtes-ménages |
| JEL: | C89 C42 D73 O19 |
| Date: | 2006–11 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:dia:wpaper:dt200617&r=afr |
| By: | Isabel Günther (University of Göttingen, Department of Economics); Mohamed Ali Marouani (DIAL); Marc Raffinot (DIAL, University Paris Dauphine,EURIsCO) |
| Abstract: | (english) Since the 1994 devaluation, growth has been quite strong in Mali (about 5% p.a. on average), but much weaker in terms of GDP per person (about 2.6% p.a.) due to a very high index of fecundity. Growth is still very unstable, due to a large share of agriculture in GDP and very sensitive to rainfall and other shocks (droughts, locusts, etc.). Following a surge after the devaluation, poverty incidence plummeted slightly. Extreme poverty decreased, and growth has been pro-poor to some extent in monetary terms. The analysis of social indicators shows that non-poor benefited more in terms of education, nutrition and health. The high degree of inequality is important for explaining the disappointing results in poverty reduction. The Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP) gives priority to investment in education and health supply. In countries like Mali, the likely effect of such policies is questionable, at least in the short or medium run. We propose to focus on the dynamics of poverty alleviation. For promoting the equality of opportunities and poverty reduction, redistribution issues should be tackled, along with increasing the production of rainfall cereals, and a steady job creation in urban areas. _________________________________ (français) Depuis la dévaluation de 1994, la croissance au Mali se situe en moyenne à 5 % par an environ (soit la moitié en termes de revenu par tête du fait d’une fécondité qui reste extrêmement élevée et semble même continuer à progresser). La croissance se situe ainsi en dessus de son niveau de long terme, mais continue à dépendre des aléas qui frappent le secteur rural (sécheresses, invasions acridiennes, inondations). La réduction de la pauvreté est restée extrêmement modeste. La dévaluation a considérablement accru l’incidence de la pauvreté, et la relance de la croissance n’a pas réussi à la réduire sensiblement. L’extrême pauvreté en revanche semble avoir quelque peu diminué et la croissance a été légèrement pro-pauvres. En revanche, l’amélioration globale des indicateurs sociaux en termes d’éducation, de nutrition et de santé a surtout bénéficié aux non-pauvres. La forte inégalité des revenus au Mali est l’une des raisons de la faible élasticité de réduction de la pauvreté par rapport à la croissance. Les politiques de réduction de la pauvreté ont été axées jusqu’ici sur l’augmentation de l’offre de services sociaux (éducation, santé). Il n’est pas sûr que ceci puisse à court terme permettre une amélioration sensible du niveau de vie des pauvres. Pour accroître l’égalité des chances et réduire la pauvreté, il sera nécessaire de mettre en oeuvre certaines formes de redistribution, ainsi qu’un accroissement de la productivité dans les secteurs des céréales pluviales et de fortes créations d’emplois en ville. |
| Keywords: | Poverty reduction policies, Poverty, inequality, Mali, growth, redistribution, pro-poor growth, growth incidence curve,Politiques de lutte contre la pauvreté, pauvreté, inégalité, Mali, croissance, redistribution, croissance pro-pauvres, courbe d’incidence de la croissance. |
| JEL: | H50 O12 O15 O55 I32 I38 |
| Date: | 2006–11 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:dia:wpaper:dt200615&r=afr |