[go: up one dir, main page]

nep-afr New Economics Papers
on Africa
Issue of 2006‒07‒28
two papers chosen by
Suzanne McCoskey
Foreign Service Institute, US Department of State

  1. Commerce, croissance, pauvreté et inégalités dans les PED : une revue de littérature By Jean-Pierre Cling
  2. Risk and Schooling Decisions in Rural Madagascar: a Panel Data Analysis By Flore Gubert; Anne-Sophie Robilliard

  1. By: Jean-Pierre Cling (DIAL)
    Abstract: (english) This paper is dedicated to a theoretical and empirical survey of the relationship between trade, growth, poverty and inequality in developing countries. This relationship has been widely discussed by economists during the last few years. The first part presents the main stylised facts concerning this debate. In the second part, we recall that the results of empirical studies on the impact of openness (as measured by the protection rate) on growth are not robust. Some studies have therefore estimated the direct impact of trade on income or income growth. But this raises the problem of endogeneity of trade to income, knowing that openness defined according to trade cannot be easily related to trade policies. As it is shown in the third part of the paper, most empirical studies on the relationship between trade, poverty and inequality show that trade has contributed to increased inequality in developing countries, which contradicts the results of standard economic theory. The impact on poverty is more consistent to economic theory. These studies suggest that trade is not the main factor determining the evolution of poverty and inequality within countries. _________________________________ (français) Cet article présente une revue de littérature théorique et empirique sur la relation commercecroissance- pauvreté-inégalités dans les PED qui a été l’objet de nombreux débats parmi les économistes au cours de la période récente. Dans la première partie, nous présentons les grands faits stylisés concernant ces différents éléments. Dans la deuxième partie, on montre que les estimations empiriques concernant l’impact de l’ouverture commerciale, mesurée par le degré de protection, sur la croissance apparaissent peu robustes. Pour pallier ce problème, certaines études ont estimé directement l’impact du commerce sur le revenu ou la croissance économique. Mais l’endogénéité du commerce par rapport au revenu est délicate à prendre en compte, tandis que le taux d’ouverture ainsi défini ne peut être relié précisément aux politiques commerciales. Les études empiriques sur la relation commerce-inégalités-pauvreté sont discutées dans la troisième partie. La plupart de ces études considèrent que le commerce contribue à une hausse des inégalités salariales ou de revenus dans les PED, contrairement à ce que qu’indique la théorie standard. L’impact sur la pauvreté est plus conforme aux enseignements théoriques (plutôt positif, en particulier à travers l’impact sur la croissance). Ces travaux estiment toutefois que le commerce n’est pas le principal facteur influant sur l’évolution des inégalités et de la pauvreté.
    Keywords: Commerce, croissance, pauvreté, inégalités, PED, Trade, Growth, poverty, inequalities, developing countries.
    JEL: D31 D63 F16 O24
    Date: 2006–06
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:dia:wpaper:dt200607&r=afr
  2. By: Flore Gubert (DIAL, IRD, Paris); Anne-Sophie Robilliard (DIAL, IRD, Paris)
    Abstract: (english) Most households in rural Madagascar are engaged in agriculture and derive a large share of their income from the production of food or cash crops and from animal husbandry. However, agricultural yields can be extremely volatile due to weather conditions, pests, insects, rodents and other calamities. As a result, households record large fluctuations in their incomes that must be dealt with. Since the usual consumption-smoothing market mechanisms are quite limited in the Malagasy context, households need to rely on nonmarket mechanisms or to adopt multi-faceted strategies to cope with risk. In this paper, we examine the possibility that parents obtain informal income insurance by letting their children work. We test this hypothesis by examining the relationship between household income shocks and human capital investment in children. In particular, we investigate whether children’s propensity to join school and to drop out of school responds to transient shocks. We also investigate issues such as gender and intrahousehold resource allocation. _________________________________ (français) La plupart des ménages ruraux malgaches tirent l’essentiel de leurs revenus de l’agriculture et sont exposés à un fort degré d’incertitude en raison de la fréquence et de l’intensité des aléas frappant les champs de culture ou les troupeaux. En l’absence de marchés du crédit ou de l’assurance, des moyens alternatifs pour éliminer ou atténuer les conséquences défavorables de cette incertitude doivent être trouvés par les ménages. Dans cet article, nous envisageons la possibilité que la mise au travail des enfants constitue un mécanisme de gestion des risques. Afin de tester cette hypothèse, nous examinons les déterminants de la scolarisation en cycle primaire d’un échantillon d’enfants issus de ménages ruraux. Nous examinons notamment le rôle des chocs de revenu subis par les ménages sur les probabilités d’entrée (dans) et de sortie hors de l’école de leurs membres en âge d’être scolarisés, en portant une attention particulière aux questions de genre et d’allocation intra-ménage des ressources. Les résultats indiquent que les chocs transitoires de revenu ont un impact significatif sur la probabilité de sortie de l’école mais pas sur la probabilité d’entrer à l’école. Cela suggère que la déscolarisation des enfants les plus âgés constitue un mécanisme de gestion du risque pour les ménages ruraux.
    Keywords: Schooling decisions, Transitory shocks, Risk-coping strategies, Décision de scolarisation, Chocs transitoires, Stratégies de gestion des risques.
    JEL: D91 I21 J24 O55
    Date: 2006–06
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:dia:wpaper:dt200608&r=afr

This nep-afr issue is ©2006 by Suzanne McCoskey. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at http://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.