Pizzaedo

È corretto scrivere descrizioni generiche come "edizione di un programma televisivo" oppure un po' più specifiche come "edizione di un talent show" o "edizione del talent show Masterchef Italia"; ma "edizione del talent show" non ha un senso compiuto. Ciao, --Horcrux (talk) 13:08, 29 March 2022 (UTC)Reply

Ciao! Annullo queste due modifiche:

1. Non siamo su Wikipedia, non ci vanno le parentesi tonde per distinguere due elementi ma una descrizione precisa dell'elemento e "partito politico italiano" è più che sufficiente come descrizione per distinguere tale elemento da altre "Azione"
2. In passato il movimento di Calenda, prima di strutturarsi in partito politico si chiamava "Siamo europei". A meno che esista un elemento specifico per quella fase (cosa non vera e non utile), non eliminare il redirect

Buona giornata! ★ → Airon 90 07:18, 12 August 2022 (UTC)Reply

Ciao! Quando modifichi un'etichetta non devi inserire la disambigua tra parentesi, perché la disambiguazione viene data dalla descrizione. Inoltre, stai eliminando le date di nascita/morte che invece nelle descrizioni italiane vanno mantenute. Mi era sembrato che ultimamente tu stessi aggiornando le descrizioni con le date mancanti, invece ora vedo che ne hai tolte diverse.--Alienautic (talk) 20:45, 5 September 2022 (UTC)Reply

Ciao, eccomi scusa se sono riesumato dopo un giorno. Sì, le date andrebbero messe sempre. Non c'è una vera e propria regola, ma vi erano state discussioni in passato e gli utenti in italiano si stanno orientando verso un'uniformità. Per esempio, la discussione per le descrizioni in lingua inglese non ha trovato un accordo e infatti c'è ancora incertezza sul da farsi (alcuni aggiungono, altri tolgono). Grazie e buon lavoro! :)--Alienautic (talk) 21:04, 6 September 2022 (UTC)Reply

Mi stavo chiedendo per quale motivo proprio tu che stavi facendo un buon lavoro avessi iniziato a rimueverne alcune. Cosa vuol dire "a preferenze"? Certo che andrebbe fatto a tutte le descrizioni in italiano, ma gli elementi sono tanti, è normale che ancora non ci sia uniformità.--Alienautic (talk) 15:35, 20 December 2022 (UTC)Reply

Ciao. Ho annullato la modifica perché quella mia, normalmente, è la descrizione standard, che io sappia, che si usa per le serie televisive. Le parentesi per precisare gli anni di produzione/trasmissione sono fuori standard e andrebbero prima discusse. Dany3535 (msg!) 16:01, 7 January 2023 (UTC)Reply

Ciao, non so perché ma non mi è arrivata la notifica del tuo primo messaggio. Non è il caso di accusarmi di continuare a fare di testa mia. Mr. Durning (talk) 16:58, 28 January 2023 (UTC)Reply

Se mi fosse arrivata la notifica, non avrei continuato.--Mr. Durning (talk) 18:28, 28 January 2023 (UTC)Reply

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 14:57, 25 March 2023 (UTC)Reply

Ehm, qui non stiamo su it.wiki. Le etichette si fanno semplici e leggibili, non i barocchismi ridondanti. -- Blackcat   17:19, 27 May 2023 (UTC)Reply

Ciao, vorrei precisarti che le etichette di Wikidata sono collegate con le voci di it.wiki, quindi facilmente visibili. Voglio sapere se soltanto tu hai adottato queste modifiche. Pizzaedo (talk) 17:52, 27 May 2023 (UTC)Reply

Ciao. Modifiche come questa o questa sono fuori dallo standard che non prevede che si specifichi anche la serie di appartenenza della stagione. Posso capire tu fossi in buona fede, ma, prima di partire con eventuali campagne di modifiche decise da te, ti conviene sempre chiedere. Buona giornata. Dany3535 (msg!) 10:39, 15 June 2023 (UTC)Reply

Dear Pizzaedo,

I hope you are doing well,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I am working on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender model that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our model based on your previous edits.

Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published in a research venue.

The experiment should take no more than 15 minutes, and it will be held next week.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfA1wfdBfCRlcG3WhDyc-V8lzgPNx3fDFCNXkyn4CSwahXZ_A/viewform?usp=sf_link

Then, I will contact you with the link to start the study.

For more information about my project, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa

In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards Kholoudsaa (talk) 16:00, 5 October 2023 (UTC)Reply