User talk:Mith/Archive 1

Template:Autopatroller/text/en Snow Blizzard 21:42, 27 April 2013 (UTC)Reply

Category:Administrative divisions established in 2010 is not the same as Category:States and territories established in 2010 so please stop merging categories like this. If you want them linked you can either change the content and name of these categories at the French Wikipedia, or use the old-fashioned interwiki links (though they might be removed as they would refer to a different category). - FakirNL (talk) 23:59, 19 November 2014 (UTC)Reply

Again, please stop. - FakirNL (talk) 14:44, 25 November 2014 (UTC)Reply

Oui c'est bon, j'ai compris. Mith (talk) 17:01, 29 November 2014 (UTC)Reply

Bonjour, je viens de voir que tu as ajouté les équipes participantes pour la Philadelphia Cycling Classic 2016. Je n'ai pas encore l'habitude de remplir ce champs. J'en profite donc pour m'informer. Je pensais qu'il fallait mettre la saison de l'équipe, style Team ABC 2016, et je vois que tu mets l'équipe : Team ABC. Du coup comme les saisons pour les femmes ne sont pas encore prêtes, je n'ai pas encore remplis, par contre si c'est l'équipe je peux le faire. Tu sais comment le module va gérer ces infos? Merci d'avance, j'essaie d'être aussi complet que possible mais ne veux pas non plus remplir n'importe comment. Psemdel (talk) 08:54, 5 June 2016 (UTC)Reply

Bonsoir, désolé, je n'en connais pas beaucoup plus que vous. Mais dans un élément qui s'appelle "équipe participante", je met les équipes participantes, cela me paraît logique. Mith (talk) 17:39, 8 June 2016 (UTC)Reply

Bonjour, en toute cordialité, je voulais savoir svp pourquoi un lien a été ajouté (cf ce diff) ? Merci de votre réponse OT38 (talk) 02:14, 10 December 2017 (UTC)Reply

Bonsoir, bah parce qu'il me semblait être lié (Famille Rentz et nom de famille Rentz) Mais si je me trompe pas de soucis. Vous pensez qu'il faut créer Famille Rentz sur Wikidata ? et non Rentz (nom de famille) ? Mith (talk) 18:19, 10 December 2017 (UTC)Reply

Hi, sorry for English.

In the Demain tout commence (Q23899238) you added box office (P2142) measured in person (Q215627). It's violation of box office (P2142). Maybe try to use another property? attendance (P1110) or number of participants (P1132) with corresponding item from subclass of event (Q1656682)? - Kareyac (talk) 15:16, 16 January 2018 (UTC)Reply

Corrigé, merci. Mith (talk) 17:46, 16 January 2018 (UTC)Reply

Hi, IMDb is often not very reliable, since it has user-generated content. It's better to check the site of the authority issuing the content rating: Special:Diff/702762186. Also, for some ratings we need rating certificate ID (P2676), and it is always avaliable at the issuer's site. – Máté (talk) 05:25, 26 June 2018 (UTC)Reply

Je n'ai pas tout compris, mais merci. Mith (talk) 06:22, 26 June 2018 (UTC)Reply

Bonjour, il y a une entrée spécifique pour la forme féminine, qui permet un bon affichage dans les infobox de wikipedia et commons. Si vous mettez p. ex. acteur/actrice, les hommes apparaitront comme « acteur/actrice » et les femmes comme « actrice », ce qui n'est pas je suppose le but recherché. Dites-moi si je me trompe. Cordialement Alain Schneider

non en effet ce n'était pas le but recherché, lol. Mith (talk) 15:03, 6 August 2018 (UTC)Reply

Salut,

Pour info, je viens de créer semi-automatiquement les éléments pour les 8 épisodes de la saison 3 de Strange Things : Special:WhatLinksHere/Q55813413. Vu que tu t'étais occupé de la saison 2, je te laisse jeter un œil et vérifier que je n'ai pas fait trop de bêtises.

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:19, 10 July 2019 (UTC)Reply

Merci, en plus, je suis en cours de visionnage de la saison 3, que je trouve encore meilleure que les 2 premières. Mith (talk) 06:17, 11 July 2019 (UTC)Reply

Salut, j'ai vu que, par example, ici, tu as ajouté le entraineurs de l'équipe de l'Afrique du Sud: c'est bon, ma peux je t'en prier de faire attention car l'élement est le source sur quelqe modéle qui visualize TOUTES les entraineurs ? :) Ce serais asset marquer avec "Rang obsolète" les anciens entraineurs (ou les anciens elements n'importe la façon). Merci et pardon pour mon français, je suis italien :-) -- Blackcat (talk) 22:59, 19 May 2020 (UTC)Reply

Bonjour, non le rang obsolète veux dire que la personne n'a jamais été entraineur. Il ne faut surtout pas mettre le rang obsolète. La date de début et date de fin suffit. On peux mettre rang préféré pour l'entraîneur actuel. J'ai reverté les rangs obsolètes. Cordialement Mith (talk) 07:32, 20 May 2020 (UTC)Reply

Oh, ok alors, mieux ce façon, il fonctionne bien. Merci. -- Blackcat (talk) 14:02, 20 May 2020 (UTC)Reply

Merci d'avoir créé l'élément. Malheureusement, une personne anonyme a demandé la suppression immédiate de l'article français. Je ne savais pas quoi faire, alors j'ai entamé une procédure de « page à supprimer ». --Moscow Connection (talk) 18:50, 29 December 2020 (UTC)Reply

Bonjour, merci pour l'information. Pourrais-je avoir le lien de la demande de suppression svp ? Mith (talk) 13:28, 6 January 2021 (UTC)Reply

L'article wiki:fr est finalement resté. Problème résolu. Mith (talk) 11:20, 9 January 2021 (UTC)Reply

Your edits break the display of data through the module https://www.wikidata.org/wiki/Module_talk:Cycling_race/archive6#Bots — GAN (talk) 13:09, 6 March 2021 (UTC)Reply

in french please. Thanks. Mith (talk) 13:10, 6 March 2021 (UTC)Reply

J'ai écrit avec l'aide d'un traducteur google :

• Vos modifications interrompent l'affichage des données dans le module
• Il existe un module pour le cyclisme "Module: Course cycliste". Plusieurs wikipédias de langage utilisent son moteur. Pour afficher correctement leurs valeurs, nous saisissons les données sur Wikipédia pour le cyclisme d'une manière spéciale.
• Ceci est la page du module sur fr-wiki --> fr:Module:Cycling race Ou demander fr:Discussion_Projet:Cyclisme Auteurs du module à l'origine fr-wiki
• Il y a deux ans, on a discuté de cette question. Si vous avez besoin de regarder.

— GAN (talk) 13:26, 6 March 2021 (UTC)Reply

En cas de sortie dans plusieurs pays, je pense qu’il faut les mettre en rang « normal » et en précisant le lieu. La toute première devrait être en rang « privilégié » parce que typiquement c’est ce qu’on attend comme valeur. Seule la première publication doit être mise en avant, si on veut explicitement la date de sortie dans un pays dans un modèle ou une requête, on doit aller la chercher. Dans le cas contraire, on devrait supposer que ce sera la seule date disponible. author  TomT0m / talk page 11:20, 19 May 2022 (UTC)Reply

Bonjour, mouais ok, donc un film sortant dans un festival x, un festival y puis une sortie nationale, quel est la date "privilégiée" ? la première sortie festival ou la sortie nationale ? Mith (talk) 12:19, 19 May 2022 (UTC)Reply

Sais pas, si on se réfère aux conventions de frwiki, la première mise en avant semble être « Dates de sortie : >> Uniquement dates et lieux de : 1) première mondiale (et non des avant-premières) quel que soit le pays » fr:Wikipédia:Conventions filmographiques. Pour des dates un peu particulières je pense qu’on peut utiliser significant event (P793)   qui permet de préciser ce dont il s’agit. author  TomT0m / talk page 14:15, 19 May 2022 (UTC)Reply

Oui mais vous confondez wikipédia et Wikidata, qui ne sont pas liés par les mêmes règles / décisions. Wikidata étant utilisé par différents wikilangues qui ont peut-être des règles différentes. Sans parler de l'utilisation externe de ces données. Je ne suis pas du tout convaincu par cette manière de faire sur Wikidata (rang privilégié sur une date), vu que l'on se base ici sur une règle de wp:fr. Encore moins d'accord avec l'utilisation d’événement clé pour une date de sortie.