Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/71

Come mai la barra di ricerca non mostra più i lemmi in ordine alfabetico? --Markos90 21:00, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

La barra di ricerca a sinistra sotto il logo di wikipedia? A me lo fa, se scrivo almeno una lettera (come sempre)... -- Stefano Nesti 21:31, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora avrà un problema il mio pc... --Markos90 21:33, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il tuo pc non c'entra, dato che i dati che arrivano al tuo pc sono già elaborati. Prova, se mai a riavviare il browser e per persiste dai un occhio alle preferenze di wikipedia! :-) --Andrew Osnard 21:43, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Preferenze? E cosa dovrei cercare? --Markos90 21:47, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se digito "a" mi propone Asteroide, Animalia, Austria, Australia, Anni 1980, Anni 1970, Anni 1960... effettivamente, non è in ordine alfabetico (sia da Firefox, loggato, che IE, non loggato). Boh? --Gig (Interfacciami) 21:52, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Esatto, succede la stessa cosa anche a me. --Markos90 21:57, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

avranno cambiato criterio, in modo da elencare le voci non in ordine alfabetico ma in ordine di rilevanza --Lenore 22:03, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Rilevanza stabilita in base a cosa? :-/ La voce Australia ha dieci volte le visite giornaliere della voce asteroide... --Gig (Interfacciami) 22:08, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non penso in base al traffico, di solito si usa il PageRank. Poi ovviamente la mia è solo un'ipotesi --Lenore 22:17, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Però, sinceramente, era molto più comodo in ordine alfabetico. --Markos90 22:19, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ops! Pensavo che ti riferissi al fatto che non funzionasse non che funzionasse ma non più in ordine alfabetico. Ovviamente anche a me non dà più l'ordine alfabetico. :-) -- Stefano Nesti 22:56, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho notato questo fenomeno prima su en.wiki qualche tempo fa, invece dell'ordine alfabetico mette la pagina più cliccata, o almeno credo. --Triple 8 10.000 (sic) 15:10, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Direi di escludere che metta la pagina più cliccata: ho appena fatto un test e mette Cristina D'Avena prima di Cristiano Ronaldo, che a gennaio ha oltre il triplo delle visite. E non usa nemmeno la dimensione della pagina, visto che la seconda è 30 kB e la prima non dà l'avviso.--Frazzone (Scrivimi) 18:00, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma chi ha modificato il criterio? --Markos90 18:02, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma soprattutto, che criterio è? --Triple 8 10.000 (sic) 20:46, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Possibile che il criterio abbia qualcosa a che fare con la data dell'ultima modifica? Quasi tutte le voci che appaiono per prime sono state modificate a gennaio --Postcrosser (msg) 02:19, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Nemmeno. L'ultima modifica di "asteroide" risale al 20 dicembre, mentre "Australia" al 9 gennaio. E se scrivi "au", l'Australia è superata dall'"Austria", con modifica all'8 gennaio. Insomma, un casotto... :-P --Retaggio (msg) 10:08, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non è neanche il pagerank: la Google Toolbar mi segnala che Asteroide (che viene prima) ha un pagerank di 5 mentre Animalia (che viene dopo) ha 6. Ma siete sicuri che un tempo l'ordinamento sia stato alfabetico e che non sia stato sempre così? --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:52, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sicurissimi. Io, ad esempio, lo preferivo in ordine alfabetico perché in quel modo mi rendevo subito conto delle pagine presenti su wiki. --Markos90 16:00, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sapete se qualcuno ha sollevato la questione anche all'equivalente dello Sportello informazioni di en.wiki? --Gig (Interfacciami) 18:43, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non so... --Markos90 18:44, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Al momento abbiamo installata l'estensione MWSearch la quale si appoggia a Lucene-search che ordina i risultati in base a "number of backlinks, distributed searching and indexing, parsing of wikitext, incremental updates etc" (vedi anche il loro sito). Quindi, essendo pesati anche i link in ingresso (puntano qui) delle pagine può succedere che la voce Asteroide sia meglio piazzata di Australia. --Virgolette (msg) 21:41, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dici che è possibile richiedere di disattivare tale funzione, per riavere un più semplice (ed a giudicare da questa discussione, direi anche più apprezzato) ordinamento alfabetico? --Gig (Interfacciami) 22:00, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tecnicamente non so se sia possibile rinunciare alla ricerca intelligente mantenendo il box dei suggerimenti. A me però non piace per nulla l'ordinamento alfabetico, e se mi servisse userei Speciale:TutteLePagine. Sei sicuro che digitando la lettera A vuoi vedere questo? Facciamo un esempio più pratico: se digito "aed" la voce aedo mi compare per seconda, se invece uso l'ordine alfabetico non rientra tra i primi dieci risultati. Per la cronaca, cercando "aed" sulla mia Gedea, "aèdo" è una delle 4 voci trovate. Wikipedia non è una enciclopedia come le altre: il nostro indice è "inquinato" da voci ultra particolari che non ci sono nelle altre enciclopedie e che, diciamocelo, nessuno cerca. Non bisogna dimenticare poi che se digiti "aed" e usi il tasto "Ricerca" ti compaiono dei risultati in un ordine diverso sia da quello alfabetico sia da quello intelligente, ed è giusto così secondo me. --Virgolette (msg) 23:03, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Favorevolissimo all'ordine alfabetico. --Markos90 23:11, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se fosse possibile, penso che sarebbe utile se fosse il lettore/utente di Wikipedia a decidere quale tipo di ordinamento utilizzare: per rilevanza, in ordine alfabetico, ecc. --Aushulz (msg) 01:28, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

E non è possibile? --Markos90 01:30, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per quale motivo un utente registrato da oltre un mese (e con diversi contributi) non ha una pagina utente di discussione? Non viene creata in automatico al momento della registrazione? E' solo una curiosità. Grazie. --Mari (msg) 21:40, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

La pagina di discussione non viene creata da un bot, che dà il benvenuto soltanto agli utenti registratisi direttamente qui su it.wiki. Se un utente ha creato il suo account qui mediante login unificato, la sua pagina di discussione non verrà creata. Ciao, --Marco 27 21:44, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

<conflittato>:Viene creata solo la pagina discussione utente con il relativo saluto, se l'utente non se la crea rimane non vuota ma proprio inesistente (quindi link rosso) ...-- Stefano Nesti 21:46, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Avevo sbagliato termine (vedi sopra). E in questo caso come si fa a contattare l'utente? --Mari (msg) 21:47, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Semplicemente la crei tu seguendo il link rosso. Qual è il problema? --Gig (Interfacciami) 21:53, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Un mio familiare stava pensando di iscriversi a Wikipedia, e lo farebbe con il pc che uso io: la sua utenza risulterebbe essere un mio SP? --Mago Merlino 21:55, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

In caso di check user potrebbe magari dare qualche problema (ma se non vi mettete a vandalizzare Wikipedia, non vi dovrebbero sottoporre a check user). Comunque, se volete "mettere le mani avanti" potete specificare nelle vostre pagine utente che condividete lo stesso punto di accesso alla rete... Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:58, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

<conflittato> Dal punto di vista tecnico sì. In questi casi è consigliato dichiarare nelle rispettive pagine utente che l'indirizzo IP può essere condiviso con l'utente X per motivi di parentela. Vedi anche Wikipedia:Utenze multiple. Ciao, --Marco 27 22:00, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

E per evitare problemi magari evitare di editare le stesse pagine, se possibile. --Austro sgridami o elogiami 14:23, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

E se il mio familiare si iscrivesse da un'altro pc? (dall'aula di informatica dell'università, dalla biblioteca, che so...) --Mago Merlino 14:57, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dovrebbe editare sempre da postazioni diverse da casa. Comunque, dichiarare che potreste condividere l'IP, e cercare di evitare di editare le stesse pagine sarebbe l'ideale, non dovrebbe creare problemi di sorta. --Austro sgridami o elogiami 15:16, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non credi di esagerare austro? E io che sono collegato con fastweb che faccio devo evitare anche io di editare le pagine...? :) --Pierpao (msg) 16:51, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ha ragione Austro; se le due utenze modificassero le stesse pagine, intervenissero alle stesse discussioni, votassero nelle stesse votazioni, il sospetto di sockpuppeting illecito sarebbe rilevante.--Marco 27 17:00, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

(conflittata) Fastweb è un altro discorso, Pierpao. Non per essere supponente o arrogante ma, almeno in questo caso, credo di saperne un tantino di più di te, è raro ma è così. Lui ha chiesto come fa per evitare di farsi bloccare o di far bloccare il suo parente come sockpuppet e io gli ho dato la prima indicazione che andava data. La prima funzione di un sock "maligno" è di alterare il consenso nell'editare una pagina. Ora, dubito che Mago Merlino intenda farsi un sock per averla vinta in discussioni ed edit war - su wiki vige il consenso, se ricordiamo bene - però se proprio vuole risultare pulito, andrebbe evitato di editare le stesse pagine; se avessero tali interessi in comune, potrebbero anche editare sulla stessa utenza Mago Merlino (sconsigliabile ma se Mago si fida, perché no?). In particolare anche le votazioni (cancellazioni, amministratori, burocrati, sondaggi, etc), le discussioni e le voci "calde". Austro sgridami o elogiami 17:02, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non ho chiesto se sei arrogante solo se esageravi, non metto in dubbio che tu ne sappia più di me e non è affatto raro. Solo che mi sembrava di ricordare che nelle pagine fosse sufficiente dichiararsi per non avere problemi. Ti ho risposto anche perchè a questo punto il problema è anche mio. Mio figlio piccolo dopo aver avuto successo a spingermi su wikipedia, sta spingendo su sua madre, poi cresciuto vuole iscriversi pure lui e già la sorella minore scalpita a imitarlo. Qui tra due appartamenti in nat su wirless fastweb presto arriveremo a 4 forse 5 pc a scrivere su wikipedia. Che si fa? E non credo che la mia sia una situazione tanto anomala--Pierpao (msg) 17:59, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Veramente il problema era solo che ieri sera mia sorella ha detto che magari un giorno si iscriverà su Wikipedia... quando accadrà lo dichiareremo nelle rispettive pagine, tanto io mi occupo per lo più di fumetti e cinema, argomenti che a lei non interessano, quindi sarà raro avere edit di entrambi sulla stessa pagina (e, ovviamente, siamo entrambi persone civili, non vandali) --Mago Merlino 18:20, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Meglio ancora sarà se farete il (modesto) sacrificio di non partecipare entrambi alle discussioni finalizzate alla ricerca del consenso oppure alle votazioni. --CavalloRazzo (talk) 19:00, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

E se uno scrive su Wikipedia e un suo fratello / sorella / genitore figlio/a / coinquilino / collega / compagno d'università / ecc. ecc. (cioè qualunque caso in cui l'indirizzo IP potrebbe essere uguale) ma senza che ciascuno sappia reciprocamente dell'altro? --Gil-Estel2010 (msg) 21:29, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

@Ecco, Mago Merlino, hai capito esattamente il problema. Se però capitasse di editare le stesse voci (ormai saprai che basta consultare la cronologia), cerca di evitarlo (certo, se devi aggiustare della formattazione o un refuso, non penso che verresti fucilato), giusto come regola generale. Ovvio che prima di bloccare un sockpuppet un amministratore ci pensa bene, no?

@Gil-Estel2010, nei primi quattro casi, se uno degli utenti viene pizzicato a fare cose che non deve fare tanto da attirare l'attenzione di un CU, di solito basta una spiegazione plausibile, però ci possono essere clamorosi errori. Sai quante volte gente che ha avuto momenti di dr. Jekill e Mr. Hide si è difesa con questa motivazione? L'esito cambia caso per caso; ad un certo punto i sysop più anziani ne hanno viste così tante che raramente non distinguono un vandalo spiritoso da un utente sinceramente "innocente". Quanto ai colleghi ed i compagni di università, normalmente si può rintracciare che si è in una postazione "pubblica" e non privata. Per quello sarebbe anche meglio che se si edita da postazioni "pubbliche" (università, biblioteche, ufficio) avvertire i CU che si potrebbe risultare compatibili con altri utenti.

@Pierpao, come ha detto Cavallo Razzo, si potrebbe semplicemente fare il modesto sacrificio, tra le persone che sai che essere on wiki, di segnalarsi come condivisori della stessa rete e soprattutto di evitare le stesse discussioni e votazioni; per le pagine di enciclopedia poi è una questione più ampia (per evitare reciproco sostenimento in edit war, mi capisci? Però per evitare equivoci conviene cercare di non accavallarsi). Tu e tua moglie perché non potreste condividere lo stesso account, ad esempio, in caso aveste gli stessi interessi? Può essere una soluzione, ogni cosa va fatta col buon senso. I CU inoltre non sono degli sprovveduti. Possono garantirsi il beneficio del dubbio con un utente fastweb, che si distingue ad occhio, e si ritorna ai motivi di cui sopra per i comportamenti alla dr. Jekill / mr. Hide. Ripeto, un CU raramente blocca senza una buon margine di certezza. Austro sgridami o elogiami 23:02, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusate, ma cos'è che mi sfugge? Se sono un utente registrato, con un nickname wikipediano ben riconoscibile, nessuno viene mai a sapere da quale IP lavoro, no? Io (non per essere egocentrico, ma sono l'esempio che conosco meglio) lavoro spesso da un IP fisso, talvolta invece da posti pubblici che in parte hanno un IP variabile, in parte un IP fisso. Ma sono sempre loggato con il mio nome utente e quindi se a qualcuno non va una roba da me scritta, sa a chi rivolgersi. Non posso escludere che qualcuno degli IP usati occasionalmente venga usato o sia stato usato occasionalmente da altri wikipediani. Ma nessuno di quegli altri si chiama come me. Importante non attivare il biscottino che fa il log in automatico. BerlinerSchule (msg) 13:44, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Infatti, il problema sorge in caso per qualche motivo qualcuno degli utenti con cui condividi l'IP faccia qualcosa "di male" per cui attiri su di sé un Check user. I check user possono vedere gli IP anche degli utenti loggati, per effettuare i loro controlli. È a questo punto che possono saltar fuori i problemi di sospetti Sockpuppet (fondati o infondati è difficile a dirsi), a condivedere punti di accesso ad Internet con altri utenti... --Gig (Interfacciami) 14:00, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Direi "fondati", piuttosto. A norma di regolamento l'operatore del Check user respinge le richieste infondate. --CavalloRazzo (talk) 15:55, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non intendevo dire "infondati" nel senso "che non c'è motivo per sospettarlo", intendevo nel senso "che dopo il controllo, risultano due ip diversi"... :-) --Gig (Interfacciami) 22:02, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

la domanda è a che età i ragazzi cominciano a rispondere alle leggi? però non ho avuto risultati...potete suggerirmi qualcosa? grazie in anticipo

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Melkor Strada per Angband 17:04, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

come faccio a stampare un articolo? grazie Caledaed

Dal tuo browser, fai menù File -> Stampa. Ti consiglierei prima di visualizzare la "versione stampabile" di una pagina (vedi Aiuto:versione stampabile) e poi stampare. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:13, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Siete interessati a sostituire la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Italia_repubblicana con questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Lorenzo_Santiago_Policarpo/Italia_repubblicana_(1947-2008)? Di fatto si traterebbe di uno scorporo: cancellare la pagina in cui è scritta tutta la storia dell'italia repubblicana e dostituirla con una pagina della storia dell'Italia repubblicana, dal principio sino alla campagna elettorale del 2008. Inoltre si suppone che dovrebbe essere creata una nuova pagina per ciò che è accaduto da dopo la campagna.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 18:26, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non capisco cosa abbia di particolare il 2008 per fare da spartiacque alle due voci (per capirsi perché non 2009? Peché non 96 (primi 50 anni)?... Potrei continuare...ma forse mi sfugge qualcosa... PS: e il 1946? -- Stefano Nesti 19:42, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

In ogni caso discutine nella pagina di discussione della voce, cioè in Discussione:Italia repubblicana. --Gil-Estel2010 (msg) 21:27, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scrivo qui per il semplice fatto che c'è più possibilità che venga letta. Cmq Stefano il 2008 effettivamente non ha niente di particolare, era solo per scorporare la pagina dell'italia repubblicana.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 21:56, 12 gen 2010 (CET) Quando vuoi che qualcosa venga letto segnalalo al WP:BAR--Pierpao (msg) 11:15, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

In alcuni casi dopo aver modificato un'immagine presente in it.wiki, questa non viene correttamente aggiornata nella pagina di utilizzo. Esempio: immagine VS I ragazzi della 56ª strada. Nel caso specifico (ma ovviamente vale anche in generale), modificando la dimensione dell'anteprima, il problema non si pone; ergo: dovrebbe essere un problema del software di WP. Soluzioni?--B3t (msg) 19:09, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Prime cose da provare sono far fare il "purge" alla pagina sul server (puoi abilitare la funzione come linguetta, fra gli "accessori"), e ricaricare la pagina web dopo aver pulito i file temporanei (cache) del browser. Se questi metodi non funzionano, al limite provare a caricare nuovamente l'immagine "giusta", immagino... --Gig (Interfacciami) 19:16, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se non erro è un bug del software mediawiki già noto. occorre impostare la grandezza dell'immagine a 301px o superiore.--Trixt (msg) 19:47, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il metodo suggerito da Gig funziona: effettuare il purge della pagina facente riferimento al file, poi basta ricaricare. Grazie.--B3t (msg) 01:08, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cortesemente mi aiutereste a capire come faccio ad inserire una voce che parla di un giornalista della rai, inviato di guerra in iraq e in medioriente , autore di 4 libri, senza che questo profilo venga considerato promozionale e, pertanto, venga cancellato? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Montefusco (discussioni · contributi).

Scusa la tautologia, ma è sufficiente evitare il taglio promozionale e adottare quello enciclopedico. --gian_d (msg) 19:49, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

PS: disattiva il caps lock, scrivere in maiuscolo equivale ad urlare

Grazie per la risposta...domani mattina proverò ancora ad inserire la voce 'Nello Rega'cercando di utilizzare un taglio piu' enciclopedico...vi sarei grato, però, prima di cancellare nuovamente la voce, di verificare l'attendibilità delle informazioni sui siti: www.diversiedivisi.it ; www.libanitaly.com ; www.televideo.rai.it Grazie della collaborazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Montefusco (discussioni · contributi).

Le fonti potrai benissimo inserirle direttamente nella voce, vicino alle informazioni a cui le formazioni stesse fanno capo. E ricordati di firmare gli interventi (sopratutto nelle pagine di aiuto), per favore. Buonwikilavoro! --Andrew Osnard 20:32, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

A parte il caso particolare su cui non mi pronuncio, tieni conto che se la biografia è con taglio enciclopedico ma il "biografato" enciclopedico non lo è, la voce è cancellata lo stesso...-- Stefano Nesti 20:48, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

il template bio e le voci di persone possono stare anche nelle pagine utente? [1] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.251.101.201 (discussioni · contributi) 10:00, 13 gen 2010 (CET).[rispondi]

No. Vanno in una sandbox. -- Lepido (msg) 10:06, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

ok, quindi non si possono neanche firmare le immagini, giusto? [2]

No, ma essendo nel pubblico dominio, in questo caso si può ritagliare per eliminare la email. Adesso però non posso. Se qualcun altro ci pensasse... P.S. Ovviamente grazie -- Lepido (msg) 15:13, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti posso invitare alla lettura di Aiuto:Uso della firma ed Aiuto:Wikilink? Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:01, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

E allora che vogliamo fare? Ce la teniamo così la Barra di ricerca?--Gierre (msg) 11:00, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perchè si può cambiare? E comunque andrebbe discusso credo qua Discussione:Pagina principale e comunque segnalato al bar.--Pierpao (msg) 11:12, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che c'entra la pagina principale? :-/ Forse meglio il bar generale o Discussioni progetto:Coordinamento... --Gig (Interfacciami) 22:05, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho gia letto tutte guide al riguardo compresa quella completa, in inglese, sulle tabelle ma non sono riucito a risolvere il problema:

è possibile creare una tabella ordinabile usando una colonna con numeri che vanno da 1 a 500 senza dover scrivere 001, 002, 003... 500 ma 1, 2, 3... 500? se faccio così mi trovo la tabella ordinata non secondo il sistema decimale ma esce fuori 1, 10, 100, 101, 102, ecc.

Edit: posso usare <span style="display:none">001</span>1 ma esiste anche qualche altra possibiltà, magari con una sintassi più abbreviata?

-- Diapente_ 02:43, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come scritto in en:Help:Table#Sorting, nella casella deve essere presente solo il numero, senza testo aggiuntivo. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 04:39, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

• hai ragione scusami colpa mia ma ho omesso di dire che alcuni numeri sono seguiti da una lettera, mi sa che a questo punto l'unica è usare l'hidden sortkey, mi pare si chiami così, il problema si pone solo per le prime 99 righe perchè da 100 in poi vengono ordinati correttamente, in ogni caso se qualcuno ha alternative da proporre sono gradite, vi spiego anche esattamente cosa vorrei fare: proporre la modifica di questa tabella in modo che nelle prime due colonne ci siano i numeri di catalogazione della prima e sesta edizione del catalogo evitando così di dover inserire due volte la stessa opera in due righi con le rispettive numerazioni di catalogo e con il richiamo all'altra edizione. -- Diapente_ 14:03, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma gli admin le pagine da cancellare subito o le altre di manutenzione straordinaria devono andarle a leggere qui, sepolte sotto quel cumulo di roba Categoria:Da cancellare subito?--Pierpao (msg) 12:40, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Le categorie di servizio servono proprio a indicare quali pagine rientrino in una categoria ("da cancellare subito", "da wikificare", "da aiutare" ecc). La voci sono categorizzate automaticamente in una di queste categorie in base al template che viene inserito. L'alternativa, poco efficace, è il controllo continuo delle ultime modifiche. Una categoria non è "un cumulo", al contrario delle ultime modifiche. --Giuseppe (msg) 14:15, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non ho capito bene la domanda. Quale sarebbe il "cumulo di roba" in Categoria:Da cancellare subito che ostacolerebbe il lavoro degli admin? :-/ --Gig (Interfacciami) 20:17, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Premetto che per vari motivi odio passare dal mouse alla tastiera e viceversa. Praticamente ogni volta che purgano la cache devono scendere daccapo giù dove sono le voci che gli interessano, o premendo FINE o con la barra laterale del browser (salvo avere un monitor da 19 in su). Io andrei di matto. Praticamente ci vorrebbe un template A FINE PAGINA come abbiamo noi in cima nella testata. Ma quando l'ho creato siccome quasi mi linciava tutta una categoria di gloriosi wikipediani, ho scritto a chiare lettere che non va nelle categorie. Forse però un idea c'è l'ho senza creare ne usare template.--Pierpao (msg) 16:00, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Adesso ho capito. Non mi sembra poi una cosa tremenda, comunque non so se esista un modo per far apparire l'elenco delle categorie e delle pagine prima di altre sezioni della pagina... --Gig (Interfacciami) 17:45, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

prova a farlo 10 volte di seguito e immagina così ore e ore tutti i giorni :) Appena ho tempo piazzo un link #footer nell'immagine, se non è utile rollbaccano.--Pierpao (msg) 17:50, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa tanto, ma se loro non se ne lamentano, per quale ragione preoccuparsene? --CavalloRazzo (talk) 17:56, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perchè loro si preoccupano di cancellare celermente tutte le volte che lo chiediamo. A titolo di cortesia--Pierpao (msg) 18:32, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Premessa: non conosco, nel dettaglio, Wikipedia ma devo valutarne il potenziale nell'ambito di corsi di formazione per lavoratori.

Il caso specifico": un corso di formazione, destinato a lavoratori adulti, si svolge completamente in aula. L'argomento è noioso (diritto del lavoro). Come posso 'renderlo più attraente' utilizzando Wikipedia? Si tenga conto che:

• il corso deve continuare a tenersi in aula;
• non posso coinvolgere i docenti nel lavoro (qualunque sia) con wikipedia.
• il lavoro con Wikipedia non deve contenere giudizi negativi sui docenti o sul committente.

Insomma, sono alla ricerca di idee su come 'innestare dolcemente' l'utilizzo di WP in un corso di formazione d'aula per lavoratori adulti. Potete aiutarmi? Corrado Iannucci

Tenete presente che Wikipedia è una enciclopedia. Magari potete integrare il vostro corso riutilizzando testi presi da Wikipedia (ricordandosi di citare la fonte e di ridistribuirli con la stessa licenza; vedere aiuto:Come citare Wikipedia) per spiegare determinati concetti e termini che incontrate durante le vostre lezioni. Potete inoltre utilizzare la funzione dei "libri" per esportare in un unico file .pdf il contenuto di più voci di Wikipedia. Per il resto, ripeto, Wikipedia è una enciclopedia, non un corso di formazione. Se invece quello che volete è creare un vostro sito wiki privato, su cui "appoggiare" il vostro intero corso, magari potreste mettere sù un vostro server con il software MediaWiki, ma non è esattamente una cosa semplice... --Gig (Interfacciami) 14:35, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

La discussione prosegue in Wikipedia:Bar/Discussioni/come usare wikipedia nella formazione?. --Gig (Interfacciami) 20:07, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao e scusate l'ennesima richiesta di chiarimenti "tecnici". Ho notato che ogni tanto passano i bot che correggono errori ortografici, ed è bene. Purtroppo, un bot ha "fatto stragi" nelle mie voci dei parchi nazionali del Vietnam, perché in vietnamita "Parco nazionale di" si dice "Vườn quốc gia", e il bot mi accenta il "gia". Ed è male. A mano ne ho già corretti parecchi, ma temo il ritorno del bot. Che qualcuno sappia, c'è un modo (un segno tipo questi) per dirgli di non toccarmi certe parole che non sono errori? Grazie! Patafritto (msg) 17:05, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

In questi casi il template:Nobots dovrebbe andare bene. Basta inserirlo in una voce e i bot non potranno più fare modifiche.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:08, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sperando non ci siano troppi errori ortografici (che così resteranno lì). Grazie! Patafritto (msg) 17:39, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Decisione un po' drastica, quella del "nobots"... anche se non me ne vengono in mente altre.... Provare a chiedere all'autore del bot se per caso abbia qualche soluzione per escludere solo quel bot dalla voce, o qualcos'altro? --Gig (Interfacciami) 20:10, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie all'indicazione di DaniDF1995 ho trovato una soluzione intermedia, che corrisponde a quella auspicata da Gig: nel template Nobots si possono indicare alcune limitazioni alla funzione, e una di queste è proprio l'esclusione di solo quel (o quei) bot che vogliamo noi, nel mio caso il bot che corregge gli accenti.

{{bots|deny=<listadeibot>}} Impedisce a tutti i bot nella lista di modificare la voce

Mi sembra un buon compromesso! Patafritto (msg) 09:00, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo! ^_^ Ho fatto una piccola aggiunta a WP:Bot... --Gig (Interfacciami) 09:11, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, come posso contattare un amministratore wikipedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Boomba (discussioni · contributi) 17:21, 14 gen 2010 (CET).[rispondi]

La lista completa ed aggiornata degli amministratori la trovi in Speciale:Amministratori. Nel caso ne volessi contattare uno in particolare scrivi la tua richiesta nella sua pagina di discussione utente. In alternativa, se la tua richiesta rientra tra i casi contemplati, scrivi in Wikipedia:Richieste agli amministratori. Ricorda di firmare i tuoi interventi.--Fire90 17:55, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Qualcuno aveva suggerito come beccare gli admmin in linea però non ricordo come ma sono sicuro che Gig ricorda i wikilinks ;)--Pierpao (msg) 18:06, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non sono Gig, ma spero vi accontenterete :-) I link per beccare un admin in attività sono ad esempio Speciale:IPBloccati oppure Speciale:Registri/delete. In pratica dal momento che in quelle liste sono registrate azioni "da amministratore", è sufficiente vedere un'azione eseguita recentemente (entro qualche minuto) per trovare un admin che sta lavorando. -- Lepido (msg) 18:45, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

che onore addirittura l'autore originale della dritta--Pierpao (msg) 06:24, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Qualcuno mi ha chiamato? Me lo ero appuntato qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:12, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

ci avrei scommesso la reputazione--Pierpao (msg) 06:24, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

dovremmo proporlo a wikibooks "Le sottopagine di Gig" o "Uncovered wikipedia" --Pierpao (msg) 06:28, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

è possibile inserire un wikilink in un immagine senza usare html sconsigliato per wikipedia grazie--Pierpao (msg) 18:04, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, la sintassi sarebbe [[Immagine:Stub medicina.png|link=Progetto:Medicina]] per creare File:Stub medicina.png. Mi pare sia una pratica sconsigliata nelle voci perchè impedisce di ragiungere direttamente la pagina dell'immagine. Per altri scopi, altrimenti, c'è {{Icona del titolo}}.--DoppioM 18:14, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, in generale la cosa importante è raggiungere facilmente le pagine di descrizione delle immagini (che riportano le informazioni sulla licenza). Credo che i link sulle immagini facciano comodo giusto tipo in template, pagine di servizio ed elementi "di interfaccia", ma comunque da usare con parsimonia... --Gig (Interfacciami) 20:14, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gent. Collaboratori di Wikipedia, vi scrivo dal Comune di Viggiù che è il titolare del Museo Butti cui vi riferite con le votre e-mail di "rimprovero", come possiamo fare per poter utilizzare il nostro materiale per arricchire le voci che riguardano i nostri musei? grazie

Francesco Rizzi

**********@******.******.**.it

e-mail oscurata.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:33, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Email di rimprovero? Insolito che vengano mandati rimproveri via email da Wikipedia... Comunque, se volete utilizzare materiale di vostra proprietà per arricchire le voci di Wikipedia, consiglio la lettura di WP:CONCEDI. Ad ogni modo, se potete porre una domanda più chiara, anche la risposta potrà essere più specifica. Volete inserire su Wikipedia testi già pubblicati altrove? Immagini già pubblicate altrove? O che altro? --Gig (Interfacciami) 19:54, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Forse per "e-mail di rimprovero" vi riferite a questi? Nel caso la risposta sia positiva, sono solo dei messaggi interni a wiki (per saperne di più si veda Aiuto:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente e Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:02, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quel "solo" scritto da DaniDF1995 non vuol dire che "si possono ignorare" come se nulla fosse (a meno che non siano chiaramente rivolti ad altri utenti che hanno semplicemente utilizzato in precedenza lo stesso indirizzo IP che adesso avete voi): quel "solo" significa che "non sono email". --Gig (Interfacciami) 22:05, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Comunque, non potete fare semplice fare copia-incolla dal vostro sito a Wikipedia, leggete WP:Copyright testi: potete riformulare completamente i testi (WP:RIFORMULARE) oppure concederne l'uso a Wikipedia (WP:CONCEDI) prima di inserirli. Per quanto riaguarda la promozionalità ed in generale come scrivere su Wikipedia, vi invito a leggere WP:Pagine promozionali o celebrative, WP:Punto di vista neutrale, WP:Autobiografie, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Manuale di stile. Saluti. --Gig (Interfacciami) 22:13, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio per inerire nel mio sito un link a Wikipedia? E' possibile legalmente? Sarei interessato a spiegare concetti tecnici tramite il vostro sito. Grazie Francesco

Prova a leggere Aiuto:Come citare Wikipedia Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito, se ti restano altri dubbi prova a chiedere di nuovo. --Achillu (msg) 19:39, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve, ho creato alcune voci ma non ho capito perchè quando le ricerco alcune me le trova ed altre no?--Milandor (msg) 21:30, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi risulta che la ricerca non sia in tempo reale, verifica però come le hai chiamate cliccando in alto in "miei contributi" (potresti avere messo una maiuscola di troppo...) se ci sono prima o poi compariranno nella ricerca...-- Stefano Nesti 21:48, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non è che alcune saranno state cancellate? Se ti ricordi qualche titolo esatto (comprese maiuscole e minuscole), prova a vedere in Speciale:Log... --Gig (Interfacciami) 21:57, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

le ho scritte nella wiki spagnola spero che sia la stessa cosa--Milandor (msg) 21:58, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora puoi ricercarle e trovarle solo nella Wikipedia spagnola. Qui troverai solo voci italiane. -- Lepido (msg) 22:01, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

no ma infatti io li le cerco ma me ne trova solo una--Milandor (msg) 22:03, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

La risposta è la stessa: devi aspettare un po', oppure puoi controllare sull'equivalente dei "miei contributi" e/o del log nella Wikipedia in spagnolo. --Achillu (msg) 22:19, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

e dove sarebbe la pagina log in spagnolo?--Milandor (msg) 22:26, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Especial:Registro. L'ho trovata perché in inglese si chiama Special:Log e se cerchi le "pagine speciali" col nome in inglese anche nelle altre wikipedie le trovi. --Achillu (msg) 22:32, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

(conf.) Se parli della voce es:Football Club Turris 1944 Associazione Sportiva Dilettantistica, con la funzione di ricerca sotto il logo di Wikipedia viene trovata, ma se la ricerca viene eseguita da questa pagina la voce non viene trovata. Non so perché. -- Lepido (msg) 22:33, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

si tra l'altro non appare neanche tra i suggerimenti--Milandor (msg) 22:44, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Adesso va. Bastava solamente aspettare un po' -- Lepido (msg) 13:26, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Buona sera a tutti

<div style="float:right; margin-top:0.2em; margin-left:0.1em; margin-right:1.5em; <!--text-align:center;-->"><a href="/wiki/File:Hestem%C3%B8j.jpg" class="image" title="Albert Schweitzer"><img alt="Albert Schweitzer" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Hestem%C3%B8j.jpg/115px-Hestem%C3%B8j.jpg" width="115" height="93" /></a><br />

la foto di Schweitzer non è giusta, un errore o altro? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ammammata (discussioni · contributi).

In realtà non ho ben capito la tua richiesta, potresti spiegarti un po' più per esteso? --Vito (msg) 23:37, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che fine hanno fatto i links di Simo? Mi sembrava avesse capito (non so come) e risolto...--MapiVanPelt (msg) 23:41, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ecolli: Immagino ci si riferisse a questo, che è stato sistemato. --Simo82 (scrivimi) 23:32, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio a modificare gli elementi di una categoria come questa Categoria:Impianti dei Giochi della VII Olimpiade?--Milandor (msg) 10:49, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se intendi inserire altre pagine devi andare nella pagina da inserire e aggiungere in fondo prima degli interwiki (Aiuto:Interwiki) [[Categoria:Impianti dei Giochi della VII Olimpiade]] v. Aiuto:Categorie--Pierpao (msg) 10:56, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Segno di spazio e ordinamento alfabetico nelle categorie - problemi--Pierpao (msg) 10:51, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

aiutatemi, per sbaglio ho modificato la pagina relativa agli scambiatori di calore, Potete ripristinarla, grazie e scusate — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.174.20.177 (discussioni · contributi).

Già fatto da Archenzo, non ti preoccupare! :) --Austro sgridami o elogiami 15:25, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per la prossima volta, vedi Aiuto:Rollback. Ciao! --Gig (Interfacciami) 01:31, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, vorrei un chiarimento riguardo l'evasività. Il problema è questo: mi sto occupando dei Piceni, e cercando di documentarmi il più possibile, mi è capitato di imbattermi in testi in cui viene riportata un ipotesi, del tipo "E' stato ipotizzato che..". Non essendo chiaro chi formula l'ipotesi nel testo che io vado ad utilizzare come fonte, come devo comportarmi? Personalmente, ho ricalcato la formulazione delle ipotesi come riportate nelle fonti, solo che poi ho ritrovato nel contesto della voce un bel ^{[non chiaro]}. Che fare, dunque, se già la fonte di per sé sarebbe da {{chiarire}}?--Revares (make it quick!) 18:48, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cancelli il template "chiarire" e riporti fra virgolette il testo della fonte (E' stato ipotizzato che «...» ) e metti in nota (<ref>Autore, ''titolo'', editore, anno, pag.</ref>) le indicazioni bibliografiche della fonte.--Gierre (msg) 19:39, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho trovato questa pagina che contiene diversi link a pagine in altre lingue (francese, inglese), perché ancora mancanti in italiano. Che faccio? Le trasformo in link "rossi"? --Biasco (msg) 00:50, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, l'inserimento degli interlink all'interno del testo è deprecato. Meglio il "link rosso". --CavalloRazzo (talk) 01:02, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, provvedo subito. --Biasco (msg) 01:04, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho bisogno di sapere come sarebbe possibile avere un nostro link sul vostro sito. La nostra è una azienda che tratta articoli tecnici con contenuti di fisica, elettrotecnica, ecc.

Wikipedia è un'enciclopedia, non un sito pubblicitario. Si veda in tal senso Wikipedia:Cosa Wikipedia non è. Saluti, --Marco 27 13:09, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! Mi è stato posto questo quesito. Le pagine di giornale sono molto vecchie e presumo che l'autore o gli autori siano morti prima del 1940. Tuttavia non ne ho la certezza; inoltre le pagine non sono state scannerizzate dall'utente di Wiki, ma da personale di una libreria. Questo sarebbe un problema? Ho già letto qui e qui, ma non ho trovato nulla a riguardo per questo specifico caso. Per sicurezza chiedo qui. Cirimbillo (msg) 12:30, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Public library non è sicuramente una libreria, vero? In ogni caso la biblioteca che mette a disposizione un documento è anche in grado di fornire info a proposito dell'uso legale dello stesso documento, basta chiedere lì. BerlinerSchule (msg) 23:15, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, volevo fare una domanda. E' possibile inserire l'immagine di alcuni personaggi sportivi famosi (ad esempio calciatori, arbitri e quanti altri) facendo una cattura da una propria registrazione su DVD? La qualità risulterebbe essere ottima, ovviamente eliminerei qualsiasi logo e/o altro riferimento lasciando solo il personaggio in questione. Ma al contempo pur essendo una mia opera non si tratterebbe di una fotografia dal vivo. Usando la guida automatica per capire se è possibile caricare questo tipo di immagine, non è contemplata questa soluzione. Attendo delucidazioni, grazie mille! 14:07, 16 gen 2010 (CET)

Con "propria registrazione su DVD" intendi dire che hai filmato tu i personaggi, riversando poi tutto su DVD o che hai solamente comprato il DVD? Se come credo si tratta del secondo caso, io sarei pessimista sul fatto che tu possa inserire le immagini, anche perché qualche tempo fa avevo caricato io stesso un'immagine di Becky Behar tratta da un video (anche lì senza loghi) e mi è stata cancellata da Trixt (leggi Discussioni utente:Lepido/Archivio3#Becky Behar e Discussioni_utente:Bramfab#Becky_Behar per ulteriori info). Come puoi leggere, probabilmente la cosa è un po' controversa (Bramfab non era troppo d'accordo con la cancellazione) ma a suo tempo ho preferito non insistere, visto che dopo la spiegazione di Trixt ero molto dubbioso anch'io e mi sentivo di dargli ragione. Forse occorrerebbe parlarne. -- Lepido (msg) 14:35, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per quanto mi risulta, gli {{screenshot copyrighted}} si possono utilizare per illustrare i programmi stessi o i personaggi di tali opere di fantasia, ma non si possono mettere nelle pagine degli attori. Penso che questo si applichi anche per politici, sportivi, eccetera. Se non mi sbaglio, in generale mi pare che il centro della questione sia il fatto che le immagini "non libere", quindi in "EDP", devono essere "non sostituibili con un equivalente libero": se quella persona è ancora viva è teoricamente possibile scattargli personalmente una fotografia, e rilasciarla con una licenza libera. --Gig (Interfacciami) 17:02, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non è una questione controversa, occorre solo fare attenzione ai termini. Posto che si sta parlando di catturare uno screenshot da un'opera protetta da copyright (quindi non un filmato girato dall'utente e pubblicato sotto licenza libera), il problema degli screenshot che non possono essere inseriti nelle pagine delle persone, nemmeno quelle decedute, non c'entra nulla con l'EDP, (stiamo parlando di screenshot/articolo 70, in questo caso, non genericamente di immagini non libere, è importante); è un problema di copyright, non di EDP, perché l'articolo 70 consente la riproduzione di parti di opera solo per critica o discussione dell'opera stessa. Uno screenshot da un video musicale va nella voce del video musicale per rispettare questa regola, non in quella del cantante, altrimenti va a farsi friggere l'uso di critica o discussione (che è già lì lì per andare a farsi friggere con l'uso che ne facciamo in Wikipedia, che è più illustrativo che didattico, ma almeno se lo inseriamo nella voce che tratta dell'opera e non in altre siamo più vicini ai termini di legge). In WP:SCREENSHOT è scritto.--Trixt (msg) 17:19, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il punto è che io avevo seguito questo ragionamento:

1. Gli screenshot copyrighted vanno utilizzati nelle voci che li rappresentano: ad esempio uno screenshot del film Superman va nella voce che riguarda il film Superman
2. Gli screenshot copyrighted possono essere utilizzati anche nella voce che riguarda un personaggio rappresentato: uno screenshot del film Superman può andare anche nella voce che riguarda il personaggio (ma NON l'attore) di Superman, se nello screenshot vi è rappresentato Superman
3. Da ciò si deduce che uno screenshot di un documentario può andare nella voce che riguarda il documentario stesso, ma...
4. (ecco il punto) può andare anche nella voce che riguarda un personaggio che vi è rappresentato. Nel mio caso il documentario era su Becky Behar e il personaggio rappresentato era appunto Becky Behar e quindi avevo inserito la sua immagine nella voce che riguardava il "personaggio" Becky Behar.

Attenzione: anche a suo tempo ero convinto che la mia interpretazione era "tirata per i capelli" e non mi sono meravigliato più di tanto della cancellazione di Trixt. A questo punto però, visto che la mia idea, anche se sbagliata, aveva una sua logica (perversa finché volete), occorrerebbe specificare nelle linee guida che quando si parla di "personaggi" si intende "personaggi di fantasia" e che quindi non si può utilizzare uno screenshot copyrighted per rappresentare "personaggi reali". -- Lepido (msg) 20:10, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non è quello il punto; ci può anche stare che uno screenshot venga usato per "personaggi che sono persone reali"; il problema in quel caso è che nella voce non si parla del personaggio, ma della persona reale. Ovvero per giustificare lo screenshot si deve trattare diffusamente del "personaggio Becky Behar" in quella determinata opera, non della persona reale.--Trixt (msg) 01:36, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa Trixt, una domanda: se mettiamo da parte un attimo l'argomento "screenshot" ed invece parliamo di una fotografia, allora quel discorso dell'immagine non libera accettabile in caso la persona sia deceduta esiste, vero? Che ero convinto di averlo letto da qualche parte... --Gig (Interfacciami) 02:00, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, se non parliamo più di screenshot non serve più rispettare l'uso di critica e discussione dell'opera, e quindi una fotografia non libera (ad esempio sotto {{Cc-by-nc-sa-2.0}}, presa da Flickr) può essere messa nella voce di una persona (ma deve essere deceduta per soddisfare l'EDP).--Trixt (msg) 02:05, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi rendo conto della banalità del quesito, ma comunque: cosa devo fare per attivare la ricezione di e-mail della mia utenza?--Revares (make it quick!) 15:11, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

devi andare in alto preferenze - opzioni email e inserire se vuoi nella tua pagina un link a

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:InviaEMail/Revares --Pierpao (msg) 15:19, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se una voce non è quella di un istituzione o comunque relativa a qualcosa che deve obiettivamente essere tutelato, per quanto tempo una voce può rimanere bloccata? Ovvero, c'è un criterio di "pericolosità" che porta alcuni admin ha proteggere una voce per un mese, altri a bloccarla addirittura per sei?--Fabrygoogle (msg) 16:47, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

In genere dipende dalla periodicità dei vandalismi o se ci sono edit war. Si blocca per poco, se il problema si risolve bene altrimeni si rincara la dose--Pierpao (msg) 16:51, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se ti sermbra che una pagina sia stata "dimenticata" protetta da troppo tempo, puoi chiederne lo sblocco in WP:Richieste di protezione pagine. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:54, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

volevo aggiungere il link www.crcssa.it tra i link esterni alla VOCE VIVISEZIONE il sito è dell'associazione di cui sono rappresentante legale vale a dire centro ricerca caNCRO SENZA SPERIMENTAZIONE ANIMALE VORREI SAPERE SE è LECITO ..SE POSSO FARLO DIRETTAMENTE O DEVO CHIEDERE QUALCHE AUTORIZZAZIONE ECC. GRAZIE NOMACELLO — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nomacello (discussioni · contributi) 19:41, 16 gen 2010 (CET).[rispondi]

Già letto Aiuto:Collegamenti esterni e soprattutto Wikipedia:Collegamenti esterni? --Gig (Interfacciami) 21:07, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si può linkare un video da youtube come fonte?--VincenzoX * 19:58, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

...muble...mumble...direi che youtube è un sito come un alto...dipende, IMHO, dal video. Se asserisci che un cantante ha dato una certa interpretazione (nel senso di spiegazione) della propria canzone e linki un video dove si vede il cantante che fa questa affermazione, direi di sì. Se nel video si vede un fan che afferma la stessa cosa direi che non va bene... comunque, IMHO. Attendi eventuali affermatori del contrario che potrebbero conoscere linee guida a me non note. In mancnza di interventi poi inserirli (al massimo verranno tolte.. :-) )-- Stefano Nesti 20:49, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

A seguito di mille discussioni sulla legalità dei video di Youtube, è stato deciso che i link vanno messi solo nel caso in cui i video facciano parte di un canale ufficiale (questo, ad esempio, può essere linkato). Di conseguenza, se i video appartengono a canali ufficiali, si possono usare come fonte.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:53, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

...lo sapevo che c'erano linee guida a me non note...:-) l'oracolaio prudente

kk--VincenzoX ✉ 22:49, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

@Stefano Nesti: per precisare, l'unica linea guida da seguire per i collegamenti a YouTube è la stessa per qualunque altro sito web, ovvero WP:CI, YouTube non fa eccezione. Avevi scritto giusto, dipende dal video; la regola generale vuole che sia vietato collegare un sito che contenga materiale in violazione di copyright, e i video di YouTube spesso (ma non sempre) vìolano questa regola; ma qualunque video di YouTube (canale ufficiale o meno) che non sia una violazione di copyright si può linkare. Chiaro che, per semplicità e perché non è sempre facile capire se un video è lì per volontà del detentore dei diritti o meno, si da l'out out "solo da canali ufficiali", ma la regola generale è un'altra.--Trixt (msg) 01:31, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Anche in questo caso ci sono "stranezze" come da una parte l'esistenza di template come {{mvideo}} (che in pratica suppone "non linko un video preciso, ma una ricerca di video, quindi non indico direttamente un video in violazione di copyright"... ma nella pratica puoi portare non a uno, ma a venti video in violazione di copyright!) e dall'altra c'è la nota all'altezza di youtube in Wikipedia:Collegamenti indesiderati: <<Le eccezioni ammissibili sono talmente poche che vanno concordate specificamente con un sysop>>... PS: a proposito di video, Trixt, hai visto questa discussione? Ciao! --Gig (Interfacciami) 02:19, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve, avendo fatto alcune modifiche alla voce Lista di terremoti del XX secolo (aggiunti terr. di Messina ed Avezzano, che mancavano...), ho notato che l'ordinazione non funziona nella colonna "data". C'è qualche modo di disporre le date per far sì che funzioni?. Grazie, --Gab.pr (msg) 20:19, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

A me funziona.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:54, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

<conflittato>L'ordinamento funziona benissimo...ma è alfabetico (prima ci sono gli uno seguiti da spazio, poi gli uno seguiti dallo zero....)... Soluzione bruttina ma efficace: aggiungere una colonna in fondo con la data scritta come aaaammgg e scrivere nella testata "click per ordinare per data"... qualcuno ha un'idea migliore?-- Stefano Nesti 20:57, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se ne è parlato un po' più sopra. La soluzione che veniva suggerita era di utilizzare un campo nascosto. In questo caso occorrerebbe quindi scivere le date in questo modo:

<span style="display:none">1902-04-19</span>[[19 aprile]] [[1902]]

(notare la scrittura AAAA-MM-GG). In questo modo la parte nascosta farebbe ordinare correttamente la parte visibile. -- Lepido (msg) 21:27, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vedi anche {{Dts}} -- Codicorumus  « msg 22:46, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

..ero lì, a un passo, ma occorre arrivare fino in fondo e per bene ...Dorando (Stefano Nesti) Pietri

Come posso fare a ritrovare un libro che avevo salvato precedentemente? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piui.matrix1 (discussioni · contributi) 03:08, 17 gen 2010 (CET).[rispondi]

Così? --Gig (Interfacciami) 11:07, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto un'indicazione nelle FAQ... --Gig (Interfacciami) 11:16, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

...i redirect si possono categorizzare? Supponiamo di avere una voce che parli dell'alfabeto e vari redirect che dalla lettera "A", "B", "C"... inviino alla voce alfabeto. Si può categorizzare i vari redirect tra "vocali" e "consonanti", con il fine ultimo di ritrovare nelle categorie i singoli nomi invece che la voce che di per sè non contengono informazioni? Esempio vero Toscanello Aroma vs Toscanello Aroma Caffè, Toscanello Aroma Anice, Toscanello Aroma Grappa, Toscanello Aroma Fondente e Toscanello Aroma Vaniglia che mi piacerebbe vedere qui: "Categoria: Sigari Toscani" ...-- Stefano Nesti 15:17, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, in generale i redirect si possono categorizzare. Sullo specifico non mi pronuncio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:55, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, un dubbio: m2c sta per my 2 cent, giusto? Cosa vuol dire? E qual'è l'etimologia di questo modo di dire? --Mago Merlino 16:46, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

vedi un po' qui c'é un paragrafo dedicato, altrimenti c'é la voce inglese in enwiki...-- Stefano Nesti 16:55, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

<(non) conflittato>Vedi qui. Ciao, --Marco 27 17:00, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che tonto, l'avevo cercato solo fra le pagine di aiuto convinto che fosse lessico wikipediano e non l'avevo trovato... grazie. --Mago Merlino 17:04, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Visto che lo statuto del comune vieta esplicitamente (vedi art. 6) l'uso dello stemma per fini non istituzionali, l'immagine andrebbe cancellata o si può tenere per EDP? --Salento ^{tre.αλλα.quarta} 17:19, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Secondo me (n.d.t. pe' mie) non si può esporre, attendiamo però il parere di utenti più esperti.--Pierpao (msg) 17:32, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Questa immagine mostra il gonfalone o lo stemma di un comune italiano. L'uso di gonfaloni e stemmi comunali è generalmente disciplinato da regolamenti predisposti dalle singole amministrazioni comunali in osservanza di statuti comunali, leggi regionali e disposizioni previste al riguardo dalla legge della Repubblica italiana. Tali regolamenti prevedono generalmente che l'uso di stemmi e gonfaloni debba essere preventivamente autorizzato dal sindaco o dall'amministrazione competente. Si ritiene che l'immagine possa essere riprodotta su Wikipedia in quanto utilizzata esclusivamente a fini didattici e in attesa di ricevere l'autorizzazione alla pubblicazione. Questa immagine deve essere rimossa da eventuali versioni commerciali di Wikipedia. Dalla pagina di descrizione del file, pagina riservata appositamente per la descrizione dei termini d'uso dei nostri file.--Trixt (msg) 18:00, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

grazie l'ho messo in cancellazione dove si trova la storia dei ticket otrs così chiedo l'autorizzazione al comune--Pierpao (msg) 18:11, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

  Fatto Tolto dalla voce. --Salento ^{tre.αλλα.quarta} 19:21, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Veramente poteva restare, perché è stato cancellato? Quale parte di Si ritiene che l'immagine possa essere riprodotta su Wikipedia in quanto utilizzata esclusivamente a fini didattici e in attesa di ricevere l'autorizzazione alla pubblicazione non è chiara? Mah--Trixt (msg) 19:31, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Lo statuto che non è un regolamento contrariamente a quanto scritto sopra dice chiaramente che è vietato qualsiasi uso diverso da quello istituzionale, quindi a mio parere l'autorizzazione non la daranno mai neanche se volessero perchè non potrebbero salvo cambiando lo statuto. Perchè la ratio è chiarissma lo stemma è come se fosse un timbro. Quindi il si ritiene sopra io sono convinto che non sia valido in questo caso, visto che parla di attesa... mentre quanto scritto all'inzio (l'uso è regolamentato... ) si e corrisponde a quanto detto. Imho.

Se qualcuno è convinto che ho sbagliato chieda il ripristino.

Altrimenti se non disturbo troppo chiedendo come praticamente ottenere un ticket (ho letto ma non mi è troppo chiaro che si intende allegare l'autorizzazione ottenuta) scrivo una mail al comune di Diso e risolviamo il problema. grazie --Pierpao (msg) 19:52, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

(rientro e conf) Credo di no. L'uso e la riproduzione di tali simboli per fini non istituzionali, sono vietati nello statuto sembra parlar chiaro. Per andare per comuni limitrofi a Castro (Puglia) ho mandato una mail come da modello

da Salento Ottantuno <salento81.wiki(chiocc)gmail.com> a turismo(aconlacoda)comunedicastro.it data 17 gennaio 2010 19.42

Oggetto: Richiesta per utilizzo stemma in Wikipedia, l'enciclopedia libera

Alla cortese attenzione dell'amministrazione comunale di Castro. Sono Salento81, un collaboratore volontario di Wikipedia in lingua italiana (http://it.wikipedia.org/), un'enciclopedia online a contenuto libero e multilingue redatta in modo collaborativo da volontari e sostenuta dalla Wikimedia Foundation, un'organizzazione non-profit. Il progetto Wikipedia si occupa di redigere voci rigorosamente da un punto di vista neutrale su qualsiasi ambito del sapere umano, e quindi anche sui comuni, sulle province e sulle regioni italiane. Il Progetto comuni (http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Comuni), uno dei numerosi sottoprogetti di Wikipedia, si occupa della stesura di voci riguardanti i comuni d'Italia, e di conseguenza anche del Vostro; al fine di rendere tali voci più complete e documentate avremmo bisogno di inserire lo stemma (o gonfalone) del Vostro comune, all'interno della tabella riassuntiva presente in ogni voce. Questa lettera è volta a chiederVi, oltre che l'autorizzazione alla pubblicazione all'interno delle pagine di Wikipedia, anche, se possibile, l'invio di un file immagine (ad esempio in formato jpg o png) del sopra citato stemma (o gonfalone), che potrete allegare alla mail di risposta. In questo modo saremo certi di essere in possesso della versione ufficiale e di non violare alcun copyright. Il materiale multimediale che può essere caricato sui server di Wikipedia deve essere rilasciato dall'autore sotto una licenza che ne indichi i termini d'uso. Per i simboli dei comuni vengono utilizzati termini d'uso che vietano l'uso dell'immagine da parte di terzi, l'uso commerciale e la modifica. L'immagine potrà essere quindi utilizzata esclusivamente da Wikipedia. La fonte rimarrà sempre citata nei dati relativi alla documentazione pubblicata. Sperando che apprezziate l'iniziativa e che ci concediate l'autorizzazione, resto in attesa di una Vostra risposta anche per discutere eventuali dettagli. Per eventuali riscontri potete fare riferimento all'Help Desk della Wikimedia Foundation, info-it@wikimedia.org o allo sportello informazioni di Wikipedia in lingua italiana (http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni). RingraziandoVi per il tempo e l'attenzione concessami Vi porgo i miei più cordiali saluti http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Salento81

mentre Andrano permette l'uso dello stemma Art. 2-10. La Giunta può autorizzare l'uso e la riproduzione dello stemma del Comune per fini non istituzionali soltanto ove sussista un pubblico interesse e quindi secondo EDP. --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 20:06, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che tutti gli stemmi comunali non si possano usare senza permesso siamo tutti d'accordo, è scritto sulla pietra e Diso non fa eccezione. Ma in passato si è deciso tramite sondaggio di tenere lo stesso gli stemmi perchè utilizzati esclusivamente a fini didattici e in attesa di ricevere l'autorizzazione alla pubblicazione, come appunto scritto. Ben venga la richiesta di autorizzazione, ottimo; se ci diranno di no lo togliamo, ma finché non c'è risposta si era deciso di tenerli. Questo non vuol dire che sia giusto, ma solo che questa è stata la decisione della comunità a suo tempo, e che lo stemma di Diso non fa eccezione alla regola.--Trixt (msg) 21:20, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Io mi sono confermato a quanto è scritto ma visto che la comunità ha deciso anche se non è giusto chiederò il ripristino, non ho nessun piacere a cancellare le voci specialmente di una terra dove ho vissuto--Pierpao (msg) 21:28, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mai sospettato neanche lontanamente il contrario, stavo solo cercando di spiegare il motivo per cui non andava cancellato, tutto qui, e non è detto che io abbia ragione e tu torto. Hai comunque fatto bene a chiedere la cancellazione (non si sa mai, quando si tratta di copyright & affini, e a ripristinare si fa sempre in tempo).--Trixt (msg) 21:46, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Comunque i comuni contigui, Castro e Andrano, hanno risposto con un ciccia, la mail è stata rispedita al mittente. Proverò a a contattare Diso nei prossimi giorni. --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 00:43, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gestisco un sito di letteratura, cinema, arte e musica, e vorrei inserire i link che riguardano i personaggi presenti su Wikipedia che ho trattato nel sito. Un avviso mi ha bloccato perché stavo aggiungendo link in troppe pagine consecutive. come posso fare? grazie,

Astericolum

un avviso dove? Io nella tua pagina utente non vedo nulla...-- Stefano Nesti 23:31, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

@Astericolum: I collegamenti esterni devono necessariamente sottostare alle linee guida in merito. A tal proposito, vedi WP:LINK.

@Stefano: Intende quello generato dal filtro 7 dell'AbuseFilter, non messaggi lasciati nella sua talk.

Ciao, --Marco 27 23:41, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, non avevo capito.-- Stefano Nesti 23:47, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

come si fa a inserire un'immagine che ho nel mio pc in una pagina di wikipedia?

grazie mille

Aiuto:Immagini ma più importante WP:CI Jacopo (messaggi) 20:13, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

È possibile inserire il cellpadding oppure un bordo ad una tabella prettytable o wikitable? se si con quale sintassi visto che non mi riconosce il cellpadding, cellspacing e border, in alternativa è possibile fare un tabella ordinabile senza usare wikitable? non sono riuscito a trovare risposta nelle guide, grazie :( -- Diapente_ 12:58, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vuoi ottenere qualcosa del genere?

Questa è la sintassi:

{| class="prettytable"
|style="padding:10px; border:4px solid #000" | 1 
|style="padding:10px; border:4px solid #00f" | 2
|-
|style="padding:10px; border:4px solid #0f0" | 3
|style="padding:10px; border:4px solid #f00" | 4
|}

Se ti intendi di CSS non dovresti avere problemi a cambiare la cosa secondo i tuoi gusti. -- Lepido (msg) 20:30, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come puoi vedere dall'esempio che ho ripreso da quello di Lepido, malgrado prettytable si può forzare l'effettività di cellspacing con style="border-collapse: separate".
Per cellpadding, invece, l'unica soluzione sembra essere quella di Lepido: impostare padding cella per cella.
L'ordinamento, invece, è dato da class="sortable" che è indipendente da prettytable o wikitable.

Tabella

1	2
3	4

Codice

{| class="prettytable sortable" style="border-collapse: separate" cellpadding=20 cellspacing=5
! !! 
|-
|style="border:4px solid #000" | 1 
|style="border:4px solid #00f" | 2
|-
|style="border:4px solid #0f0" | 3
|style="border:4px solid #f00" | 4
|}

-- Codicorumus  « msg 23:46, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

vi ringrazio queste indicazioni mi saranno utili sicuramente ma purtroppo non portò usarle per la tabella a cui stò lavorando, di cui ho parlato in un paragrafo poco più sopra, gia è lunghissima e mettere il codice cella per cella no credo sia il caso. -- Diapente_ 01:50, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, ma mica lo devi fare "a mano". Se usi un text editor appena un po' "furbo" (ad es. io uso Notepad++) puoi usare la funzione "cerca e sostituisci" per introdurre un cambiamento su tutte le celle. Basta fare qualche tentativo e leggere le istruzioni dell'editor. -- Lepido (msg) 21:13, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Qualche giorno fa vedevo in cima ad ogni pagina di Wikipedia italiana un avviso che avvisava che su Meta c'era (fino a fine gennaio o giù di lì) una votazione per introdurre gli "Amministratori globali" (che non ho capito cosa siano ...).

Ora quell'avviso non c'è più, ce n'è un altro che parla di Steward.

Gli Steward sono la stessa cosa degli Amministratori globali? Se no, che differenza c'è?

La votazione per l'introduzione degli Amministratori globali è ancora in corso? (Come dicevo mi pare che proseguisse fino a fine mese.) Se sì perché non c'è più l'avviso? In che pagina si vota?

Nel Wikipedia:Wikipediano non trovo nulla al riguardo (strano!), e neppure nella pagina che sso linka come annunci globali. --SignorX (msg) 18:13, 18 gen 2010 (CET) (Spostata dal bar --Vito (msg) 18:15, 18 gen 2010 (CET))[rispondi]

Stringendo al massimo il discorso gli steward hanno più poteri e li hanno globalmente (possono attribuire ed attribuirsi ruoli quali checkuser, oversight etc. su tutti i progetti, a necessità) mentre i globalsysop sarebbero in grado di bloccare vandali ed annullare vandalismi su progetti minori con quasi nessun admin attivo (quindi praticamente nessuno dei progetti di lingua italiana, il global notice invece è gestito su meta e viene usato per questioni che riguardano **tutte** le wikipedie, del wikipediano invece non me ne sono mai occupato quindi ti conviene aspettare la risposta di qualche altro utente. --Vito (msg) 18:23, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'uso del <div align="center"> Testo </div> all'interno di una tabella è deprecato. Considerato che ho una tabella del tipo:

|Campo1 
|align="center"|Campo2
|colspan="3"|<div align="center"> Testo </div>

come posso sostituire il tag deprecato nell'ultima riga? L'esempio concreto di utilizzo di questa tabella lo trovate qui.--Fire90 18:31, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho modificato la prima parte della tabella, un confronto fra le versioni vale più di mille spiegazioni, così puoi completarla tu. Comunque da un rapido sguardo su Meta posso dire che il tag non mi risulta deprecato. --ArchEnzo 19:35, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

stavamo aggiornando ed ampliando la pagina di Isernia, stavamo facendo un gran bel lavoro, poi Giancarlodessi ci ha cancellato tutto... stavamo riformulando i concetti e riscrivendo tutto dopo una segnalazione di Copyviol... ma non ci ha dato nemmeno il tempo!! non è un modo di agire questo, si fa perdere anche l'entusiasmo alla gente...

un saluto, ziomarco85

Le volazioni di copyright sono un reato e devono essere cancellate. Vengono cancellate anche le modifiche che vengono fatte sulla parte in violazione di copyright per motivi tecnici. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:08, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

La motivazione che ha apposto Giancarlodessi è <<diversi copyviol mimetizzati da riformulazione con parafrasi nell'ambito di parecchie decine di edit>>: sicuri di aver seguito bene le indicazioni di WP:RIFORMULARE? Comunque, se avete ancora il link alla fonte, potete ri-eseguire nuovamente la riformulazione, magari stavolta cercando di riformulare di più, eventualmente chiedendo suggerimenti proprio a Giancarlodessi per maggiori indicazioni su che cosa avevate sbagliato. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:16, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Faccio presente che il tutto si immerge in un mare di 260 edit compiuti in tre giorni. Facendo alcune verifiche a campione ho notato che nell'ultima versione c'era testo "riformulato" mantenendo la stessa esposizione con cambio di qualche soggetto e trasformazione di verbi dalla forma attiva alla forma passiva. Insomma, parafrasi bella e buona. Aggiungo che Kyell3 non era nuovo al copyviol, perciò i suoi contributi sono del tutto inaffidabili dato il contesto in cui si sono svolti. Situazione troppo complessa e ambigua per prenderla alla leggera --gian_d (msg) 20:45, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve a tutti! Mi sapete dire perché nella prima riga del copia-incolla su Discussione:Io sono leggenda#Di che bombe si parla? il link esterno non considera minimamente le parentesi quadre e mi fa vedere il link? E sì che è un copia incolla da una pagina di discussione, e lì va! -- Massic80 Contattami 20:22, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

perchè eri andato a capo, succede--Pierpao (msg) 20:32, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

<conflittato> C'é un invio di troppo...-- Stefano Nesti 20:33, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Uh, cavolo, non me ne ero accorto affatto (e sì che l'avevo già notato nell'anteprima e c'ho studiato su tre minuti! :-)), grazie a entrambi! -- Massic80 Contattami 21:47, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi permetto di evidenziare un mio dubbio espresso alcuni paragrafi più sopra ma su cui non ho avuto indicazioni, se qualcuno cortesemente mi può dare una dritta... -- Stefano Nesti 20:41, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Attualmente su it.wiki no, se non per l'eccezione Categoria:Mammiferi (nomi comuni). Su, ad esempio, en.wiki si, a certe condizioni (c'è la policy en:Wikipedia:Categorizing redirects).--Trixt (msg) 20:51, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

ok, si sta senza :-) -- Stefano Nesti 21:06, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Raga scusate l'ignoranza ma cosa significa quella cifra accanto alle pagine osservate? a volte è negativa a volte positiva.--Milandor (msg) 23:36, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno di scusarsi e comunque è tanto che non sono più un ragazzo :), sono i caratteri aggiunti o elminati, serve soprattutto a capire se si tratta di modifiche minori, nel gergo fix o typo, (valore 1 2) o vandalismi (valori molto elevati), in generale per valuare la portata dell'intervento. Buona notte--Pierpao (msg) 23:45, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

In Aiuto:Ultime modifiche e Aiuto:Osservati speciali trovi tutte le informazioni. --Giuseppe (msg) 23:09, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve, mi chiamo Andrea, volevo sapere due cose se possibile: come faccio a cambiare la mia password qui su wikipedia? ho creato una voce che poi è stata accolta, come faccio ad attestare che l'ho scritta io?

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 00Andrea00 (discussioni · contributi) 12:48, 19 gen 2010 (CET).[rispondi]

Per cambiare la password clicca sul link "preferenze", in alto.

Il tuo contributo ad ogni voce è registrato nella sua cronologia. Clicca sulla linguetta "cronologia" della voce per vederlo.

Ciao. --Paginazero - Ø 12:51, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti,scusate se posto qui forse non è nemmeno il posto esatto e chiedo scusa anticipatamente, poi potete anche cancellarmi. Stavo consultando la pagina di Haiti e mi sono resa conto che qualcuno l'ha vandalizzata. A meno che Haiti non esista più ufficialmente e non ne sono a conoscenza e la loro lingua è ora il babilonese. Mi piacerebbe conoscere il simpaticone che scherza su un luogo in cui sono morte un sacco di persone e tante ne moriranno ancora e si mette a rovinare le pagine per sfizio. Scusate se ho invaso lo sportello informazioni (ho vandalizzato anch'io...)ma sono ancora una novizia e se mi dite dove si segnalano questi problemi o se si può rimediarvi subito, la prossima volta non disturberò più. Ciao e grazie mille per l'attenzione a tutti voi! --Kodiak (msg) 13:09, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Purtroppo di vandalismi su wikipedia ne capitano parecchi, poi se l'argomento di una voce è particolarmente sensibile i vandalismi aumentano. Per il futuro ti consiglio la lettura di Aiuto:Rollback e Wikipedia:Gestione del vandalismo, sicuramente utili per chi è relativamente nuovo su wiki. Restu²⁰ 13:26, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao tutti certe volte mi capita, come nel caso oggi di bipede, che alcune pagine di wiki non mi si aprano, ma explorer mi chiede di "salvare" il file e di scegliere un'applicazione col quale aprirlo. cosa significa? --193.204.172.140 (msg) 14:20, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che browser, sistema operativo usi? --Luckyz (msg) 17:15, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Explorer + windows xp? E' probabile, visto che capita anche a me, ci sono due modi per farlo smettere: 1) Ripulire cockies e file temporanei; 2) Cambiare browser :-)...-- Stefano Nesti 21:06, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non riesco ad installare la versione italiana del VandalFighter. Il link da seguire dovrebbe essere questo, ma mi viene scritto "indirizzo non trovato". Qualcuno sa come posso risolvere il problema? FRANZ LISZT 17:01, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

perchè non usi quella inglese che è più aggiornata--Pierpao (msg) 17:14, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quella inglese funziona, ma almeno nei primi tempi mi piacerebbe fare pratica con quella in italiano per evitare di commettere errori dovuti alla lingua. FRANZ LISZT 17:17, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come insegnano gli aborigeni da millenni prima dei en:Mba di un problema bisogna farne un opportunità. Chiedi allo sportello richieste tecniche se lo ricompilano (forse possono farlo) e piazzalo nella tua pagina utente--Pierpao (msg) 17:56, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Lascia stare quello di Henna, scarica quello di Beren. Nelle impostazioni poi lo metti in italiano...--DoppioM 20:06, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non si può trovare un posto ufficiale dove piazzarlo e segnalarlo nell'aiuto?--Pierpao (msg) 09:58, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho scaricato la versione di Beren e impostato la lingua corretta, ringrazio quindi DoppioM per il suo suggerimento. Solo una cosa, ma se il VandalFighter di Henna non funziona, non si potrebbe eliminarlo? In Wikipedia:VandalFighter sono citati entrambi, ma in Progetto:Patrolling/Manuale esteso2 è presentata la versione di Henna. Magari non sono l'unico ad avere avuto questo problema. FRANZ LISZT 15:10, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

come faccio a cancellare quell'errore sulla pagina 'nello rega'?vi pregherei di aiutarmi...anche perchè le informazioni che ho inserito sono certe — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Montefusco (discussioni · contributi) 18:45, 19 gen 2010 (CET).[rispondi]

L'unico avviso presente nella voce è il template {{F}}. Su Wikipedia, per cercare di garantire nel limite del possibile l'attendibilità dei testi e considerato che non è una fonte primaria ma secondaria, è necessario citare le fonti. Leggi anche Aiuto:Note. Ricorda, inoltre, di firmare i tuoi interventi.--Fire90 19:34, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

E' possibile sapere quante volte viene consultata una pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco314 (discussioni · contributi) 19:41, 19 gen 2010 (CET).[rispondi]

Contatore di visite--Fire90 19:51, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Puoi anche attivarlo fra gli accessori in Speciale:Preferenze... --Gig (Interfacciami) 22:38, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio a creare una pagina per parlare di uno scrittore italiano (Pietro Ubaldi) quando c'è una pagina che, per un caso di omonimia, è già stata creata ma si riferisce ad un'altra persona?--Davide Lais Labriola (msg) 21:26, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Crei una pagina dal titolo Pietro Ubaldi (scrittore), ma SOLAMENTE se il soggetto è enciclopedico. Leggi Aiuto:Biografie per maggiori informazioni. -- Lepido (msg) 21:33, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ed ovviament Aiuto:Disambigua... --Gig (Interfacciami) 22:37, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'Immagine :

Elena_Bertocchi2.jpg così come ELENA_BERTOCCHI.jpg l'ha scatta l'interessata,l'ha postata su facebook e la passata a me per farle la pagina wikipedia.

E' regolare tutto ciò? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco94thebest (discussioni · contributi) 12:42, 20 gen 2010 (CET).[rispondi]

Su Facebook ha indicato chiaramente che tale immagine una licenza libera quale pubblico dominio o CC-BY-SA? Se è così, dovrebbe bastare riportare la fonte (l'url) e l'autore dell'immagine (oltre ovviamente alla licenza) nella pagina di descrizione dell'immagine. Se non è così, dovrebbe inviare una autorizzazione via email al servizio OTRS (vedi WP:CONCEDI; esempio di autorizzazione), con cui afferma di rilasciarla con licenza libera (solitamente CC-BY-SA e GFDL, oppure pubblico dominio). Altre info a partire da Aiuto:Copyright immagini. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:54, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Avendo tradotto e sistemato alcune voci dall'inglese, mi chiedo come mai nella versione italiana compare l'avviso: "Questa voce o sezione di musica non riporta fonti o riferimenti sufficienti", quando nella stessa identica voce (con gli stessi identici riferimenti) inglese tale avviso non c'è. Non so cosa aggiungere insomma. Qualche informazione in più sarebbe utile. Grazie --Wabi Sabi (msg) 14:43, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Wabi Sabi. Qualche informazione in più potresti cortesemente darla tu: qual è la pagina dove compare questo avviso? Grazie. --Achillu (msg) 15:23, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve a tutti: e' possibile l'inserimento in wikipedia in una determinata voce, di un articolo preso da un giornale ufficiale? deve essere autorizzato dal giornale stesso? thanks — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.227.84 (discussioni · contributi) 17:29, 20 gen 2010 (CET).[rispondi]

• Se parli di inserirne il testo all'interno di Wikipedia (come sembra dire il testo della tua domanda): l'articolo di giornale dubito che sia rilasciato in pubblico dominio o in CC-BY o CC-BY-SA (vedi anche WP:Copyright testi), quindi non puoi inserirlo su Wikipedia, se non al limite per brevi citazioni letterali di singole frasi (in caso tu debba riportare il commento/pensiero del giornalista in questione o di una sua intervista). Per il resto, servirebbe autorizzazione da parte del titolare del copyright (non so se il giornalista o l'editore del giornale), vedi WP:CONCEDI. Comunque puoi seguire le indicazioni di WP:RIFORMULARE per riscrivere i concetti con parole tue (leggi le istruzioni: non basta utilizzare sinonimi!), senza bisgno di autorizzazioni. --Gig (Interfacciami) 17:50, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
• Se parli di linkare un articolo (come sembra dire il titolo della tua domanda... dalla versione online del giornale?): vedi Aiuto:Collegamenti esterni e Wikipedia:Collegamenti esterni se desideri semplicemente linkarlo a fondo pagina, come approfondimento. Se invece l'articolo è stato utilizzato come fonte di informazioni inserite su Wikipedia, vedi Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Bibliografia ed Aiuto:Note. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:22, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma perché i risultati non sono più dati in ordine alfabetico? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:57, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il perché ed il da quando non si è capito esattamente, vedi la discussione precedente... --Gig (Interfacciami) 20:04, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma adesso non si trova più ciò che si cerca... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si potrebbe indire un concorso a premi: chi riesce a capire quale sia l'arcana regola che influisce sull'ordine di visualizzazione? Ultima modifica? Dimensione della voce? Numero di accessi alla pagina? Voci che puntano alla pagina? È un po' che sto controllando la cosa, ma non ne vengo a capo. -- Lepido (msg) 08:50, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

La cosa migliore sarebbe poter Aggiungere in Speciale:Preferenze -> Opzioni di ricerca una casella di controllo per poter scegliere se utilizzare un "banale" ordinamento alfabetico oppure l'ordinamento che c'è ora (sarà tipo un pagerank?)... ma temo che non sia alla portata di WP:Richieste tecniche (comunque chiedere non costa nulla)... probabilmente andrebbe richiesto su bugzilla.wikimedia.org... --Gig (Interfacciami) 09:03, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Siamo un gruppo di persone che intendono intrapprendere il percorso per giungere a S.Giacomo di Compostella.Vorremmo intraprendere tale itinerario nel mese di aprile 2010. Gradiremo ricevere dei depliants o planimetrie ed istruzioni per realizzare questo nostro desiderio coltivato da diverso tempo. Ringraziamo antecipatamente e speriamo di poter realizzare il sogno del nostro gruppo. Il nostro indirizzo è presso [Generalità oscurate: Se è il caso e tenuto conto di possibili abusi da parte di malintenzionati si potrebbe mettere in conto di cancellare dalla crono la richiesta sopra esposta]

Questo non è il posto giusto, spiacente. Provate a chiedere a Wikipedia:Oracolo--Pierpao (msg) 20:33, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

FRANZ LISZT 20:37, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

salve,chiedo aiuto per quanto segue,ho visto che in'altre pagine di paesi esistono altre voci,per esempio manifestazioni o eventi ,o fotografie del paese,chiedo pertante cosa devo fare per inserire la voce "eventi"e scrivere alcune cose sugli eventi del paese mio,chiedo inoltre come fare per aggiungere foto,per esempio l'abito tradizione del mio paese o una foto dell'evento.grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tonietto (discussioni · contributi) 21:34, 20 gen 2010 (CET).[rispondi]

Ti avverto subito che sto per elencarti una serie di pagine di aiuto, non ti spaventare.

Per prima cosa, ti invito a leggere Aiuto:Uso della firma. Ti ricordo comunque che, specialmente nelle voci, devi stare attento a rispettare le maiuscole e le minuscole, ed inserire adeguatamente gli spazi dopo la punteggiatura. Poi procedo ad indicarti

• Aiuto:Come scrivere una voce
• Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia (non credo che tutte le manifestazioni siano enciclopediche, e probabilmente solo quelle importanti si meritano una voce a parte. Su questo non so bene che dirti. Eventualmente pensa anche alla possibilità di scrivere una sezione all'interno della pagina dedicata al paese.)
• Aiuto:Immagini (in generale sulle immagini)
• Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato (per capire se puoi o meno caricare un'immagine, e con quale licenza. Sono foto scattate da te? Sono già state pubblicate altrove? Ecc.)
• Aiuto:Upload, Aiuto:Markup immagini (per caricarle ed inserirle nelle pagine).

Poi torna qui a chiedere le cose che non ti sono chiare. Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:48, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

oppure al ¨¨°º©©º°¨¨Progetto:Accoglienza neofiti¨¨°º©©º°¨¨, sarai benvenuto :D--Pierpao (msg) 22:18, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Nello specifico trovi info su come scrivere le voci dei comuni in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani e in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione.-- Stefano Nesti 23:18, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve, c'è qualcuno che mi saprebbe dire come creare lo stesso template però aggiungendovi due "colonne risultato" (cioè 3 colonne totali per ciascun incontro, anziché 1)? --Scarpetter tell me (cit.)' 08:01, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei creare creare questa voce ur:get, il problema sono chiaramente i due punti nel mezzo, c'è una strada alternativa per inserirli? grazie. --Krysis 11:01, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si possono creare voci con i : nel titolo solo quando il testo prima dei due punti non è usato da Wikipedia per altro. Ad esempio non puoi creare una voce dal titolo "Aiuto:salvateli!" perché "Aiuto:" è usato per le pagine di aiuto, né puoi creare voci che inizino ad esempio con "en" o "fr" perché questi codici rimandano alle versioni in inglese e francese.

Trovi la lista delle parole riservate in Aiuto:Namespace, meta:Interwiki map e en:List of Wikipedias (nella colonna "WP code").

Per risolvere il tuo problema puoi creare la voce con un titolo diverso, ad esempio "ur get" e poi inserire all'interno della voce il template {{titolo errato}}. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 12:51, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho dei sospetti che una persona si sia registrata con nomi diversi: stessi giorni di lavoro, stesso periodo di registrazione utenza, stessi edit, stessi coyviol, in alcuni casi pure nomi simili. Mi sembra eccessivo solo per questo segnalare il caso tra i problematici, anche perché la cosa è tutta da verificare, e magari non sa che non si può avere più utenze. C'è la possibilità di far fare solo un controllo? Ho già segnalato la cosa a Sbazzone ma pare non sia connesso e io sto per lasciar. Per scrupolo lascio segnalato anche qui la mia segnalazione a Sbazzone. Patafritto (msg) 16:57, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se vi sono i presupposti potresti chiedere un controllo check user in modo da poter stabilire se le due utenze sono collegate.--Fire90 17:08, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ecco, sì, sapevo che c'era ma non mi ricordavo il nome di questa funzione... Grazie! Patafritto (msg) 18:24, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

preciso per chi, nuovo utente, eventualmete leggesse, che non si possono avere due utenze ma se sono nascoste. ci sono delle regole vedi Wikipedia:Utenze multiple--Pierpao (msg) 18:34, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Nella stessa pagina è scritto che non è vietato e che ci possono essere usi legittimi per le utenze multiple. È vietato solamente usarle per forzare il consenso nelle discussioni o nelle votazioni, o per evadere da blocchi o bandi. Dunque non si può chiedere un controllo checkuser per gusto personale, ne va della privacy degli utenti. --MarcoK (msg) 22:20, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve a tutti,dopo aver creato il Portale:Vasto e l'ho inserito in questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Vasto ho notato che in basso a fianco del nome del portale di vasto compare l'immagine "Portal.svg",io vorrei inserirci l'immagine del logo di Vasto che è molto più bella,però non so come fare...come faccio?Grazie a tutti... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dj luca (discussioni · contributi) 19:44, 21 gen 2010 (CET).[rispondi]

La procedura è descritta in Aiuto:Portale (leggi il punto 9 della sezione che ti ho linkato). Considera che potrai inserire solo immagini libere come icona. Ricorda, inoltre, di firmare i tuoi interventi.--Fire90 19:59, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho creato una voce (SIA mod. 1918) mediante la pagina personale delle prove, l'ho successivamente "spostata" per renderla operativa, ma non riesco a capire come "ripulire" ora il mio sandbox personale. Praticamente non capisco come eseguire (...credo) la cancellazione immediata di questo redirect.

Dalla guida di wikipedia 4° modulo - Come scrivere una bozza

... Fai click sul pulsante "Sposta" tra "Cronologia" e "Segui", digita nel campo apposito il nuovo titolo e poi fai click su "Sposta". Comparirà una pagina per dirti che lo spostamento è stato effettuato con successo. Dopo lo spostamento, puoi far cancellare il redirect rimasto al posto della tua sottopagina utente usata come sandbox. ...(?????)

Grazie in anticipo.

NRG (msg) 21:13, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

come tutte le pagine la apri in modifica e cancelli il redirect. Se vuoi, ed è opportuno, cancellare la cronologia inserisci il template {{Cancella subito}} con il codice... che trovi in Aiuto:Cancella subito--Pierpao (msg) 21:20, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

In questo caso {{Cancella subito|17}}. Ciao, --Marco 27 21:27, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Forse il suo problema era il sapere come entrare in modifica di un redirect? Ho aggiunto qualcosa alla pagina di aiuto, guardate se va bene... Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:10, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

wikt:en:Cool--Pierpao (msg) 22:19, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, penso che il titolo sia abbastanza esplicativo... Sono nuovissimo ma e' da tanto tanto tempo che "giro" su wiki... Spero di non aver fatto danni... Ciao a tutti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skaman82 (discussioni · contributi) 23:39, 21 gen 2010 (CET).[rispondi]

Ciao e benvenuto su Wikipedia. La traduzione di una voce da una Wikipedia in un'altra lingua è opera meritoria, altro che danni :-) Leggi con attenzione Aiuto:Come tradurre una voce, per sapere come fare. Ciao. Ah, leggi anche Aiuto:Uso della firma, ti sarà utile nei prossimi interventi che farai. Ciao. -- Lepido (msg) 23:47, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

<conflittato> Ciao! Allora, leggi Aiuto:Uso della firma, poi Aiuto:Come tradurre una voce (stiamo parlando di tradurre una voce di un'altra lingua di Wikipedia, vero? È importante...). In pratica, fai la traduzione ed apponi il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. E non ti dimenticare di riportare le fonti.... Qualche altra piccola indicazione forse in questa discussione di ieri al bar... --Gig (Interfacciami) 23:48, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

<biconflittato>:Questa discussione penso ti sia utile...-- Stefano Nesti 23:50, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

@Gig: come si suol dire: "Mi hai tolto le parole di bocca..."-- Stefano Nesti 23:53, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

:-) --Gig (Interfacciami) 23:57, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

--Skaman82 (msg) 00:12, 22 gen 2010 (CET)ok comincio a capire qualcosa di piu'...ringrazio tutti per l'aiuto, ora non mi resta che imparare a rispondervi (xke' vi sto rispondendo ma non so se e' il modo giusto...boh) e imparare la sintassi per wiki...nel frattempo cerco di fare meno danni possibili, prometto! ancora grazie wikimates![rispondi]