Stile di vita

Lo studio degli stili di vita ha conosciuto tre principali fasi:^[1]

1. Stili di vita e posizione sociale - I primi studi sugli stili di vita si concentrano sull'analisi della posizione sociale. Lo stile di vita è inteso anzitutto come l'espressione visibile della posizione sociale individuale, ed è costituito da profili di azione e pensiero. L'analisi degli stili di vita è quindi strettamente connessa all'analisi della struttura sociale e della posizione degli individui al suo interno. Thorstein Veblen, con il suo concetto di “emulazione”, inaugura questa prospettiva affermando che gli individui adottano specifici “schemi di vita”, e in particolare specifici modelli di “consumo vistoso” a partire da un desiderio di distinzione dagli strati sociali a loro inferiori e di imitazione di quelli a loro superiori. Max Weber, da parte sua, intende gli stili di vita come elementi distintivi dei ceti strettamente connessi con una dialettica di riconoscimento del prestigio: lo stile di vita è la manifestazione più visibile della differenziazione sociale, anche all'interno delle singole classi sociali, e in particolare mostra il prestigio che gli individui si vedono riconosciuto o aspirano ad ottenere. Simmel sviluppa un'analisi formale degli stili di vita, al centro della quale vi sono i processi di individualizzazione, identificazione, differenziazione e riconoscimento intesi quali processi generatori ma anche effetti generati degli stili di vita, operanti sia “verticalmente” che “orizzontalmente”. Bourdieu infine riprende tale approccio all'interno di un modello più complesso in cui gli stili di vita, costituiti anzitutto da pratiche sociali e strettamente legati al gusto sviluppato dagli individui, rappresentano il punto fondamentale di intersezione tra la struttura del campo e i processi legati all'habitus.
2. Stili di vita e profili di pensiero - Le radici dell'approccio che intende gli stili di vita anzitutto come stili di pensiero affondano nel terreno dell'analisi psicologica. Inizialmente, a partire da Adler, lo stile di vita viene inteso come stile di personalità, nell'idea che il quadro di valori e principi guida che gli individui sviluppano nei primi anni di vita arrivino a definire un sistema di giudizio che accompagnerà l'agire degli individui lungo tutta la loro esistenza. Successivamente, in particolare con i lavori di Rokeach, la ricerca VALS di Mitchell e la ricerca LOV di Kahle, si sviluppa l'analisi degli stili di vita come profili di valori, arrivando in particolare all'idea che sia possibile identificare diversi modelli di scale di valori gerarchicamente organizzati a cui corrispondono settori di popolazione differenti. Quindi si passa, con Yankelovich e Wells, al cosiddetto approccio AIO, in cui atteggiamenti, interessi e opinioni sono considerati componenti fondamentali degli stili di vita ed in cui questi ultimi vengono analizzati in una prospettiva sia sincronica che diacronica, ed interpretati a partire dalle correnti socio-culturali presenti in un certo contesto sociale (come nei lavori di Cathelat). Un ulteriore sviluppo porta infine al cosiddetto approccio di profili e correnti, al centro del quale vi è l'analisi del rapporto tra variabili mentali e variabili comportamentali, tenendo conto di come le correnti socio-culturali influenzino sia la diffusione dei diversi stili di vita all'interno della popolazione sia le diverse modalità di interazione tra pensiero ed azione.
3. Stili di vita e profili di azione - L'analisi degli stili di vita come profili di azione si caratterizza per il fatto di non considerare più il piano dell'agire come semplice derivato degli stili di vita, o al limite come sua componente collaterale, bensì come elemento costitutivo. Inizialmente tale prospettiva ha analizzato soprattutto l'agire di consumo, intendendo i prodotti acquistati come oggetti che traducono sul piano materiale le auto-rappresentazioni che gli individui hanno di se stessi e della loro posizione all'interno della società. Successivamente lo sguardo si è ampliato focalizzandosi più in generale sul piano della vita quotidiana, privilegiando – con autori come Dumazedier e Giddens – l'analisi dell'uso del tempo, e in particolare dei loisirs, e cercando di considerare l'interazione tra la dimensione attiva, di scelta, e la dimensione di routine e di strutturazione, che caratterizzano tale piano dell'agire. Infine alcuni autori come Jenkins e Veal hanno suggerito un approccio agli stili di vita in cui non sono le azioni quotidiane a costituire il piano dell'analisi bensì quelle azioni particolarmente significative e distintive per gli attori che le adottano.

Lo stile di vita può essere definito come il modo di interpretare se stessi all'interno della realtà nella quale si è naturalmente inseriti, ossia la vita, considerata come insieme di fattori biotici e fattori abiotici. Si tratta di un concetto individuale, ossia variabile da persona a persona e conseguenza di numerosi fattori sociali come il complesso di inferiorità/superiorità, il senso di compensazione legato all'inadeguatezza sociale o alla forte competenza, la stima di sé stessi e la convinzione dei propri mezzi. I temi sociali rivestono un'importanza prioritaria nel concetto di stile di vita poiché i principali problemi dell'essere umano, incluso quello dell'appagamento dei bisogni individuali, si riflettono in problemi di relazione con gli altri, senza i quali l'uomo non può essere considerato nel suo insieme.

Il concetto di stile di vita è stato anche utilizzato in campo medico. Dal punto di vista pratico, esistono diverse correnti di pensiero volte a definire un corretto stile di vita, cercando dunque di giungere a un'interpretazione oggettiva e dunque svincolata da variabili individuali. Si sente spesso parlare di persone convinte di seguire lo stile di vita migliore, tuttavia non sempre coincidenti per via del fatto che ognuna ha proprie esigenze, variabili a seconda delle abitudini. Basandosi tuttavia su alcuni dati scientifici le organizzazioni per la tutela della salute ritengono attualmente possibile giungere a una definizione piuttosto precisa di “corretto stile di vita”, basato soprattutto sulla durata della vita media. Secondo il rapporto del 2002 dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS o WHO in inglese), esistono alcuni fattori di rischio in grado di influenzare concretamente e in modo negativo la durata della vita di un uomo. Di seguito sono riportati i dati relativi alla perdita di anni dovuta a fattori di rischio nei paesi industrializzati:

• 12,2 Tabagismo
• 10,9 Ipertensione
• 9,2 Alcolismo
• 7,6 Ipercolesterolemia
• 7,4 Sovrappeso
• 3,9 Ridotto consumo di frutta e verdura
• 3,3 Sedentarietà
• 1,8 Sostanze illecite

Bisogna precisare che questa ricerca tiene conto di un fattore alla volta, non correlandolo dunque agli altri, pertanto il loro effetto simultaneo va considerato come una somma dei valori, aggravando dunque la situazione di chi rientra in più categorie.

• Amaturo E., Palumbo M., Classi sociali. Stili di vita, coscienza e conflitto di classe. Problemi metodologici, Ecig, Genova, 1990.
• Ansbacher H. L., Life style. A historical and systematic review, in “Journal of individual psychology”, 1967, vol. 23, n. 2, pp. 191-212.
• Bell D., Hollows J., Historicizing lifestyle. Mediating taste, consumption and identity from the 1900s to 1970s, Asghate, Aldershot-Burlington, 2006.
• Berzano L., Genova C., Sociologia dei lifestyles, Carocci, Roma, 2011 (parte prima).
• Calvi G. (a cura di), Indagine sociale italiana. Rapporto 1986, Franco Angeli, Milano, 1987.
• Calvi G. (a cura di), Signori si cambia. Rapporto Eurisko sull'evoluzione dei consumi e degli stili di vita, Bridge, Milano, 1993.
• Calvi G., Valori e stili di vita degli italiani, Isedi, Milano, 1977.
• Cathelat B., Les styles de vie des Français 1978-1998, Stanké, Parigi, 1977.
• Cathelat B., Socio-Styles-Système. Les “styles de vie”. Théorie, méthodes, applications, Les éditions d'organisation, Parigi, 1990.
• Cathelat B., Styles de vie, Les éditions d'organisation, Parigi, 1985.
• Chaney D., Lifestyles, Routledge, Londra, 1996.
• Fabris G., Mortara V., Le otto Italie. Dinamica e frammentazione della società italiana, Mondadori, Milano, 1986.
• Faggiano M. P., Stile di vita e partecipazione sociale giovanile. Il circolo virtuoso teoria-ricerca-teoria, Franco Angeli, Milano, 2007.
• Gonzalez Moro V., Los estilos de vida y la cultura cotidiana. Un modelo de investigacion, Baroja, [San Sebastian, 1990].
• Kahle L., Attitude and social adaption. A person-situation interaction approach, Pergamon, Oxford, 1984.
• Kahle L., Social values and social change. Adaptation to life in America, Praeger, Santa Barbara, 1983.
• Leone S., Stili di vita. Un approccio multidimensionale, Aracne, Roma, 2005.
• Mitchell A., Consumer values. A tipology, Values and lifestyles program, SRI International, Stanford, 1978.
• Mitchell A., Life ways and life styles, Business intelligence program, SRI International, Stanford, 1973.
• Mitchell A., The nine American lifestyles. Who we are and where we're going, Macmillan, New York, 1983.
• Mitchell A., Ways of life, Values and lifestyles program, SRI International, Stanford, 1982.
• Negre Rigol P., El ocio y las edades. Estilo de vida y oferta lúdica, Hacer, Barcellona, 1993.
• Parenti F., Pagani P. L., Lo stile di vita. Come imparare a conoscere sé stessi e gli altri, De Agostini, Novara, 1987.
• Ragone G., Consumi e stili di vita in Italia, Guida, Napoli, 1985.
• Ramos Soler I., El estilo de vida de los mayores y la publicidad, La Caixa, Barcellona, [2007].
• Rokeach M., Beliefs, attitudes and values, Jossey-Bass, San Francisco, 1968.
• Rokeach M., The nature of human values, Free Press, New York, 1973.
• Shields R., Lifestyle shopping. The subject of consumption, Routledge, Londra, 1992.
• Shulman B. H., Mosak H. H., Manual for life style assessment, Accelerated Development, Muncie, 1988 (trad. it. Manuale per l'analisi dello stile di vita, Franco Angeli, Milano, 2008).
• Sobel M. E., Lifestyle and social structure. Concepts, definitions and analyses, Academic Press, New York, 1981.
• Soldevilla Pérez C., Estilo de vida. Hacia una teoría psicosocial de la acción, Entimema, Madrid, 1998.
• Valette-Florence P., Les styles de vie. Bilan critique et perspectives. Du mythe à la réalité, Nathan, Parigi, 1994.
• Valette-Florence P., Les styles de vie. Fondements, méthodes et applications, Economica, Parigi, 1989.
• Valette-Florence P., Jolibert A., Life-styles and consumption patterns, Publications de recherche du CERAG, École supériore des affaires de Grenoble, 1988.
• Veal A. J., The concept of lifestyle. A review, in “Leisure studies”, 1993, vol. 12, n. 4, pp. 233-252.
• Vergati S., Stili di vita e gruppi sociali, Euroma, Roma, 1996.
• Walters G. D., Beyond behavior. Construction of an overarching psychological theory of lifestyles, Praeger, Westport, 2000.
• Wells W. (a cura di), Life-style and psycographics, American marketing association, Chicago, 1974.
• Yankelovich D., New criteria for market segmentation, in “Harvard business review”, 1964, vol. 42, n. 2, pp. 83-90.
• Yankelovich D., Meer D., Rediscovering market segmentation, in “Harvard business review”, 2006, febbraio, pp. 1-10.

• Fattori ambientali
• Tabagismo
• Ipertensione
• Sovrappeso
• Ipercolesterolemia
• Semplicità volontaria
• Serendipità
• Modus vivendi
• Salute Mentale e Stili di Vita

•   Wikiquote contiene citazioni sullo stile di vita

  Portale Psicologia

  Portale Sociologia