Discussioni utente:Andyrom75: differenze tra le versioni

Archivio discussioni: Discussioni utente:Andyrom75/Archivio

Hi my dear, despite of my name I'm italian and I know you better than you can might think , quindi è meglio se parliamo così. appena ho un computer a portata di mano, ritaglio l'immagine, sperando di non fare disastri. Ciao andy, e buon wiki --Josif Rosenkreutz (discussioni) 18:55, 5 apr 2016 (CEST)Rispondi

Vorrei che non circolasse troppo, se per te non è un problema. lavorare nell'anonimato mi si addice di più. a presto caro :) --Josif Rosenkreutz (discussioni) 20:50, 5 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ciao, Andryom75. Avevo inserito questo link per dare la possibilità ai lettori di essere aggiornati in tempo reale sui nuovi eventi che avranno luogo nella città. Non è infatti fattibile aggiornare la pagina di Wikivoyage ogni giorno, mentre linkare un sito di eventi (questo o qualsiasi altro) ci svincola da tale impegno quotidiano. Dunque secondo me sarebbe utilissimo avere link di questo tipo nelle pagine di Wikivoyage, se non altro perché un turista deve sapere quali sono gli eventi programmati che può andare a vedere in una certa città. --Daniele Pugliesi (discussioni) 15:53, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Magari aggiungi tutti i principali e ricorrenti nella sezione "Eventi e feste" e in coda metti qualcosa del tipo "Per la lista completa vedi [sito xxx]". Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 16:01, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Così come ti sembra? --Daniele Pugliesi (discussioni) 16:28, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Tecnicamente va bene, resta il problema che stiamo appoggiando un link di un sito profondamente commerciale (zeppo di pubblicità). Se al suo posto ci fosse il link del comune, della pro loco, o di un qualunque altro sito istituzionale, andrebbe meglio. Ricordandoci comunque il principio base, che le informazioni preferibilmente vanno inserite dentro Wikivoyage e non collegate esternamente. --Andyrom75 (discussioni) 16:35, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ho sostituito il sito con quello del Comune. --Daniele Pugliesi (discussioni) 16:46, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Perfetto! Come dicevo, i contenuti relativi agli eventi ricorrenti andrebbero riversati nell'articolo, ma quantomeno adesso il link è accettabile. --Andyrom75 (discussioni) 16:48, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ciao, cosa ne pensi di inserire come banner la seguente:

rielaborata come banner 7:1 in attesa di immagini migliori?--Fernando.tassone (discussioni) 16:15, 18 apr 2016 (CEST)Rispondi

Sebbene tu abbia deformato l'immagine anziché tagliarla, il risultato è molto accattivante; mi piace. Però c'è un problema alla base... quell'immagine dovrà essere cancellata in quanto proviene da un immagine che non è ancora stata classificata come libera. Infatti l'immagine sorgente sta su Wikipedia e non su Commons. Per evitare la cancellazione dovresti contattare qualcuno su Commons che ti dia una mano a spostare (con cognizione di causa) quell'immagine su Commons, dopo di che dovrai correggere coerentemente il link all'immagine sorgente. Spero di essere stato chiaro, ma in caso negativo chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 19:00, 18 apr 2016 (CEST)Rispondi

Vediamo se ho capito, l'immagine pur essendo PD-CC-BY-SA3.0 non e' su commons e quindi posso spostarla allo stesso modo modo delle mie e quindi utilizzare il nuovo link commons dell'originale...ma questa deformata a banner essendo già su commons dovrebbe poter essere successivamente utilizzata.. è così?. Grazie--Fernando.tassone (discussioni) 08:07, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

Corretto. Su Commons ci sono amministratori che verificano le licenze e cancellano periodicamente le immagini "illecite" (spesso a fronte di segnalazioni). Dato che Wikivoyage (a differenza di altre wiki come Wikipedia in italiano) non consente l'uso di immagini locali (non vogliamo sobbarcarci di altre verifiche), è necessario che le immagini utilizzate siano su Commons. Fin qui andava bene anche la tua (già su Commons), ma dato che ho notato che un derivato di un immagine NON su Commons, diverrebbe a rischio cancellazione, quindi per evitarlo devi spostare la anche il sorgente.

A mio avviso, tutte le immagini "lecite" dovrebbero stare solo e soltanto su Commons. --Andyrom75 (discussioni) 12:33, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ciao, come per il precedente vorrei proporre i seguenti banner:

qualcosa ...è sempre meglio di nulla;-)
...sono gia presenti su commons.
Se vanno bene aggiorno le relative pagine--Fernando.tassone (discussioni) 19:05, 21 apr 2016 (CEST)Rispondi

Le dimensioni sono perfette (i.e. 7:1), però andrebbero rinominati (vedi Wikivoyage:Spedizione_Banner#Nomenclatura). Quando aggiungi un banner ad un articolo, ricordati anche di aggiornare Wikidata (se non sai come, chiedi pure). Inoltre ti suggerisco di indicare il file sorgente su Commons, non tramite un link esterno come hai fatto, bensì con un link interno (i.e. [[:File:...nome file...]]). Ultima cosa; per Serra San Bruno hai utilizzato un banner che è un collage di foto, ma l'approccio, seppur non espressamente vietato è deprecabile (ci son state in passato delle lamentele su en:voy), quindi sarebbe opportuno che tu lo sostituissi con un'immagine unica. --Andyrom75 (discussioni) 12:24, 22 apr 2016 (CEST)Rispondi

Grazie dei suggerimenti, dovrò ri-caricarli con i nomi corretti, scusami mi sono perso la nomenclatura...per i wikidata ti riferisci all'immagine banner ex novo vero? e per Serra San Bruno l'ho tolto e ne cercherò uno adatto. grazie di tutto--Fernando.tassone (discussioni) 18:12, 22 apr 2016 (CEST)Rispondi

Fernando.tassone mi permetto di suggerirti di usare per linkare il file sorgenti il template

{{extracted from|nomefile.JPG}}

. Come su File:Asti Homebanner Torre Piazza Medici.JPG. Per rinominarli non è necessario ricaricarli, bensì chiedere di spostarli (usa il comando move sotto altro e scegli il criterio 1 o 4). --Lkcl it _(Scrivimi) 18:17, 22 apr 2016 (CEST)Rispondi

Relativamente a Commons ti ha già risposto Lkcl, mentre per wikidata cerco di spiegarmi meglio. Prendi un articolo a caso, ad esempio Pienza. Sulla colonna di sinistra trovi la voce "Elemento Wikidata". Facendoci click, arriverai all'istanza di Wikidata associata a quella città. Scorrendo le proprietà troverai "banner per Wikivoyage" che guarda caso contiene proprio il nome del file del banner. Grazie a questa proprietà, tutte le versioni linguistiche (che hanno adottato i banner) di Pienza, mostreranno in automatico quell'immagine.

Ora, quando aggiungi un nuovo banner ad un articolo, quella proprietà non esiste, e per crearla devi far click sul link "aggiungi" che si trova in fondo alla lista di tutte le proprietà.

Spero di essere stato un po' più chiaro. --Andyrom75 (discussioni) 20:48, 22 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ah, ok, sorry, è un'abitudine presa da Wikipedia quando c'è una modifica "dubbia" ma risolvibile in poco tempo: nello specifico aspetto solo risposta dall'autore, in caso di non risposta avrei tolto definitivamente. È più facile ripristinare la singola frase senza andarsela a cercare nella crono. Comunque adesso tolgo, grazie del consiglio! --Dry Martini (discussioni) 13:52, 22 apr 2016 (CEST)Rispondi