Discussione:WikiLeaks

In data 7 dicembre 2010 la voce WikiLeaks è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che. commento: Sono emersi problemi di recentismo e di aggiornamento della voce; presenza di avvisi. Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

il server alla data attuale del 3 dicembre 2010 è in Francia. Cambia in continuazione perchè è sotto attacco.

riguardo al fatto che "Il sito è curato da giornalisti, attivisti, dissidenti del governo cinese, scienziati." (3 paragrafo) sulla loro pagina about c'è scritto " WikiLeaks is an independent global group of people with a long standing dedication to the idea of a free press and the improved transparency in society that comes from this. The group includes accredited journalists, software programmers, network engineers, mathematicians and others." (http://wikileaks.org/media/about.html par 1.5) per come è scritto sembra che wikileaks sia curato da gionalisti attivisti e dissidenti di nazionalità cinese

per quanto riguarda la definizione di wikileaks, prima riga (è un'organizzazione internazionale) credo sarebbe opportuno specificare come è scritto anche in Wikipedia.en che si tratta di organizzazione non profit

per quanto riguarda la mission loro dicono che sia "Our goal is to bring important news and information to the public" e non solo ricevere informazioni confidenziali Questi creatori pare si siano ispirati alla famosa rivista "Playboy" e l'hanno fatta grossa.

eliminato lo spam su altri progetti

Wikileaks non sta usando più il software Media Wiki ha cambiato la sua hompage e tutta la struttura del sito!--dega180 (msg) 10:11, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ho trovato del nuovo spam fatto dallo stesso utente di prima. eliminato e segnalato agli amministratori

segnalo che avevo rimosso i link ai social network, in base alla linea guida Wikipedia:Collegamenti esterni che vieta i link a social network e sconsiglia comunque l'inserimento di collegamenti a siti che richiedono la registrazione (anche gratuita). un anonimo ha reinserito tali collegamenti sulla base del fatto che sarebbero ufficiali secondo wikileaks.info (stando a quello che ha affermato nella mia talk). attualmente li ho rimossi nuovamente sulla base del fatto che il sito utilizzato come "fonte" per stabilire che siano canali ufficiali, nella pagina About specifica chiaramente:

This site is not affiliated with Wikileaks. It is hosted on a different server, uses different DNS servers, a different registrar and has a different owner.

la domanda è: quanto è attendibile un sito non gestito da Wikileaks? --valepert 23:26, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non è affidabile IMHO. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:29, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sono l'anonimo. La pagina di Twitter è ufficiale, come dimostra il link su questa pagina del sito ufficiale di WikiLeaks. Per quanto riguarda la pagina di Facebook, anche questa è ufficiale, come dimostra questa pagina di Twitter (che, come dimostrato prima, è ufficiale). Che fatica con tutti questi link... :-) --79.20.233.57 00:08, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

perchè il computer mi diceva che forse un hacker, cliccando su questo sito,voleva intercettarmi o qualcosa del genere

Certo, il protocollo HTTPS è una cosa diabolica. --M/ 15:39, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

a me compare questa scritta

Hai tentato di accedere a secure.wikileaks.org ma in realtà hai raggiunto un server che si identifica come chat.wikileaks.org. Ciò potrebbe essere causato da un errore di configuraziuone sul server o da qualcosa di più grave. Forse un utente malintenzionato sta tentando indurti a visitare una versione falsa ( e potenzialmente dannosa) di secure.wikileaks.org . Ti consigliamo di non procedere

[m7@v3 ~]$ host chat.wikileaks.org

chat.wikileaks.org has address 88.80.13.160

[m7@v3 ~]$ host secure.wikileaks.org

secure.wikileaks.org has address 88.80.13.160

--M/ 21:19, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

E' la descrizione che si legge alla voce "Tipo di sito". "Complottista" esprime in sé un giudizio sull'operato del sito. Sito documentale, o di documentazione, come nella versione inglese mi pare più equilibrato.--Francesco Cataldo (msg) 16:32, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, ho spostato qui un paragrafo perché, secondo le mie fonti, quello che è successo nel 2007 è nettamente diverso (e l'ho scritto nella voce). Lascio qui ciò che ho tolto perché non vada perso.--Sentruper (msg) 00:31, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

La sezione presenta un dubbio di enciclopedicità da dicembre del 2010, ed è tantissimo, vista anche la notorietà e l'importanza della voce (specie in questo periodo).

Avviso il Bar ed i Progetti Informatica e Politica affinché risolvano la situazione... --Gce (msg) 12:31, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

A mio avviso da togliere. Non si tratta di mera cronaca, ma di un importante caso di spionaggio che ha avuto e continua ad avere pesanti risvolti sulle relazioni diplomatichee, nella caccia all'uomo contro il suo autore,...--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 12:48, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Anche secondo me è da togliere l'avviso. I contenuti sono ben fontati e la selezione è stata fatta attraverso le notizie a cui è stato dato più risalto. Ovviamente non si possono citare uno per uno tutti i documenti, ma solo quelli più importanti. Non comprendo quindi bene le motivazione dell'avviso E visto che spesso è proprio attraverso il risalto mediatico che un qualcosa o qualcuno diventa enciclopedico. E come AndreaFox sopra, questa non mi sembra mera cronaca. --AlessioMela (msg) 12:59, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

La sezione può probabilmente essere migliorata, ma quell'avviso non sembra avere alcun senso: da rimuovere. --Jaqen [...] 13:48, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

+1 Pierpao.lo (listening) 14:00, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto Visto il consenso emerso qui ho rimosso l'avviso. --Gce (msg) 14:34, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non è meglio evitare? --Emanuele676 (msg) 12:22, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Cosa?--dega180 (msg) 13:42, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Il (vedi infra). Se c'è da linkare si linka, altrimenti si leva. --Emanuele676 (msg) 13:57, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ah ti riferisci a questa sezione! Lo tolgo subito.--dega180 (msg) 15:07, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2010/dicembre/06/Assange_denuncia_gli_Usa_vogliono_co_9_101206006.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101208060828/http://46.59.1.2/mirrors.html per http://46.59.1.2/mirrors.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101208060721/http://savewikileaks.net/another-wikileaks-address per http://savewikileaks.net/another-wikileaks-address/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.charlotteobserver.com/2010/12/02/1882168/the-noose-tightens-around-wikileaks.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://propagandapress.wordpress.com/2010/12/09/us-embassy-cables-pfizer-blackmails-nigeria-into-settling-trovan-lawsuit/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:39, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://ansa.it/web/notizie/collection/rubriche_mondo/11/25/visualizza_new.html_1677179926.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121127100127/http://blog.nottefiorentina.it/category/wikileaks-italiano per http://blog.nottefiorentina.it/category/wikileaks-italiano
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101208052256/http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=197296 per http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=197296

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:28, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110522203631/http://magazine.liquida.it/2010/07/27/wikileaks-la-controinformazione-piu-potente-dei-governi-e-delle-censure/ per http://magazine.liquida.it/2010/07/27/wikileaks-la-controinformazione-piu-potente-dei-governi-e-delle-censure/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110305235028/http://daily.wired.it/news/wikileaks-nobel.html per http://daily.wired.it/news/wikileaks-nobel.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101207095235/http://www.bahnhof.se/colocation.php per http://www.bahnhof.se/colocation.php
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://ansa.it/web/notizie/collection/rubriche_cronaca/11/28/visualizza_new.html_1676203644.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://ansa.it/web/notizie/collection/rubriche_mondo/11/28/visualizza_new.html_1676200911.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://46.59.1.2/mass-mirror.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101207100855/http://www.wikileaksitalia.org/wikileaks-lista-mirror-anche-su-tor-le-truppe-si-mobilitano-e-nasce-imwikileaks/ per http://www.wikileaksitalia.org/wikileaks-lista-mirror-anche-su-tor-le-truppe-si-mobilitano-e-nasce-imwikileaks/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101210192101/http://213.251.145.96/cable/2009/07/09TEGUCIGALPA645.html per http://213.251.145.96/cable/2009/07/09TEGUCIGALPA645.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101222030556/http://wikileaks.dd19.de/cable/2009/11/09BRASILIA1315.html per http://wikileaks.dd19.de/cable/2009/11/09BRASILIA1315.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:38, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101206141955/http://46.59.1.2/mass-mirror.html per http://46.59.1.2/mass-mirror.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130727113032/http://propagandapress.wordpress.com/2010/12/09/us-embassy-cables-pfizer-blackmails-nigeria-into-settling-trovan-lawsuit/ per https://propagandapress.wordpress.com/2010/12/09/us-embassy-cables-pfizer-blackmails-nigeria-into-settling-trovan-lawsuit/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:19, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100730034825/http://www.radioradicale.it/wikileaks-presto-un-video-sulla-guerra-in-afganistan-intervista-a-julian-assagne per http://www.radioradicale.it/wikileaks-presto-un-video-sulla-guerra-in-afganistan-intervista-a-julian-assagne

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:43, 7 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6BKUgc2Qs?url=http://wikileaks.info/ per https://www.wikileaks.org/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:02, 23 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101201013348/http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo496995.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo496995.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:55, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina WikiLeaks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190515174600/https://www.charlotteobserver.com/2010/12/02/1882168/the-noose-tightens-around-wikileaks.html per http://www.charlotteobserver.com/2010/12/02/1882168/the-noose-tightens-around-wikileaks.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:50, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100203065021/http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1039527/judge-rethinks-wikileaks per http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1039527/judge-rethinks-wikileaks
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101201012109/http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFLDE6AR0D420101128 per https://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFLDE6AR0D420101128
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6BKUgc2Qs?url=http://wikileaks.info/ per http://wikileaks.info/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:37, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170331025135/https://f-hack.com/wikileaks-distrugge-la-cia/ per https://f-hack.com/wikileaks-distrugge-la-cia/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:38, 23 feb 2022 (CET)[rispondi]