Discussione:Metano

Questa voce o parti di essa derivano da http://www.alessandrovolta.it che ringraziamo per l'autorizzazione accordata.
L'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata e archiviata nel sistema VRTS di Wikimedia con ticket numero 2011092610007916 e accessibile esclusivamente agli utenti con un account VRTS. Per eventuali richieste, per favore contatta un operatore VRT o scrivi in questa pagina.

sarebbe bene riportare il contemuto termico della reazione di ossidazione del metano.

IMHO sarebbe opportuno parlarne ( considerazioni economiche e ambientaliste )

Se ne sei in grado, comincia pure. Sei libero di aggiungere una nuova sezione all'articolo in qualsiasi momento. Ciao. --Paginazero - Ø 17:52, ott 12, 2005 (CEST)

Penso che ci sia qualcosa che non va nella frase "La perdita è evidente in ripresa soprattutto con motori piccoli (1000-1200 cc) e si attesta intorno ad un 10% in quanto con un kg di metano un auto è in grado di muoversi per 20 km.". Se c'è qualcuno in grado di correggerla... Ragno 13:55, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nel riquadro vengono riportati i valori relativi alla viscosità dinamica e non alla viscosità cinematica. Va sostituito perciò il termine cinamatica con dinamica. Non sono sicuro di aver fatto correttamente tale correzione nella pagina html saluti.

Grazie della segnalazione. La riga di tabella relativa alla viscosità dinamica non era ancora stata prevista, l'ho aggiunta. --Paginazero - Ø 12:14, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non sarebbe il caso di spostare la sezione del gas per autotrazione sotto gas naturale dato che il propellente è quello e non metano puro? In alternativa (e forse meglio) si potrebbe creare una voce autonoma chiamata: veicoli a gas naturale (analogamente a en:Natural gas vehicle. --L'uomo in ammollo 12:30, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

• +1 --Paginazero - Ø 13:47, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Fatto!--L'uomo in ammollo 09:36, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

I paragrafi Scoperta del metano e ss. dovrebbero essere spostati alla voce Gas Naturale. In questa vioce, infatti si dovrebbe trattare della sostanza chimica CH4 mentre in Gas naturale della donte di energia e dei suoi utilizzi. --Qadesh 12:54, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, è la seconda (ho scritto anche alla voce propano) volta che scrivo qui. Vorrei modificare una ( anzi piu pagine ) per fornire delle informazioni un pò più precise.. ma soprattutto volevo sollevare la discussione per quanto riguarda il seguente:

-le densità sono riferite talvolta al liquido talvolta al gas (vedi metano, popano, butano), ma non è espresso da nessuna parte...si parla di densità......se qualcuno fa la conversione e non se ne accorge , bhe forse potrebbe avere qualche dubbio in più ....invece di avere informaioni utili

-la densità dei gas in genere , si preferisce esprimerla come densità relativa all'aria, è un 'informazione che si può introdurre...

che dite voi???

Ciao

Per me si può introdurre l'indicazione della densità relativa, però affiancandola al valore della densità assoluta. --Aushulz (msg) 10:19, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma dove si possono trovare i valori della viscosità per temperature comprese nell'intervallo 0° - 100°? Inoltre volevo segnalare un possibile errore nella definizione della densità calcolata alle condizioni standard, secondo me quella riportata è la densità alle condizioni normali, un controllo e correzione sarebbe auspicabile.

Segnalo questo interessantissimo articolo sull'andamento dei prezzi del metano (casomai qualcuno volesse scrivere qualcosa sul mercato del metano): Come cambia il gas. --Nemo 11:18, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Citare le fonti: mancano fonti autorevoli in merito ai presunti "Processi abiotici" che avverrebbero solo in altri pianeti, nubi interstellari e comete, rispetto alla chimica organica che ci insegna l'origine esclusivamente biologica (cft. "Metanogenesi"). La frase da avvalorare con prove (fonti, simposi, ecc.) è la seguente: "La presenza di metano è stata verificata o ipotizzata in molti luoghi del sistema solare. Nella maggior parte dei casi, si ritiene che abbia origine da processi abiotici". Quali sono, per cortesia? Nel dettaglio, servono formule complete, citando le fonti. Grazie e buon proseguimento a tutti.

In questa fonte si dice che due scienziati (Oparine e Haldane) hanno ipotizzato che la vita abbia avuto origine sulla Terra da un'atmosfera primordiale in cui era presente metano. Quindi se ne deduce che secondo loro il metano sulla Terra avrebbe avuto origine da processi abiotici. --Daniele Pugliesi (msg) 00:15, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

In virtù di queste tue certezze servono comunque fonti da aggiungere e formule chimiche per comprovare scientificamente delle semplici "ipotesi", che altrimenti restano solo pari a "supposizioni". Questo va scritto, in un'enciclopedia. Di fatto, quando ho aggiunto questa affermazione (pari alla tua, ovvero di quei due scienziati che dici) alla voce "Idrocarburi", in merito al Metano, è stata subito cancellata. Come mai, se l'ipotesi è dichiaratamente scientifica, è stata cancellata dall'altra voce? Come mai in questa voce "Metano", mancano i riferimenti chimico - fisici nonchè relativi a pubblicazioni e ricerche, che proverebbero tali "ipotesi" circa il metano "abiotico"? Per lo meno va detto che si tratta di mere ipotesi, non provate dalla scienza. --87.7.237.240 (msg) 16:15, 5 giu 2013 (CEST)voyager[rispondi]

Come è stato spiegato nelle discussioni, c'è bisogno di inserire una fonte attendibile. Siccome la frase in questione era senza alcuna fonte, si è preferito cancellarla. Comunque la frase che è stata cancellata non parlava di un'ipotesi scientifica e non faceva riferimento ai due scienziati in questione. --Daniele Pugliesi (msg) 16:33, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sa che c'è un'incomprensione di fondo, sto dicendo che la frase "Nella maggior parte dei casi, si ritiene che abbia origine da processi abiotici" non è stata aggiunta da me, anzi, era già presente e lo è ancora nella voce "Metano": non è stata cancellata affatto. Tu hai rimosso solo pari frase scritta da me in calce ad Idrocarburi. Qui siamo su Metano. Da un'occhiata e poi fammi sapere come mai qui c'è ancora. Senza alcun fonte, peraltro. Ciao. --87.7.237.240 (msg) 20:05, 5 giu 2013 (CEST)voyager[rispondi]

Errore gravissimo il Gas di città, o gas manifatturato, è ossido di carbonio (CO), odorizzato con mercaptani al pari del gas naturale/metano e GPL (Gas di Petrolio Liquefatto. oppure in inlgese LPG) che sono tutti gas inodori. Il gas di città veniva prodotto bruciando in modo imperfetto il carbone e accumulato nei gasometri. E' un gas infiammabile: 2CO + O2 = 2CO2 e veniva utilizzato in casa (nelle città appunto) per cucinare e scaldare. Essendo un gas estremamente pericoloso per la sua tossicità (all'1% il tempo di sopravvivenza è di circa 1 minuto) è stato sostituito gradualmente col metano CH4. Chi confonde il gas di città col metano ha le idee confuse.

Nella voce si dice che il termine "gas di città" è improprio, ma c'è chi lo chiama così. Concordi su questo punto o pensi che non ci sia nessuno che lo chiami così, anche se impropriamente? Inoltre tale improprietà di linguaggio nella voce è associata al fatto che il gas di città è una miscela, mentre il metano no. Pensi che anche questo sia errato? --Daniele Pugliesi (msg) 15:50, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Metano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090116055344/http://www.angera.biz/FAMIGLIE/castiglioni.htm per http://www.angera.biz/FAMIGLIE/castiglioni.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su https://www.focus.it/Allegati/2011/3/164_bisognaa_40798.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:31, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Metano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080213031405/http://space.newscientist.com/article/dn13303-organic-molecules-found-on-alien-world-for-first-time.html per http://space.newscientist.com/article/dn13303-organic-molecules-found-on-alien-world-for-first-time.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:27, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191016183546/http://gestis-en.itrust.de/ per http://gestis-en.itrust.de/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:48, 3 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Il legame covalente puro esiste solo fra atomi uguali. Il legame C-H nel metano è molto poco polare, ma un minimo di polarità c'è (nel legame, non nella molecola CH₄), perché la differenza di elettronegatività tra C e H non è nulla. Patrizio --93.147.228.83 (msg) 21:23, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]