Indeks Demokrasi
Indeks Demokrasi adalah sebuah indeks yang disusun oleh Economist Intelligence Unit (EIU), dengan tujuan untuk mengukur keadaan demokrasi di 167 negara.
Demokrasi penuh 9.01–10 8.01–9 | Demokrasi tidak sempurna 7.01–8 6.01–7 | Rezim hibrida 5.01–6 4.01–5 | Rezim otoritarian 3.01–4 2.01–3 0–2 | Tidak ada data ? |
Pertama kali dipublikasikan pada tahun 2006, saat ini indeks didasarkan pada 60 indikator pertanyaan yang dikelompokkan ke dalam lima kategori berbeda.
Metodologi
suntingIndeks demokrasi ini adalah berdasarkan jawaban dari 60 indikator pertanyaan, dengan masing-masing dua atau tiga alternatif jawaban yang diperbolehkan.[2] Sebagian besar jawabannya merupakan penilaian dari para ahli. Beberapa jawaban lainnya didasarkan pada hasil Negara dari masing-masing negara. Dalam kasus negara yang hasil surveinya tidak tersedia, maka hasil survei negara yang dianggap mirip serta penilaian tambahan dari para ahli dapat digunakan untuk mengisi jawaban dari indikator pertanyaan yang kosong.[3]
Pertanyaan-pertanyaan tersebut dikelompokkan ke dalam lima kategori, yaitu:
- proses pemilihan umum dan pluralisme;
- kebebasan sipil;
- berfungsinya pemerintahan;
- partisipasi politik; dan
- budaya politik.
Setiap jawaban diubah menjadi skor dengan nilai 0 atau 1, ataupun untuk pertanyaan yang memiliki tiga jawaban, skornya adalah 0, 0.5 atau 1. Selain pengecualian di bawah, dalam setiap kategori, seluruh skor akan dijumlahkan, lalu dikalikan sepuluh, dan kemudian dibagi dengan jumlah total pertanyaan di setiap kategori tersebut. Dalam beberapa kasus, jawaban yang menghasilkan skor nol untuk satu pertanyaan dapat membatalkan pertanyaan berikutnya. Misalnya, jika pemilu legislatif maupun eksekutif dianggap tidak bebas (pertanyaan 1), maka pertanyaan berikutnya, "Apakah pemilu ... adil?", tidak akan dipertimbangkan skornya, akan tetapi langsung mendapatkan skor nol.
Dari lima kategori tersebut, skor kemudian dirata-ratakan untuk menghasilkan indeks demokrasi suatu negara. Terakhir, skor dibulatkan menjadi dua desimal, yang akan menentukan klasifikasi tipe rezim negara.
Definisi klasifikasi
sunting- Demokrasi penuh adalah negara-negara yang di mana kebebasan sipil dan kebebasan berpolitik tidak hanya dihormati, namun juga diperkuat oleh budaya politik yang kondusif dan matang sehingga prinsip-prinsip demokrasi dapat berjalan. Negara-negara ini memiliki transparansi pemerintah yang bagus, independensi peradilan terlaksana, pemerintahan berfungsi dengan baik, dan banyak terdapat media massa yang independen. Negara-negara ini hanya memiliki cacat minimum dalam aspek demokrasi.[4]
- Demokrasi tidak sempurna adalah negara-negara yang di mana pemilu masih berlangsung secara adil dan bebas serta kebebasan dasar sipil dihormati, namun dimungkinkan juga memiliki sejumlah masalah, seperti pelanggaran terhadap kebebasan pers dan sedikit membatasi gerak para oposisi maupun pemerhati politik. Negara-negara ini juga memiliki cacat yang signifikan dalam aspek demokrasi lainnya, termasuk memiliki budaya politik kaula, tingkat partisipasi yang rendah dalam politik, dan memiliki cukup banyak masalah dalam fungsi pemerintahan.[4]
- Rezim Hibrida adalah negara-negara yang terdapat tindak kecurangan dalam pemilu reguler serta keberadaan negara dirasa sedikit menghalangi rakyatnya untuk mendapatkan demokrasi yang adil dan bebas. Negara-negara ini umumnya mempunyai banyak masalah, seperti pemerintah yang memberikan tekanan kepada oposisi politik, peradilan yang tidak independen, korupsi yang merajalela, pelanggaran kebebasan pers dengan menekan dan menghambat para jurnalis, supremasi hukum yang lemah. Serta memiliki cacat yang lebih besar seperti pada budaya politik yang terbelakang, tingkat partisipasi politik yang rendah, dan permasalahan di dalam fungsi pemerintahan.[4]
- Rezim otoritarian adalah negara-negara yang di mana pluralisme politik tidak ada ataupun keberadaannya sangat terbatas. Negara-negara ini sering kali merupakan sebuah monarki ataupun diktator, yang mungkin memiliki beberapa lembaga demokrasi konvensional namun dengan sedikit intervensi di dalamnya. Pelanggaran dan penyalahgunaan kebebasan sipil, pemilihan umum (jika ada) yang tidak adil dan bebas, media massa yang ada sering kali dipegang oleh negara ataupun dikendalikan oleh kelompok-kelompok terkait dengan rezim yang sedang berkuasa, independensi peradilan yang tidak terlaksana, penyensoran serta penindasan terhadap pengkritik pemerintah adalah hal yang lazim ditemukan.[4]
Kritik
suntingIndeks ini dikritik karena kurangnya transparansi dan akuntabilitas dalam penyusunan laporannya. Dalam laporan indeks ini, EIU memiliki sistem penilaian di mana berbagai ahli diminta untuk menjawab 60 indikator pertanyaan, kemudian para ahli memberikan jawaban angka untuk setiap jawaban, dengan rata-rata tertimbang akan menentukan peringkatnya. Akan tetapi, pada laporannya tidak disebutkan para ahli tersebut bekerja dalam bidang apa, berapa jumlah mereka, apakah para ahli tersebut merupakan para pegawai dari EIU atau sarjana independen, ataukah para ahli dari masing-masing negara yang diukur dalam indeks.[5]
Data 2023
suntingPeringkat | Δ Peringkat | Negara | Tipe rezim | Pluralisme dan proses pemilu | Berfungsinya pemerintahan | Partisipasi politik | Budaya politik | Kebebasan sipil | Skor keseluruhan | Δ Skor |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Demokrasi penuh | ||||||||||
1 | Norwegia | Demokrasi penuh | 10.00 | 9.64 | 10.00 | 10.00 | 9.41 | 9.81 | ||
2 | Selandia Baru | Demokrasi penuh | 10.00 | 9.29 | 10.00 | 8.75 | 10.00 | 9.61 | ||
3 | Islandia | Demokrasi penuh | 10.00 | 9.29 | 8.89 | 9.38 | 9.71 | 9.45 | 0.07 | |
4 | Swedia | Demokrasi penuh | 9.58 | 9.64 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.39 | ||
5 | Finlandia | Demokrasi penuh | 10.00 | 9.64 | 7.78 | 9.38 | 9.71 | 9.30 | 0.01 | |
6 | Denmark | Demokrasi penuh | 10.00 | 9.29 | 8.33 | 9.38 | 9.41 | 9.28 | ||
7 | 1 | Irlandia | Demokrasi penuh | 10.00 | 8.21 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.19 | 0.06 |
8 | 1 | Swiss | Demokrasi penuh | 9.58 | 9.29 | 8.33 | 9.38 | 9.12 | 9.14 | |
9 | Belanda | Demokrasi penuh | 9.58 | 8.93 | 8.33 | 8.75 | 9.41 | 9.00 | ||
10 | Taiwan | Demokrasi penuh | 10.00 | 9.29 | 7.78 | 8.13 | 9.41 | 8.92 | 0.07 | |
11 | 2 | Luksemburg | Demokrasi penuh | 10.00 | 8.93 | 6.67 | 8.75 | 9.71 | 8.81 | |
12 | 2 | Jerman | Demokrasi penuh | 9.58 | 8.57 | 8.33 | 8.13 | 9.41 | 8.80 | |
13 | 1 | Kanada | Demokrasi penuh | 10.00 | 8.21 | 8.89 | 7.50 | 8.82 | 8.69 | 0.19 |
14 | 1 | Australia | Demokrasi penuh | 10.00 | 8.57 | 7.22 | 7.50 | 10.00 | 8.66 | 0.05 |
14 | 3 | Uruguay | Demokrasi penuh | 10.00 | 8.93 | 7.78 | 6.88 | 9.71 | 8.66 | 0.25 |
16 | Jepang | Demokrasi penuh | 9.17 | 8.93 | 6.67 | 8.13 | 9.12 | 8.40 | 0.07 | |
17 | Kosta Rika | Demokrasi penuh | 9.58 | 7.50 | 7.78 | 6.88 | 9.71 | 8.29 | ||
18 | 2 | Austria | Demokrasi penuh | 9.58 | 7.50 | 8.89 | 6.88 | 8.53 | 8.28 | 0.08 |
18 | Britania Raya | Demokrasi penuh | 9.58 | 7.50 | 8.33 | 6.88 | 9.12 | 8.28 | ||
20 | 5 | Yunani | Demokrasi penuh | 10.00 | 7.14 | 7.22 | 7.50 | 8.82 | 8.14 | 0.17 |
20 | 1 | Mauritius | Demokrasi penuh | 9.17 | 7.86 | 6.11 | 8.75 | 8.82 | 8.14 | |
22 | 2 | Korea Selatan | Demokrasi penuh | 9.58 | 8.57 | 7.22 | 6.25 | 8.82 | 8.09 | 0.06 |
23 | 1 | Prancis | Demokrasi penuh | 9.58 | 7.86 | 7.78 | 6.88 | 8.24 | 8.07 | |
23 | 1 | Spanyol | Demokrasi penuh | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 7.50 | 8.53 | 8.07 | |
Demokrasi tidak sempurna | ||||||||||
25 | 6 | Chili | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 8.21 | 6.11 | 6.88 | 9.12 | 7.98 | 0.24 |
26 | 1 | Ceko | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.43 | 7.22 | 7.50 | 9.12 | 7.97 | |
27 | Estonia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 7.86 | 6.67 | 6.88 | 8.82 | 7.96 | ||
28 | 5 | Malta | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 7.14 | 6.67 | 8.13 | 8.53 | 7.93 | 0.23 |
29 | 1 | Amerika Serikat | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 6.43 | 8.89 | 6.25 | 8.53 | 7.85 | |
30 | 1 | Israel | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 7.50 | 9.44 | 6.88 | 5.59 | 7.80 | 0.13 |
31 | 3 | Portugal | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.79 | 6.67 | 6.88 | 8.82 | 7.75 | 0.20 |
31 | Slovenia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 7.14 | 7.22 | 6.25 | 8.53 | 7.75 | ||
33 | 1 | Botswana | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 6.79 | 6.67 | 7.50 | 8.53 | 7.73 | |
34 | Italia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.79 | 7.22 | 7.50 | 7.35 | 7.69 | ||
35 | Tanjung Verde | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 7.00 | 6.67 | 6.88 | 8.53 | 7.65 | ||
36 | Belgia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 8.21 | 5.00 | 6.88 | 8.53 | 7.64 | ||
37 | Siprus | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 5.36 | 6.67 | 6.88 | 8.82 | 7.38 | ||
37 | 1 | Latvia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.43 | 6.11 | 6.25 | 8.53 | 7.38 | 0.01 |
39 | Lituania | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.43 | 6.11 | 5.63 | 8.82 | 7.31 | ||
40 | Malaysia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 6.25 | 5.88 | 7.29 | 0.01 | |
41 | 5 | India | Demokrasi tidak sempurna | 8.67 | 7.86 | 7.22 | 6.25 | 5.88 | 7.18 | 0.14 |
41 | 5 | Polandia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.07 | 6.67 | 6.25 | 7.35 | 7.18 | 0.14 |
43 | 2 | Trinidad dan Tobago | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 7.14 | 6.11 | 5.63 | 7.35 | 7.16 | |
44 | 1 | Slowakia | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.07 | 5.56 | 5.63 | 8.53 | 7.07 | |
45 | 3 | Jamaika | Demokrasi tidak sempurna | 8.75 | 6.79 | 5.00 | 6.25 | 8.53 | 7.06 | 0.07 |
45 | 1 | Timor Leste | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 5.93 | 5.56 | 6.88 | 7.35 | 7.06 | |
47 | 2 | Afrika Selatan | Demokrasi tidak sempurna | 7.42 | 7.14 | 8.33 | 5.00 | 7.35 | 7.05 | |
48 | 1 | Panama | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.07 | 7.22 | 3.75 | 7.94 | 6.91 | |
49 | 1 | Suriname | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 6.07 | 6.11 | 5.00 | 7.65 | 6.88 | 0.07 |
50 | 6 | Hungaria | Demokrasi tidak sempurna | 8.75 | 6.79 | 4.44 | 6.88 | 6.76 | 6.72 | 0.08 |
51 | Brasil | Demokrasi tidak sempurna | 9.58 | 5.36 | 6.11 | 5.00 | 7.35 | 6.68 | 0.10 | |
52 | 9 | Montenegro | Demokrasi tidak sempurna | 8.75 | 7.14 | 6.67 | 3.75 | 7.06 | 6.67 | 0.22 |
53 | 1 | Filipina | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 4.64 | 7.78 | 4.38 | 7.35 | 6.66 | 0.07 |
54 | 4 | Argentina | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 5.00 | 7.22 | 3.75 | 7.94 | 6.62 | 0.23 |
55 | 2 | Kolombia | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 6.07 | 6.11 | 3.75 | 7.65 | 6.55 | 0.17 |
56 | 2 | Indonesia | Demokrasi tidak sempurna | 7.92 | 7.86 | 7.22 | 4.38 | 5.29 | 6.53 | 0.18 |
57 | 1 | Namibia | Demokrasi tidak sempurna | 7.00 | 5.36 | 6.67 | 5.63 | 7.94 | 6.52 | |
58 | 1 | Kroasia | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 6.07 | 6.11 | 4.38 | 6.76 | 6.50 | |
59 | 7 | Mongolia | Demokrasi tidak sempurna | 8.75 | 5.71 | 6.11 | 5.63 | 6.18 | 6.48 | 0.13 |
60 | 1 | Rumania | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 6.43 | 5.56 | 3.75 | 7.35 | 6.45 | |
61 | 4 | Republik Dominika | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 5.36 | 7.22 | 3.13 | 7.35 | 6.44 | 0.05 |
62 | 5 | Bulgaria | Demokrasi tidak sempurna | 8.75 | 5.71 | 5.56 | 4.38 | 7.65 | 6.41 | 0.12 |
63 | 8 | Thailand | Demokrasi tidak sempurna | 7.00 | 6.07 | 7.78 | 5.00 | 5.88 | 6.35 | 0.32 |
64 | 4 | Serbia | Demokrasi tidak sempurna | 7.83 | 6.07 | 6.67 | 3.75 | 7.35 | 6.33 | |
65 | 2 | Ghana | Demokrasi tidak sempurna | 8.33 | 5.00 | 6.67 | 5.63 | 5.88 | 6.30 | 0.13 |
66 | 2 | Albania | Demokrasi tidak sempurna | 7.00 | 6.07 | 5.00 | 6.25 | 7.06 | 6.28 | 0.13 |
67 | Guyana | Demokrasi tidak sempurna | 7.33 | 6.07 | 6.11 | 5.00 | 6.76 | 6.26 | 0.08 | |
68 | 1 | Moldova | Demokrasi tidak sempurna | 7.42 | 5.36 | 7.22 | 4.38 | 6.76 | 6.23 | |
69 | 1 | Singapura | Demokrasi tidak sempurna | 5.33 | 7.14 | 4.44 | 7.50 | 6.47 | 6.18 | 0.04 |
70 | 10 | Sri Lanka | Demokrasi tidak sempurna | 6.58 | 4.64 | 7.22 | 6.25 | 6.18 | 6.17 | 0.30 |
71 | Lesotho | Demokrasi tidak sempurna | 9.17 | 3.79 | 5.56 | 5.63 | 6.18 | 6.06 | 0.13 | |
72 | Makedonia Utara | Demokrasi tidak sempurna | 7.83 | 5.71 | 6.11 | 3.13 | 7.35 | 6.03 | 0.07 | |
72 | 2 | Papua Nugini | Demokrasi tidak sempurna | 6.92 | 6.07 | 3.89 | 5.63 | 7.65 | 6.03 | 0.06 |
74 | 3 | Paraguay | Demokrasi tidak sempurna | 8.75 | 5.36 | 6.67 | 1.88 | 7.35 | 6.00 | 0.11 |
Rezim hibrida | ||||||||||
75 | 2 | Bangladesh | Rezim hibrida | 7.42 | 6.07 | 5.56 | 5.63 | 4.71 | 5.87 | 0.12 |
76 | Malawi | Rezim hibrida | 7.00 | 4.29 | 5.56 | 6.25 | 6.18 | 5.85 | 0.06 | |
77 | 2 | Peru | Rezim hibrida | 8.75 | 5.71 | 5.00 | 3.13 | 6.47 | 5.81 | 0.11 |
78 | Zambia | Rezim hibrida | 7.92 | 3.64 | 5.00 | 6.88 | 5.59 | 5.80 | ||
79 | 7 | Liberia | Rezim hibrida | 7.83 | 2.71 | 6.11 | 5.63 | 5.59 | 5.57 | 0.14 |
80 | 3 | Fiji | Rezim hibrida | 6.58 | 5.00 | 5.56 | 5.63 | 5.00 | 5.55 | |
81 | 3 | Bhutan | Rezim hibrida | 8.75 | 5.93 | 3.33 | 5.00 | 4.71 | 5.54 | |
82 | 3 | Tunisia | Rezim hibrida | 6.17 | 4.64 | 6.11 | 5.63 | 5.00 | 5.51 | |
83 | 4 | Senegal | Rezim hibrida | 6.58 | 5.71 | 3.89 | 5.63 | 5.59 | 5.48 | 0.24 |
84 | 2 | Armenia | Rezim hibrida | 7.92 | 4.64 | 6.11 | 3.13 | 5.29 | 5.42 | 0.21 |
85 | 4 | Ekuador | Rezim hibrida | 8.75 | 5.00 | 5.56 | 1.88 | 5.88 | 5.41 | 0.28 |
86 | 6 | Tanzania | Rezim hibrida | 4.83 | 5.36 | 5.00 | 6.88 | 4.71 | 5.35 | 0.25 |
87 | 7 | Madagaskar | Rezim hibrida | 6.58 | 3.57 | 6.11 | 5.63 | 4.41 | 5.26 | 0.44 |
88 | Hong Kong | Rezim hibrida | 2.75 | 3.64 | 5.00 | 6.88 | 7.94 | 5.24 | 0.04 | |
89 | 1 | Georgia | Rezim hibrida | 7.00 | 3.57 | 6.11 | 3.75 | 5.59 | 5.20 | |
90 | 1 | Meksiko | Rezim hibrida | 6.92 | 4.64 | 6.67 | 1.88 | 5.59 | 5.14 | 0.11 |
91 | 4 | Ukraina | Rezim hibrida | 5.58 | 3.07 | 7.22 | 5.00 | 4.41 | 5.06 | 0.36 |
92 | 2 | Kenya | Rezim hibrida | 3.50 | 5.36 | 6.67 | 5.63 | 4.12 | 5.05 | |
93 | 2 | Maroko | Rezim hibrida | 5.25 | 4.64 | 5.56 | 5.63 | 4.12 | 5.04 | |
94 | 3 | Bosnia dan Herzegovina | Rezim hibrida | 7.00 | 4.00 | 5.00 | 3.13 | 5.88 | 5.00 | |
95 | 4 | Honduras | Rezim hibrida | 8.75 | 3.93 | 4.44 | 2.50 | 5.29 | 4.98 | 0.17 |
96 | 3 | El Salvador | Rezim hibrida | 6.67 | 3.21 | 5.56 | 3.13 | 5.00 | 4.71 | 0.35 |
97 | 7 | Benin | Rezim hibrida | 2.58 | 5.71 | 4.44 | 6.25 | 4.41 | 4.68 | 0.40 |
98 | 3 | Nepal | Rezim hibrida | 4.83 | 5.36 | 5.00 | 2.50 | 5.29 | 4.60 | 0.11 |
99 | Uganda | Rezim hibrida | 3.42 | 3.57 | 3.89 | 6.88 | 4.71 | 4.49 | 0.06 | |
100 | 2 | Gambia | Rezim hibrida | 4.42 | 4.29 | 3.89 | 5.63 | 4.12 | 4.47 | |
100 | 2 | Guatemala | Rezim hibrida | 5.67 | 3.93 | 5.00 | 1.88 | 5.88 | 4.47 | 0.21 |
102 | 1 | Turki | Rezim hibrida | 3.50 | 5.00 | 6.11 | 5.00 | 2.06 | 4.33 | 0.02 |
103 | 7 | Sierra Leone | Rezim hibrida | 4.83 | 2.86 | 3.89 | 5.00 | 5.00 | 4.32 | 0.71 |
104 | 1 | Nigeria | Rezim hibrida | 5.17 | 3.93 | 3.89 | 3.75 | 4.41 | 4.23 | |
105 | 1 | Pantai Gading | Rezim hibrida | 4.33 | 2.86 | 4.44 | 5.63 | 3.82 | 4.22 | |
106 | 6 | Bolivia | Rezim hibrida | 4.33 | 4.29 | 5.56 | 1.25 | 5.59 | 4.20 | 0.31 |
107 | 2 | Angola | Rezim hibrida | 4.50 | 3.21 | 5.56 | 5.00 | 2.65 | 4.18 | 0.22 |
108 | Mauritania | Rezim hibrida | 3.50 | 3.57 | 6.11 | 3.13 | 4.41 | 4.14 | 0.11 | |
Rezim Otoritarian | ||||||||||
109 | 7 | Kirgizstan | Otoritarian | 4.33 | 1.86 | 3.89 | 3.13 | 5.29 | 3.70 | 0.08 |
110 | 3 | Aljazair | Otoritarian | 3.08 | 2.50 | 3.89 | 5.00 | 3.82 | 3.66 | |
111 | 3 | Qatar | Otoritarian | 1.50 | 4.29 | 3.33 | 5.63 | 3.53 | 3.65 | |
112 | 3 | Lebanon | Otoritarian | 3.08 | 0.79 | 6.67 | 3.13 | 4.12 | 3.56 | 0.08 |
113 | 4 | Mozambik | Otoritarian | 2.58 | 1.43 | 5.00 | 5.00 | 3.53 | 3.51 | |
114 | 3 | Kuwait | Otoritarian | 3.17 | 3.93 | 2.78 | 4.38 | 3.24 | 3.50 | 0.33 |
115 | 5 | Palestina | Otoritarian | 1.58 | 0.14 | 8.33 | 3.75 | 3.53 | 3.47 | 0.39 |
116 | 6 | Ethiopia | Otoritarian | 0.42 | 3.21 | 6.11 | 5.63 | 1.47 | 3.37 | 0.20 |
117 | 9 | Rwanda | Otoritarian | 1.42 | 4.64 | 2.78 | 5.00 | 2.65 | 3.30 | 0.20 |
118 | 11 | Pakistan | Otoritarian | 2.58 | 4.29 | 2.78 | 2.50 | 4.12 | 3.25 | 0.88 |
119 | 6 | Oman | Otoritarian | 0.08 | 3.93 | 2.78 | 5.00 | 3.82 | 3.12 | |
120 | 7 | Kazakhstan | Otoritarian | 0.50 | 3.21 | 5.00 | 3.75 | 2.94 | 3.08 | |
121 | Kamboja | Otoritarian | 0.00 | 3.21 | 5.00 | 5.00 | 2.06 | 3.05 | 0.13 | |
122 | 2 | Komoro | Otoritarian | 1.25 | 2.21 | 4.44 | 3.75 | 3.53 | 3.04 | 0.16 |
122 | Yordania | Otoritarian | 2.67 | 3.21 | 3.89 | 2.50 | 2.94 | 3.04 | 0.13 | |
122 | 10 | Zimbabwe | Otoritarian | 0.00 | 2.50 | 4.44 | 5.00 | 3.24 | 3.04 | 0.12 |
125 | 8 | Uni Emirat Arab | Otoritarian | 0.00 | 4.29 | 2.78 | 5.63 | 2.35 | 3.01 | 0.11 |
126 | 4 | Togo | Otoritarian | 0.92 | 2.14 | 3.33 | 5.63 | 2.94 | 2.99 | |
127 | 4 | Mesir | Otoritarian | 1.33 | 3.21 | 3.33 | 5.00 | 1.76 | 2.93 | |
128 | 4 | Irak | Otoritarian | 5.25 | 0.00 | 6.11 | 1.88 | 1.18 | 2.88 | 0.25 |
129 | 6 | Haiti | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 2.78 | 6.25 | 5.00 | 2.81 | |
130 | 4 | Azerbaijan | Otoritarian | 0.50 | 2.50 | 3.33 | 5.00 | 2.65 | 2.80 | 0.07 |
131 | 5 | Republik Kongo | Otoritarian | 0.00 | 2.50 | 4.44 | 3.75 | 3.24 | 2.79 | |
132 | 3 | Eswatini | Otoritarian | 0.92 | 1.64 | 2.78 | 5.63 | 2.94 | 2.78 | 0.23 |
133 | 6 | Burkina Faso | Otoritarian | 0.00 | 2.50 | 3.89 | 3.75 | 3.53 | 2.73 | 0.35 |
134 | 3 | Jibuti | Otoritarian | 0.00 | 1.64 | 3.89 | 5.63 | 2.35 | 2.70 | 0.04 |
135 | 4 | Kuba | Otoritarian | 0.00 | 3.21 | 3.33 | 3.75 | 2.94 | 2.65 | |
136 | 2 | Vietnam | Otoritarian | 0.00 | 3.93 | 2.78 | 3.75 | 2.65 | 2.62 | 0.11 |
137 | 18 | Mali | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 5.00 | 4.38 | 3.53 | 2.58 | 0.65 |
138 | 2 | Kamerun | Otoritarian | 0.33 | 2.14 | 3.89 | 4.38 | 2.06 | 2.56 | |
139 | 3 | Bahrain | Otoritarian | 0.42 | 2.71 | 3.33 | 4.38 | 1.76 | 2.52 | |
140 | Guinea-Bissau | Otoritarian | 4.00 | 0.00 | 2.78 | 3.13 | 2.35 | 2.45 | 0.11 | |
141 | 29 | Niger | Otoritarian | 0.33 | 1.14 | 2.22 | 3.75 | 4.41 | 2.37 | 1.36 |
142 | 5 | Venezuela | Otoritarian | 0.00 | 1.07 | 5.00 | 3.13 | 2.35 | 2.31 | 0.08 |
143 | Nikaragua | Otoritarian | 0.00 | 2.14 | 2.78 | 3.75 | 2.65 | 2.26 | 0.24 | |
144 | 2 | Rusia | Otoritarian | 0.92 | 2.14 | 2.22 | 3.75 | 2.06 | 2.22 | 0.06 |
145 | Guinea | Otoritarian | 0.83 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 2.06 | 2.21 | 0.11 | |
146 | 28 | Gabon | Otoritarian | 0.83 | 1.14 | 2.22 | 3.75 | 2.94 | 2.18 | 1.22 |
147 | 1 | Burundi | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 5.00 | 1.76 | 2.13 | |
148 | 8 | Tiongkok | Otoritarian | 0.00 | 3.57 | 3.33 | 3.13 | 0.59 | 2.12 | 0.18 |
148 | 1 | Uzbekistan | Otoritarian | 0.08 | 1.86 | 2.78 | 5.00 | 0.88 | 2.12 | |
150 | Arab Saudi | Otoritarian | 0.00 | 3.57 | 2.22 | 3.13 | 1.47 | 2.08 | ||
151 | 2 | Belarus | Otoritarian | 0.00 | 0.79 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | 1.99 | |
152 | Eritrea | Otoritarian | 0.00 | 2.14 | 0.56 | 6.88 | 0.29 | 1.97 | 0.06 | |
153 | 1 | Iran | Otoritarian | 0.00 | 2.50 | 3.33 | 2.50 | 1.47 | 1.96 | |
154 | 1 | Yaman | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 5.00 | 0.88 | 1.95 | |
155 | 1 | Tajikistan | Otoritarian | 0.00 | 2.21 | 2.22 | 4.38 | 0.88 | 1.94 | |
156 | 2 | Guinea Khatulistiwa | Otoritarian | 0.00 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | 1.92 | |
157 | 6 | Libya | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 2.78 | 3.75 | 2.35 | 1.78 | 0.28 |
158 | 14 | Sudan | Otoritarian | 0.00 | 0.07 | 2.22 | 5.63 | 0.88 | 1.76 | 0.71 |
159 | Laos | Otoritarian | 0.00 | 2.86 | 1.67 | 3.75 | 0.29 | 1.71 | 0.06 | |
160 | 2 | Republik Demokratik Kongo | Otoritarian | 1.17 | 0.43 | 2.78 | 3.13 | 0.88 | 1.68 | 0.20 |
161 | 1 | Chad | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 2.22 | 3.75 | 2.35 | 1.67 | |
162 | 1 | Turkmenistan | Otoritarian | 0.00 | 0.79 | 2.22 | 5.00 | 0.29 | 1.66 | |
163 | Suriah | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 2.78 | 4.38 | 0.00 | 1.43 | ||
164 | Republik Afrika Tengah | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 1.67 | 1.88 | 2.35 | 1.18 | 0.17 | |
165 | Korea Utara | Otoritarian | 0.00 | 2.50 | 1.67 | 1.25 | 0.00 | 1.08 | ||
166 | Myanmar | Otoritarian | 0.00 | 0.00 | 1.11 | 3.13 | 0.00 | 0.85 | 0.11 | |
167 | Afganistan | Otoritarian | 0.00 | 0.07 | 0.00 | 1.25 | 0.00 | 0.26 | 0.06 | |
Peringkat | Δ Peringkat | Negara | Tipe rezim | Pluralisme dan proses pemilu | Berfungsinya pemerintahan | Partisipasi politik | Budaya politik | Kebebasan sipil | Skor keseluruhan | Δ Skor |
Menurut tipe rezim
suntingTabel berikut menyajikan jumlah dan persentase negara serta persentase penduduk dunia untuk setiap tipe rezim pada tahun 2020.[4]
Tipe rezim | Warna | Skor | Jumlah negara | Persentase negara | Persentase populasi dunia[a] | |
---|---|---|---|---|---|---|
Demokrasi penuh | 8.01–10 | 23 | 13.8% | 8.4% | ||
Demokrasi tidak sempurna | 6.01–8 | 52 | 31.1% | 41.0% | ||
Rezim hibrida | 4.01–6 | 35 | 21.0% | 15.0% | ||
Rezim Otoritarian | 0–4 | 57 | 34.1% | 35.6% |
Menurut kelompok wilayah
suntingTabel berikut adalah rata-rata indeks berdasarkan kelompok wilayah serta jumlah negara yang tercakup di dalamnya.
Peringkat | Kelompok wilayah | Jumlah negara | 2021[8] | 2020[4] | 2019[9] | 2018[10] | 2017[11] | 2016[12] | 2015[13] | 2014[14] | 2013[15] | 2012[2] | 2011[16] | 2010[17] | 2008[18] | 2006[19] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Amerika Utara | 2 | 8.36 | 8.58 | 8.59 | 8.56 | 8.56 | 8.56 | 8.56 | 8.59 | 8.59 | 8.59 | 8.59 | 8.63 | 8.64 | 8.64 |
2 | Eropa Barat | 21 | 8.23 | 8.29 | 8.35 | 8.35 | 8.38 | 8.40 | 8.42 | 8.41 | 8.41 | 8.44 | 8.40 | 8.45 | 8.61 | 8.60 |
3 | Amerika Latin dan Kepulauan Karibia | 24 | 5.83 | 6.09 | 6.13 | 6.24 | 6.26 | 6.33 | 6.37 | 6.36 | 6.38 | 6.36 | 6.35 | 6.37 | 6.43 | 6.37 |
4 | Asia dan Australasia | 28 | 5.46 | 5.62 | 5.67 | 5.67 | 5.63 | 5.74 | 5.74 | 5.70 | 5.61 | 5.56 | 5.51 | 5.53 | 5.58 | 5.44 |
5 | Eropa Tengah dan Eropa Timur | 28 | 5.36 | 5.36 | 5.42 | 5.42 | 5.40 | 5.43 | 5.55 | 5.58 | 5.53 | 5.51 | 5.50 | 5.55 | 5.67 | 5.76 |
6 | Afrika Sub-Sahara | 44 | 4.12 | 4.16 | 4.26 | 4.36 | 4.35 | 4.37 | 4.38 | 4.34 | 4.36 | 4.33 | 4.32 | 4.23 | 4.28 | 4.24 |
7 | Timur Tengah dan Afrika Utara | 20 | 3.41 | 3.44 | 3.53 | 3.54 | 3.54 | 3.56 | 3.58 | 3.65 | 3.68 | 3.73 | 3.62 | 3.52 | 3.48 | 3.54 |
Dunia | 167 | 5.28 | 5.37 | 5.44 | 5.48 | 5.48 | 5.52 | 5.55 | 5.55 | 5.53 | 5.52 | 5.49 | 5.46 | 5.55 | 5.52 |
Tabel berikut mencantumkan jumlah negara di masing-masing klasifikasi demokrasi.
Peringkat | Kelompok wilayah | Jumlah negara | Rezim otoritarian | Rezim hibrida | Demokrasi tidak sempurna | Demokrasi penuh | Skor rata-rata |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Amerika Utara | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 8.36 |
2 | Eropa Barat | 21 | 0 | 1 | 8 | 12 | 8.23 |
3 | Amerika Latin dan Kepulauan Karibia | 24 | 4 | 7 | 11 | 2 | 5.83 |
4 | Asia dan Australasia | 28 | 7 | 6 | 10 | 5 | 5.46 |
5 | Eropa Tengah dan Eropa Timur | 28 | 8 | 4 | 16 | 0 | 5.36 |
6 | Afrika Sub-Sahara | 44 | 23 | 14 | 6 | 1 | 4.12 |
7 | Timur Tengah dan Afrika Utara | 20 | 17 | 2 | 1 | 0 | 3.41 |
Dunia | 167 | 59 | 34 | 53 | 21 | 5.28 |
Indonesia
suntingTahun | INDEKS DEMOKRASI | |||
---|---|---|---|---|
EIU[20][18][19] | Perubahan | BPS[21][22][23][24] | Perubahan | |
2006 | 6.41 | - | - | - |
2007 | - | - | - | - |
2008 | 6.34 | 0.07 | - | - |
2009 | - | - | 67.30 | - |
2010 | 6.53 | 0.19 | 63.17 | 4.13 |
2011 | 6.53 | 65.48 | 2.31 | |
2012 | 6.76 | 0.23 | 62.63 | 2.85 |
2013 | 6.82 | 0.06 | 63.72 | 1.09 |
2014 | 6.95 | 0.13 | 73.04 | 9.32 |
2015 | 7.03 | 0.08 | 72.82 | 1.21 |
2016 | 6.97 | 0.06 | 70.09 | 2.73 |
2017 | 6.39 | 0.58 | 72.11 | 2.02 |
2018 | 6.39 | 72.39 | 0.28 | |
2019 | 6.48 | 0.09 | 74.92 | 2.53 |
2020 | 6.30 | 0.18 | 73.66 | 1.26 |
|
Pilpres dan pileg Pilkada
|
Sejak jatuhnya Soeharto dari kursi kepresidenan pada tahun 1998, indeks demokrasi di Indonesia terus mengalami peningkatan dan perbaikan dari tahun ke tahun. Sejak tahun 2006, Economist Intelligence Unit telah memublikasikan laporan Indeks Demokrasi setiap tahun tentang keadaan demokrasi di masing-masing negara, dan indeks demokrasi di Indonesia sendiri telah mengalami peningkatan sejak tahun 2010 hingga puncaknya pada tahun 2015 dengan skor 7.03.[20]
Namun pada tahun 2017, indeks demokrasi di Indonesia mengalami performa terburuk di antara 167 negara yang disurvei.[25] Indeks demokrasi di Indonesia turun 0.58 poin, anjlok 20 peringkat ke posisi 68 dunia.[25] Penyebab kemerosotan itu, menurut EIU, ialah bangkitnya gerakan sosial-masyarakat berbasis keagamaan sejalan dengan dipenjaranya Basuki Tjahaja Purnama karena kasus penodaan agama,[26] serta sentimen agama dan rasisme pada saat kontesasi Pilgub DKI Jakarta tahun 2017.[27][28][29] Hal tersebut menjadi tamparan bagi kebebasan sipil dalam berekspresi dan berpendapat di Indonesia.[26][27]
Lihat pula
suntingCatatan
sunting- ^ Populasi dunia di atas mengacu pada total populasi dari 167 negara yang diukur di dalam indeks ini.
Referensi
sunting- ^ "EIU Democracy Index 2020 - World Democracy Report" (dalam bahasa Inggris). EIU. 2020. Diakses tanggal 20 Agustus 2020.
- ^ a b "Democracy index 2012: Democracy at a standstill" (PDF) (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 14 Maret 2013. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 20 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "More State than Nation: Lukashenko's Belarus | JIA SIPA". Journal of International Affairs (dalam bahasa Inggris). 65 (1): 93–113. 1 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 Desember 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ a b c d e f g "Democracy Index 2020: In sickness and in health?" . eiu.com (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 2 Februari 2021. Diakses tanggal 14 Juni 2021.
- ^ "Peter Tasker: The flawed 'science' behind democracy rankings" (dalam bahasa Inggris). Nikkei Asia. Diarsipkan dari versi asli tanggal 23 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2023". EIU.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-04-09.
- ^ "Age of conflict" (PDF). EIU.com (dalam bahasa Inggris). hlm. 9–13. Diakses tanggal 2024-04-09.
- ^ "Democracy Index 2021: the China Challenge" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diakses tanggal 10 Mei 2022.
- ^ "Democracy Index 2019 A year of democratic setbacks and popular protest" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2018: Me Too?" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 8 Januari 2019. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2017: Free speech under attack" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 2018. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Januari 2018. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 25 Januari 2017. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 November 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety" (PDF) (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 5 Maret 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2014:Democracy and its discontents" (PDF) (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 1 Februari 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2013: Democracy in limbo" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Mei 2019. Diakses tanggal 26 Januari 2017.
- ^ "Democracy index 2011: Democracy under stress" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 14 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ "Democracy Index 2010: Democracy in retreat" (PDF) (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 6 Desember 2010. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 13 Desember 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ a b "Index of Democracy 2008" (PDF) (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 21 Oktober 2008. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 8 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
- ^ a b Kekic, Laza (15 November 2006). "The Economist Intelligence Unit's index of democracy" (PDF) (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Desember 2020.
- ^ a b Tehusijarana, Karina M. (22 Januari 2020). "Indonesia, once regional model, falls further behind Malaysia in democracy rankings" (dalam bahasa Inggris). The Jakarta Post. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
- ^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2017-2019". Badan Pusat Statistik. 2020. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
- ^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2014-2016". Badan Pusat Statistik. 2017. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
- ^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2011-2013". Badan Pusat Statistik. 2014. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
- ^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2009-2010". Badan Pusat Statistik. 2011. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
- ^ a b "Indonesian democracy in retreat: The Jakarta Post" (dalam bahasa Inggris). The Straits Times. 5 Februari 2018. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
- ^ a b Chandran, Nyshka (30 Januari 2018). "Asia became less democratic in 2017, report warns" (dalam bahasa Inggris). CNBC. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
- ^ a b Furci, Anthony (1 Februari 2018). "Indonesia Less Democratic After Jakarta Governor Race: Report" (dalam bahasa Inggris). Jakarta Globe. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
- ^ Hasan, Akhmad Muawal (14 Februari 2017). "Kuatnya Sentimen Agama di Pilgub Jakarta". Tirto.id. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
- ^ Lestari, Sri (24 Maret 2017). "Isu SARA meningkat di Pilkada DKI Jakarta, salah siapa?". BBC News. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
Pranala luar
sunting- (Inggris) Situs web dari EIU
- (Inggris) Halaman utama dari Indeks Demokrasi menurut EIU