Szerkesztővita:Kertiati

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Kertiati! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - nagytibi üzen, ? 2006. június 10., 15:41 (CEST)Válasz

Elkészült a Világörökség műhely tagok számára a {{Sablon:User világörökség}}. Látom, ritkán jársz erre, de ha van kedved, rakd ki a lapodra. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 11:20 (CEST)Válasz

Látom nekivágtál a Földrajzi koordináta-rendszer szócikknek. Írtam pár szót a vitalapjára, Problémák fejezetcím alatt. Kérlek vess rá egy pillantást. Péter ✎ 2006. október 28., 23:45 (CEST)Válasz

A Krak des Chevaliers után nincs kedved megírni a Szaladin-citadella cikket is? Csak azért kérdezem, mert együtt kerültek fel a Világörökség listájára. --Hkoala ^vita 2007. augusztus 26., 18:20 (CEST)Válasz

Szia! Légyszi ha ennyiszer átnevezed a lapot, akkor javítsd utána az átirányításokat, mert ha egy lap átirányít egy másikra, az még jó, de ha egy lap átirányít egy másikra, ami egy harmadikra, ami egy negyedikre, az már nem fog működni :) üdv, – Alensha ^{üzi m} 2007. november 29., 00:16 (CET)Válasz

Ilyenkor azt kell, hogy megnyitod szerkesztésre az alternatív címet, pl. Saone-kastély (ha egy ilyet beírsz a keresőbe, ad egy piros linket, ahol elkezdheted), és beleírod, hogy #REDIRECT Szaladin-citadella. – Alensha ^{üzi m} 2007. december 1., 22:43 (CET)Válasz

Szia! Láttam a cikket, nagyon szép! Feltételezem, hogy a userallap, amin elkezdted kidolgozását, már nem kell neked. Kérlek, ebben az esetben jelöld törlésre az {{az|1=--~~~~}} sablon elhelyezésével, ahol az egyenlőségjel után beírod az indokot. Köszönettel, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 9., 05:08 (CET)Válasz

Tényleg szép a cikked! A Világörökség felsorolásánál azért Kuszejr Amra a neve, mert még régebb Mathae végigjavította az összes Világörökség lapot arab helyesírás szempontjából. Most megkérdeztem tőle, és a vitalapomon azt válaszolta, hogy úgy a helyes. Nem javítottam vissza és a cikket sem neveztem át, mert nem értek hozzá, de kérlek, beszéljétek meg Mathaeval! (Ha mégis így a jó, ahogy te írtad, akkor viszont az éveknél is át kell javítani.) Üdvözlettel – Hkoala 2007. december 9., 18:27 (CET)Válasz

Az általad felküldött kép (Kép:Tábla WHS Quseir Amra (en, fr).jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, közülük ezekre kifejezetten figyelj oda, mert nincs rajtuk semmilyen licencsablon. Kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Ezt az üzenetet Damibot ^vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Damibot ^vita 2007. december 9., 16:31 (CET)Válasz

Megoldva, a { {kettős licenc} }-et elhelyeztem. Kertiati ^vita 2007. december 11., 01:31 (CET)Válasz

Szia! Csak azt szeretném megkérdezni, hogy nem tudod, mikor készült/épült stb ez: Kép:Quseir Amra2.jpg és a többi? Mármint az eredeti freskó, nem a fénykép :) SL^üzzenet 2007. december 12., 16:29 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszi! :) SL^üzzenet 2007. december 12., 19:33 (CET)Válasz

Szia!

Szeretném megköszönni, hogy ilyen részletesen bővíted a szócikket!

Már régóta WP-szerkesztő vagy, és eddig nem futottunk össze, de úgy látszik ez a filmsorozat a közös érdeklődésünkbe esik. Egy darabig én is írogattam, de egy ideje nem tudom nézni az új részeket.

Nem tudom mennyire bírod a kritikát, csak annyit szeretnék mondani, hogy a személyneveket egyes esetekben nem jól ragozod, pl. Howard a neve valakinek, de Howarddal, vagyis a szó végi mássalhangzó megduplázódik.

A vessző alkalmazását nem tudom elmagyarázni, de azokat kevéssé alkalmazod, sok helyen kihagyod. Ha esetleg érdekel, mit módosítottam, és szeretnéd fejleszteni a helyesírásodat, nézd meg az utolsó változtatásomat a cikken, amit én végeztem a te szerkesztésed után. Ha nem érdekel, az se nagy gond, majd javítgatom továbbra is, mert szeretem ezt a sorozatot (na meg a helyesírást). misibacsi*^üzenet 2016. április 11., 20:00 (CEST)Válasz

Szia, olvastam a What3words című szócikket és némi segítséget szeretnék Tőled kérni. Szeretném tudni, hogy a története szakaszban olvasható „2015 November 3-án, a what3words 3,5 millió dollárral zárt A sorozatú finanszírozást az Intel Capital kör által vezetett továbbá a Li Ka-shing'ssel és a Horizons Venturessel és még számos what3words eredeti angyal befektetői is részt vettek.” mondat mit jelent. Nekem úgy tűnik, hogy ez egy gépi fordítású mondat. Mi a véleményed erről, az olvasó hozzájut ezzel a mondattal, illetve ezzel a szakasszal ahhoz az információhoz, ami érdekli? – Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. június 23., 18:18 (CEST)Válasz

Jó lenne még dolgozni a cikk szövegén, mert nyilván gépi fordítással készült, ezért sok helyen érthetetlen. Például az "angyal befektetői"-n én is kiakadtam, mert ha visszafordítom angolra, akkor sem értem. Ha az enwiki cikke alapján készítetted, akkor add meg az enwiki szócikk nevét, hogy összelinkelhessük, és meg lehessen érteni a szöveget. Gondolom nem akarsz több munkát belefektetni. Kár lenne pedig, mert egy érdekes kezdeményezés. Jó lenne az elfogadásáról és használatáról többet megtudni, pl. ENSZ, WHO, Unesco, és egyéb világszervezetek milyen szinten foglalkoznak vele? misibacsi*^üzenet 2016. június 23., 18:53 (CEST)Válasz

Szia! Külföldön voltam és ilyenkor messzire kerülöm az internetet.. Egyesítsd nyugodtan a két verziót, nem baj ha elveszik annak pár szerkesztésemnek a laptörténete. Üdv: – Rita^{dumcsizzunk !} 2016. július 22., 10:59 (CEST)Válasz