4 UT3 - Université Toulouse III - Paul Sabatier (118 route de Narbonne - 31062 Toulouse - France)
- UT - Université de Toulouse (41 Allée Jules Guesde, 31000 Toulouse - France)
Communication Dans Un Congrès
Année : 2016
4 UT3 - Université Toulouse III - Paul Sabatier (118 route de Narbonne - 31062 Toulouse - France)
Résumé
We present in this paper some recent work aiming at allowing the formal analysis of the persuasive impact that an argument may produce on a human agent based. We present a computational model based on the Dual Process Theory and applied to argument evaluation. These works form the preliminary step that will allow a better understanding of two crucial aspects of collective decision-making: persuasive processes and argumentation strategies.
Domaines
Intelligence artificielle [cs.AI]
Fichier principal
CAF_Towards an Understanding of Human Persuasion and Biases in Argumentation.pdf (115.74 Ko)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Documentation IRIT : Connectez-vous pour contacter le contributeur
https://hal.science/hal-03155070
Soumis le : lundi 1 mars 2021-15:32:50
Dernière modification le : vendredi 15 novembre 2024-03:13:42
Archivage à long terme le : dimanche 30 mai 2021-20:15:37
Dates et versions
- HAL Id : hal-03155070 , version 1
Citer
Pierre Bisquert, Madalina Croitoru, Florence Dupin de Saint-Cyr, Abdelraouf Hecham. Towards an Understanding of Human Persuasion and Biases in Argumentation (CAF 2016). Cardiff Argumentation Forum (CAF 2016), Federico Cerutti (School of Computer Science & Informatis at Cardiff University); Francesca Toni (Department of Computing at Imperial College London), Jul 2016, Cardiff, United Kingdom. ⟨hal-03155070⟩
Collections
112
Consultations
56
Téléchargements