Памяти А.А. Высоковского

Он был (до сих пор не могу привыкнуть говорить и писать о нем в прошедшем времени... Кажется, что могу вот в любой момент набрать его номер и обсудить с ним что-то, или зайти к нему в кабинет на Покровке) просто удивительным человеком. Всю его уникальность, харизму, жизнелюбие, умение видеть необычное в обыденном — просто невозможно описать никакими словами. Он заражал всех вокруг своей светлой созидательной энергией и позитивным настроем.

С ним всегда было очень легко и безумно интересно! Можно было долго и горячо обсуждать какие-то рабочие моменты, а можно было непринужденно разговаривать о чем-то отвлеченном и интересном — архитектуре, живописи, природе. Кажется, он любил и восхищался абсолютно всем вокруг и рядом с ним всегда было как-то спокойно и радостно.

Каждому выпускнику он дарил свою книгу, предварительно подписанную персонально. Он лично очень много общался с каждым студентом, для него это было крайне важно, сам досконально вчитывался и правил все учебные планы, стыкуя дисциплины между собой, много обсуждал с преподавателями их дисциплины — был полностью погружен в жизнь ВШУ.

Все эти 10 лет мы бережно и трепетно храним память о нем: рассказываем о нем и его взглядах  абитуриентам на днях открытых дверей, обсуждаем его работы со студентами и выпускниками, сами постоянно возвращаемся и перечитываем его книги и статьи. Мы будем делать все это и дальше, будем продолжать популяризировать его наследие и строить работу по заложенным им концептуальным основам и хочется верить в то, что это позволит нашим будущим студентам хотя бы частично прикоснуться к его мировоззрению и почувствовать гений и уникальность Александра Аркадьевича.

Я же до сих пор при принятии многих важных решений ловлю себя на мысли «а как поступил бы он в этой ситуации?» Мне его очень не хватает, но я очень рада тому, что он был в моей жизни.

Я никогда не был студентом Александра Аркадьевича, но работал в Вышке под его руководством над исследованиями и проектами, начинал преподавать. Именно он больше 10 лет назад «открыл» город и мне, помог сформировать мое мировоззрение на городское развитие, на урбанистику и городские исследования. Он всегда вдохновлял меня (и в целом нашу команду) на поиски новых ответов, побуждал задавать критические вопросы, лично лидировал многие исследовательские темы, которые и сегодня выступают ключевой частью исследовательской повестки Школы.

А тогда встреча была непростой. Помню свое ощущение, что меня «проверяют», испытывают, что ли, чтобы убедиться, что мне можно доверить самое дорогое — свою задумку, свое «детище». И только когда выяснилось, что Александр Аркадьевич за несколько лет до разговора наткнулся в одном из маленьких книжных магазинов на мою книжку и купил ее, это испытание я прошел. И, кстати, заодно впервые очно познакомился с человеком, самостоятельно купившим мою книгу.

После этого, уже осенью, Александр Аркадьевич дал мне своего рода карт-бланш на то, чтобы придумать, что можно сделать с НИСом. И с тех пор каждый год я перепридумываю и веду вместе с коллегами один из НИСов у магистрантов Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского. 

Так, собственно, благодаря Александру Аркадьевичу, я и оказался в Вышке.

Впервые я встретила Александра Аркадьевича на Дне открытых дверей в ВШУ в 2012 году, куда мы с некоторыми одногруппниками с геофака МГУ пришли для налаживания связей к летней практике. Личная встреча была короткой, но успешной: нам дали добро, и перевели на общение с заместителями декана — Юлией Воловик и Юрием Милевским. Мы успешно прошли практику и оставили положительное впечатление. Так через год мне снова удалось устроиться в ВШУ на практику, и участвовать уже в нескольких проектах.

В 2013 году мы защищали результаты полевой части исследований в Мытищах перед самим Александром Аркадьевичем. Было немного страшно и волнительно, получить одновременно и личную оценку за вклад в исследование, и узнать экспертную оценку в целом о проведенном исследовании, о целесообразности нашей части работы. Не было 2-, 5- или 10-балльной шкалы оценки. Результаты каждых из шагов рассматривался в контексте. Александр Аркадьевич нас (пришлых практикантов из другого университета) спрашивал о нашем мнении по тому или иному вопросу. Это сильно отличалось от защит практики в своем вузе, где ты скорее «защищаешь», а не обсуждаешь результаты полученной работы.

Работа над НРМ в процессе. Осень 2014 г. архив К.С. Никогосян

Другим ярким воспоминанием была работа над пространственной структурой Москвы в контексте неравномерно-районированной модели. Это было первое и, к сожалению, последнее исследование под руководством Александра Аркадьевича. В качестве сотрудника я пришла в ВШУ в октябре 2014 года. Кабинет рабочей команды, в которую я попала — Егора Котова и Руслана Гончарова, находился по соседству с кабинетом Александра Аркадьевича. Мы узнавали его по звуку шагов в коридоре. И всегда он к нам заглядывал поздороваться, узнать, как идут успехи по той или иной задаче, или где были трудности, что удалось придумать или найти альтернативное решение. Для меня это была первая официальная работа, и хотя выпустившись из одного университета, я устроилась работать в другой университет, атмосфера в «нашем офисе» была весьма домашняя.

Я очень благодарна Александру Аркадьевичу за ту Школу, которую он организовал, за тех людей, которых он объединил — экспертов из различных сфер города, сотрудников, преподавателей, студентов. Так я стала сопричастна с этим большим и важным событием и знакома с множеством уникальных людей. Хотя за эти 10 лет так много всего произошло, мы продолжаем его дело.