背景

A，B是两个CR，b是B的controller，d，e是两个独立的controller，绿色是controller，蓝色是CR

目的：最后e 正确print出B中存储的值，置0操作也能执行成功

流程：

预先情况：A=0，B=0

1、d给A+100，A=100

2、b要做两个事情，先读取出A的值100，再把A置0，根据A的值b计算出B+=5

3、e读取出B中的值，并且把B置0，e打印出5。

问题

可能会产生问题的场景

预先情况：A=0，B=5

本质：在一个 controller 里面要给aCR-100，给bCR+100，在这期间还会有人更新aCR，更新bCR，在controller里无法做到幂等，CRD里面没有锁概念和事务，比较难搞。

解决办法1

b在更新A和B两个CR的时候，使用retry，b 更新 A CR失败的时候重新get A再 更新，b 更新 B CR失败的时候重新get B再更新。

缺点：retry大概率成功，但是理论上有一定概率失败，然后就会发生上面的问题。

解决办法2

原则：一个CR只有一个controller更新

原则下方法1:创造一个Kind叫ResourceUsed的 CR，这个CR由d或者e生成，来告诉b要对A或者B有什么字段要更新

优点：无需添加第三方组件，使用CRD原生方式解决

缺点：会产生大量的resourceUsed的CR，给etcd造成大量压力

原则下方法2:跟方法2一样，不一样的地方是b 处理完action的操作之后把resourceUsed删除掉

优点：无需添加第三方组件，产生可接受数量的resourceUsed CR

缺点：无法做到幂等，如果creare 了一个resourceUsed 的CR，b处理完了，但是d create之后挂掉了，又重新reconcile create了一个resurceUsed CR，这时候b会再处理一遍，无法做到幂等。

原则下方法3:d和e通过消息队列告诉b要对A和B什么操作

缺点：k8s中无消息队列，如果使用的话得引入第三方组件。

优点：不会给etcd产生大量压力，kafka有幂等

解决办法3

通过分布式锁，修改CR前先去分布式锁组件看看有没有其他人在修改

优点：理解简单，代码不难写

缺点：得引入第三方组件，会增加复杂度，会因为等待锁释放而浪费大量时间，CRD reconcile好像也不怎么适合这种模式。

各个解决办法都有点缺点，可以讨论一下哪个方法适合解决在CRD里面的这种问题？