Seitaad
Seitaad ruessi
| Règne | Animalia |
|---|---|
| Embranchement | Chordata |
| Classe | Sauropsida |
| Super-ordre | Dinosauria |
| Ordre | Saurischia |
| Sous-ordre | † Sauropodomorpha |
| Clade | † Plateosauria |
| Clade | † Massopoda |
Seitaad est un genre éteint de dinosaures sauropodomorphes découvert dans l'Utah (États-Unis) où il a vécu au Jurassique inférieur (Pliensbachien), il y a environ entre 191 et 183 Ma (millions d'années).
Une seule espèce est rattachée au genre, Seitaad ruessi. Elle a été décrite en 2010 par Joseph J. W. Sertich (d) et Mark A. Loewen (d)[1]
Étymologie
modifierLe nom de genre Seitaad reprend le nom langue navajo du monstre mythologique « Séít‘áád », qui est réputé enfouir ses victimes dans le sable, rappelant ainsi les conditions de la mort de l'holotype de Seitaad ruessi, enfoui lors de l'effondrement d'une dune au Jurassique inférieur[1].
Le nom d'espèce ruessi honore le poète, naturaliste et explorateur Everett Ruess disparu en explorant le sud de l'Utah en 1934 à l'âge de 20 ans[1].
Découverte
modifierUn squelette partiel en connexion anatomique a été découvert dans le sud de l'Utah à l'extrême base des grès de Navajo du Jurassique inférieur ; ces grès se placent au sommet du groupe de Glen Canyon. Les os de la tête, du cou et de la queue manquent. Ce fossile holotype est référencé UMNH VP 18040 (Utah Museum of Natural History). Des fossiles partiels insuffisamment diagnostiques, mais pouvant appartenir au genre Seitaad, ont également été trouvés en Arizona.
Seitaad est le deuxième sauropodomorphe basal à être identifié en Amérique du Nord [2].
Classification
modifierLa position de Seitaad parmi les sauropodomorphes est encore très discutée :
- en 2010, ses inventeurs en font un sauropodomorphe basal, un platéosaure de la famille des Massospondylidae[1] ;
- en 2011, une analyse phylogénétique conduite par Cecilia Apaldetti et ses collègues, le place parmi les Massopoda, juste en amont des Anchisauria[3] ;
- en 2014, Blair McPhee et ses collègues en font un Sauropodiformes au sein des Massopoda[4] ;
- en 2015, Alejandro Otero et ses collègues[5] le positionnent à l'identique de Cecilia Apaldetti et ses collègues, comme un Massopoda situé juste en amont des Anchisauria, proche des genres Jingshanosaurus et Yunnanosaurus de l'ancienne famille des Yunnanosauridae.
C'est ce que montre leur cladogramme ci-dessous[5] :
Voir aussi
modifierRéférences taxinomiques
modifier(en) Référence Paleobiology Database : Seitaad Sertich et Loewen, 2010
Annexes
modifierArticles connexes
modifierNotes et références
modifierRéférences
modifier- (en) Joseph J. W. Sertich and Mark A. Loewen, « A New Basal Sauropodomorph Dinosaur from the Lower Jurassic Navajo Sandstone of Southern Utah », PLoS ONE, vol. 5, no 3, , e9789 (PMID 20352090, PMCID 2844413, DOI 10.1371/journal.pone.0009789, lire en ligne)
- (en) Timothy B. Rowe, Hans-Dieter Sues and Robert R. Reisz, « Dispersal and diversity in the earliest North American sauropodomorph dinosaurs, with a description of a new taxon », Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 278, no 1708, , p. 1044–1053 (PMID 20926438, PMCID 3049036, DOI 10.1098/rspb.2010.1867, lire en ligne)
- (en) Cecilia Apaldetti, Ricardo N. Martinez, Oscar A. Alcober and Diego Pol, « A New Basal Sauropodomorph (Dinosauria: Saurischia) from Quebrada del Barro Formation (Marayes-El Carrizal Basin), Northwestern Argentina », PLoS ONE, vol. 6, no 11, , e26964 (PMID 22096511, PMCID 3212523, DOI 10.1371/journal.pone.0026964, lire en ligne)
- (en) B. W. McPhee, A. M. Yates, J. N. Choiniere et F. Abdala, « The complete anatomy and phylogenetic relationships of Antetonitrus ingenipes(Sauropodiformes, Dinosauria): Implications for the origins of Sauropoda », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 171, , p. 151 (DOI 10.1111/zoj.12127)
- (en) Alejandro Otero, Emil Krupandan, Diego Pol, Anusuya Chinsamy et Jonah Choiniere, « A new basal sauropodiform from South Africa and the phylogenetic relationships of basal sauropodomorphs », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 174, no 3, , p. 589 (DOI 10.1111/zoj.12247)