Monnaie romaine

Les monnaies romaines sont un des témoins de la vie économique antique le mieux connu, dans la quasi-totalité de ses déclinaisons^[1]. Les premières études du monnayage romain émergent durant la Renaissance. À Padoue, au milieu du XVI^e siècle, Giovanni Cavino va jusqu'à fabriquer de fausses monnaies romaines pour satisfaire les collectionneurs qui constituent des studiolos, des cabinets de curiosités^[2]. Objets imputrescibles, abondamment produits et diffusés, les pièces romaines sont découvertes de façon fortuite depuis longtemps.

À partir du XVII^e siècle, des collectionneurs plus érudits fondent des cabinets des médailles, du nom que l'on donnait aux monnaies antiques, où ils accumulent et classent leurs acquisitions. L'un des plus prestigieux est celui du roi Louis XIV qui, très jeune, se prit de passion pour les monnaies antiques. Son cabinet, devenu inaliénable, collection publique, est à l'origine du Département des Monnaies, médailles et antiques de la Bibliothèque nationale de France. Au XVIII^e siècle, Johann Joachim Winckelmann, l'un des premiers penseurs de l'esthétique, était avant tout un archéologue et un connaisseur passionné de monnaies antiques.

Dans la foulée, des musées nationaux forment leur collection à leur tour. La fusion des divers inventaires de ces collections permet d'établir des catalogues numismatiques de plus en plus exhaustifs qui répertorient les monnaies selon leur type et leur motif. Une illustration de ce processus nous est donnée à la fin du XIX^e siècle par Henry Cohen, auteur d'un célèbre catalogue de plusieurs dizaines de milliers de monnaies impériales : dans sa préface, il décrit son étude des catalogues des musées de Turin, du Danemark, de Vienne et des collections du Musée britannique et celle du Cabinet des médailles de France. Ce cabinet fut lui-même enrichi des legs d'amateurs tel le comte de Caylus, qui suivit avec passion les premières découvertes archéologiques d'Herculanum et de Pompéi au début du XVIII^e siècle^[3].

À partir de 1900 et avec les travaux d'Adrien Blanchet, la numismatique jusqu'ici cantonnée aux activités de catalogage, s'élargit en étudiant les trouvailles monétaires comme des documents archéologiques et historiques^[4]. On recherche les lieux d'émissions, les volumes frappés et leur dispersion, certains chercheurs analysent les caractéristiques physiques des monnaies, en poids et en teneur des alliages, mais de façon encore partielle pour des approches statistiques^[5].

Les trouvailles au cours du XX^e siècle, avec les trésors monétaires, parfois spectaculaires comme le trésor de Marcianopolis (plus de 80 000 pièces d'argent, découvert en 1929 à Devnya en Bulgarie), le Trésor d'Eauze découvert en 1985 en France (28 000 pièces d'argent), celui de Trèves (1993, 2 500 pièces d'or) ou encore le trésor de Frome en 2010 (52 000 pièces, en majorité de bronze), et les travaux britanniques^[6] ont complété les travaux de Cohen et créé le célèbre catalogue en dix volumes du Roman Imperial Coinage, achevé en 1994^[7].

La seconde moitié du XX^e siècle voit se diversifier les recherches numismatiques : la multiplication des chantiers archéologiques, l'emploi des détecteurs de métaux lors des fouilles officielles et clandestines^{[Note 1]} enrichissent la masse des découvertes. L'étude s'élargit à des domaines un peu négligés, comme les nombreuses et diverses émissions locales, ou le monnayage de cuivre^[8]. L'informatique offre de puissants moyens d'inventaire, tandis que les techniques spectrographiques permettent une analyse fine des alliages^[9].

 

Vers 400 av. J.-C., les Romains remplacèrent le troc basé sur les têtes de bétail ou l'usage de monnaies grecques par un système monétaire relativement archaïque, assimilé à une monnaie de commodité reposant sur le cuivre. Il s'agissait dans un premier temps de « blocs » de bronze nommés aes rude puis à la fin du IV^e siècle de lingots en bronze représentant sur une des faces leur équivalent en têtes de bétail, l’aes signatum^[10]. Ensuite, en 289 av. J.-C. probablement, est constitué le collège des tresviri monetales responsables d'organiser le monnayage romain^[11]. Alors apparaissent des disques de bronze nommés aes grave (latin grave = lourd) pesant une livre romaine (324 g) et valant 1 as, premier monnayage d'une lourdeur peu commode, valant pour son poids de métal^[12]. Le double visage de Janus y est gravé sur l'avers (face). Des sous-multiples normalisés sont émis pour un usage courant, semis (1/2), triens (1/3), quadrans (1/4), sextans (1/6), uncia ou once (1/12), demi-once (1/24)^[13].

Le poids de l'as étant fixé en fonction de sa valeur, celui-ci diminue lors de la première guerre punique (264-241) pour peser environ 290-280 grammes, baisse due aux fortes dépenses de Rome pour la constitution de sa flotte. Vers 225 av. J.-C. apparaît sur le revers de l'aes grave, une proue en hommage à la flotte militaire romaine constituée quelques décennies plus tôt^[14].

 

Toujours au III^e siècle av. J.-C., probablement pour financer la guerre contre Pyrrhus, Rome fait frapper à des monnaies d’argent dans le sud de l’Italie, qualifiées de monnaies romano-campaninennes^[15]. Imitations du didrachme circulant en Grande-Grèce et en Sicile, leur poids est théoriquement aligné sur l'étalonnage grec de 6 scrupules, environ 7 g au début, puis dévalué en même temps que le didrachme après la prise de Tarente. Sept séries sont repertoriées, distinguées par leurs motifs. La troisième série, émise en 269 av. J.-C. sous le consulat de Quintus Ogulnius Gallus, porte au revers la Louve allaitant Romulus et Remus, statue offerte par Ogulnius et première représentation figurée de la légende de fondation de Rome^[16].

Un huitième type de didrachme romano-campanien montre un quadrige, d’où son nom de quadrigat^[17],[18], employé par Tite-Live pour les demandes de rançon de prisonniers formulées par Hannibal Barca (quadrigatos nummos à l'accusatif pluriel)^[19], appellation reprise par les numismates modernes. La date d'apparition du quadrigat fait débat : 235 av. J.-C. pour Rudi Thomsen (1918-2004), 228 av. J.-C. selon Hubert Zehnacker, 225 av. J.-C. chez Michael Crawford (en), propositions mises à bas par la découverte de deux trésors de quadrigats à Sélinonte, enfouis peu avant l'abandon complet de la cité en 250 av. J.-C. par les Carthaginois^[20].

Ces monnaies d'imitation d'argent circulent durant le III^e siècle av. J.-C. en même temps que les émissions purement romaines de bronze l'aes grave, dont le poids rend l'usage peu commode, et les lingots d'aes signatum^[21].

Lors de la deuxième guerre punique (218-201), qui impose à Rome des dépenses considérables, l'as de bronze qui pèse une demi-livre en 218 av. J.-C. et le quadrigat s'effondrent. Vers 211 av. J.-C., le Sénat refonde le système monétaire romain et introduit le denier d'argent de 1/72^e de livre romaine, soit 4 scrupules, pesant 4,5 g d'argent^[22].

Le denier vaut 10 as de 1/6 de livre (as sextantaire de 53 grammes de bronze) d'où sa marque du chiffre romain X, et son nom qui vient du radical latin DENI = dix par dix ; même racine DE[K] que decem = dix). Des sous-multiples en argent sont créés, le quinaire (5 as) et le sesterce (2 as et demi). Le denier 4,5 g d'argent vaut donc 530 g de bronze en 211 av. J.-C. On a donc un rapport argent/bronze de 1/120^[22].

Équivalences entre monnaies romaines (1^re moitié du II^e siècle av. J.-C.)

Monnaie	Denier	Quinaire	Sesterce	As	Métal	Marque	Avers	Revers
Denier	1	2	4	10	Argent	X	Rome casquée	Dioscures
Quinaire	1/2	1	2	5	Argent	V	Rome casquée	Dioscures
Sesterce	1/4	1/2	1	2,5	Argent	IIS	Rome casquée	Dioscures
As	1/10	1/5	2/5	1	Bronze		Janus	proue de navire

Les difficultés monétaires romaines ne sont néanmoins pas résolues, car, d'après Tite-Live, le Sénat est contraint en 209 av. J.-C. de puiser dans les réserves d'or pour financer l'effort de guerre^[23].

Le denier connait une première baisse de poids vers 206 av. J.-C. avec un poids théorique de 4,20 g, puis une seconde dans les années 190 av. J.-C.^[24]. Le denier est désormais taillé à 1/84 de livre soit un poids théorique de 3,87 grammes, tandis que l'as baisse de 1/6 de livre (as sextantaire) à 1/12 de livre (as oncial), valeur à laquelle il est stabilisé durant le II^e siècle av. J.-C.^[25],[26].

Vers 170 av. J.-C., le denier est dévalué une troisième fois et son poids est ramené à 3,7 grammes (le rapport entre l'argent et le bronze est alors de 1/70).

 

Enfin, vers 140 av. J.-C. la valeur relative du denier d'argent par rapport au bronze est réestimée^[27] :

• le denier vaut désormais 16 as de bronze^[25] soit un rapport de 1/110 ;
• le sesterce passe à 4 as^[25], mais conserve sa marque de HS, souvenir de sa parité initiale avec l'as (deux as et demi, soit en chiffres romains IIS, vite retranscrit en HS^[28]).

Équivalences entre monnaies romaines (Ier siècle av. J.-C.)
	Denier	Quinaire	Sesterce	As	Métal
Denier	1	2	4	16	Argent
Quinaire	1/2	1	2	8	Argent
Sesterce	1/4	1/2	1	4	Argent
As	1/16	1/8	1/4	1	Bronze

 

Le sesterce devient au cours du II^e siècle av. J.-C. l'unité de compte usuelle en lieu et place de l'as libral, les dépenses, les revenus et les fortunes s'évaluent en sesterces, d'abord dans les comptes officiels de l'État romain, puis auprès des particuliers. La date d'introduction de ce changement comptable n'a pas pu être déterminée par les historiens, qui s'accordent pour considérer qu'elle est un peu antérieure à 141 av. J.-C. selon l'inscription du premier sénatus-consulte qui chiffre en sesterces^[29],[30].

L'impact de ce changement comptable sur la gestion publique et particulièrement sur les seuils déterminant les classes lors des recensements est difficile à apprécier faute de documentations antiques. Si Michael Crawford considère que les valeurs en as ont été simplement retranscrites en sesterces, transformant le minimum pour la première classe de 100 000 as en 100 000 sesterces^[31], en revanche, Claude Nicolet trouve le changement trop considérable, et après analyse des rares indices écrits, constate qu'on ne peut affirmer que l'échelle censitaire a été multipliée par quatre lors du passage des comptes en sesterces. Seule certitude, le nouveau cens crée à cette époque pour les chevaliers s'exprime à 400 000 sesterces^[32].

À partir de la réforme monétaire d'Auguste de 19 av. J.-C., le système entre dans une période de stabilité qui va durer plus de deux siècles. L'aureus créé sous César est maintenu^[33], le monnayage d'or et d'argent est complété par une série de sous-multiples en métal moins noble. Le bronze, alliage de cuivre et d'étain, est abandonné. Le sesterce, qui était une minuscule pièce en argent sous la République, devient une monnaie dans un nouvel alliage de cuivre et de zinc, dit orichalque, similaire au laiton, tandis que l'as est fabriqué en cuivre pur. Valeur la plus importante des espèces cuivrées, le sesterce devient l'unité de compte de l'économie romaine^[34].

Le système monétaire augustéen se présente alors comme suit^[35] :

L'unification monétaire n'était toutefois pas totale. Dans la partie orientale de l'Empire, les cités frappaient leur propre monnaie pour l'usage local ou régional, comme la drachme grecque ou temporairement le cistophore d'argent, d'environ 12 grammes et valant 3 deniers romains ou 4 drachmes grecques^[37].

En 64, sous Néron, le poids de monnaie d'or et d'argent est modifié, diminuant la valeur de l'or monnayé par rapport à l'argent. L'aureus passe de 7,8 à 7,26 grammes soir 1/45^e de livre, et le denier d'argent descend à 3,40 grammes^[38].

• exemplaires des principales monnaies romaines du Haut-Empire
•  
  Aureus en or de Tibère et Livie.
•  
  Denier d'argent d'Auguste.
•  
  Sesterce de laiton d'Agrippine l'Aînée.
•  
  Dupondius de laiton de Livie.
•  
  As de cuivre de Tibère figurant Auguste.
•  
  Semis de cuivre de Néron.
•  
  Quadrans de cuivre de Claude.

 

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (juin 2023). 

Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Les fouilles archéologiques ont permis de découvrir des listes de prix, notamment sur les murs de Pompéi où en est conservée une large gamme qui sont, la plupart du temps, libellés en as. Le paléontologue Alberto Angela estime qu'au I^er siècle, à l'époque du règne de Trajan, un sesterce équivaut à 2 euros^{[Information douteuse][39]}. Cette hypothèse permet une liste non exhaustive des prix de l'époque, dont l'analogie avec les prix actuels peut être surprenante :

• 1 bol de soupe = ¹⁄₄ sesterce (1 as) = 0,50 € ;
• 1 entrée aux thermes = ¹⁄₄ sesterce = 0,50 € ;
• 1 miche de pain de 1 kg = ¹⁄₂ sesterce = 1 € ;
• 1 kilo de blé = ¹⁄₂ sesterce = 1 € ;
• 1 litre de vin ordinaire = 1 sesterce = 2 € ;
• 1 litre d'huile d'olive = 3 sesterces = 6 € ;
• 1 tunique = 15 sesterces = 30 € ;
• 1 mule = 520 sesterces = 1 040 € ;
• 1 esclave = 1 200 à 2 500 sesterces = 2 400 à 5 000 €.

Un simple légionnaire reçoit alors une solde de 750 à 900 sesterces par an, un centurion 3 750 sesterces et un préfet de camp jusqu'à 15 000 sesterces^[40]. De telles estimations valent évidemment pas pour toute la durée de l'Empire et quand il faut 3 sesterces pour acheter un modius de grain (6.5 kg), il n'en faut pas moins de 240 à la fin du III^e siècle^[39].

 

Les empereurs soignent particulièrement leur portrait sur les monnaies qui servent de propagande, le sesterce en laiton valant un quart de denier est, avec son diamètre d'environ 33 mm, la monnaie reine de l'époque.

 

L'avers (« côté face ») représente la plupart du temps l'effigie de l'empereur régnant à l'époque de l'émission de la monnaie. Les revers des monnaies sont l'occasion de faire de la propagande : ils célèbrent les victoires et les conquêtes des empereurs, ils représentent des dieux, des déesses, des allégories symbolisant des qualités associées à l'empereur, des monuments, des provinces personnifiées, des animaux. On compte parfois plusieurs centaines de revers différents pour un seul empereur, parmi lesquels certains d'une grande importance historique, inscrivant dans la durée ou racontant le présent^[41]. Les impératrices et les enfants de la famille impériale sont aussi parfois représentés.

Sous plusieurs empereurs, des monnaies d'or de prestige, multiples de l'aureus et appelées médaillons, sont frappées pour être distribuées en hommage aux dignitaires méritants de l'Empire. D'un poids de 2 à 10 aurei, ces émissions n'étaient pas vraiment destinées à circuler et s'apparentaient plutôt à des médailles. On trouve également des médaillons en bronze et en argent. Sur ces modules, les iconographies sortent davantage de l'ordinaire et sont encore plus signifiantes^[41],[42].

Les monnaies sont aussi un formidable outil pour les archéologues pour déterminer les frontières de l'empire, ou les zones d'influence : quand on trouve des monnaies en grand nombre en un endroit, cela signifie que la région était bien romanisée, et entretenait des activités économiques régulières avec le reste de l'empire.

 

Au fil du temps, la dévaluation est de plus en plus rapide. Sous Septime Sévère, le titre du denier passe de 70 % à 50 % d'argent. Vers 215, Caracalla, qui a besoin d'argent pour pouvoir payer les soldats dont il a augmenté la solde, institue une nouvelle monnaie, un double denier appelé antoninien ne pesant le poids que d'un denier et demi, au titre d'environ 50 % d'argent^[43],[44]. Cette monnaie, dont on ignore quel fut le nom à l'époque, se reconnait à la couronne radiée de l'empereur^[43] et sur les monnaies des impératrices au croissant de lune sous le buste.

L'antoninien est abandonné en 219 par Héliogabale, puis réémis en 238 sous Balbin et Pupien, mais avec une valeur intrinsèque de plus en plus faible, tandis que le denier disparait peu à peu et cesse d'être émis à partir de Decius^[45], une mauvaise monnaie en chassant une bonne. Avec l'anarchie militaire du III^e siècle, la multiplication des ateliers monétaires et l'instabilité politique, le système monétaire est dans la tourmente. Les monnaies se déprécient constamment, contenant de moins en moins de métaux précieux. L'antoninien est émis massivement, avec une qualité qui s'effondre, passant de 4,4 g pour 47 % d'argent sous Gordien III à 2,8 g et 2,5 % d'argent, voire moins, au début du règne d'Aurélien. L'antoninien n'est alors plus qu'une monnaie de billon, argentée d'une fine pellicule par « sauçage », un procédé d'enrichissement de l'argentation en surface^[46].

En 271, Aurélien réforme la monnaie et augmente le poids de l'antoninien, que l'on nomme actuellement aurelianus. On les reconnait à la marque XXI qui indique que la monnaie contient 1/20^e d'argent^[47]. Il tente aussi de réintroduire l'as de cuivre et le sesterce^[48].

 

Durant le règne de Dioclétien, la situation politique et militaire se stabilise, tandis que l'inflation galopante persiste. Fin 294, il mène une nouvelle réforme monétaire, il diminue l'aureus d'Aurélien, qui passe de 1/50 à 1/60 de livre d'or, et crée de nouvelles monnaies : l’argenteus ou denier d'argent à 1/96^e[49] de livre d'argent, de même qualité que l'ancien denier de Néron, et trois monnaies de bronze dont un grand bronze avec un faible pourcentage d'argent, le follis ou nummus. L'unité de compte reste le denier courant, malgré sa dépréciation.

Tableau des principales monnaies de Dioclétien en 300. Leurs parités respectives à cette date proviennent d'un papyrus égyptien^[50],[51].

Ces parités respectives sont très vite remises en cause par l'inflation galopante. Une dizaine d'années plus tard, Constantin recrée un nouveau système, où le solidus en or de 4,5 g remplace l'aureus qui ne sera plus émis que pour des occasions particulières en très petites quantités. Le miliarense est une pièce d'argent sous Constantin pesant le même poids que le solidus d'or.

 

Constantin I^er, vers 311 opère une dévaluation de la monnaie d'or en créant une nouvelle monnaie, le solidus frappé au 1/72 de la livre d'or pur (soit environ 4,5 g) contre 1/60 de livre précédemment. Son nom solidus (= solide, stable) constituait un véritable programme politique face aux dévaluations monétaires répétées des générations précédentes. Constantin I^er put maintenir la stabilité de cette nouvelle monnaie et l’émettre en quantités considérables, grâce à la confiscation des importants stocks d'or thésaurisés depuis des siècles dans les temples païens.

Face à la baisse constante des autres monnaies d'argent et de bronze, celle du follis par exemple qui perd rapidement son contenu d'argent, le solidus devint la monnaie refuge, pour tous les règlements importants (dons de l'empereur aux soldats, paiement des impôts, tributs versés par les peuples barbares, etc.).

Des sous-multiples d'or du solidus furent créés : le semissis soit un demi-solidus, le tremissis ou triens, soit un tiers de solidus. Le 24^e du solidus est le silique d'argent. Le centenionalis en est le 100^e, en cuivre.

La stabilité du solidus de 4,5 g d'or se conserva durant l'évolution de l'Empire romain en empire byzantin, où il prit le nom de nomisma. Il ne connut de dévaluation qu'au XI^e siècle sous les Comnènes, soit une extraordinaire stabilité de sept siècles.

Après la chute de l'Empire romain d'Occident, le solidus continua à circuler quelque temps chez les Francs ; son nom se maintint et se transforma en français en « sol », puis « sou ». Les peuples installés dans l'Empire, Burgondes, Ostrogoths et Wisigoths, émirent aussi des monnaies à l'imitation du système romain, dont des solidi^[52].

Le système monétaire carolingien repose sur le rapport libra/solidus/denarius, de même que le système sterling qui s'impose en Angleterre au X^e siècle, puisque pound est noté ₤, shilling noté « S » ou « / » et penny noté « d» .

• Le bétail, pecus en latin, unité originelle des échanges, a donné le mot « pécuniaire ».
• Les monnaies romaines étaient au début frappées dans le temple de Junon Moneta, origine du mot « monnaie ».
• Le terme grec o nomos « la loi », aurait donné nomisma, selon l'étymologie choisie par Aristote (Politique), ce qui suppose pour lui que la monnaie a d'abord une valeur légale, définie par l'autorité civique, et une incidence politique, nomisma (qu'on peut traduire approximativement comme « légalisé ») est donc devenu dans sa forme latinisée numisma (ou encore numus) qui a donné « numismatique ».
• Le denier, denarius est à l'origine du dinar arabe, qui est une pièce d'or du poids d'un denier
• Le solidus s'est transformé au fil des siècles en « « sold », « sol » », puis « sou » (parent de « solde, solder » et de « souder » par l'italien (< « saldo » = chose [rendue] solide).

 

Abréviations apparaissant sur des monnaies romaines. Notez que le "v" latin se rend phonétiquement par "u".

• AVG : AVGVSTVS, AVGVSTA = empereur, impératrice
• AVGG : AVGVSTORVM = des empereurs (génitif pluriel)
• CAES : CAESAR = empereur
• COS : CONSVL = consul
• D : DIVVS,DIVA = divinisé
• F : FILIVS = fils
• FIL : FILIA = fille
• IMP : IMPERATOR = général victorieux
• PM : PONTIFEX MAXIMVS = grand pontife
• PP : PATER PATRIAE = père de la Patrie
• SC : SENATVS CONSVLTO = par décret du Sénat
• TRP : TRIBVNICIA POTESTAS = puissance tribunicienne, renouvelée chaque année

Exemple : TI CLAVD CAESAR AVG P M TR P VI IMP XI (Tibère Claude César Auguste, Grand Pontife, revêtu pour la sixième fois de la puissance tribunitienne, salué victorieux pour la onzième fois).

 

Les chiffres apparaissent sur les monnaies impériales dans les indications de titulature portée plusieurs fois, comme le titre d'imperator (exemple IMP XII), de puissance tribunicienne (exemple TR PP II) ou de consul (exemple COS II). Parmi ces notations, les formes additives IIII et VIIII sont celles couramment employées (voir comme exemple le sesterce ci-après, avec l'indication COS IIII et non COS IV pour le quatrième consulat d'Antonin le Pieux). C'est la notation originelle des chiffres romains, les formes soustractives sont quant à elles plus récentes et ne sont pas employées sur les monnaies^[53].

Des chiffres apparaissent aussi au IV^e siècle dans les revers frappés pour les anniversaires de règnes. Là encore on trouve des notations additives pour les chiffres : une monnaie émise pour les trente ans de règne de Constance II porte VOT XXX MULTIS XXXX^[54] pouvant signifier le vœu -VOTo/-is- que XXX / 30 ans de règne se MVLTI(s)plient -/ se prolongent- jusqu'à / par XXXX / XL / 40 ans.

À partir du III^e siècle, les ateliers de frappe se multiplient, et les monnaies portent la marque d'origine de l'atelier d'émission.

  : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

• Stéphane Bourdin et Catherine Virlouvet, Rome, naissance d'un empire : De Romulus à Pompée, 753-70 av. J.-C., Belin, coll. « Mondes anciens », 2021, 800 p. (ISBN 978-2-7011-6495-3).
• Andrew Burnett, traduction de George Depeyrot, La Numismatique romaine, de la République au Haut-Empire, Paris, Errance, 1991 (ISBN 9782903442699)
• Jean-Pierre Callu, La politique monétaire des empereurs romains de 235 à 311, Paris, Éditions E. De Boccard, 1969
• (en) Michael Crawford, Roman republican coinage, t. II, Cambridge, 1974
• Georges Depeyrot, Le Bas Empire romain, économie et numismatique (284-491)., Paris, Edition Errance, 1987, 140 p. (ISBN 2-903442-40-1) 
• Georges Depeyrot, La monnaie romaine : 211 av. J.-C. - 476 apr. J.-C., Paris, Éditions Errance, 2006, 212 p. (ISBN 2-87772-330-5) 
• Claude Nicolet, Censeurs et publicains, économie et fiscalité dans la Rome antique, Paris, Fayard, 2000, 500 p. (ISBN 2-213-60296-4)
• Hubert Zehnacker, Moneta. Recherches Sur l'Organisation et l'Art des Émissions Monétaires de la République Romaine 2vo, École de Rome, 1973, 1214 p. (ISBN 2728304599)
• Claire Feuvrier-Prévotat, La loi de l'argent à Rome : VI^e – II^e siècle av. J.-C., Paris, L'Harmattan, 2019, 280 p. (ISBN 978-2343175027).
• Christine Perez, La monnaie de Rome à la fin de la République. Un discours politique en images, Paris, Errance, 1989.
• Donatien Grau, La mémoire numismatique de l'empire romain, Paris, Les Belles-Lettres, 2022.
• Ascanio Modena Altieri. Vis et Mos. Un compendio di simbologie e personificazioni allegoriche da Augusto a Diocleziano. Firenze, Porto Seguro Editore, 2022. (ISBN 9788855469968)

• (en) R. A. G. Carson, « The reform of Aurelian », Revue numismatique, 6e série, t. 7,‎ 1965, p. 225-235 (lire en ligne).
• Jean Hiérnard, « Une source de l'histoire romaine : la monnaie impériale de Septime Sévère à Constantin : L’empire Romain de 192 à 325 », Pallas, Hors-série,‎ 1997, p. 79-125 (lire en ligne).
• Dominique Hollard, « La crise de la monnaie dans l'Empire romain au III^e siècle après J.-C. Synthèse des recherches et résultats nouveaux », Annales. Histoire, Sciences Sociales, 50^e année, n^o 5,‎ 1995, p. 1045-1078 (lire en ligne).
• Edith Karagiannis-Mazeaud, « Diane chez les « Antiquaires » : le discours sur les médailles », Albineana, Cahiers d'Aubigné, n^o 14,‎ 2002, p. 227-246 (lire en ligne)
• Jean Lafaurie et Cécile Morrisson, « La pénétration des monnaies byzantines en Gaule mérovingienne et visigotique du VIe au VIIIe siècle », Revue numismatique, 6e série, t. 29,‎ 1987, p. 38-98 (lire en ligne).
• Pierre Lévêque, « La Genèse et les premières réductions du monnayage romain », dans Les « dévaluations » à Rome. Epoque républicaine et impériale. Volume 2. Actes du Colloque de Gdansk (19-21 octobre 1978), Rome, École Française de Rome, 1980, 3-30 p. (lire en ligne) (Publications de l'École française de Rome, 37-2)  
• Patrick Marchetti, « Numismatique romaine et histoire », Cahiers du Centre Gustave Glotz, n^o 4,‎ 1993, p. 25-65 (lire en ligne)  
• Hubert Zehnacker :
  • « Premiers portraits réalistes sur les monnaies de la République Romaine », Revue numismatique, 6^e série - Tome 3, année 1961 pp. 33-49 [3]
  • « Rupture ou continuité : La monnaie romaine de Sylla à Auguste », Bulletin de l'Association Guillaume Budé, n°2, juin 1990. pp. 175-189 [4]
  • Hubert Zehnacker, « Aperçus de numismatique romaine (I) », Vita Latina, n^o 127,‎ 1992, p. 2-4 (lire en ligne)
  • Hubert Zehnacker, « Aperçus de numismatique romaine (II) », Vita Latina, n^o 128,‎ 1992, p. 2-5 (lire en ligne)
  • « Aperçus de numismatique romaine (III) », Vita Latina, N°129, 1993. pp. 2-5 [5]
  • « Aperçus de numismatique romaine (IV) », Vita Latina, N°130-131, 1993. pp. 3-6. [6]

• Babelon Description historique et chronologique de monnaies de la république romaine par Ernest Babelon, Paris 1885-86
• COHEN = Henry Cohen, Description historiques des monnaies frappées sous l’Empire romain, Paris, 1882, plusieurs réimpressions, 8 vol. Il en existe une version en ligne
• Theodor Mommsen, Histoire de la monnaie romaine, traduction par Le duc de Blacas, 1865, tome I, II, III et IV. Tome I Tome II Tome IV

• Bastien = Pierre Bastien, Le Monnayage de l'atelier de Lyon
  • Dioclétien et ses corégents avant la réforme monétaire, Wetteren, Édition numismatique romaine, 1972
  • De la réouverture de l’atelier par Aurélien à la mort de Carin (fin 274 – mi-285), Wetteren, Édition numismatique romaine, 1976
  • De la réforme monétaire de Dioclétien à la fermeture temporaire de l’atelier en 316 (294 – 316), Wetteren, Édition numismatique romaine, 1980
  • De la réouverture de l’atelier en 318 à la mort de Constantin (318 – 337), Wetteren, Édition numismatique romaine, 1982
  • De la mort de Constantin à la mort de Julien (337 – 363), Wetteren, Édition numismatique romaine, 1985
  • Du règne de Jovien à la mort de Jovien (363 – 413), Wetteren, Édition numismatique romaine, 1987
• BASTIEN 1983 = Pierre BASTIEN, Le Monnayage de Magnence (350 – 353), Wetteren, Édition numismatique romaine, 1983
• Crawford ou RRC = Roman Republican Coinage, Michel H. CRAWFORD, Cambridge, (1^re ed. 1974), 1991
• LRBC = Late Roman Bronze Coinage, plusieurs réimpressions.
  • I. The Bronze coinage of the house of Constantine, AD 324 – 346, P.V. HILL, J.P. C. KENT
  • II. Bronze roman imperial coinage of the later empire, AD 346 – 498, R.A.G. CARSON, J.P. C. KENT
• BMC = Coins of the Roman Empire in the British Museum
• RIC = The Roman Imperial Coinage
• RPC = Roman Provincial Coinage
  • I. From the death of Caesar to the death of Vitellius (44 BC – AD 69), Andrew BURNET, Michel AMANDRY, Pere Pau RIPOLLES. Paris, Londres, 1992
  • II. From Vespasian to Domitian. AD 69-96, Andrew Burnett, Michel Amandry, Ian Carradice, Paris, Londres, 1999
  • VII De Gordien I à Gordien III, 238-244 apr. J.-C., T.1, Les provinces d'Asie, Marguerite Spoerri Butcher, 2006
• BNCMR (Bibliothèque Nationale. Catalogue des Monnaies de l’Empire Romain), publié par le Département des Monnaies, médailles et antiques de la Bibliothèque nationale de France :
  • Jean-Baptiste Giard, BNCMER I, Auguste, Paris, 1re éd. 1976 ; 3e éd, 2001
  • J.-B. Giard, BNCMER II, de Tibère à Néron, Paris, 1988
  • J.-B. Giard, BNCMER III, du soulèvement de 68 à Nerva, Paris, 1998
  • Paul-André Besombes, BNCMER IV, Trajan, 2008
  • Sylviane Estiot, BNCMER XII.1, d’Aurélien à Florien. 270-276 ap. J.-C., Paris, 2004

• Ateliers monétaires romains
• Symboles des monnaies romaines
• Frappe au marteau
• Frappe au balancier
• Monnaie coulée
• Roman Imperial Coinage
• Finances publiques sous la République romaine
• Glossaire de la numismatique

• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes  :

  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Universalis
• Notices d'autorité  :

  • BnF (données)
  • LCCN
  • Espagne
  • Israël
  • Lettonie
• La Bible des monnaies romaines de 313 à 476 ap. J.-C.
• Site généraliste sur les monnaies romaines avec de nombreux ouvrages.
• Description historique des monnaies frappées sous l'Empire Romain - seconde édition, Paris, 1880-1892.

•   Portail de la Rome antique
•   Portail de la numismatique