Magnaporthe grisea

M. grisea est un champignon ascomycète. C'est un redoutable agent pathogène des plantes, capable de se reproduire aussi bien de façon sexuée qu'asexuée pour développer des structures spécialisées dans l’infection connue sous le nom d’appressorium qui infectent les tissus aériens et les hyphes.

En 2004, il a été montré qu’en plus d'infecter les plantes par les feuilles, M.grisea peut aussi infecter les racines. de la plante. Le mode d'infection de la racine est semblable à celui de la plupart des champignons : il développe de longs hyphes qui forment un tapis pour pénétrer à l'intérieur de la racine. Une fois entré dans la racine, le champignon peut produire des structures de latence. Ce champignon peut aussi envahir le système vasculaire de la plante en poussant dans le xylème et le phloème et en bloquant le transport des éléments nutritifs et de l'eau des racines, produisant ainsi des lésions sur les parties aériennes des plantes.

L'infection des racines et des tissus vasculaires peut tuer les plantes en empêchant l'approvisionnement en eau et en nutriments.

Les souches du champignon peuvent infecter en plus du riz, d'autres graminées comme l'orge, le blé, le seigle, le mil, certaines herbes et le gazon. Ainsi, même lorsque les récoltes sont brûlées pour détruire les infections, de l'herbe ou des mauvaises herbes peuvent jouer le rôle de réservoir de la maladie. La maladie peut porter des noms différents selon la culture infectés.

• Nom actuel: Pyricularia grisea Cooke ex Sacc., Michelia 2(no. 6): 20 (1880)

• Synonymes :Ceratosphaeria grisea T.T. Hebert, Phytopathology 61(1): 86 (1971)

• Dactylaria grisea (Cooke ex Sacc.) Shirai, in Miyake, J. Coll. Agric. imp. Univ. Tokyo 2: 262 (1910)
• Magnaporthe grisea (T.T. Hebert) M.E. Barr, Mycologia 69(5): 954 (1977)

• Phragmoporthe grisea (T.T. Hebert) M. Monod, Beih. Sydowia 9: 153 (1983)
• Trichothecium griseum Cooke, in Ravenel, Grevillea 8(no. 45): 12 (1879)
• Trichothecium griseum (Cooke ex Sacc.) Cooke, in Ravenel, Amer. Fungi: no. 580 (1881)

Le riz et les Poaceae ont coévolué avec ce pathogène. Ils possèdent contre lui de nombreux gènes de résistance, mais qui pour la plupart sont spécifiques à certains variants du champignon.
Magnaporthe grisea est le premier champignon pathogène dont le génome (11 109 gènes) a été entièrement séquencé^[1].

La première description de la maladie s’est probablement faite en Chine en 1637. Il a ensuite été décrite au Japon en 1704 (référence ?) et en Italie en 1828 (référence ?). Le champignon est actuellement présent dans au moins 85 pays. En 1996, M. grisea a été trouvé en Californie et a depuis été trouvé dans l'herbe sur les terrains de golf dans le Midwest des États-Unis.

Le champignon a été capable de développer une résistance à des traitements chimiques et a pu surmonter la sélection génétique des plants de riz résistants. Les chercheurs espèrent que le fait d'avoir la séquence du génome du champignon rendra possible le développement de méthodes de contrôle efficaces. Par exemple, un mutant de M. grisea, incapable de produire une pénétration de la feuille perd la capacité d’infecter le riz.

Des spores de M. grisea ont été préparées pour servir d'arme biologique contre les cultures à la fois par les États-Unis et l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale^[2]. Les États-Unis sont connus pour avoir étudié ce champignon pour l’utiliser contre des cultures de riz du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale^[3]. Les "Chemical Warfare Service" américains ont collaboré avec des scientifiques canadiens et britanniques mais la guerre a pris fin avant que le projet ne soit concrétisé^[4]. Dans la mesure où les spores résistent peu aux climats chauds, le champignon n'a pas été considéré comme ayant beaucoup de potentiel comme arme biologique^[3]. Les chercheurs américains ont montré un regain d'intérêt pour M. grisea en tant qu’arme au cours des années 1960^[5]. De 1962 à 1969 des spores de M. grisea sont produites par Pfizer et expédiée à Fort Detrick. L'ensemble des stocks de M.grisea des États-Unis a été détruit au cours du processus de démilitarisation des armes biologiques, qui a été achevé en 1973^[6].

Une technique traditionnelle d'élevage de carpes en association avec la riziculture a fait l'objet d'études récentes, montrant qu'elle permettait d'utiliser 2/3 de pesticides en moins et 1/4 de fertilisants en moins ^[7]. Les carpes permettent en effet de lutter efficacement contre Magnaporthe grisea ou d'autres parasites comme la cicadelle brune^[7]. Par ailleurs, elles permettent de réguler la quantité d'azote et ainsi de faire un moindre usage des fertilisants^[7].

• Dean, RA; et al. (2005). "The genome sequence of the rice blast fungus Magnaporthe grisea." Nature. 434, 980-986.
• Sesma, A; Osbourn, AE (2004). "The rice leaf blast pathogen undergoes developmental processes typical of root-infecting fungi." Nature. 431, 582-586.
• Talbot, NJ (2003). "On the trail of a cereal killer: Exploring the biology of Magnaporthe grisea." Annual Review of Microbiology. 57, 117-202.
• Zeigler, RS; Leong, SA; Teeng, PS (1994). "Rice Blast Disease." Wallingford: CAB International.
• California EPA. Rice Crop Infestation in Three Counties Leads To Emergency Burn Agreement, February 11, 1998
• IRRI (2002). Fungal Diseases of Rice
• Kadlec, RP. Biological Weapons for Waging Economic Warfare, Air & Space Power Chronicles
• NSF. Microbial Genome Helps Blast Devastating Rice Disease, April 21, 2005
• United States Congress. Testimony of Dr. Kenneth Alibek, 1999

• (en) Référence Index Fungorum : Magnaporthe grisea (consulté le 4 juin 2013)
• (en) Référence MycoBank : Magnaporthe grisea (consulté le 4 juin 2013)
• Magnaporthe grisea Genome
• The official Website of the International Rice Blast Genome Consortium
• Index Fungorum
• Magnaporthe grisea at MetaPathogen: stages, tissues, mating types, strains, references

•   Portail de l’agriculture et l’agronomie
•   Portail de la botanique
•   Portail de la mycologie
•   Portail de la protection des cultures