Francs rhénans

Durant les IV^e et V^e siècles, les auteurs latins ne se préoccupent pas de répartir les Francs en deux groupes, et si quelqu'un indique parfois que tel Franc est un transrhénan, il s'agit plus pour lui d'indiquer une origine géographique qu'une appartenance à une hypothétique ligue distincte de celle des Francs. Il est d'ailleurs peu probable que de telles ligues secondaires aient existé, et il est arrivé que des peuples voisins se soient combattus.

 

À la fin du IV^e siècle, plusieurs chefs francs transrhénans se sont mis au service de Rome, sont devenus généraux dans l'armée, tel Richomer et peut-être Arbogast, mais d'autres chefs, comme Gennobaud, Marcomir et Sunnon, envahissent et pillent des territoires de l'empire^[4],[5]. Dans la première décennie, les Francs saliens, situés vers l'embouchure du Rhin, gardent la frontière rhénane, soutiennent parfois des usurpateurs comme Edobich, mais ne peuvent empêcher un premier pillage de Trèves par les Francs rhénans en 413. L'usurpation par Jean permet un troisième raid des Francs rhénans, entre 423 et 425, qui prennent de nouveau Trèves, Cologne et Mayence, mais Ætius contre-attaque et reprend Trèves^[6]. Cologne est reprise par la suite, car les Francs ne la possèdent plus au milieu du IV^e siècle^[7]. Trêves est pillée une troisième fois en 432 par les Francs rhénans, qui profitent de l'éloignement d'Aetius, mais ce dernier les en chasse très rapidement^[8]. La mort d'Aetius en 454 incite les Rhénans à prendre et piller Trèves une quatrième fois en 455, mais ils sont repoussés par Avitus, qui laisse Aegidius dans les provinces de Germanie^[9].

La situation politique change au milieu du V^e siècle. Clodion le Chevelu avait envahi la Belgique seconde et avait été battu par Aetius, mais ce dernier avait fini par accorder à Clodion un fœdus sur les terres conquises^[10]. Cette situation isole les Francs rhénans du monde romain, alors qu'ils sont bloqués au sud par les Burgondes, qui avaient obtenu un foedus en Germanie seconde, puis par les Alamans, qui repoussent ces derniers vers le sud-ouest. Les Francs rhénans subissent en outre la pression des autres peuples germaniques. En 451, ils se trouvent ainsi à proximité du passage des Huns d'Attila. La seule option de survie qui reste aux Francs de Rhénanie est de se réunir en un royaume unique.

Aucun document ne mentionne la date de la fondation du royaume des Francs rhénans. On ne peut que la situer entre 431, date du foedus entre Aetius et Clodion, et 469.

 

C'est en effet à cette dernière date qu'une lettre de Sidoine Apollinaire place la visite d'un prince du nom de Sigemer, venu à Lyon pour se marier. La description de ses vêtements a conduit les historiens à conclure qu'il s'agissait d'un prince Franc rhénan, et le fait qu'il se marie à Lyon, une des capitales du royaume burgonde, laisse penser qu'il a épousé une princesse burgonde^[12]. Depuis 461/465, le roi burgonde Gundioc est l'un des trois Magistri militum en Gaule, nommé sur le conseil de son beau-frère, le patrice Ricimer. Le roi des Burgondes est donc une personnalité de premier plan à cette époque, et le mariage de Sigemer est probablement conclu dans le cadre d'une alliance entre le royaume des Francs rhénans et celui des Burgondes contre un ennemi commun, les Alamans. Selon l'historien allemand Franz Staab, qui s'appuie également sur les découvertes archéologiques, et notamment celles des fouilles de sépultures franques de Rhénanie, ce serait seulement à cette date que les Francs rhénans reçoivent de Gondioc et Ricimer, représentants de l'empereur, le droit de s'installer sur la rive gauche du Rhin et de faire de Cologne leur capitale^[13].

Par le jeu des alliances, les Francs rhénans se retrouvent ennemis des Francs saliens : en effet Gondioc, le nouvel allié des Francs rhénans est opposé à un autre magister militum, le romain Ægidius qui s'est allié aux Francs saliens^{[14],[15],[16]}.

Une de leurs premières actions est de s'emparer de la ville de Trèves, afin de se rapprocher géographiquement des Burgondes et de disposer d'une meilleure base contre les Alamans. La plupart des historiens pensent que cette conquête se fit vers 470, lorsque le comte Arbogast quitte la ville^[17],[18], toutefois Franz Staab, qui s'appuie sur les fouilles archéologiques des sépultures franques autour de Trèves, pense que la conquête a été plus tardive^[19]. Vers 500, ils se sont également emparés de la région de Metz, comme l'indique l'atlas géographique de l'Anonyme de Ravenne, qui désigne ces régions comme faisant partie de la Francia Rinensis. Selon Staab, l'Anonyme de Ravenne tenait ses informations du géographe ostrogoth Athanarid, qui a dressé ses cartes entre 496 et 507^[20],[21].

À la fin du V^e siècle, le royaume est gouverné par le roi Sigebert. Il semble qu'il soit de nouveau allié aux Francs saliens de Clovis, mais ne participe pas à la campagne de ce dernier contre Syagrius, au contraire des rois francs Ragnacaire et Cararic. Il est probable que sa mission soit alors de protéger les arrières des royaumes francs. En 496, les Alamans envahissent son royaume, et il doit faire appel à Clovis pour les repousser. Il est blessé dans la bataille, lui occasionnant le surnom de « Sigebert le Boiteux ». En 507, il envoie une armée commandée par Chlodéric, qui prend part aux côtés de Clovis au combat contre les Wisigoths à Vouillé. Sigebert meurt quelque temps après, ainsi que Chlodéric, et les Francs rhénans choisissent Clovis pour leur succéder^{[22],[23],[24],[25]}.

Intégré dans le royaume franc, le territoire du royaume de Cologne se retrouve dans le royaume de Thierry I^er, le fils aîné de Clovis. En 534, un certain Mundéric, probable descendant de Sigebert le Boiteux, tente de s'emparer du royaume, mais est vaincu par Thierry^[26]. L'ancien royaume de Cologne suit ensuite les destinées du royaume d'Austrasie^[23],[16].

Ce n'est qu'au VII^e siècle^[16] ou au VIII^e siècle^[21], soit près de deux siècles après la disparition de leur royaume, qu'apparaît le terme de « Francs ripuaires », notamment avec la loi ripuaire^[27].

 

Deux dialectes germaniques, le francique ripuaire et le francique rhénan reprennent des noms hérités de ce groupe de Francs, mais ce sont des notions linguistiques établies postérieurement et fondées sur un ensemble de critères linguistiques, et non sur une base historique. Elles empruntent le nom du groupe de Francs établi dans la région où ces dialectes sont aujourd'hui parlés.

• Hermann Kinder et Werner Hilgemann (trad. Pierre Mougenot), Atlas Historique, Éditions Stock, 1964 (réimpr. 1983), p. 112
• Karl Ferdinand Werner, Les Origines : Avant l'an mil, Paris, Le Livre de poche, coll. « Histoire de France », 1984 (réimpr. 1996) [détail des éditions] (ISBN 978-2-253-06203-5).
• Laure Charlotte Feffer et Patrick Périn, Les Francs, Paris, Armand Collin Éditeur, 1987 (BNF 37700985).
• Georges Bordonove, Clovis, Paris, Pygmalion, coll. « Les Rois qui ont fait la France », 1988, 318 p. (ISBN 2-85704-281-7, BNF 35001351).
• Christian Settipani, Les Ancêtres de Charlemagne, Paris, 1989, 170 p. (ISBN 2-906483-28-1).
  • Les Ancêtres de Charlemagne, Oxford, P & G, Prosopographia et Genealogica, coll. « Occasional Publications / 16 », 2014, 2^e éd. (1^re éd. 1989), 347 p. (ISBN 978-1-900934-15-2).
• Pierre Riché et Patrick Périn, Dictionnaire des Francs - Les temps Mérovingiens, Paris, Bartillat, 1996 (ISBN 2-8410-0008-7).
• Michel Rouche, Clovis, Paris, Éditions Fayard, 1996 (ISBN 2-2135-9632-8).
• Christian Settipani, « Clovis, un roi sans ancêtre ? », Gé-Magazine, n^o 153,‎ octobre 1996, p. 24-32
• Franz Staab (de), « Les royaumes francs au V^e siècle » dans Clovis - Histoire et Mémoire - Actes du colloque international d'histoire de Reims, vol. 1, Presses Universitaires de la Sorbonne, décembre 1997 (ISBN 2-84050-079-5, lire en ligne), p. 541-566.
• Godefroid Kurth, Clovis, Tours, Alfred Mame et fils, 1896, XXIV-630 p. (présentation en ligne, lire en ligne)
  Réédition : Godefroid Kurth, Clovis, le fondateur, Paris, Tallandier, coll. « Biographie », 2005, préface puis 625 p. (ISBN 2-84734-215-X)
  .

•   Portail de l’Allemagne
•   Portail du haut Moyen Âge