Euromaïdan

Les manifestations proeuropéennes ukrainiennes ont été nommées « Euromaïdan » (ukrainien : Євромайдан, Yevromaïdan) en référence à la place de l'Indépendance (Майдан Незалежності, Maïdan Nezalejnosti), la place principale de Kiev où elles se sont déroulées^[8]. Ces manifestations sont parfois désignées par les termes de « Révolution de Février », « Révolution de la Dignité »^[9] ou encore « Eurorévolution » (ukrainien : Єврореволюція, Yevrorevolioutsia^[10]). Certains considèrent que ces deux derniers désignent la même période que celle de l'Euromaïdan^[11]. D'autres affirment que l'Euromaïdan s'est transformé en « Révolution de la dignité » à partir du 30 novembre 2014, lorsque les étudiants ont été évacués violemment par les forces de l'ordre, et que la revendication principale n'était désormais plus simplement une adhésion à l'Union européenne, mais plus globalement un changement de président. Ce dernier est en effet alors accusé d'avoir aggravé la corruption dans le pays et de prendre un virage autoritaire à l'image de ce qui se passe en Russie^[12].

Le mot Maïdan a des origines persanes, signifiant « place » ou « lieu ouvert » voire « place du marché »^[13],[14]. Le mot Euromaïdan est inventé peu après le début des manifestations sur le réseau social Twitter, en étant utilisé sous la forme d'un hashtag : #Euromaidan. Son initiateur n'est cependant pas connu^[13].

Au niveau géopolitique, l'Ukraine est considérée comme à la frontière entre les influences économiques et politiques de l'OTAN et de la Russie^[15],[16].

Viktor Iouchtchenko, clairement pro-UE et pro-OTAN^[17],[18], accède à la présidence en 2005 puis est battu en 2010 par Viktor Ianoukovytch qui à l'inverse, est considéré comme proche de la Russie^[19],[20].

Selon un sondage en décembre 2008 : 44,7 % de la population ukrainienne s'était dite favorable à une adhésion de leur pays à l'UE tandis que 35,2 % des sondés s'étaient dits contre^[21].

En 2013, alors que l’Ukraine est proche du défaut de paiement et qu'elle enregistre de plus une récession de 2 %^[22], il lui reste, fin novembre 2013, 18,79 milliards de dollars de réserves de change et elle doit en 2014 rembourser sept milliards de dollars à ses créanciers, la Russie lui réclamant par ailleurs dix-sept milliards de dollars de facture de gaz naturel^[23]. Le 18 décembre 2013, le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie, ainsi que son intention de baisser le prix de son gaz et d’offrir au gouvernement ukrainien un prêt de quinze milliards de dollars^[24]. Lors des négociations entre l’Union européenne et l’Ukraine, le Premier ministre ukrainien Mykola Azarov avait demandé à l’Union européenne un prêt de vingt milliards d’euros, qui lui fut refusé, l’Union européenne promettant néanmoins une aide financière.

Les manifestations naissent après que le Président Viktor Ianoukovytch a annoncé, le 21 novembre 2013, qu'il ne signera pas l'accord d'association entre l'Ukraine et l'Union européenne^[25], prévue pour le 29 novembre 2013. Pour le Premier ministre Azarov, cette suspension a pour but « d'assurer la sécurité nationale, relancer les relations économiques avec la Russie et préparer le marché intérieur à des relations d'égal à égal avec l'Union européenne »^[26].

Dès cette volte-face apparaissent des manifestations en faveur d’un rapprochement avec l’Europe, composées principalement d'étudiants^[27]. Ces manifestations sont rapidement suivies et entretenues par les partis de l’opposition de droite : Bat'kivchtchyna de Ioulia Tymochenko, UDAR de Vitali Klitschko et Svoboda d'Oleh Tyahnybok^[28]. Ils demandent le départ du Président Ianoukovytch, qu'ils accusent d'avoir « vendu le pays pour s'acheter un poste de gouverneur dans l'empire russe »^[29]. Sur le Maïdan, les drapeaux ukrainiens et européens se côtoient, montrant à la fois l'attrait pour l'Union européenne et une volonté d'indépendance nationale^[30]. Plus tard apparaîtront les drapeaux rouge et noir de l'extrême droite ukrainienne^[31].

Les tentatives de faire taire ces manifestations ne feront que grossir le mouvement. Dès lors, la lutte se portera davantage contre la corruption généralisée, l'autoritarisme du pouvoir, et l'influence russe en Ukraine.

Le 22 novembre 2013, une publication sur son compte Facebook du journaliste d'Ukrayinska Pravda Mustafa Nayyem entraîne les premières protestations face au changement de cap du gouvernement prorusse envers l'Union européenne^{[n 1],[32]}. Le Parti communiste d'Ukraine et le Bloc russe (en) font part de leur soutien au gouvernement. Dans la nuit du 29 au 30 novembre, environ 10 000 manifestants sont délogés du Maïdan par la police anti-émeute^[33],[34]. Cette évacuation fera plusieurs dizaines de blessés entraînant des protestations internationales, un appel à la grève générale, de nouveaux rassemblements, l'occupation de la mairie de Kiev, le blocage des sites gouvernementaux ainsi que le limogeage de plusieurs personnalités dont le maire de Kiev^[35],[36]. Le nombre de manifestants réclamant le départ du Président Viktor Ianoukovytch serait alors de l'ordre de plus de 100 000 personnes^[37].

•  
  Manifestations, le 1^er décembre 2013, dans les rues de Kiev.
•  
  Manifestation du Congrès des nationalistes ukrainiens à Kiev le 1^er décembre 2013.
•  
  Membre de la garde de Maïdan pour l'Euromaïdan, à Kiev en décembre 2013.
• L'Euromaïdan filmé le 8 décembre 2013 depuis le haut d'un "sapin de Noël" métallique décoré de drapeaux^[38].

Le 8 décembre, les militants de Svoboda abattent la statue de Lénine installée depuis 1946 près du marché Bessarabsky, symbole de la « domination russe » sur leur pays^[39]. L'Ukraine connait alors sa plus grande manifestation depuis la révolution orange de 2004 (un million de personnes selon les organisateurs). Une contre-manifestation de 1 500 personnes, pro-Ianoukovitch, est également mise en place, mais dont les participants sont rémunérés, voire convoqués^[40]. Plusieurs prêtres de l'Église orthodoxe d'Ukraine (Patriarcat de Kiev) se joignent aux manifestants (organisant hébergements et prières collectives) pour protester à la fois contre le régime et contre le prosélytisme du Patriarcat de Moscou^[41]. Le sénateur républicain John McCain et son homologue démocrate Chris Murphy, prennent la parole devant les manifestants et rencontrent les trois chefs de l'opposition, y compris Oleh Tyahnybok, chef du parti Svoboda, ainsi que le chef du patriarcat de Kiev^[42]. Le 9 décembre, le site web du parti de Ioulia Tymochenko, Union panukrainienne « Patrie » est mis hors ligne^[43].

Le 15 décembre, selon Interfax-Ukraine, jusqu'à 200 000 manifestants proeuropéens seraient descendus dans les rues de Kiev^[44]. Le 17 décembre, Vladimir Poutine et Viktor Ianoukovytch se mettent d'accord à Moscou sur un plan d'action visant à redéfinir les relations économiques russo-ukrainiennes^[45].

Le 22 décembre, l'opposition ukrainienne s'engage à continuer les manifestations pro-UE, malgré la signature d'un accord économique avec la Russie quelques jours plus tôt^[46]. Le 25 décembre, une journaliste ukrainienne de l'Ukrayinska Pravda, Tetiana Tchornovol, est agressée par deux hommes dans la banlieue de Kiev, provoquant un tollé dans le pays. Selon l'opposition ukrainienne, cette agression serait due à ses articles très critiques envers le Président Viktor Ianoukovytch et ses proches ; ces derniers parlent de « provocations » visant à les discréditer^[47]. Le 27 décembre, une loi (rédigée par le gouvernement Azarov II) dispose que l'occupation de bâtiments qui conduit à « la perturbation de leur fonctionnement normal » est dorénavant inscrite dans le code pénal ukrainien^{[réf. nécessaire]}.

 

Deux cent mille manifestants célèbrent le réveillon du Nouvel An^[48]. Le 1^er janvier, environ 15 000 personnes^[49] défilent lors de la marche annuelle, organisée par le parti d'extrême-droite Svoboda^[50], pour célébrer le 105^e anniversaire de la naissance de Stepan Bandera, figure majeure du nationalisme ukrainien, qui à la tête de l'Organisation des nationalistes ukrainiens, combattit la Pologne et l'Union Soviétique aux côtés de l'Allemagne nazie ^[51]entre les années 1930 et 1950.

Le 7 janvier 2014, le Sénat américain adopte unanimement une résolution demandant à Viktor Ianoukovytch de s'abstenir d'user de la force et de maintenir un dialogue de réconciliation nationale avec l'opposition tout en demandant à toutes les parties d'éviter les discours haineux et les actes antisémites^[52].

Le 12 janvier, environ 50 000 personnes participent au premier Veche de l'année sur la place de l'Indépendance^{[53],[54],[55]}.

Le 15 janvier, le gouvernement interdit encore une fois les rassemblements publics et manifestations à Kiev^[56]. Le 16 janvier, le Parti des régions et le Parti communiste d'Ukraine (entre autres^[57]) adoptent des lois antimanifestations au Parlement ukrainien^[58]. L'opposition qualifie cette journée de « noire »^[59] expliquant que « désormais, le parlementaire ukrainien est mort » et que ces lois sont « une dictature interdisant toute raison de se rassembler, de vivre, où il n'y a aucune loi, plus aucune liberté et aucune procédure légale^[60]. » La loi n^o 3879, qui restreint la liberté de l'information et d'autres libertés fondamentales, a été dénoncée par Reporters sans frontières^[61].

Le 19 janvier, une manifestation de 200 000 personnes se déroule dans le centre-ville de Kiev pour protester contre ces nouvelles lois antimanifestations^[62],[63]. Le rassemblement est mené par l'opposition et accompagné par des ONG comme International Renaissance Foundation^[64], mais marque aussi la réapparition de la journaliste et militante antigouvernement Tetiana Tchornovol après son agression^[62]. De nombreux protestataires défient les lois en vigueur et les tournent en dérision en portant des « casques » plus ou moins invraisemblables^[65],[66]. Des activistes, dont le contre-amiral de la Marine ukrainienne Ihor Tenioukh^[67], appellent les militaires à rejoindre les manifestations, et les forces policières à ne plus exécuter aucun ordre donné par le gouvernement^[62].

 

Le 22 janvier sont découverts les corps des deux premières victimes, Sergei Nigoyan (en) tuées par balles, et Yuri Verbitsky (uk) battu à mort. Yuri Verbitsky avait été enlevé la veille à 4 h du matin avec Igor Lutsenko (en)^[68], qui lui a été retrouvé vivant le 21 au soir^[69],[70]. À ces deux victimes s'ajouteront deux autres personnes^[71],[72] lors des heurts dans la rue Hrouchevski (en), entre manifestants et forces policières^[73]. En réponse à cette flambée de violence, le gouvernement autorise la police à prendre des mesures plus draconiennes pour arrêter les émeutes. Celle-ci peut désormais réduire les accès routiers et utiliser des canons hydrauliques contre les manifestants, malgré les températures qui atteignent jusqu'à −10 °C^[74],[75]. En dépit de cette mesure, 50 000 personnes manifestent^[76].

Le 22 janvier toujours, des policiers détruisent un centre médical de la Croix-Rouge dans la rue Hroushevski où des manifestants se faisaient soigner^[77], et deux douzaines d'hommes cagoulés font irruption dans les bureaux d'une chaîne locale de Kiev^[78]. À la suite de la diffusion d'images montrant les brutalités et les humiliations exercées par la police (manifestant obligé de se tenir entièrement nu par des températures négatives, d'autres roués de coups au sol)^[79], les forces de l'ordre s'excusent. Les Berkout (forces spéciales ukrainiennes, ayant succédé aux OMON soviétiques) s'illustrent particulièrement par leur brutalité^[80],[81].

À partir du 23 janvier, des occupations d'administrations régionales sont signalées, essentiellement dans les provinces occidentales, traditionnellement plus pro-européennes, comme à Lviv, Ternopil, Rivne ou Jytomyr^[82]. Les promesses de Viktor Ianoukovytch, le 24 janvier (remaniement du gouvernement, amendements des lois répressives récentes), interprétées comme un recul du pouvoir, n'ont pas eu d'effet immédiat sur la contestation. À cause de risques croissants pesant sur les installations nucléaires du pays et sous l'insistance de l'AIEA, les services de sécurité déclenchent le 27 janvier une opération antiterroriste visant à garantir la sécurité de ces sites^[83].

Le 25 janvier 2014, Viktor Ianoukovytch propose à Arseni Iatseniouk de devenir Premier ministre et à Vitali Klitschko de devenir vice-Premier ministre, ce que les intéressés refusent^[84].

Le 28 janvier, le Premier ministre Mykola Azarov démissionne^[85], tandis que les récentes lois répressives sont abrogées à la Rada.

 

Le 18 février, à l'issue d'une journée de violents affrontements durant lesquels la police a dû essuyer de nombreux jets de pavés, les autorités affirment que la violence doit cesser et donnent un ultimatum pour 18 h^[86]. Le 19 février à 3 h, les forces de l'ordre tentent de reprendre Maïdan, après que des manifestants se sont dirigés vers le parlement^[87]. Six policiers sont tués à Kiev. Des assaillants prennent le bâtiment de l'administration régionale de Lviv, ainsi que la procurature régionale, et attaquent la mairie de Ternopil ; le chef de l'Administration d'État de la ville de Kiev (uk) Volodymyr Makeyenko (uk) s'adresse au pays déclarant que les « émeutiers ont franchi les limites »^[88]. Le rôle des titouchky (provocateurs payés par le pouvoir) dans les troubles a été dénoncé à plusieurs reprises^[89],[90].

Avec l'accord du ministre de l'Intérieur Vitaliy Zakhartchenko et faisant suite au déclenchement d'une opération antiterroriste, les forces de l'ordre sont autorisées le 20 février à faire usage de la force létale^[91] et tirent désormais à balles réelles^[92] sur des manifestants considérés par les autorités comme responsables de l'escalade de violence^[91]. Des snipers tirent également sur les manifestants et les policiers. Leur origine reste controversée, et des témoignages montrent qu'ils ont pu agir sous les ordres de l'opposition elle-même^{[93],[94],[95]}. Le ministère de la Santé publie un bilan actualisé au 22 février qui dénombre 82 morts et 622 blessés^[96]. Volodymyr Makeyenko démissionne du Parti des régions (le parti du président) « pour arrêter ce bain de sang »^[97]. À la suite de menaces de sanction de la part de l'Union européenne, les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français entament sur place des négociations avec Ianoukovytch et les représentants de l'opposition.

Le 21 février, le chef adjoint de l’état-major de l'armée ukrainienne, Yurii Dumanskyi (uk), donne sa démission pour protester contre les tentatives d'impliquer l'armée dans le conflit^[98].

 

Le 21 février, dans l'après-midi, après deux journées de négociations entre le président, les chefs de l'opposition, les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français et un représentant de la Russie, un accord de sortie de crise est signé par toutes les parties à l'exception du représentant russe^[99]. Peu après, Ianoukovytch annonce sur le site de la Présidence des élections anticipées en 2014, un retour à la Constitution de 2004 et à un régime parlementaire^[100]. Dans la soirée, le Parlement vote à une large majorité le retour à la Constitution de 2004 ainsi qu'une loi abolissant l'article du code pénal au titre duquel a été condamnée l'opposante Ioulia Tymochenko^[101]. Dans la soirée, le président Ianoukovytch fuit Kiev. Le 22 février, le Parlement suspend le ministre de l'Intérieur, Vitaliy Zakhartchenko^[102], et 328 parlementaires sur 450 votent la destitution de Viktor Ianoukovytch^[103]. Par ailleurs la résidence de Mejyhiria (en ukrainien : Межигір'я) du président, près de Kiev^[104], est ouverte et accessible à la population, quoique gardée contre les pillages^[105]. Les manifestants continuent à occuper la rue malgré l'accord de « sortie de crise ». Les défections se succèdent dans le camp présidentiel^[106], dont celle du président du Parlement, Vladimir Rybak^[107], remplacé par Oleksandr Tourtchynov, bras droit de Ioulia Tymochenko^[108] ; ce dernier agit également comme Premier ministre par intérim.

 

Selon Hennady Moskal, un membre du parti Batkivchtchyna, des documents, découverts après la fuite du président, démontrent l'existence d'un plan de liquidation des manifestations d'Euromaïdan. Les opérations, financées par les Services secrets ukrainiens, portaient les noms de code de « Vague » et « Boomerang ». Les documents semblent impliquer également l'assistance de conseillers russes et indiquent que les snipers de la rue de l'Institut (Instytoutskaïa) appartenaient à des unités spéciales du ministère de l'Intérieur, dont une unité spéciale « Omega »^[109].

À Lviv, la police, l'armée et les services secrets ont capitulé devant les protestataires^[110]. À Kharkiv, en revanche, le gouverneur, Mikhaïl Dobkine, de tendance séparatiste, appelle à « s'opposer au nouveau pouvoir »^{[111][source insuffisante]} et ouvre un congrès des régions pro-russes qui remet en cause l'autorité du nouveau Parlement. Dans l'après-midi, démentant les annonces de la presse, Ianoukovytch annonce depuis Kharkiv, sur la chaîne privée « 112 », qu'il ne démissionnera pas et dénonce un coup d'État^[112] : « Je n'ai pas l'intention de donner ma démission. Je suis un président élu de manière légitime. Ce qui se passe aujourd'hui est du vandalisme, du banditisme, un coup d'Etat »^[113]. Cependant la Rada, constatant la vacance du pouvoir, prononce la destitution de Ianoukovytch et fixe au 25 mai 2014 la tenue de la prochaine élection présidentielle^[114].

Valentyn Nalyvaïtchenko retrouve provisoirement son ancien poste à la tête du SBU. il accuse officiellement « des agents du FSB [services secrets russes] [d'avoir] participé à la planification et à la mise en œuvre de la prétendue opération anti-terroriste », accusations aussitôt rejetées par le FSB^[115],[116].

Sur Maïdan, des milliers de personnes sont venues rendre hommage aux manifestants avec des bougies et des fleurs. Le soir même, Ioulia Tymochenko, qui vient d'être libérée, s'adresse à la foule sur cette même place, saluant les « héros de l’Ukraine », demande « pardon » aux manifestants et les exhorte à rester mobilisés. Toutefois, les manifestants ne demandaient pas sa libération et la perçoivent comme un membre de « l'establishment » politique qu'ils dénoncent^[117],[118]. Confirmant un basculement de régime, des atterrissages d'avions privés sont signalés à Vienne^[119], ville dans laquelle des oligarques ukrainiens ont déposé des avoirs bancaires.

Depuis les premières violences et de plus en plus à mesure que la contestation se radicalisera, la visibilité des organisations nationalistes d'extrême droite augmentera sensiblement : le parti Svoboda perdra sa prédominance au profit d'organisations encore plus radicales comme le Secteur droit (Pravyï Sektor) qui jouera un rôle décisif dans la suite des événements^[120]. Ces organisations sont soupçonnées de détenir la plupart des armes dérobées à la police locale et à des garnisons militaires juste avant la fuite de Victor Ianoukovytch^[121], et se disent prêtes à affronter les forces gouvernementales^[122].

Le quotidien israélien Haaretz a rapporté des rumeurs selon lesquels Secteur droit et Svoboda auraient distribué des traductions récentes de Mein Kampf et des Protocoles des Sages de Sion sur la place Maïdan^[123], tandis que les représentants de la communauté juive d'Ukraine tiennent à dénoncer la propagande russe au sujet de l'antisémitisme^{[pas clair][124],[125],[126]}.

L'année 2014 marque l'intensification de la prise de conscience nationale en Ukraine^[127]. L'année suivante, le Parlement de l'Ukraine vote quatre lois de décommunisation ; quelque 965 statues de Lénine sont déboulonnées entre 2013 et 2016 dans tout le pays^[127]. La tendance selon laquelle le passé de l'Ukraine est présenté comme une période de colonisation russe est de plus en plus présente^[127].

 

Le mouvement contestataire de 2013-2014 est celui d'une partie de l'Ukraine, alors qu'une autre partie, dans le Donbass, les villes industrielles et les grands ports, lui est fortement hostile. D'une part le Parti communiste d'Ukraine s'oppose au mouvement dès son émergence, refusant le rapprochement avec l'Union européenne, mais surtout les milieux économiques s'interrogent. Les oligarques ukrainiens, avec en tête Rinat Akhmetov, première fortune du pays, lâchent le pouvoir de Ianoukovytch (qu'ils avaient soutenu) dans le courant du mois de janvier, devant l'incapacité de ce dernier à rétablir l'ordre, mais cela ne signifie pas pour eux un blanc-seing pour la révolution de Maïdan. Les milieux d'affaires industriels du sud-est, plus tournés vers la Russie, redoutent l'anomie et le désordre qui se dessinent. De plus, les mesures économiques qu'il faudrait prendre si le FMI venait financer la faillite de l'Ukraine sont évoquées avec anxiété dans cette partie du pays. La question de l'aide à l'Ukraine leur semble évoquée avec légèreté, puisqu'il n'est pas question de la part de l'Union européenne, en proie à ses propres difficultés, de financer le déficit du pays^[128], sans de plus qu'une équipe gouvernementale n'ait reçu pour l'instant de légitimité démocratique fondée sur des élections.

 

Le 24 novembre 2013, deux mille manifestants protestent à Kiev en soutien à la fin des négociations avec l'Europe^[129]. Les communistes se postent régulièrement près des statues de Lénine pour éviter qu'elles ne soient renversées^[130]. Les 25 et 26 novembre, des mouvements dénommés « anti-Maïdan » par leurs dirigeants sont menés à Sébastopol^[131] et à Donetsk. Les manifestants considèrent les proeuropéens de Maïdan comme des fascistes^[132], qualificatif qu'emploient également le Kremlin et une grande partie des médias russes^[133].

Le 23 février 2014, juste après le changement de pouvoir, les proMaïdan sont minoritaires dans le sud-est, notamment à Donetsk, Louhansk ou bien à Kharkiv où ils sont empêchés de déboulonner la statue de Lénine^[134]. Ce même jour, dans la même ville, des anti-Maïdan s'affrontent aux pro-Maïdan sur la place de la Liberté^[135]. Une partie de l'Est ne reconnaît pas les nouvelles institutions, ainsi que certains députés du Parti des Régions, alors même qu'ils ont lâché Ianoukovytch^[136]. La tentative d'abrogation de la loi sur les langues^[137], établie en 2012 sous Ianoukovitch, et qui avait promu le Russe comme langue officielle dans les treize régions (sur vingt-sept) où elle était la langue principale pour plus de 10 % de la population, exacerba les tensions. Quand bien même, à la suite du veto du président par intérim Oleksandr Tourtchynov, cette loi ne fut jamais abrogée^[138]. Dans le sud-est, des brigades « d'autodéfense » sont créées, notamment à Sébastopol^[139]. Dans cette ville, où se trouve une importante base navale louée par l'Ukraine à la flotte de la mer Noire russe ainsi qu'une population russophone, un nouveau maire prorusse, Alexeï Tchaly, est élu à main levée pour « le retour à la stabilité »^[139].

Début mars 2014, la république autonome de Crimée est de facto détachée de Kiev. Le 18 mars, à la suite d'un pseudo-référendum à l'initiative de la Russie, sur le statut de la péninsule de Crimée qui s'est tenu le 16 mars, la Russie et la république de Crimée signent un traité entérinant le rattachement de la république à la fédération de Russie.

Dans le courant du mois d'avril, les pro-russes prennent d'assaut les bâtiments de plusieurs villes de l'oblast de Donetsk et de l'oblast de Louhansk et proclament l'indépendance des deux régions en tant que république populaire de Donetsk et république populaire de Louhansk. Des référendums d'autodétermination sont organisés le 11 mai 2014 afin de « valider » ces déclarations d'indépendance, référendums qui, sans surprises, ont recueilli selon les autorités qui les ont organisés une très large majorité de voix favorables.

À Odessa, le 2 mai 2014, manifestent à la fois des antiMaïdan et des proukrainiens. Les manifestations dégénèrent, des antiMaïdan se réfugient dans la maison des syndicats, qui est incendiée. Les affrontements font 48 morts, dont 32 à 42 dans l'incendie^[140].

Selon l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), le nettoyage de la place commence le 7 août 2014, les derniers manifestants se retirent pacifiquement tandis que quelques-uns restent dans les rues adjacentes^[141]. Au 11 août, toutes les tentes et barricades sont démontées et la circulation reprend sur la place^[142].

 

Le 26 novembre 2013, le Premier ministre ukrainien, Mykola Azarov, a reconnu que son pays a été « dissuadé par la Russie de signer l'accord avec l'UE »^[143]. Le 4 décembre 2013, les trois anciens présidents ukrainiens, Leonid Kravtchouk, Leonid Koutchma et Viktor Iouchtchenko, ont exprimé dans un communiqué commun leur « solidarité avec les actions civiles pacifiques des manifestants » et se sont interrogés sur la « volte-face brusque du gouvernement prise à l'égard de la signature de l'accord d'association européenne à Vilnius », affirmant par ailleurs que la « cruauté par laquelle les autorités agissent ne devrait pas être seulement condamnée publiquement mais également conformément à la législation ukrainienne », ajoutant que ce genre de pratiques est « totalement inacceptable dans un pays démocratique »^[144]. Le 9 décembre, le conseil suprême de Crimée (parlement de Crimée, région autonome traditionnellement prorusse) condamne dans une déclaration les manifestations, demandant au gouvernement de restaurer l'ordre à Kiev^[145].

Le 20 février 2014, plusieurs sportifs de la délégation ukrainienne aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 décident de quitter Sotchi prématurément^[146]. C'est notamment le cas de la slalomeuse Bogdana Matsotska (parfois écrit Bohdana Matsotska), qui déclare : « En solidarité avec les révolutionnaires sur les barricades du Maïdan, et en signe de protestation, nous refusons de participer aux futures épreuves »^[146].

 

Le 22 novembre 2013, le président russe Vladimir Poutine accuse l'Union européenne d'être derrière les manifestations et parle de « pogrom » (ce mot en russe signifie émeute et n'a pas le sens qu'il a pris en français) au lieu de révolution à la suite des émeutes et la répression du 30 novembre-1^er décembre^[147].

Le Canada condamne « sans équivoque » la violence. Le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, annonce que le pays offrira davantage d'aide médicale aux manifestants. Certains protestataires antigouvernementaux trouvent refuge à l'intérieur de l'ambassade canadienne, à Kiev. Quant à l'attitude et aux actions russes en Crimée, le ministre les compare à l'invasion des Sudètes par l'Allemagne nazie^[148].

Le 5 décembre 2013, la secrétaire d'État adjointe américaine aux Affaires européennes et asiatiques, Victoria Nuland appelle le « gouvernement ukrainien à écouter la voix de son peuple^[149] » au cours d'une réunion de l'OSCE à Kiev. Le même jour, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov déclare que les « autres nations ne devraient pas interférer dans la tourmente politique de l'Ukraine ».

Des drapeaux ukrainiens sont affichés en continu dans les médias géorgiens et des manifestations ont lieu à Tbilissi^[150], en soutien aux manifestants de Maïdan, ainsi qu'une manifestation à Paris^[151]. L'ancien président géorgien Mikheil Saakachvili, continue de s'intéresser à la politique en parcourant les anciennes républiques soviétiques, où il tient des discours sur la démocratie, soutenant notamment les manifestations ukrainiennes de 2013, auxquelles il a participé^[152].

Le 24 janvier 2014, le président français François Hollande déclare « appeler le gouvernement ukrainien à trouver le chemin du dialogue et à la baisse des tensions. » Il ajoute : « comme je l'ai déjà dit au sommet de novembre à Vilnius, l'Union européenne demeure ouverte à la signature d'un accord d'association avec l'Ukraine ».

Le 22 février, après l'annonce de Ianoukovytch selon laquelle il ne démissionnera pas, le ministre des Affaires étrangères polonais, Radosław Sikorski, écrit : « Ce n'est pas un coup d’État. Les bâtiments gouvernementaux ont été abandonnés. Le président du Conseil élu légalement. Le président Ianoukovytch a 24 heures pour signer l'entrée en vigueur de la Constitution de 2004 ». Ce même jour, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, affirme que l'opposition ukrainienne est « aux mains d'extrémistes armés qui menacent la souveraineté nationale et l'ordre constitutionnel en Ukraine »^[153] et dénonce des adeptes des pogroms. Depuis, les médias russes dénoncent régulièrement les « bandits », « fascistes », « extrémistes », « pillards » qui séviraient à Kiev. Les Izvestia du 21 février décrivent ainsi une situation apocalyptique (« post-Tchernobyl »), titrant « Il n'y a que pendant l'occupation fasciste qu'on a vu ça à Kiev »^[154]. Dans le même temps, le pouvoir russe prend ses distances vis-à-vis de Viktor Ianoukovytch : le 4 mars, Vladimir Poutine, tout en dénonçant dans la destitution du « président légitime » un « coup d'État anticonstitutionnel », précise que l'homme n'a « plus d'avenir politique »^[155].

Le conseiller à la Sécurité nationale indien Shiv Shankar Menon appelle le 6 mars 2014 toutes les parties impliquées à chercher une solution pacifique à cette crise diplomatique et, questionné sur la position officielle de l'Inde sur les événements qui se déroulent en Ukraine, il déclare : « Nous espérons que, quels que soient les problèmes internes en Ukraine, ils puissent être résolus pacifiquement, ainsi que les problématiques plus larges de réconcilier les différents intérêts impliqués, et il y des intérêts russes ainsi que d'autres qui sont impliqués... Nous espérons qu'ils seront discutés, négociés et qu'une résolution satisfaisante de ces conflits d'intérêts sera trouvée »^[156],[157]. Le président du Venezuela, Nicolás Maduro, a dénoncé « un coup d'État perpétré par des groupes extrémistes en Ukraine, à l'issue d'une guerre d'usure menée de l'extérieur par le gouvernement des États-Unis et leurs alliés de l'Otan ». Le communiqué estime également que l'installation des « autorités de fait » à Kiev menace la stabilité de toute la région, la souveraineté de la Russie et représente un danger « pour la sécurité des citoyens d'origine russe » en Ukraine^[158].

Des manifestations de soutien ont par ailleurs lieu en Allemagne, en Arménie, en Autriche, en Bulgarie, en France, en Géorgie, en Italie, en Pologne, au Royaume-Uni, en Suède, en Suisse et en République tchèque^[159].

Le 25 septembre 2014, le mouvement Euromaidan reçoit le prix Lech-Wałęsa « pour honorer la constance et la détermination des milliers d'Ukrainiens qui en dépit des risques ont exprimé leurs aspirations pro-européennes et pro-démocratiques et qui ont commencé à lutter pour changer la situation socio-politique de leur pays. En affrontant les violations à la démocratie et les restrictions à leur auto-détermination, le mouvement Euromaidan a porté haut les bannières proclamant les valeurs de liberté et de dignité humaine, ouvrant ainsi la route à l’établissement d'un état démocratique »^[160].

• (en) Roman Adrian Cybriwsky, Kyiv, Ukraine : the city of domes and demons from the collapse of socialism to the mass uprising of 2013-2014, Amsterdam Amsterdam University Press, 2020, 364 p. (ISBN 94-6298-150-7)
• Andrei Kourkov, Le journal de Maidan, Paris : Liana Levi, 281 p. (ISBN 9782867467332) — Andreï Kourkov s’est rendu sur le Maïdan de Kiev occupé par les manifestants. Son journal, établi à partir de notes prises sur le vif, raconte un quotidien en temps de révolution et livre un regard à la fois politique et intime, décalé et émouvant, sur les événements qui secouent son pays
• Ioulia Shukan, Génération Maïdan, vivre la crise ukrainienne, éd. de l’Aube, 2016, 144 p. (ISBN 978-2-8159-1503-8) — Une histoire de l'insurrection ukrainienne fondée sur des enquêtes en sociologie politique menées sur le terrain.
• Vlada Ralko, Journal de Kiev, Lviv, 2019, ensemble de 258 dessins consacrés à la chronique des événements [lire en ligne].
• (en) Jessica Zychowicz, « The Paintngs of Vlada Ralko », dans Superfluous Women: Art, Feminism, and Revolution in Twenty-First-Century Ukraine, University of Toronto Press, 2020 (ISBN 1487501684 et 9781487501686), p. 268-269.
• (en) Klaus Bachmann et Igor Lyubashenko, The Maidan Uprising, Separatism and Foreign Intervention: Ukraine's foreign transition, Peter Lang GmbH, coll. « Studies in Political Transition » (n^o 4), 31 octobre 2014, 523 p..

• (en) Joanna Rohozinska et Vitaliy Shpak, « Ukraine's Post-Maidan Struggles - The Rise of an "Outsider" President », Journal of Democracy, vol. 30, n^o 3,‎ juillet 2019, p. 31-41 (lire en ligne)
• (en) Serhii Plokhy, « The Return of the Empire:The Ukraine Crisis in the Historical Perspective », South Central Review, vol. 35, n^o 1,‎ 2018, p. 111-124 (lire en ligne)
• Divers, « Penser l’Ukraine après Maïdan - La crise ukrainienne et la reconfiguration des identités politiques », Cahier sens public, n^os 2014/1-2,‎ 2014, p. 1-272 (lire en ligne)

• Antoine Arjakovsky, Russie-Ukraine, de la guerre à la paix ?, Paris, Parole et Silence, juin 2014 (ISBN 978-2-88918-330-2)
• Annie Daubenton, Ukraine, l'indépendance à tout prix, Buchet/Chastel, mai 2014 (ISBN 978 2 283 02798 1)
• Alain Guillemoles, Ukraine, Le réveil d'une nation, Les petits matins, 2015 (ISBN 978-2-36-383-145-3)
• Collectif, sous la direction de Galia Ackerman, Ukraine, une terra incognita en Europe, La règle du jeu n°57, mai 2015 (ISBN 978-2-246-85431-9)
• (en) Yaroslaw Hrytsak, Taras Liutyi, Euromaidan, History in the Making, Osnovy, 2014 (ISBN 978 966 500 355 7)
• (de) Manfred Sapper, u.a. (Hg.): Zerreissprobe. Ukraine: Konflikt, Krise, Krieg, Osteuropa 64, 2014 (ISBN 978-3-8305-3348-1)

• Steven Artels et Isabelle Ducret, « Ukraine : extrême révolution », RTS Un, Radio télévision suisse « Temps présent »,‎ 17 avril 2014 (lire en ligne [[vidéo] durée : 54 min 22 s])
• Sacha H, des Ailes au Maidan, (2016), documentaire 90 min réalisé par Emmanuel Graff racontant la révolution de la dignité à travers le destin de Sacha Hrapachenko, jeune ukrainien de 26 ans, tué par un sniper le 20 février 2014 rue Institutska à Kiev; Prod FauxRaccord, Metz;
• Carnets Ukrainiens, documentaire 2015, 90 min en 4 chapitres sur les diasporas ukrainiennes en France et en Suisse, et chapitre 4 au Maidan fin 2013 et début 2014. Emmanuel Graff, prod FauxRaccord, Metz.

• Babylon 13 (2013), série de films sur Euromaïdan.
• Happy Kiev (2014), court film en collaboration avec Babylon 13 inspiré de la chanson Happy de Pharrell Williams.
• Maidan massacre (2014), de John Beck Hofmann.
• Maidan (2014), de Sergei Loznitsa.
• Un hiver sous les flammes: la lutte ukrainienne pour la liberté (2015), de Netflix.
• Olga (2021), long métrage de fiction qui suit le parcours d'une gymnaste ukrainienne de 15 ans exilée en Suisse pendant les manifestations d'Euromaïdan.

• Valeriy Antonyouk, Symphonie № 4: The System of Desires
• Laure A. Maïdan

• Révolution de la dignité
• Révolution orange
• Nouvelle-Russie (région historique)
• Conflit russo-ukrainien
• Manifestations anti-Maïdan au printemps 2014 en Ukraine
• Petro Porochenko
• Gouvernement Iatseniouk I et Gouvernement Iatseniouk II
• Référendums de 2014 au Donbass
• Liste des victimes de l'Euromaïdan (uk)

• Dossier « Ukraine : premières leçons », Politique étrangère, vol. 79, n^o 2, été 2014.

• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes  :

  • Britannica
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Nationalencyklopedin
  • Treccani
• Notices d'autorité  :

  • BnF (données)
  • IdRef
  • LCCN
  • GND
  • Israël
  • Tchéquie

•   Portail de l’Ukraine
•   Portail des années 2010
•   Portail de l'insurrection
•   Portail de la guerre russo-ukrainienne
•   Portail des relations internationales
•   Portail de l’Union européenne
•   Portail de la politique