Traeb
Bienvenue sur le Wikipédia français Traeb, et bon amusement, Traeb ! Traroth 13 nov 2003 à 17:26 (CET)
MJS Belge et Français
modifierBonjour, je ne comprend pas trop ce que vient faire les deux lignes sur le MJS belge et l'exclusion de la jeune garde. Le reste de l'article étant consacré au MJS France, peut etre vaudrait-il mieux faire un autre article MJS Belgique. rémi
- Pour l'instant la taille des informations que nous possedons sur le MJS belges n'est pas suffisante pour justifier de faire un article sur lui. En revanche si tu connais bien le sujet rien ne t'empeche de completer l'article concernant cette organisation, je me ferais une joie de réorganiser l'article en une page d'homonymie avec des liens vers deux article l'un MJS Belge l'autre MJS Français. Mouvement des jeunes socialistes (Belgique) si tu souhaite directement l'écrire sur une page blanche. En attendant toute les infos existante sur le mjs belge doivent rester. Traeb 18 juillet 2005 à 16:26 (CEST)
Consulat
modifierBonjour
Sur l'article Consulat, tu as mis un lien vers la constitution du Ier empire. J'ai corrigé. Alain Caraco 23 nov 2003 à 16:35 (CET)
Ce n'est pas un lien vers la constitution de l'empire mais sur le senatus consulte le creant. mais effectivement ca a peut être plus sa place dans l'article premier empire que dans consulat. En tout cas j'ai vu que tu en avais profiter pour mettre les liens vers les deux constit...c'est pratique les sites du conseil constitutionel...y a le site du senat aussi qui est pas mal quand on cherche certain texte. bien a toi Traeb
Merci -- j'apprécie votre aide. -- Bcorr 12 déc 2003 à 19:30 (CET)
De rien c'est normal mais je vous avoue que je n'ai pas eu le courage de tout corriger mais je continuerais des que possible. Traeb
Salut Traeb. Merci pour ton vote, mais je crois que tu n'as pas vu qu'il y a une discussion en bas de page sur Discuter:Guerre en Irak, 2003. Pourrais-tu y donner ton avis ? Merci d'avance --Pontauxchats 17 déc 2003 à 14:26 (CET)
Je vien de le faire a l'instant et d'ailleur me demande si je ne vais pas suprimer mon vote. Un peu trop rapide. Traeb
Merci pour la correction rapide et efficace du redirect de A380 :) Herman 19 déc 2003 à 13:54 (CET)
Y a pas de mal ! j'ai seulement craint les conflits d'édition puisque j'étais en pleine rédaction et mise à jour de ces pages ! Céréales Killer 19 déc 2003 à 19:46 (CET)
Bonjour. Pour les liens vers les autres langues, tu tapes le code de la langue et le nom de l'article cible
[[de:Zible]] [[en:Target]] [[es:Cible]] [[pl:Cible]] (liens vers allemand, anglais, espagnol, polonais).
C'est bien aussi de commencer l'article par son titre en gras (trois apostrophes avant/après), inclus dans une vrai phrase, par exemple
Le schmurz est un patati patata etc.
N'oublie pas enfin que pour les oeuvres, on met en italiques (deux apostrophes avant/après) - et que les italiques se combinent avec le gras, en début d'article (cinq apostrophes avant/après).
Voir pour tous renseignements complémentaires : Wikipédia:Syntaxe wikipédia
Bon travail. - Panoramix 1 jan 2004 à 18:14 (CET)
À propos du classement des article de la semaine, je t'invite à consulter Discussion Wikipédia:Article de la semaine Treanna 25 jan 2004 à 07:00 (CET)
Besoin d'aide sur Dante ? Treanna 6 fév 2004 à 19:06 (CET)
Surement mon dico d'italien ne m'est pas vraiment suffisant et j'ai l'impression d'avoir bien regresser depuis quelque moi que je n'ai pas parler italien...(pourtant j'avais réussi a traduire y a pas si longtemps la premiere partie du pacte de varsovie et de Dante...je sais pas ce qui m'arrive mais j'ai un peu de mal en ce moment). Donc c'est avec grand plaisir que je recevrais un peu d'aide lol. Je vais essayer d'arretter de me lancer dans la traduction d'article que je ne peux finir seul lol.
Je n'ai pas parlé italien depuis bele lurette non plus. Mais ayant des notions dans différentes langues latines (latin, italien, espagnol, portugais... et... euh... français) ça aide et puis il s'agissait d'article faisant appele à des notions historique. Treanna 7 fév 2004 à 04:00 (CET)
Je te vois suer sur la Bataille de Nantes qui porte toujour sont copyright... ne serait-il pas plus simple de faire une synthèse, un résumé de ce texte et de la citer en source ? Treanna 7 fév 2004 à 20:54 (CET)
Je pense que la majeur parti du boulot est fait et ca m'aura pris moin de temps que de fouiller sur internet et dans mes bouquins pour trouver une doc suffisante pour écrire ca etant donner que je n'avais pas d'info sur cette bataille a la base. De plus la rédactrice d'origine de ce texte va sûrement venir participer a wikipédia qu'elle a découvert grace a ma demande d'autorisation. Nous suprimerons le copyright quand ce ne seront plus des modification de formes mais de fond qui seront faites...pour l'instant je n'ai fais que mettre un peu de formes. Par contre pourais tu integrer un lien sur l'article Révolution francaise vers la bataille de Nantes que cet articles ne soit pas qu'accessible par la liste des batailles.
As-tu vu cette page Projet:Armée française/Unités mentionnées dans les articles Treanna 9 fév 2004 à 13:27 (CET)
Ai commencé un test antique avec la Légion X Fretensis. Treanna 9 fév 2004 à 18:57 (CET)
J'ai fait une tentative de classement des listes non classées dans la Liste des listes. Alors? Arnaudus 11 fév 2004 à 21:53 (CET)
je suis surtout connecté sur yahoo... mais fréquemment en invisible... je vais inscrire tes pseudo sur mes programmes Treanna 13 fév 2004 à 07:31 (CET)
Salut, j'ai pris une photo de la statue de Kléber à Strasbourg : Image:Kleber.JPG
Alibaba 14 fév 2004 à 11:53 (CET)
- Merci pour la photo, j'ai créditer ton compte. Traeb 14 fév 2004 à 12:14 (CET)
- Merci ! Alibaba 14 fév 2004 à 12:17 (CET)
Salut Julien. Comme je suis un peu à sec, je ne pouvais pas laisser passer 4 wikis comme ça... :o) Alors j'ai pris mes rollers et j'ai foncé place Broglie shooter Kellermann avant qu'Alibaba ne me double encore une fois. Je n'ai pas fait une photo d'une grande qualité, mais lorsqu'il y aura un peu plus de soleil sur la plaine d'Alsace, j'arrangerai les choses. ;o) --Pontauxchats Ier 21 fév 2004 à 15:44 (CET) PS : je n'attend que la prochaine offre pour prendre le général Leclerc en photo (enfin sa statue place Broglie, bien sûr...) Comme tu le sais, ya eu pas mal de généraux qui sont passés par Strasbourg :o)
- Héhé Pontauxchats, je voulais justement te dire de le faire toi, vu que tu es à sec ;-) Alibaba 21 fév 2004 à 16:17 (CET)
- Monsieur est bon prince avec moi ! :o) N'empêche que j'aurais bien rigolé si e t'avais trouvé au pied de la statue en train de la photographier... Et toi, qu'est-ce que tu vas faire avec tous ces wikis ? Tu n'as encore fait aucun usage. Tu cherches à être le plus riche de tous les wikipédias du monde ou quoi ? --Pontauxchats Ier 21 fév 2004 à 16:23 (CET)
- Non non, je vois pas l'intérêt d'être le plus riche... si ce n'est pour l'utiliser :-p. J'ai simplement profité de plusieurs occasions de prendre quelques crédits quand je pouvais pour le jour où j'en aurais besoin. J'ai d'ailleurs fait une offre aujourd'hui ;-) Alibaba 21 fév 2004 à 23:27 (CET)
- Moi je suis deg qu'alibaba mais doublé sur l'architecte, je pensais renflouer un minimum les caisses grace a ca lol...c'est que je distribue bcp mon argent lol
- Boh Traeb, actuellement tu en as plus besoin que moi alors je t'ai donné le ψ que je t'ai chipé sur le 5e architecte ;-) Alibaba 21 fév 2004 à 23:58 (CET)
- Oh merci merci merci, lol je vais pouvoir faire des offres aléchante pour les photographes (avouer que c'est vite gagner). Ou ptete pour les historiens (y a pas bcp d'offre pour eux).
projet histoire des régiments
modifierJe vous remercie Treanna et toi de votre proposition, mais je ne connais absolument rien à l'histoire des unités militaires (sauf celle ou j'ai fait mon service :-(). En fait, je ne complète les listes de chronologie que parce que, si on veut faire des pages historiques, il faut avoir des chronologies solides pour s'appuyer dessus. Et comme celles de la wikipedia sont très pauvres...
- Tu sais je ne connais pas grand chose aux historiques de régiments, je me suis lancé dans ce projets en tombant sur un certain nombre d'info sur les régiments révolutionaire en anglais et de fil en aiguille bah pour avoir un peu d'aide j'ai lancé le projet. Enfin voila. Traeb
Je verrai, pour l'instant je navigue pas mal dans tous les sujets, c'est sur que le sujet m'intéresse un peu. Quand j'aurai du temps (et du boulôt surtout) j'apporterai plus de contributions à ce sujet
- ce lien pourrait vous aider dans la recherche d'infos sur certains personnages / régiments. Il m'a servi bien sûr pour Troisième République#L'expédition de Madagascar. A+ --Pontauxchats Ier 27 fév 2004 à 15:20 (CET)
- Merci pour le lien effectivement il poura nous être utile. Si on faisait une section de projet sur les opération militaires de la troisiéme république tu pense que tu y participerais? Traeb
- A vrai dire....
- Je suis pas trop chaud pour l'historique de tel ou tel régiment. Par contre, je veux bien filer un coup de main pour les batailles, que ce soit IIIe rep ou autres (cf Bataille de Mars-la-Tour qui pourrait facilement être complétée par le détail des corps qui se sont affrontés, comme j'ai pu voir pas mal de sites de passionnés sur le sujet) --Pontauxchats Ier 27 fév 2004 à 18:06 (CET)
Merci pour cette proposition, mais je n'ai pas vraiment de sources d'histoire militaire sous la main... donc pour l'histoire des regiments, c'est un peu chaud. Mais je peux esayer de pondre quelque chose sur l'organisation de l'armee a l'epoque moderne, enfin sans rien promettre, faut aussi travailler... Utilisateur:Cornelis
- Si tu a quelque chose sur les régiments récent ce serait magnifique, comme tu as pu le constaté la base de donné que nous avons pour constitué cet historique des régiments est surtout centré sur la révolution francaise et l'empire alors tout ce qui pourait etoffer les autres periodes est bienvenu.Traeb
WIkification
modifierBonjour ! Au sujet de la wikification de l'article de Bourbaki, je pense que trop de liens n'améliorent pas vraiment l'article. Ils l'étouffent un peu. Par exemple, des liens vers France, ou Angleterre me paraissent tout à fait surperflu. Il faut plutôt privilégier les liens vers ce que le lecteur moyen ne connaît pas. (j'ai donc un peu rectifié). Xillimiandus 1 mar 2004 à 21:03 (CET)
- il est vrai que j'ai une tendance général a mettre des liens partout. Je saispas si ca aide ou pas a mon avis ca ne derange pas la lecture. Pour moi les hyperliens sont quelque chose de génial qui permete de naviguer d'un article a l'autre sans faire de recherche et de se laisser aller au gré de ses envies. Et je ne vois pas en quoi la lecture est géné. enfin bonc 'est un point de vue personnel qui n'a pas l'air d'etre extrement partagé et j'ai pas envie de me lancer dans des guerres d'édition pour ca. Mais par exemple les liens sur les grades je trouves ca domage de les avoir suprimé. Je suis lancé dans le projet Histoire militaire et je trouve que permetre d'aller rapidement a l'histoire d'un grade est assez interessant, comme on fait systematiquement avec les années jepense qu'il serait bon de le faire systematiquement avec les villes pays grades et régiments.
<'arrrrde à vous !>
Bin va falloir normaliser un modèle de fiche pour les articles de généraux. Treanna 4 mar 2004 à 07:08 (CET) </repos>
Ciao Traeb,
Pour ton offre en wikimonnaie: la place de Jaude à Clermont-Ferrand est en travaux et la statue du Général Desaix est protégée par des murs et "impossible de la prendre correctement". Il faudra attendre la fin des travaux :p
Ashar Voultoiz 5 mar 2004 à 16:25 (CET)
Le probleme c'est que Stuart s' amuse a provoquer tout le monde. Par exemple : Discuter:Athéisme#Provoc'. A☮ineko 13 mar 2004 à 10:10 (CET)
Merci
modifierMerci du coup de main.
Après de nombreuses polémiques crées de toutes pièces, cela fait deux semaines que le bistro réuni une petite troupe qui se fédère en me tapant dessus. C'est exactement le phénomène décrit par René Girard et Peter Sloterdijk concernant la religion dans les groupements tribaux. Tant qu'ils n'auront pas résolu leurs problèmes de gouvernement de wikipédia, un bouc-émissaire sera nécessaire. Le phénomène est récurrent, je ne suis pas le premier.
Personnellement, j'ai décidé de ne plus me faire ch... et de ne pas en tenir compte. Je suis cela de très loin et je m'occupe des articles que j'ai en cours.
Stuart Little 15 mar 2004 à 09:41 (CET)
- De rien je n'ai fais que dire ce que je pensais, et puis je n'aime pas les condamnation unanime...ca cache généralment quelque chose. Traeb
En effet, c'est ce que disent aussi René Girard et Peter Sloterdijk :-)) quand ils expliquent l'un le bouc émissaire et l'autre le lynchage. Stuart Little 15 mar 2004 à 10:43 (CET)
Bonjour !
Pour la "belle photo libre de droit de la statut du Général Desaix place de Jaude" à clermont ferrand, il te faut quoi exactement ? Juste la tête ? le buste ? complète ? Avec piedestal ? ;))
Réponse sur Discussion Utilisateur:Hashar Ashar Voultoiz 17 mar 2004 à 20:47 (CET)
gayté
modifiersuite à discuter Droit Canon
Tu devrais jeter un coup d'oeil là-dessus : Christianisme et homosexualité Stuart Little 18 mar 2004 à 11:31 (CET)
Ben pour le 1er Curassier, scinde-le déjà Ancien-Régime/Époque contemporaine et fait des transition : pour Colonel-général : "à la révolution le régiment devient premier cuirassier" et pour 1er Cuirassier : "Le 1er cuirassier succède au régiment Leutenant-colonel". Treanna 20 mar 2004 à 10:51 (CET)
Projet, Généalogie
modifierLe Projet, Généalogie est ébauché, reste à trouver des participants. Greudin
politique expérimentale
modifierBienvenue.
L'idée consiste à faire un petit topo sur le bouquin Saint Just dont tu parles. Quitte à faire un article de recension de l'oeuvre sur lequel nous ferons un lien.
Stuart Little 24 mar 2004 à 17:03 (CET)
- Je ne l'ai pas encore fini, et n'aurais pas le temps avant encore au moin une voir deux semaine, la je participe activement a la campagne des régionals pour le PS en ile de france donc je suis pas mal occupé et la semaine prochaine je ratrape le retard accumulé pour mes cours pendant la campagne régional, mais juste après j'essayerais de m'en occupé avec plaisir. Traeb
Wikimonnaie
modifierOn dirait que tu me dois des sous ! :o) cf Philippe de Hauteclocque A+ --Pontauxchats Ier 27 mar 2004 à 13:56 (CET)
J'ai ébauché Branches du christianisme, ton avis ? Treanna 2 avr 2004 à 18:33 (CEST)
Général desaix
modifierSalut, j'ai pris en photo la statue du général desaix à clermont ce WE. Le résultat n'est pas terrible car la place de Jaude est en travaux et il était difficile de trouver un bon point de vue. Gnu thomas 7 avr 2004 à 09:12 (CEST)
Sanctions contre Hashar
modifierJ'ai réorganisé la page Wikipédia:Prise de décision, sanctions contre Hashar car 1) aucun système de prise de décision n'était défini, 2) il n'y avait pas de date butoir, 3) on ne peux pas voter pour un "à définir" (cf. durée de suspensions). J'ai donc proposé que la sanction remportant le plus de suffrage au bout d'une semaine soit celle qui sera adopté (durée extensible). J'ai également fait des propositions de sanctions concrètes. Je te pris de bien vouloir revoter pour toutes les propositions qui te conviennent et/ou faire de nouvelles propositions. A☮ineko 16 avr 2004 à 03:56 (CEST)
Histoire militaire
modifierSalut, Je veux bien faire partie de ce projet, mais là j'ai un peu de temps parce que je suis en vacances, sinon je ne peux y participer qu'occasionnellement ... Bono 16 avr 2004 à 16:43 (CEST)
- Ce n'est pas grave, fait ce que tu peux quand tu veux, être participants d'un projet ne demande pas d'y participer a plein temps mais juste de s'en préocupper et d'essayer d'avancé en collaboration avec les autres membres. Alors bienvenue a toi. Traeb
OK pour moi aussi, sachant que mon truc c'est plutôt les avions qui volent, et si possible post deuxième guerre mondiale. Oui, je fais le difficile ! Wishmaster 10 mai 2004 à 15:04 (CEST)
Atteinte aux droits de la défense
modifier(copie de chez Anthere) Suite
Bonjour Stuart,
Les règles Wikipédia:Refus d'édition et exclusions sont maintenant entérinées. Une page a été ouverte à Wikipédia:Refus d'édition et exclusions/Utilisateur:Stuart Little. Tu peux participer à la discussion sur la page de discussion, mais non pas éditer la page elle-même. Merci Anthere 20 avr 2004 à 06:51 (CEST)
réponse de Stuart Considérant qu'il s'agit là d'une atteinte aux droits de la défense, je m'abstiendrai donc d'y participer. L'atteinte aux droits de la défense est une grande constante dans les initiatives de bouc-emissarisation.
Stuart Little 20 avr 2004 à 08:03 (CEST)
Rommel
modifierSalut, Traeb, évite de faire des modifs sur Rommel, j'ai eu droit à deux conflits de modifications ! C'est un boulot énorme... ©éréales Kille® ⌨ ☺ 13 mai 2004 à 12:37 (CEST)
- Je suis desoler, j'avais reperer un probleme entre une citation et un commentaire et j'avais peur d'oublier apres, cela venant juste après une de tes modifs, j'ai cru qu'en faisant rapidement ca passerais. Apparement me suis bien trompé. J'en suis desolé. En tout cas felicitation pour le travail effectué.Traeb
Pas grave, mais c'est énervant de passer plus d'une heure à lire et corriger un énorme paragraphe et te trouver confronté à un conflit ! Bon, j'y retourne, y a encore du taf ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 13 mai 2004 à 13:23 (CEST)
- C'est bon, Traeb, tu peux te défouler ! Il y a encore sûrement pas mal de choses qui m'auront échappées, genre unification et autres fautes sournoises celées deci, delà... ©éréales Kille® ⌨ ☺ 13 mai 2004 à 13:57 (CEST)
- oh je compte pas m'y reataquer tout de suite je vais ajouter deux trois chose demain et puis après je m'arrette, et je me concentre sur mes partiels lol. Comme ca vous pourez vous defouler pour la synthese et le dispatchage des articles...Traeb
- As-tu envisagé un article sur les endives de Rommel ? Treanna 6 jun 2004 à 14:58 (CEST)
- J'ésitait en effet a faire une partie de l'article sur le régime alimentaire de Rommel. Peut être que je mettrais aussi les recettes et les recomandations ainsi que la liste des boutiques conseiller par Rommel...tu pense que ca ira? Traeb
fraternité saint-Pie X
modifierJ'ai mis un mot sur ses origines dans la feuille de discussion. J'aurais bien arrangé le coup, mais l'idée de tirer un trait depuis plus haut alors que le courant théologique qui l'inspire et l'évènement qui l'inspire ne sont pas indiqués, m'a angoissé.
Je propose que tu la retires et la mette en réserve en attendant que soit indiquée la crise moderniste et le concile Vatican II.
Espérant avoir été utile.
Stuart Little 9 jun 2004 à 10:29 (CEST)
Cantonnier
modifierJ'ai fait du ménage dans la feuille de discussion de Branches du Christianisme. J'en ai profité pour classer les rchives selon une thématique qui m'a semblé évidente pour un usage futur des archives qund nous rempliront les articles vides.
C'est pas parfait : je ne dois pas être un excellent homme d'interieur. Mais j'ai déjà construit une armoirette pour mettre en réserve de futurs débats déjà amorcés. Je copie cela chez Jyp Stuart Little 17 jun 2004 à 09:48 (CEST)
Union démocratique du centre
modifierJe pense qu'il faudrait le renommer Union démocratique du centre (Suisse) car ce terme existe ou a existé dans d'autres pays. de façon générale je pense que pour les partis politiques il faudrait mettre le pays dans le titre wiki, s'il ne fait pas déjà partie du terme. Qu'en penses-tu ? -Semnoz 17 jun 2004 à 17:12 (CEST)
- Je n'ai rien contre, et effectivement les noms partis etant peu souvent originaux ca peut être utile. Pour l'UDC je l'ai déplacer parcequ'il me semble que l'on fait un redirect a partir de l'acronyme vers le nom complet. Mais apés j'avoue que je ne me suis pas trop préocuper du reste. Donc je t'en prie pour le suisse entre parenthese. Traeb
- Ne devrions-nous pas le déplacer que lorsqu'on aura un autre "Union démocratique du centre" ? Pour l'instant on n'en connaît pas et ce n'est qu'une suspiscion (et le mot "centre" ne me paraît pas forcément très utilisé dans les noms de partis). Je n'aime pas trop les () dans les titres quand ce n'est pas indispensable. Bien sûr, quand on en aura un deuxième, je ne vois pas d'inconvénient. Jyp 17 jun 2004 à 17:53 (CEST)
- Je pensais, par exemple à l'"Union démocratique du centre" qui est le nom d'un petit parti italien allié de Berlusconi, mais effectivement ça peut attendre. De toute façon il est clair que pour les "nnn" Parti socialiste ou Parti communiste on y coupe pas -Semnoz 17 jun 2004 à 21:44 (CEST)
- À prendre une décison ,autant en faire une généralité. Par contre si c'est juste le problème de la parenthèse on pourrait utiliser "Parti + de + pays" ex. Union démocratique du centre de Suisse ou Union démocratique du centre Suisse, mais cela pose de nouveaux problèmes 1- Changement de la structure du terme ce qui est une fausseté 2- Difficultés de compression. Dans notre cas le parti semble de pas être pour toute la Suisse mais seulement pour le centre de la Suisse. Aie, Aie, Aie ! -Semnoz 18 jun 2004 à 04:52 (CEST)
Pierre François Antoine Huber
modifierSalut. Tu as écrit Pierre François Antoine Huber. Pourrais-tu améliorer la page ?--youssef
voter selon sa conscience
modifierD'une part, je te remercie de voter selon ta conscience.
Si tu considères qu'Treanna est blanc comme neige dans cette affaire, tu fais bien de voter contre moi.
Peut-être aurais-tu pu, c'est une suggestion, considérer les références que je donnais pour voir si je 'm'acharnais ou si je rapportais des faits. Je te rappelle ta déclaration quand Treanna ouvrit un conflit sur la base de ses fantasmes à propos de l'attentat du 11 mars.
Il est possible que tu aies découvert comment on fabrique des unanimités qui cachent quelque chose.
Y'a pas de gène. C'est ta conscience qui doit fixer comment tu votes.
Stuart Little 21 jun 2004 à 12:53 (CEST)
Qu'il soit bien entendu que je tiens à ce que tu votes selon ta conscience.
- je n'ai pas poussé Treanna à bout. Il a toujours été agressif d'abord à l'endroit de ma compagne, puis croyant ce que disait Anthere qui ne fait pas la différence entre un proxy et une machine finale, puis avec moi même, considérant qu'il n'avait pas à changer de ton. Tu trouveras cela dans une subdvision de discussion sur les putchistes organisée par Utilisateur:Gem. D'ailleurs, la première rencontre qu'il fit de ma compagne fut une agresion, (voir historique de la page de discussion de Succession apostolique) et la première rencontre qu'il fit de moi fut agressive pour soutenir Gérard (qui selon lui, se trouvait à 1 contre 2) sans même regarder les thèses exposées.
- je te reconnais le droit de voter avec tes sentiments en dépit de ta raison. Mais, il faut savoir si on juge des faits (l'abus de Yann) ou si on construit un bouc émissaire (la page de sanction me concernant). Et cela, je ne peux choisir pour toi.
Stuart Little 21 jun 2004 à 13:29 (CEST)
Au fait, j'ai vu au bistrot que Treanna démissione le 19/06 vers midi mais est toujours là le 20. Ce qui, personnellement, me réjouit, comme je l'ai dit à R
Donc, tout baigne. Mais que cela ne t'empêche pas de voter selon tes sentiments. Stuart Little 21 jun 2004 à 14:00 (CEST)
Commentaires sur les films
modifierPourquoi enlèves-tu la section commentaires sur les films, ex: L'effrontée. La section étant bien spécifiée en tant que "commentaire", je pense qu'elle a tout à fait sa place. On pourrait même envisager une sous-section commentaires positifs ou critiques -Semnoz 22 jun 2004 à 23:15 (CEST)
- Je suis désoler je suis aller un peu vite et je l'ai pas transferer dans la page de discussion en ouvrant un débat dessus. (je suis un peu fatiguer). Je l'ai supprimer parceque tout simplement le but d'une encyclopédie n'est pas de donné son avis sur la prestation de tel ou tel actrice donc a la rigueur on peut mettre des extraits de critique (bonne ou mauvaise) mais des commentaires personnel enfin a mon avis ca n'a pas sa place mais bon. Faudrait ouvrir un débat pour savoir ce qu'en pense les autres. Traeb
Ancêtre (?) du Coca-Cola
modifierIl s'agissait sans doute du vin Mariani. J'ai mis un petit truc là-dessus dans la page de discussion du Coca-Cola ;o) François-Dominique 24 jul 2004 à 03:26 (CEST)
Maux
modifierSelon moi une biographie d'un personnage doit aussi mettre en lumière ces cotés pas net
La position pas de procès = pas de référence n'est pas juste, par exemple chirac avec son immunité il peut pas avoir de procès alors motus !!
Pour jospin j'ai proposé une phrase très moderée qui expliquait la situation sans attaquer le personnage
Pour Tapie, c'est un voyou, un affairiste qui fait même honte a Mitterrand (pourtant c'etait loin d'être un saint le françois) et dans cet article c'est un simple homme d'affaire qui est une bête de media et qui fait de la politique, ça ne reflete pas du tout la réalité.
être progressiste c'est pas donner du credit a des gens qui ont plus leur place en prison (bien que je soit assez critique sur le système carceral) qu'a la télé ou a l'elysée(la c'est pas pour jospin).
Papillus 14 aoû 2004 à 00:59 (CEST)
Bataille des Ardennes
modifierBonjour, J'ai ajouté le logo "Histoire militaire" au texte que j'ai rédigé dans l'article "La Bataille des Ardennes". Je suppose que c'est autorisé. Si j'ai abusé, mille excuses, je le retirerai. --Fistos 28 sep 2004 à 11:30 (CEST)
Salut Merci pour ta réponse. Si les autres sont d'accord, tu peux m'inscrire dans dans la "Bandera". Je propose la mention suivante :
Vieux de la Vieille (Garde) Fistos : conseiller militaire
--Fistos 28 sep 2004 à 16:06 (CEST)
Bataille d'Eylau
modifierÀ l'ocassion si t'as un peu de temps et surtout des yeux à peu près ouverts, jette les sur la Bataille d'Eylau, moi j'arrive plus à me relire, je prends la pause. Mais, sois sérieux quand mème ;-) .Bilou 29 sep 2004 à 15:30 (CEST)
Medbot
modifierNote : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia pour alléger cette page qui ne cesse de s'allonger. Texte déplacé par : Ryo (XYZ) 6 oct 2004 à 17:01 (CEST)
Je n'ai rien contre le Medbot mais quand sa liste de suivie est envahie par ses modification ca devient un peu difficile de s'en servir. Donc si on pouvait comme cela a deja ete proposer mettre en place une option permetant de ne pas voir s'afficher les modification effectué par les bot cela serait bien. En attendant ou dans tout les cas ne serait il pas possible que les bot soit lancé de préference la nuit et en semaine plutot qu'un dimanche apres midi ou pas mal de contributeur peuvent avoir un peu plus de temps que le reste de la semaine. Traeb 26 sep 2004 à 14:27 (CEST)
- Si au moins, on comprenait ce qu'il fait... Parce que (-. +. & -, +, ) comme explication, moi je ne comprends pas. Et quand je regarde la différence entre avant et après, je ne vois rien. Toutes ces modifications servent-elles à quelque chose ? heMmeR 26 sep 2004 à 15:52 (CEST)
- Je fais ça un dimanche après-midi car il y a beaucoup moins de monde sur le wiki comparativement au reste de la semaine. Je le lance aussi très souvent la nuit (enfin jusqu'à ce que j'aille me coucher). Concernant la liste de suivie, je n'y peut strictement rien. Les développeurs ne sont pas chauds pour intégrer une telle option. À toi de les convaincre. Med 26 sep 2004 à 16:15 (CEST)
J'ai ouvert un bug il y a un moment [1] il ne reste plus qu'un dev. greatpatton
Historique déroulant
modifierEst-ce qu'il serait possible d'avoir une liste des dernières modifications de chaque article dans la liste de suivi, au lieu de n'avoir que la dernière, qui n'est parfois qu'une correction typo, et qui masque les modifications importantes ? archeos
- Bien d'accord...ou bien alors un truc comme dans les modifications récentes, qui affiche le nombre de fois que la page a été modifiée. Franfois 27 sep 2004 à 22:12 (CEST)
John Kerry
modifierMerci pour l'instant de ne pas toucher à l'article de Kerry, j'ai entrepris de le traduire. En revanche, dès que c'est bon, une relecture va s'imposer. A moins que tu sois en train de le traduire toi-même ? Auquel cas on peut se partager le boulot. [[Utilisateur:Notafish|notafish }<';>]] 10 oct 2004 à 19:35 (CEST)
imagerie
modifierLa section est utile, c'est sur. On pourrait y mettre les vignettes symboles d'unité (où ça en est au fait, je n'ai plus trop suivi). archeos 11 oct 2004 à 20:17 (CEST) (en espérant ne pas signer comme ip)
- Bah je sais pas trop ce n'est pas moi qui devait m'occuper de faire c'est symbole d'unite mqis il me semble qu'un certqin nombre de model avait ete realiser faudrait que je fouille dans la page de discussion et les sous pages du projet pour retrouver ca. Pour le reste il faudrait par contre reussir a mettre des presentation assez significative en dessous des vignettes pour rapidement savoir de quoi il retourne. Traeb 11 oct 2004 à 21:52 (CEST)
Il serait peut etre plus facile de gérer ceci en créant une catégorie image militaire qu'on rajouterai aux description d'images s'y raportant, si le nom des images est bien choisi, ca éviterai pas mal de boulot. Enfin c'est mon humble avis ;-) et le bessoin existe Bilou 13 oct 2004 à 09:52 (CEST)
- je crois que Bilou a des humbles avis lumineux, de vrais traits de génie. Pourquoi se casser la tête en effet archeos
- la j'avoue etre bluffer, j'avais pas dutout penser a cette possibilite la...Elle est il faut le dire la plus avantageuse a faire. Mnt il faudrait se mettre au boulot et se partager les images a recencer et mettre dans la categorie, creer la categorie...enfin du boulot quoi lol. (De plus information importante je viens de decouvrir qu'il y avait le wikimedia http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil dans lequel il faudrait peut etre aller jeter un oueil qui sait ils ont peut etre quelque image militaire (ce qui m'etonnerais mais bon on peut toujour rever). Traeb 13 oct 2004 à 11:03 (CEST)
doucement ma modestie va en prendre un coup. ;-)
Pour relativiser, cela ne couvre pas tout le besoin, j'ai fait un essai, l'image n'est pas affichée dans la page de catégorie et il faut se fier au nom de fichier , c'est peu etre une feature à demander au devs:
- si il y a présence de liens images sur une page de catégorie, affichage d'un tumbmail à coté du nom de fichier, ceci dit ca fera des pages lourdes au chargement.
- ou alors création de catégories multimédia, plus ciblées pour les images et autres, une sorte de gallerie de thumbmail.
Bilou 13 oct 2004 à 11:13 (CEST)
- Oui mais alors la si on doit attendre que nos cher dev est mis ca en place je sais pas combien de temps ca va mettre. Enfin on peut tjr proposer ca au bistrot et voir qui se chargera d'en faire part aux dev. En attendant je pense que simplement avec un nom d'image suffisament parlant: Plan bataille intel tel date tel heure ou image charge bataille d'Eylau je pense que ce sera quand meme suffisament parlant pour une recherche rapide d'image. Tu peux me dire sous quel nom a tu creer la categorie et quels images tu as fait rentrer enfin non juste le lien pour la categorie c'est aussi simple lol. Traeb 13 oct 2004 à 11:33 (CEST)
je pense effectivement qu'avec un peu de rigueur, ca devrait aller comme solution provisoire (j'ai pas dit à court terme ;-) ).
Amha, il faut plusieurs catégories pour obtenir une recherche rapide et efficace, ca vite enfler, disons:
- images matériel militaire
- images de bataille
- images de militaires
- cartes militaires
1er jet à compléter
sinon vous pouvez jeter un coup d'oeil à mon modèle de tableau, j'ai bessoin de feedback.Bilou 13 oct 2004 à 11:48 (CEST)
Pour la liste pour ma part j'ajouterais peut etre une categorie: Tableau ou Oeuvre representant des scenes de batailles. Pour le materiel peut etre le diviser en plusieur sous categorie...Peut etre aussi faire des sous categorie par periode mais la ca commence a en faire bcp. Traeb 13 oct 2004 à 12:30 (CEST)
- je pense que le plus sage, c'est de se limiter à 4 ou 5 catégories et d'augmenter, si le besoin ce fait sentir. Il y a un moyen de faire des méta-catégorie pour regrouper le tout ? je vais créer celle pour le matériel avec quelques image pour voir. Bilou 13 oct 2004 à 12:43 (CEST)
- pour parer à la difficulté des noms peu évocateurs, on peut utiliser la même astuce que pour le classement alphabétique. Ce qui donnerait pour l'image de la bataille des pingouins intitulée vic-ping.png [[Catégorie:image de bataille|Bataille des Pingouins, fin de la bataille]] archeos 13 oct 2004 à 13:45 (CEST)
- Catégorie:Image_de_matériel_militaire avec sous catégories sur le matériel . désolé le lien passe pas copier-coller obligatoire, quoi bug !!!!??Bilou 13 oct 2004 à 13:36 (CEST)</nowiki>
Deuxième république
modifierBonjour, J'ai enlevé la référence au fait que la 2ème république est le seul régime monocamériste ayant existé en France car cela est faux : cf. constitution de 1791. Octavius 31 oct 2004 à 12:40 (CET) De plus le fait qu'elle ait été brève (4 ans) n'est pas véritablement original. Cf. constitution de 1791 (2ans), Directoire (4ans), ...etc. Octavius 31 oct 2004 à 12:48 (CET)
- Effectivement j'aurais mieu fais de reflechir avant de parler, je rajouterais que si on rajoute la constit de 1793 meme si jamais appliquer c'est monocameral. Et pour la longevité des régimes meme pas la peine de citer. Bon bah je vais corriger l'article lol. Mille excuse pour cet intervention sans interet de ma part. Traeb 31 oct 2004 à 12:51 (CET)
No problem! Bonne continuation à toi, collègue juriste! ;) Octavius 31 oct 2004 à 12:56 (CET)
secte
modifierBonsoir.
il n'est pas question de transiger ; seulement, de respecter les principes de wikipédia ; il n'y a pas besoin de tant de redondance : le lien avec les sectes est clairement établi (lien direct + catégorie), non ? Manu 31 oct 2004 à 23:22 (CET)
Même si je ne l’ai pas écrit sur la page des suppressions, je suis d’accord avec ton troisième argument : j’ai assez bataillé à l’époque pour que l’article secte devienne ce qu’il est. ℓisllk★✉ 3 nov 2004 à 21:13 (CET)
Membre d'une secte...
modifierSalut,
Au sujet du débat sur la catégorie Secte, tu dis sur le Bistro que cette "attaque" a été lancé par des membres d'une secte. C'est moi qui ai proposé la suppression de l'article et je tiens à t'informer que je ne suis membre d'aucune secte ni groupement religieux de quelque sorte que ce soit. Je suis agnostique convaincu, réfractaire à tout embrigadement et même limite anti-clérical... Alors merci de ne pas lancer des accusations sans fondement.
.: Guil :. causer 4 nov 2004 à 11:34 (CET)
le rapport d'enquête n° 2468 de l'Assemblée nationale C#est-ou La Science Chrétienn /Christian science?
modifierTu a installé des mensonges dans l'article sur la [[science
" Mouvements sectaires de moins de 50 adeptes :
Alliance Rose Croix / Association Recherches Culturelles AMPARA Association Culturelle ALPHA Association de soutien à l'oeuvre de Sundari - L'Ecole de l'essentialisme Association Le Droit de survie Association spirituelle d'Haidyakhan Centre d'applications psychiques "Raphaël" Centre d'épanouissement et aide François de Sales Centre de développement humain Centre de thérapie Dalmatie Clé de l'univers Club prélude à l'Age d'or Communauté de la Thébaide Communauté Les boucheries Cosmicia Cosmos - Intuition - Ailes Dakpo Shampa Kadgyu Ecole de la préparation de l'évacuation extra terrestre Eglise Khristique de la Jérusalem Nouvelle ordre de Raolf, d'Arnold et d'Osmond Eglise philosophique Luciférienne El - Etre son corps Emissaries of the divine light Enseignement et thérapie de recherches évolutives Etre-Exister-Energétique Fondation Saint-germain Grande loge souveraine internationale magique et theurgique de rite égyptien - Cagliostro Ermitage du Christ de la paix Imagine Insight seminars - Innergy Institut de psychanimie Institut de recherches psychanalytiques Institut Frank Natale Kofuku no kagaku (institut pour la recherche du bonheur de l'homme) L'arbre au milieu La nouvelle ère Le suicide des rives Landmark education international - Le forum Le club des surhommes Le village du verseau Les amis de la confrérie Saint-Andréas Les amis de Marie - Les pauvres de Marie Les croisés de la nouvelle Babylone Les jardins de la vie Loisirs et santé - Le corps miroir Lumière dorée MAEV Méthode Sylva de contrôle mental Ordonnance des scribes scientifiques et des mystères initiatiques Ordre des chevaliers de France et de la Trinité Sainte Ordre du temple universel Red concept limited Révélation de la 7ème heure Sanctuary Savoir changer maintenant Shinji Shumeikai France Spiritual Emergence Network France - Respiration holotropique Viveka
- Mouvements sectaires de 50 à 500 adeptes :
Amis de la croix glorieuse de Dozule Arche de Marie ASPIRAL Association de défense des libertés d'expression dans l'institution française (ADLEIF) Association de méditation en France Association Nouvelle Acropole France (ANAF) Association pour l'unification du christianisme mondial Association pour la promotion des arts industrieux (APPAI) Association pour la recherche et l'étude de la survivance (APRES) Association Vo Vi de France - Amis de la Science du non être de France ATHANOR AZAZEL INSTITUTE INC Centre d'Etudes Gnostiques Centre d'information OSHO Centre de documentation et d'information et de contact pour la prévention du cancer Centre de méditation Mahatayana Centre du cygne Djivana Prana - Source de vie Centre du Paraclet Centre international de parapsychologie et de recherche scientifique du Nouvel Age Cercle initiatique de la licorne Wicca occidentale Comètes oxygènes - Le moulin du soleil Communauté pour la propagation de la vie universelle Communion de satonnay Eckankar France Eija Energie et création - Energie et créativité Energy world Espace culturel Etre maintenant (ECEM) Etude tradition et recherche en énergétique (E.T.R.E.) Faculté de parapsychologie Famille de Nazareth Fédération française pour la conscience de Krishna Fédération internationale pour le développement de l'alimentation instinctive (FIDALI) Fondation Elan vital Harmonie holistique Humana France - TVIND Iesu no mitama kyokai (Eglise du Saint Esprit de Jésus) Institut de recherche physique et conscience Institut de Saint-Preux Institut des sciences holistiques de l'Ouest Institut théologique de Nimes L'Eglise à Paris La famille (ex-enfant de Dieu) La science du mental La voie de la lumière (unité de recherches pour l'évolution de la lumière) La voie internationale Le grand logis Lectorium rosicrucianum (Rose-Croix d'or) Lumière du Maat Maha Shakti Mandir Mandala 33 Mission Swmi Atmananda Atma Bodha Satsanga Mission Timothée Mouvement humaniste Office culturel de Cluny - Fédération nationale d'animation globale Ogyen Kunzang Choling Ordo Templi Orientis Ordre apostolique - Therapeutic healing environment Ordre du Graal ardent Ordre du lys et de l'aigle Ordre monastique d'Avallon Ordre rénové du Temple (ORT) Oxyon 777 (ex-Harmonia) Paravidya sagesse suprême Partage international communication Philosophe de la nature Reine de la paix - Ordre du coeur immaculé de Marie et de Saint Louis de Montfort Reiyukai Saint Bani Saman Seimeikyo Europe Siderella Sister mouvement rasta Société holosophique de France Star's edge international - Méthode Avatar Sukyo Mahikari - Lumière de vérité Tradition Famille Propriété Trans-mutations Venture Vital Harmony SA
- Mouvements sectaires de 500 à 2.000 adeptes :
Alliance universelle ANTHROPOS - Association pour la recherche sur le développement holistique de l'homme Association Subud de France - Susila Dharma France Association Sri Chinmoy de Paris Culte Antoiniste Domaine d'Ephèse Eglise évangélique de Pentecôte de Besançon Eglise universelle de Dieu Eglises du Christ international en France Fraternité blanche universelle Fraternité Notre Dame Invitation à la vie intense L'oeil s'ouvre La maison de Jean La parole de foi - Evangélisation mondiale Mouvement du Graal en France Ontologie méthodique culture et tradition Paris Dharma Sah - Lotus Sangha of European social buddhism Société internationale de trilogie analytique -sarl- Union des associations centres et groupes Sri Sathya Sai Université spirituelle internationale des Brahma Kumaris Vie chrétienne en France - Centre de vie chrétienne Viswa Nirmala Dharma - Sahaja Yoga
- Mouvements sectaires de 2.000 à 10.000 adeptes :
Association Lucien J. Engelmajet CEDIPAC SA (ex-GEPM) Chevaliers du Lotus d'or Communauté des petits frères et des petites soeurs du Sacré-coeur Eglise de scientologie de Paris Eglise néo-apostolique de France Eglise universelle du royaume de Dieu Energie humaine et universelle France - HUE France Institut de science vedique maharishi Paris - C.P.M. - Club pour méditants ( " Méditation transcendentale " ) Mouvement Raëlien français Shri Ram Chandra Mission France Soka Gakkai internationale France
Enfin, le nombre des Témoins de Jéhovah peut être estimé à 130.000.--Frueh 4 nov 2004 à 22:51 (CET) --Frueh 5 nov 2004 à 09:58 (CET)
rien à repondre? --Frueh 7 nov 2004 à 16:10 (CET)
tu a écrit ailleurs: "Si ils veulent supprimer la categorie secte alors ils doivent supprimer les articles concernant les mouvements relevant de cette categorie selon le rapport annuel (seule base valable a mon gout). Qu'en pense tu? Effectivement on pere bcp de matiere. Mais ce qui est sympas c'est qu'on va pouvoir ecrire nimportequoi sur la secte moon ou du temple solaire etant donner que ce sont des mouvements religieux comme les autres. Traeb 3 nov 2004 à 21:29 (CET)"
Mais le rapport 2468 ne mentionne pas la Science chrétienne mais la scientologie.--Frueh 7 nov 2004 à 16:35 (CET)
Il me semble relever une erreur dans cet article : en français, la transcription la plus fréquente de la compagnie pétrolière serait Yukos et non Loukos. Cordialement, Roby ✉ 11 nov 2004 à 00:52 (CET)
- Bah en fait oui Yukos, apres une recherche sur google, me parait en effet plus souvent utilisé mais cela m'est etrange car que ce soit dans le monde ou le reste de la presse je me rapelle avoir tjr lu Loukos... Libre a toi de faire la modification, peut etre preciser qu'il existe differente orthographe du fait du changement d'alphabet. Traeb 11 nov 2004 à 01:01 (CET)
Sincèrement, je ne me sens pas compétent pour en décider et je voulais juste attirer ton attention. Roby ✉ 11 nov 2004 à 04:07 (CET)
sectes
modifierTu avais l'air intéressé par créer plusieurs catégories avec des définitions différentes pour les sectes. Le projet a été initié par ske sur : Wikipédia:Wikipédia:Projet, Sectes/catégories. Je sais que le débat est fini depuis 1 mois, mais il portait sur la catégorie secte sans définition. Si on arrive à mettre sur pied plusieurs catégories sectes chacune ayant une définition claire et précise on arrivera sûrement à proposer à tous une solution viable. Après on pourra sûrement réduire le nombre de catégories en recoupant les définitions. Qui sait, à la fin on aura peut-être une vraie définition wikipédienne de secte... (on a le droit de rêver non?). En tout cas, je suis convaincu qu'on arrivera sûrement à réduire à deux ou trois et que les définitions seront applaudies par tous les non-bornés de la wiki... lol En tout cas, il n'y a pas de mal à rajouter une information à un article (par exemple une catégorisation). Par contre, c'est de la censure que de refuser qu'elle apparaisse. Eek 13 jan 2005 à 00:22 (CET)
Projet histoire militaire
modifierSi j'ai pu aider sur PàS, j'en suis heureux. J'ai réagit principalement en réaction à certains utilisateurs qui ont une attitude plus que douteuse passant plus de temps à essayer de supprimer des sujets qui ne leur plaisent pas qu'à essayer d'améliorer les choses.
Pour ce qui est de l'histoire militaire belge, je crains de ne pouvoir être d'un grand secours, en effet, je n'y connais pas grand chose. Mais l'histoire de l'armée de l'empire napoléoniens se confond avec celle de la belgique. Encore aujourd'hui, chaque année un certain nombre de marches en costumes (napoléoniens) sont organisés en belgique. entre autre a Florennes, le jour de la saint Pierre et à Gerpinnes, mais je ne sais plus quand.Nicnac25 17 jan 2005 à 15:40 (CET)
3e corps d'armée
modifiery a qu'à demander :)
Historique du 3ème Régiment de ligne - 1807- 6 mars : départ vers la Vistule effectifs : 60 officiers, 2843 soldats (reste 137 hommes à Berlin)le 4éme bataillon reste à Strasbourg ( soit 6 officiers et 604 hommes )
29 avril : l'effectif est de 3723 hommes et officiers
- division VERDIER Jean Antoine Né 02/05/1767 à Toulouse Général de division Commandant la 2e division du 5e Corps d'Armée en 1807 Décédé le 30/05/1839 10 juin : bataille d'Heilsberg 14 juin : bataille de Friediand 1508 tués 11 novembre : départ de Dantzig
1808- Le 3éme comprend à ce moment : 3 bataillons 88 officiers, 2179 hommes - cantonnement à Prentziow Chef de corps le colonel SCHOBERT Maréchal SOULT Commandant le 4e Corps d'Armée de la Grande Armée division SAINT HILAIRE Louis Vincent Joseph Le Blond comte de Né le 01/09/1766 à Ribermont Général de Division Commandant la 1e division du 4e Corps d'Armée de la Grande Armée Décédé le 05/06/1809 à Vienne 18 février : l'effectif est de 108 officiers et de 3836 soldats avec un 5éme bataillon
1809- : Le 19 avril : bataille de Thann,
Le 21 avril : combat de Schierling, Le 21 et 22 avril : bataille d' Eckmtihl, Le 21 et 22 mai : bataille d' Essiing
Un décret du 9 juin donne à chaque régiment d'infanterie stationné en Autriche une compagnie de canonniers dotés de deux pièces de canons autrichiens , trois caissons de munitions et de onze voitures de transport, pour former une compagnie de canonniers régimentaire Du 4 au 6 juillet : bataille de Wagram le 3éme fait partie du 2eme Corps du général OUDINOT Nicolas Charles Né le 25/04/1767 à Bar le Duc Général de Division Commandant en chef du 2e Corps d'Armée de la campagne d'Autriche Décédé le 13/09/1847 à Paris - division GRANDJEAN Charles Louis Dieudonné Né le 29/12/1768 à Nancy Lieutenant en 1792 Général de Brigade le 26/05/1799 (après la prise du camp retranché de Pastrengo Général de Division en 02/1805 Commandant la 2e division du 2e Corps de la campagne d'Autriche Décédé le 05/09/1828 à Nancy - brigade : LORENCEZ Guillaume de Latrille , comte de Né le 21/04/1772 à Pau Général de Brigade au lendemain d'EyIau (08/02/1807) Commandant la 2e brigade de la 3e division du 2e Corps d'Armée de la campagne d'Autriche Décédé le 01/10/1855 à Bar le Duc le 3éme comprend 3 bataillons - perte : 1CT bat. -486 sur 904 hommes 2eme bat - 400 sur 876 hommes 20 officiers tués au total 1288 hommes hors de combat sur les 3 bataillons engagés.
1810- Retour à Paris composition 1 état major et 5 bataillons chaque bataillon reçoit 1 compagnie de grenadier 1 compagnie de voltigeur 4 compagnies de fusiliers Les 5éme bataillons reste en dépôt
1811 - Campagne d'Espagne - Grenadiers et Voltigeurs
http://perso.wanadoo.fr/chtimiste/regiments/ligne150-200.htm http://perso.wanadoo.fr/chtimiste/regiments/ligne51-100.htm http://www.kerfent.com/grandesunites.htm http://www.ordredelaliberation.fr/fr_compagnon/839.html
Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst
modifierL'incident est donc clos, n'en parlons plus. Mais vous pouvez collaborer d'autant plus efficacement qu'une question est neuve pour vous. Jetez un coup d'oeil sur mon article concernant le Dimanche sanglant de Bydgoszcz et voyez la différence entre mon premier jet et le résultat final ; je pense que ce dernier est beaucoup plus clair grâce aux interventions de Siren. J'avais négligé le fait qu'il s'agissait d'un événement dont presque personne n'avait entendu parler en France et je m'étais trop souvent contenté d'allusions là où j'aurais dû m'expliquer longuement. Si un passage vous semble obscur, n'hésitez donc pas à le dire. C'est vrai que le mot Statthalter ne dit rien à celui qui ne connaît pas l'allemand. Un article séparé serait peut-être bienvenu.
Il a existé un duché de Montebello ? Ce n'est pas plutôt une unique liste des ducs qu'il faudrait ? archeos 15 fev 2005 à 19:33 (CET)
- En fait il a exister un marquisat italien de Montebello mais qui n'a rien a voir avec le duché. Pour le duché en fait napoléon leur donnait un minimum de consistance réel, revenu tirer de la localité,... enfin voila, donc ce serait plus un article sur quels étaient les terres, revenu, rente attaché au titre de duc de montebello qu'un exposé sur le duché en lui même. Par contre il est vrai que je devrais essayer de trouver des infos sur le marquisat...
- au taon pour moi alors, je pensais que les titres de la noblesse d'Empire s'ajoutaient au nom et ne rapportaient rien de plus. comme quoi cet article manque. archeos 15 fev 2005 à 22:22 (CET)
Traeb, peut-on savoir pourquoi tu as ajouté des propos tout à fait déplacés concernant la page Mouvement des Jeunes Socialistes ? Je sais qu'un utilisateur anonyme avait mis des propos visant à entacher cette organisation mais pour le coup, ce qui demeure reste calomnieux.
merlinco
F. Mitterrand
modifierJ'ai refait toute la bio de la 5e République. Dis-moi ce que tu en penses. Merci Arhat 14 mar 2005 à 12:54 (CET)
Ordre de bataille
modifierSalut Traeb, Tu donnes de nombreux ordres de bataille poure les guerres de l'empire et j'aurais été interessé de connaitre tes sources. cordialement. greatpatton 10 avr 2005 à 10:46 (CEST)
Candidature admin
modifierSalut Traeb ! J'ai proposé ton nom sur Wikipédia:Administrateur#Propositions_de_candidature_en_cours. Si tu es d'accord pour remplir ce rôle, merci de l'indiquer sur la sous-page de vote qui te concerne, avec quelques mots pour te présenter, de façon à permettre le démarrage du vote. Si tu ne souhaites pas remplir cette fonction tu peux me poster une réponse ou, comme tu le souhaites, supprimer le lien vers ta sous-page de vote. Merci d'y penser ! villy ♦ ✎ 13 avr 2005 à 08:41 (CEST)
Droits administrateur
modifierSalut,
Tu as désormais les droits administrateur. Première tâche spécifier une adresse mail valide ici :[2]. Bon Courage ! :-) Traroth | @ 29 avr 2005 à 12:57 (CEST)
Britannia
modifierIl y a bien deux Britannia. Celle qui s'appelle Britannia est suédoise, Britannia Airways est britannique. Il faudrait faire une page d'homonymie puisque les deux compagnies ont deux articles (et presque le même nom). La seule différence, c'est qu'une est enregistrée au Royaume-Uni, l'autre en Suède. Elles appartiennent au même groupe aérien allemand. Merci pour l'avoir vu.ᄋEnzino᠀
Au secours il m'embête
modifierJe crois que vais avoir besoin d'aide.
[3]
Sinon coment va notrre nouvel administrateur, t'es plus en grève apparament.Bilou 11 mai 2005 à 08:59 (CEST)
- il est vrai que tu aurais mieux fait de rester dans ton coin, pas annocé pas pris ;-).
Mais bon je crois que même l'histoire militaire devient un sujet polémique maintenant. Les sectes passe encore, je veux bien comprendre mais bon.
J'ai l'impression qu'il revient dans un ton plus serein et plus propice à une dicussion intelligente. Ce qui m'énerve le plus, c'est le fait de la persone qui arrive sans même cherche à se documenter un peu ou travailler le sujet, arrive et te dis: "C'est nul vous devez tout reprendre depuis le départ",
Je suporte de plus en plus mal les ordres, terrible pour un ancien militaire, n'est-il point ;-).
Après tout, s'il voulais se mettre sur les historiques de régiments, libre à lui, mais au boulot merde, il retrousse ses manches et il s'y met au lieu de gueuler, on lui passe du liens de l'info, on l'aide , il est bien venu, mous ne sommes pas assez nombreux.
A propos, j'ai envie de tâter un petit nouveau Utilisateur:L'amateur d'aéroplanes et il serait bon de relancer un peu la page du projet.Bilou 11 mai 2005 à 15:15 (CEST)
- c'est vrai qu'on a des pertes:
- Fafnir en grève aparament
- Treanna,,Archeos, med,toi appellé a des fonctions supérieures
- Wishmaster épisodique, 4 contributions ces 6 derniers mois
6 sur 15, + ou - hors de combat
on manque de personel, non?
je pense qu'on devrait recruter un max. Je vais commencer par Utilisateur:L'amateur d'aéroplanes
sinon pour l'affaire en cours, le mieux c'est de laisser l'eau couler, faute d'adversaire il va se lasser, j'allais justement te le sugérer.
Bilou 11 mai 2005 à 22:14 (CEST)
autre idée
modifierLe premier truc serait de faire la demande sur la page du projet, on est pas que deux, pour moi à court terme ca va être difficile (ne jette pas ta monaie par les fenètres, scrogneugneu ;o) ).
À ce propos, j'avais envie de proposer quelque chose qui s'approche un petit peu du comité de lecture, mais en beaucoup moins formalisé, une section où nous inscririons nos articles après la première rédaction. Quelque chose de très simple, genre une section et une sous section pour chaque menbre du projet ou par domaine.
Cela nous permetrait de disposer de relecture de personnes avisées dans le domaine et de mieux nous connaitre en lisant les contributions de chacun. Cela devrait reserrer les liens au sein de l'équipe (j'ai un peu l'impression de travailler seul et quand je regarde vos contributions je m'apercois que non ;-) ). Donerai l'occasion de travail collectif. Crérait un mouvement sur la page du projet et nous inciterai à y passer + souvent.
Cela donerai aussi, une idée de petit travail quand tui ne veux pas te lancer dans une rédaction complète, en plus de gens versés dans le domaine, documentés donc capable de sugérer des aprofondissements ou des corrections sur le fond.
Qu'en penses-tu ? olivier Bilou 14 mai 2005 à 13:33 (CEST)
- C'est un peu mon analyse sur le comité de lecture un peu ambitieux comme départ
- Je pense faire un mailling avant, pour avoir, les réactions des autres et surtout les mettre au courant, pas d'objection. Ca ne peut marcher que si ils s'en servent et donc adhèrent à l'idée, pas d'objection. Sinon on le terminera ton Rommel, te bille pas, je vais essayer de trouver le temps, mais c'est vraiement un gros morceau, à quand le wikibook ;-). Bilou 14 mai 2005 à 14:00 (CEST)
Les travaux étant finis: je m'explique. D'un côté Rommel était listé dans les articles (trop) longs, avec un très bon passage sur la bataille d'El-Alamein ; d'autre part, nous avions trois mauvaises ébauches sur la bataille d'El-Alamein. J'ai donc détaché la partie sur la bataille d'El-Alamein, en en laissant un court résumé, de la page Rommel pour la transférer sur bataille d'El-Alamein puis proposer à la suppression les deux pages inutiles. Chris93 14 mai 2005 à 22:30 (CEST) --> une alternative est aussi de garder la chronologie de la bataille sur les deux pages, si tu penses que j'ampute trop l'article sur Rommel. --> Par ailleurs, Rommel ne serait - il pas digne de figurer parmi les articles de qualité ?
premier jet pour publipostage
modifierUtilisateur:Bilou/todolist/anonce j'aimerai connaître ton avis Bilou 15 mai 2005 à 22:17 (CEST)
- c'état juste la proposition pour le message à envoyer à tous ;-)
- si tu veux je prépare la page ou la section destiné au boulot mais je pense faire très simple, tout du moins dans un premier temps genre:
propositions à la relecture (ou travail en cours)
modifiertreanna
modifiertraeb
modifier...
med
modifier...
l'amateur d'aéroplanes
modifiermais je pensais le faire après la discusion. Je compte envoyer sur les pages de discussion perso pour toucher le maximum de gens. mème si nous papoterons ensuite sur la discu du projet (suis je plus clair en ce moment j'ai parfois l'impression d'écrire en mandarin :-p) Bilou 16 mai 2005 à 11:12 (CEST)
- je vais d'abord me relire ;-) et j'enverais ca à tout le monde ce soir ou demain , histoire de lancer le débat, puis nous traivallerons la mise en page du bouzin. Je pense qu'on pourrait revoir toute la page du projet si les grands anciens ne s'y opposent pas, une section ou une sous page recherche de docs ca serait pas mal si la fréquentation est là, non ?.Bilou 16 mai 2005 à 11:24 (CEST)
- ;-) je viens de faire la mème chose sur ma page de discu perso, j'ai actuellement un informateur russe qui me rentre des wagons d'infos ultra confidantielles sur le haut de la page, bientot une archive par semaine ;-), c'est noël pour bibi. Dire qu'il va falloir exploiter tout ça :-I. Bilou 16 mai 2005 à 12:14 (CEST)
autant pour moi
modifierTu connais sûrement mieux le sujet que moi, c'était juste pour mettre du bleu ;-), désolé pour le dérangement.Bilou 19 mai 2005 à 21:04 (CEST)
Pour l'instant en panne, j'ai pas mal d'enmerdes au boulot (un gros de collègue), donc j'attends d'être un peu plus serein et apte au dialogue pour lancer l'affaire. De toute façon, on n'est pas à une semaine et là je suis pas très sociable , limite irritable. Rien de bien grave mais service minimun désolé ;-). Bilou 19 mai 2005 à 21:22 (CEST)
- t'inquiétes par pour cela je pense que ce n'est une question de jour. Ca m'énerve car j'arrive mème pas à travailler sur mes articles, je obligé de faire du wikitourisme d'ou des interventions inoportunes :-) bonne soirée à toi aussi et merde pour tes partiels.Bilou 19 mai 2005 à 21:37 (CEST)
Robespierre : je l'avais oublié !
modifierSalut Traeb, Je viens de voir le rajout en discographie de l'opéra rock La Révolution Française. Je venais de modifier cette page par trois fois hier et de rajouter la disciographie (j'oublie souvent de m'identifier). Merci pour cet ajout, en plus j'ai le disque ! --DavidP 29 mai 2005 à 09:55 (CEST)
ROCK OPERA : La Révolution Française
modifierSalut Traeb,
Il s'agit d'un double album édité chez Vogue en 1973 N° LDM 30166 Il contient en plus une BD racontant l'Opéra et dont les paroles sont celles des chansons. C'est vraiment un superbe collector maintenant !
Alain Bashung est Robespierre. (en 1973 !) Antoine est Bonaparte Jean-François Michael est le soliste de la chanson "Chouans, en avant !" Les Martin Circus sont Danton + Tiers-Etat et sont responsables des arrangements de l'Opéra. (C'était l'époque de Je m'éclate au Sénégal).
Jacques Roland
modifierBonjour
quel est le titre de gloire de Jacques Roland ? Mirmillon 11 jun 2005 à 19:33 (CEST)
Union Nationale Lycéenne
modifierPar rapport au dernier changement : NG n'est une mouvance qu'au sein du MJS. Au sein de l'UNEF, la mouvance représentant cette orientation politique particulière est TTS. Ce n'est pas la même chose exactement, même si les positions politiques sont similaires
Tailindil 13 jun 2005 à 23:49 (CEST)
Saint-Germain est une homonymie. Peux tu préciser ? Chris93 15 juillet 2005 à 01:30 (CEST)
8e Hussards
modifierSalut. Voici mes sources : Amicale 8e Hussards confirmé par mes propres souvenirs, puisque j'y ai fait mon service militaire.
Par ailleurs, il est inexact, à mon avis, de commencer un article en écrivant "M. X" est un "général de brigade" français... C'est avant tout un officier, qui a atteint le grade en question à la fin de sa carrière. Comme on écrit toujours "M. Y" est un "homme politique" et non un "ministre" ou "député" français.... Hasting 15 juillet 2005 à 09:42 (CEST)
merci
modifiermerci pour le vote de conservation de l'article du parti republicain chrétien
Hugo Chavez, demande de précisions
modifierL'amateur d'aéroplanes 7 août 2005 à 16:45 (CEST) Bonjour, pourquoi avoir supprimez ma phrase sur l'accusation de populisme. Les mesures annoncé sont des justement des annonces du gouvernement. les résultats sur le terrain sont pour le moins mitigées.
Exemple avec les membres du secteur de la santé cubaine auquel on n'a pas trop donné le choix pour partir la bas, plusieurs ont arrété alors qu'ils tentaient de fuir le pays, et des articles ont méme parler de 3 exécutions sommaires parmi ceux ci.
- Première chose, ce dont tu me parle n'est pas du populisme, ce n'est pas parceque les résultat ne sont pas au rdv ou qu'il y a execution qu'il y a populisme, mais bon on va pas aller sur le fond puisque pour le coup je n'ai supprimer qu'en raison de la forme. Le fait est que les phrase du type certain dise que, on été taxé de ou autre de ce type la, ou l'auteur de l'analyse est vague, et l'accusation en général ne sont pas vraiment encyclopédique ni neutre. Donc si tu veux, et si tu as lu ou vu, mettre une accusation de populisme, tu peux mettre tel journaliste dans tel journal a taxé de populisme les mesures prisent par le gouvernement chavez, ou de nombreux journaliste (a la rigueur) dont intel et intel dans tel journal... Enfin voila, c'est surtout une correction de forme, il ne s'agit pas pour moi de savoir si ces politiques sont ou non populiste. Par ailleurs tu n'auras pas de mal a trouvé des journalistes taxant chavez de populiste, il suffit d'ouvrir le moindre journal parlant de lui (exepter le monde diplo bien evidement) Traeb 7 août 2005 à 16:57 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 7 août 2005 à 17:03 (CEST) Entendu, j'ai trouvé justement cette article :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=230358&AG
Je peux indiquer : "ces détracteurs politique et des médias dont certainsl'accusent de populisme" et préciser que les mesures sont annoncé par le gouvernement sans plus ?
- Je pense que ce n'est pas suffisament précis dans l'absolue et que ca meriterais un approfondissement dont tu n'a peut etre pas le temps mais en tout cas comme début sur la critique ce sera suffisant pour pas etre supprimer comme je l'ai fais de la phrase precedente. Traeb 7 août 2005 à 20:38 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 8 août 2005 à 15:57 (CEST) Entendue, par contre je ne sait pas si le lien sur l'article serat permanent, beaucoup de sites de journaux les mettent en archive payantes.
prénoms composés
modifierEst-ce que tu as des sources sures sur la graphie des prénoms des colonels et généraux d'Empire, car tu sembles les orthographier comme un prénom composé (prénoms reliés par tirets), alors qu'il s'agit vraisemblablement de deuxièmes et troisièmes prénoms la plupart du temps (donc sans tiret) ? Dans le doute, j'ai corrigé, la seconde hypothèse étant la plus simple. archeos 9 août 2005 à 17:31 (CEST)
- ta réponse me rassure : on trouve beaucoup de sources sur le net qui ont tendance à tout lier, mais les tirets tendent à indiquer que tous les prénoms font partie d'un prénom composé, ce qui à mon avis est une faute (sauf pour des Jean-Baptiste à mon avis). il y a à mon avis encore trop de copier-coller de sources externes. archeos
- pour ce qui est de griller les étapes, je crois que c'est un peu chacun son tour.... (hum hum) archeos
- ta réponse me rassure : on trouve beaucoup de sources sur le net qui ont tendance à tout lier, mais les tirets tendent à indiquer que tous les prénoms font partie d'un prénom composé, ce qui à mon avis est une faute (sauf pour des Jean-Baptiste à mon avis). il y a à mon avis encore trop de copier-coller de sources externes. archeos
NPOV
modifierBonjour,
La neutralité de point de vue exige d'exprimer tous les points de vue, nous sommes bien d'accord. L'exposition d'une seule analyse partisane contrevient à toute idée d'objectivité. Je suppose que tu fais allusion au texte consacré à La Blanche Hermine (chanson) de Gilles Servat, dont tu viens de restaurer la section Analyse partisane qui n'est que le point de vue des nationalistes. Ce passage pourrait à la rigueur figurer dans la page de discussion, mais en aucun cas dans le corps de l'article, à moins de pouvoir rapporter l'analyse de Servat lui-même.
Pour information, une citation du même ouvrage a été insérée dans l'article Alan Stivell, elle entièrement fausse, comme tu peux le constater. Merci de tes commentaires Ollamh 21 août 2005 à 15:21 (CEST)
- Merci de tes commentaires. Je n'ai pas supprimé une partie de l'article, parce qu'il est incomplet, mais parce que cette partie est partisane donc problématique (le lien externe n'est pas neutre non plus). Cette analyse n'est pas non plus pertinente quant aux intentions de Servat, si on en juge par sa réaction, en éditant Touche pas à la Blanche Hermine. Cette ajout a été fait par une IP qui depuis des semaines crée des pages dont une grande partie pose problème (copyright, neutralité, diffamation potentielle, etc.) Quand j'ai initié cette page, j'ai cherché des commentaires de l'auteur du texte, notamment dans la presse écrite, je n'ai rien trouvé. En l'état actuel, il n'y a que 2 possibilités, l'enregistrement de la citation dans la page de discussion, dans l'attente de développements autres, avec un commentaire approprié - c'est la solution que je préfère. L'autre issue consiste à laisser cette partie litigieuse dans le corps de la page, auquel cas j'apposerai le bandeau de non-neutralité, ce qui serait dommage pour un article qui, à ce jour ne posait pas problème. Dis-moi ce que tu en penses. Cordialement, Ollamh 21 août 2005 à 16:43 (CEST)
- Merci pour cette discussion fructueuse, je m'en occupe. Pour le lien, on peut faire bonne mesure en ajoutant celui du site officiel de Servat. Bonne continuation à toi. Ollamh 21 août 2005 à 17:10 (CEST)
- Ah, je ne pensais pas que Guy Millière avait une fiche. J'essaye de ne pas rajouter trop de liens rouges ! --Sammy Moreau 26 août 2005 à 23:16 (CEST)
Le Pen et l'UNEF
modifierSalut, dans la liste des anciens de l'UNEF que j'ai commencé à faire, tu as enlevé Le Pen comme ancien en tant que président de la corpo droit, à l'époque, la corpo était membre de l'UNEF, et l'on a même des comptes rendu de débat, ou Le Pen s'affronte à Le Roy Ladurie, à l'époque communiste et responsable des Ecoles normales. Le Pen est donc bien un ancien de l'UNEF, et d'ailleurs il a des amis à l'assoc. des anciens, même si lui même n'en est pas membre (en tout cas il ne vient jamais aux diners qu'elle organise). amitiés--Fredtoc 26 août 2005 à 15:47 (CEST)
Stivell
modifierQue pense tu de ma rédaction, sur la page discussion de Stivell ? Je la mets, car je la pense objective en fonction des faits. Wikilove ! --Sammy Moreau 28 août 2005 à 11:19 (CEST)
Liens bretons
modifierMerci de ne pas toucher aux liens bretons de la page Bataille Saint Aubin qui est un évènement emblématique pour les Bretons. A moins d' être un chauvin réactionnaire de l' ethnie française colonisatrice faites preuve de tolérance vis à vis des Bretons et de leur culture. Je vous en remercie d' avance.
Goulc'han
- j'ai réverté. C'est mon petit côté chauvin réactionnaire de l' ethnie française colonisatrice ça. A ben, ThierryVignaud m'a devancé sans que j'ai un conflit d'édition... Gadjou 20 septembre 2005 à 17:02 (CEST)
nouvelles
modifierJe pense que tu es au courant, [[4]]
Ca va? Bilou 20 septembre 2005 à 22:48 (CEST)
Je pense que c'était à toi de le faire, et oui on va continuer, mais là j'ai le cafard. Bilou 21 septembre 2005 à 02:27 (CEST)
Avertissement renommage
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Cinéma ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Cinéma. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 9 octobre 2005 à 15:52 (CEST)
- Et de même pour Wikipédia:Projet, Généalogie en Projet:Généalogie ! le Korrigan bla 13 octobre 2005 à 19:58 (CEST)
- Ou encore Wikipédia:Projet Histoire militaire qui sera renommé en Projet:Histoire militaire. le Korrigan bla 14 octobre 2005 à 19:23 (CEST)
rommel
modifiersalut,
Bon, c'est fait mais j'ai un peu tailler dans le gras ;) et de toute façon je vais faire une passe de mise en forme sur l'ensemble de l'article, dans le même genre que sur bir hakeim, sur lequel j'aimerais d'ailleurs avoir ton avis, c'est pas trop indigeste comme celà ? Sinon, pour le projet j'ai ça dans mes cartons (merci korrigan ;) ) Utilisateur:Bilou/projet, j'avais un peu lâcher l'affaire en juillet avec mes vacances et l'abscence de réponse de Norbert (dire que je lui faissais un peu la tête pour ça, si j'avais su :( ), je pense qu'il faudrait lancer le débat sur la page de discussion du projet (si certains l'ont encore dans leur liste de suivi), à savoir création d'un portail ou collaboration sur ceux existants et refonte de la page et du projet en général. Bilou 11 octobre 2005 à 10:47 (CEST)
N'hésites pas à me répondre ;), tu fais la gueule ? Bilou 11 octobre 2005 à 22:11 (CEST)
- Tu me rassures ;), il n'y avait qu'une citation et je cherche à simplifier le plan, je pense d'ailleurs la remonter en introduction, elle très belle et résume bien le personage, sinon le plan te va ?. Sinon tu serait partisan de créer notre propre portail alors tu t'y colles ;) Bilou 11 octobre 2005 à 22:26 (CEST)
- je pense qu'il faudrait un peu développer la partie sur le sucide, je pense que tu es mieux équipé que moi en doc pour cela, j'hésite sur le plan de cette partie là, mets y un peu de viande et on avisera, si non pour le reste qu'en penses tu, y a encore du boulot je sais, mais est-ce que le plan te semble mieux ou moins bien, je peut me planter, hein ;). je vais me concentrer sur bir hakeim pour finaliser son passage et va falloir que je pense à arme à feu, mes prop adq sur les avions (merci david ;)), enfin bref débordé quoi, je vais commencer à réfflèchir à un portail, mais ce qui serait bien puisque tu es le + ancien maintenant c'est que tu lances le débat sur la page du projet et le futur portail. Bilou 12 octobre 2005 à 14:16 (CEST)
Pour info. Cordialement. — Miniwark (écrire) 11 octobre 2005 à 22:33 (CEST)
Auriez-vous de la place pour un nouveau venu?
modifierComme indiqué ci-dessus je suis un nouveau venu au sein de votre communauté "wikipédienne" et ce n'est pas sans force hésitation que j'avance vers le but de partager avec tous ceux qui le désirent les quelques connaissances que prés de 40 années de lectures et de rencontres m'ont permises d'acquérir. De par mes origines sociales et de mon propre passé professionel, c'est plus dans le domaine de l'histoire, et plus particuliérement du militaria sous toutes ses formes, que je pense être le plus à même de vous être utile. Grâce à l'aide de "Bilou", dont l'aide précieuse et les conseils aussi judicieux qu'amicaux ne m'ont jamais fait défaut, j'ai pu franchir le seuil et me suis lancé; pour l'instant j'aimerais pouvoir améliorer la page traitant des "as de l'aviation" et intervenir de maniére ponctuelle sur certains articles. C'est pourquoi je t'écris ce soir afin de te proposer mon éventuelle contribution à votre projet d'histoire militaire. A vous de juger si cette proposition mérite de retenir votre attention. Amicalement! .Jp.negre 14 octobre 2005 à 20:58 (CEST)
- Inscris toi, le recrutement est ouvert en permanence, on manque même de sergents recruteurs ! (et pardon de m'immiscer sur cette page ; si c'est autorisé, je veux bien une bière, mon frigo est un peu vide). archeos
Effectifs
modifierJ'ai contacté le gens du Projet:Aéronautique. De plus, j'ai invité Utilisateur:Freddyz à nous rejoindre. Je vais faire un tour pour avertir tout les gens inscrits, histoire de voir qui est encore intéressé au projet, je te propose que tu rapatries les gens du Wikipédia:Projet, Seconde Guerre mondiale, pour compléter les rangs, j'ai deux ou trois autres personnes à essayer de ramener si tu es d'accord. bon allez mailling général ;) Bilou 15 octobre 2005 à 13:09 (CEST)
Sinon Utilisateur:Bilou/projet, j'ai préféré le placer en bas, je pense que sa modestie, en aurait souffert, qu'en pense tu ?
- j'aimais bien mon en vacances ironique, ça lui apprendra à me mettre des ADQ dans le dos ;)
- tu peut supprimer Wikipédia:Projet Histoire militaire/Ressources imagerie, elle me semble inutile maintenant.
Avertissement renommage
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Italie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Italie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 17:25 (CEST)
Avertissement renommage
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Littérature ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Littérature. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 17:50 (CEST)
Salut. Rommel n'est pas mort depuis plus de 70 ans, dont ses ayants-droits sont toujours détenteurs des droits sur son œuvre. D'autre part, je ne sais pas si c'est toi qui a fait la traduction, mais si ce n'est pas le cas, tu violes les droits du traducteur aussi. Je pense donc qu'il faut blanchir cette page afin qu'elle soit supprimée. Bye --NeuCeu|blabla 21 octobre 2005 à 18:39 (CEST)
Avertissement renommage
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Politique ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Politique. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 25 octobre 2005 à 22:53 (CEST)
Salut
je viens de corriger la typo et de wikifier l'article. Je t'invites à bien vérifier les bases d'où tu extrait ces données : il était donné pour avoir participé, lors du Premier Empire, aux batailles de Trafalgar et à la bataille de Saint-Privat. Je ne dis pas non ni pour l'une, ni pour l'autre, mais avec au moins quelques précisions archeos 28 octobre 2005 à 22:20 (CEST)
Constance Blanchard
modifierRegarde [[:catégorie:jeune syndicaliste] et dis ce que tu en penses. Chris93 5 novembre 2005 à 15:38 (CET)
Je me suis permis de corriger ce qui semble être une erreur de frappe de votre part, Vous aviez créé la rubrique Jean-Hyacinthe-Sébastien Chartret (Chartret) en faisant référence dedans à Chartrand.
J'ai fait un redirect vers Jean-Hyacinthe-Sébastien Chartrand.
Le général Chartrand est cité dans [5].
NB :
- Je ne suis pas un expert sur cette période de l'histoire. C'est en traitant tous les articles de wikipedia sans catégorie et commençant par la lettre J que j'ai trouvé une palanquée de généraux de cette période.
- Il m'arrive de consulter la vingtaine de volumes de le consulat et l'empire par Adolphe Thiers, ce n'est évidemment pas ce qu'il y a de plus moderne sur le sujet, mais c'est présenté sous forme chronologique et avec une TRÈS grande clarté.
J'ai corrigé la date de décès de Hilaire Benoit Reynaud, je me suis basé sur Généraux de birgade.
Tu participes au Projet Politique. Je t'informe donc que je viens de créer une ébauche de portail et que tu es le bienvenu si tu souhaites l'améliorer. Thierry Caro 25 novembre 2005 à 13:08 (CET)
Province italienne
modifierY-a-t-il quelq'un au Projet Italie? Si oui, merci de lire mon message sur les provinces italiennes. Info communiquée à Spedona et à Traeb. jpm2112 13 janvier 2006 à 14:12 (CET)
Projet Italie
modifierMerci de jeter un coup d'oeil à la page de discussion jpm2112 18 février 2006 à 11:21 (CET)
Projet Italie bis
modifierEs-tu toujours intressé par le projet Italie? J'ai ajouté ceci et cela. Qu'en penses-tu? jpm2112 25 février 2006 à 02:51 (CET)
Bruno Juliard
modifierPourquoi ce revers ? --Powermonger·(kongossa) 11 mars 2006 à 10:35 (CET)
PàS
modifierBonjour
Tu avais participé au vote informel à propos de la conservation de l’article Éric Vallerie. Il est proposé à la suppression ; je t'invite donc à confirmer ou modifier ton vote ici. Archeos ¿∞?
ordre de la Libération
modifierSalut, dans Discussion Projet:Histoire militaire/Seconde Guerre mondiale#sous-projet ponctuel ordre de la Libération je pose une petite question je suppose que tu es l'un des plus à même de répondre. Fred.th–.·˙·. 24 mars 2006 à 12:38 (CET)
Avis sur points du Projet Italie
modifierMerci de votre avis (message adressé aux participants au projet Italie) sur les points suivants du projet :
- Modèle modifié des communes italiennes
Le modèle modifié se trouve ici
2 exemples : ici et là
- Aspect technique : comment ne pas faire apparaître un champs s’il est vide et comment conserver la mise en forme ? => j'ai mis un trait d'union dans la valeur par défaut des paramètres du modèle
- Proposition : Supprimer la partie Politique : Maire (Sindaco). L’info n’existe pas dans le tableau des communes sur WP it (elle se trouve dans le corps de l’article). Il semble plus logique d’insérer cette info dans le corps de l’article à l’instar du WP fr pour les communes françaises (tableau évolutif)
- Nommage des catégories pour les petits drapeaux des régions et provinces italiennes. J’ai créé une région (Abruzzes et 4 provinces : 1, 2, 3, 4)
jpm2112 5 avril 2006 à 09:27 (CEST)
Merci pour ta réponse. Mais... quand je parle de tableau pour les communes françaises, c'est un tableau dans le corps de l'article, différent de celui de la présentation des caractéristiques de la ville (pour moi, le côté positif, c'est qu'il est évolutif au fré des élections) => un bon exemple est par exemple Joinville. Il reste néanmoins dans le tableau issu du modèle.
Dans notre cas, ça ne me gêne pas outre mesure de laisser le sindaco dans le tableau/modèle, mais l'info qui existe dans WP it ne sera pas reprise : elle ne figure pas dans le tableau/modèle mais dans le paragraphe Administration dans le corps de l'article.
Compte tenu de ces contraintes, une solution serait sans doute de conserver les champs "Politique" dans le modèle et également, au moment de la migration, d'ajouter un paragraphe Administration avec le tableau évoltif, en sachant que les 2 zones ne seront pas renseignées.
J'ajouterais qu'au moment de la migration des communes de WP it vers WP fr, seuls les communes non encore créées seront concernées ou, peut-être, les communes renseignées sans tableau/modèle (informatiquement parlant, on peut penser qu'une recherche de l'existence du modèle tab comm it est possible, et si non, le créer en mettant le code tout en haut de page.
Est-ce clair? qu'en penses-tu?
As-tu une opinion sur le nom de la catégorie à donner pour les petits drapeaux des provinces et régions? j'ai proposé : Catégorie: Modèle petit drapeau région italienne.
jpm2112 5 avril 2006 à 20:49 (CEST)
Avis sur points du Projet Italie (suite)
modifierJ'ai utilisé le nouveau modèle Modèle:Commune italienne pour les communes italiennes déjà existants dans les régions Abruzzes, Basilicate et Calabre. Peux-tu aller voir dans ma page discussion les dernières réflexions du groupe? Et donner ton avis. Salutations jpm2112 10 avril 2006 à 10:34 (CEST)
Coopération
modifierBonsoir,
Je ne suis pas féru d'histoire militaire, mais je veux bien participer pour la partie histoire récente et les régiments d'ative. De plus, pour ce qui est de la partie Légion étrangère, là, je veux bien faire un petit effort dans la mesure où ça fait une paire d'années (ou plutôt 5 bonnes paires) qui j'y traîne mes guêtres.
Je viens donc de créer une sous-catégorie Légion étrangère et je suis en train d'y regrouper toute ce qui touche au sujet.. petit à petit.
UNEF
modifierBonsoir, je pense que l'info que tu as enlevé mérite sa place dans l'article. peut-être pas à cette place, mais ne pas la mettre pourrait paraître comme une violation du NPOV. Ces avis sont attestés. Dis moi ce que tu en pense ! Warriorfloyd Speak 16 avril 2006 à 21:40 (CEST)
MJS
modifierPeux-tu m'expliquer pourquoi tu souhaites à tout prix multiplier les articles et donc le risque de vandalisme. L'article Mouvement des jeunes socialistes (France) n'étant pas du tout long, je ne vois pas l'intérêt de créer des sous-articles par congrès. Cela nous fait perdre du temps pour rien. ~Pyb Talk 17 avril 2006 à 16:10 (CEST)
- merci ;)
Bonsoir, je suis l'auteur de l'article éponyme (ci-dessus) et je ne parviens pas à trouver des images qui l'illustreraient pour le rendre plus agréable à la lecture. Pourrais-tu me recommander auprès de quelqu'un? Amitiés. Guillaume.weiszberg 22 mai 2006 à 21:51 (CEST)
Cher ami, je suis tombé sur un conflit de personnes qui chagrinne beaucoup une contributrice du Portail:Droit, il s'agit de Pseudomoi, une étudiante qui en a marre de se faire insulter par un intégriste (?) turc, et qui envisage même de se retirer du projet. Ce serait bien dommage, elle écrit très bien, nous avons besoin d'elle. Je lui ai suggéré d'abord le recours à un administrateur (toi, en l'occurrence), puis éventuellement un arbitrage. Peux-tu entrer en contact avec elle? Je le fais par dévotion au métier d'avocat, mais comme elle a voté pour un de mes articles, je ne suis pas impartial. Bonne soirée!Guillaume.weiszberg 6 juin 2006 à 21:42 (CEST)
- Je n'ai aucun conflit en cours avec qui que soit. Je crois qu'il y a eu un contre-sens. Je suis arbitre et j'ai dans ma page de discussion un conflit en cours entre deux contributeurs. J'aidais juste l'un d'entre eux à créer la demande d'arbitrage. Voir : Discussion Utilisateur:Pseudomoi/06 2006#Conflit persistant avec un utilisateur --Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2006 à 16:24 (CEST)
bravo pour avoir mis immédiatement en oeuvre tes fonctions d'admin
modifierCela montre ton sérieux. J'ai lu le message, et vu qu'elle avait engagé une orocédure devant le Car. C'est son choix, j'aurais préféré que vous discutiez un peu au préalable. Bonne journée, bien à toi. Guillaume.weiszberg 7 juin 2006 à 09:47 (CEST)
liste écoles maternelles
modifierbonjour,
j'ai lu un de tes commentaires sur une page utilisateur disant que tu avais trouvé pour chaque académie une liste des écoles maternelles. Ce type d'information m'interresse pour les glisser dans les articles sur les différentes communes française. Pourrais-tu m'indiquer où je peux trouver de telles infos, et si tu le sais également, où je pourrais trouver la liste des primaires, des collèges, des lycées... merci d'avance. --Dude 7 juin 2006 à 14:09 (CEST)
Un nouveau conflit de personne
modifierEntre l'utisateur Steff et moi-même. J'ai essayé dans un premier temps de parlementer (voir historique) et aujourd'hui il m'insulte "j'en ai rien à foutre de toi". Liberté d'expression, certes, mais tentative d'obstruction systématique de mes articles, sourtout celui de Mariage franco-algérien. J'envisage une procédure devant le Car. Mais j'en réfère à toi, pour tes conseils, toujours avisés. Bonne journée. Guillaume.weiszberg 9 juin 2006 à 13:33 (CEST)
Finalement
modifierj'ai pris les devants et contribue désormais sur jurispédia, je n'ai pas de rancune particulière contre l'utilisateur en cause, mais qu'il sache que je ne me laisserai plus faire. Je te passe la main en tant qu'admin pour le remmettre dans le droit chemain, mais nous juristes, savons que le droit est sinueux et que les personnes de mauvaise foi obtiennent gain de cause par haine et acharnement. Désolé de ne plus m'engager sur le Portail:Droit de WP, en l'attente de l'exclusion définitive de cet individu. Bien à toi. Guillaume.weiszberg 11 juin 2006 à 16:46 (CEST)
Amélioration du Projet Croisades
modifierBonjour, voilà, je contribue très régulièrement au projet Croisades et je me suis aperçu que dans la liste d'articles à créer, il y a quelques articles déjà créer et la liste n'est pas mise à jour. Je me propose donc de faire du tri dans les listes d'articles de ce projet. Faites moi savoir votre réponse qu'elle soit positive ou négative. Merci. Amicalement. --Sire de Hephgé 15 août 2006 à 12:21 (CEST)
planton ibn mac
modifierCher Général,
pourquoi planton ibn mac a-t-il été rayé des cadre du projet Histoire ( je suis curieux ) ? Y a-t-il des cadres et quel est leur rôle ?
Mes respect mon général :),
Bonjour,
je serais intéressé de connaitre la source que tu as utilisé pour réaliser cet article, car il se trouve que j'ai un lien de parenté avec ce général alsacien.
Je te remercie d'avance
Paris75000 7 octobre 2006 à 21:10 (CEST)
- Apres quelques recherches personnelles, j'ai trouve pas mal d'informations et c'est pourquoi j'ai réecris l'article
- Bye Paris75000 24 octobre 2006 à 02:12 (CEST)
- Mes sources sont en fait une photocopie du Nouveau Dictionnaire de Biographie alsacienne, ce qui fait qu'effectivement, je les pense un peu plus fiable. Toujours est il : merci d'avoir créer cet article.
- Cordialement Paris75000 24 octobre 2006 à 23:25 (CEST)
salut
modifiercontent de te voir de te voir de nouveau parmi nous, de passage ? Bilou 24 octobre 2006 à 14:06 (CEST)
- Si le devoir t'appelles ;), sinon le projet se porte bien, pas grâce à moi, car j'ai une bonne période de passage à vide, ces derniers mois à cause du boulot. Mais ce qui a bien ici, c'est qu'il a tout le temps quelqu'un pour prendre la relève, je suis souvent impressioné par ce qui est produit, en si peu de temps. Reviens nous de temps en temps, pour garder le contact avec le projet, et donner de tes nouvelles. Pendant que j'y pense, sans vouloir t'influencer, ni t'ennuyer, tu pourrais remonter certaines idées à tes instances dirigeantes, un programme comportant un projet de loi, portant sur la mise en domaine public au bout de 50 ans (comme au Canada) et des productions des organismes d'état (comme au USA), obtiendrai facilement ma voix et celle de nombreux wikipediens, je pense. C'est pas du clientélisme, simple suggestions d'idées de campagne ;), personnellement j'attends les candidats sur la DAVSI et assimilés. Amitiés olivier Bilou 24 octobre 2006 à 21:30 (CEST)
- Je compte bien sur ton poulain, pour la travailler au corps ;). Plus sérieusement, je pense que dans tous les horizons politiques, des gens ont pris conscience, que cela dépassait les clivages, et que c'était une question d'indépendance nationale, ne vendons notre c... Je lirais avec attention, les propositions de programme des socialistes, j'espère que ton gars, fera passer un peu de raison dans tout cela, parce que pour l'instant je pense plutôt voter rouge ;). Bilou 25 octobre 2006 à 01:19 (CEST)
Questions relatives au projet Italie
modifierEn tant que participant au projet Italie, voici quelques questions restées sans commentaires :
- Discussion Projet:Italie#Des intéressé(e)s pour un projet Sicile normande / royaume arabo-norman/ normanno-sicilien/ société normanno-sicilienne ... ?
- Discussion Projet:Italie#Communes d'Italie sur une modification du modèle {{MaireIni}}
- Discussion Projet:Italie#Genre de Val en italien => genre du nom
- Discussion Projet:Italie/Catégorisation#Catégorie:Commune italienne => réorganisation des catégories pour les communes suite à l’action du bot? Après commentaires de la part des participants au projet Italie, la solution proposée ou la question sera posée au Projet:Catégories.
Merci de donner ton point de vue (message adressé aux participants projet Italie). jpm2112 26 octobre 2006 à 09:07 (CEST)
Poniatowski
modifierTu aurais pu facilement juste supprimer les liens vers les wiki anglais (de andrzej, héléna et stanislaw) au lieu de tout supprimer mes modifications ! Deux jours de travail foutu en l'air quand même !
Projet Nouvelle-France
modifierBonjour Traeb et bienvenue parmi nous, les amants de l'histoire de la Nouvelle-France! Compte tenu de votre intérêt pour notre Projet au vu de votre boîte utilisateur, je me suis permis, avec un élan d'enthousiasme que vous pouvez bien sûr me reprocher sans vergogne, de vous ajouter à la liste des participants au projet Nouvelle-France.
En espérant une poursuite active et prolifique de votre participation, je vous invite à joindre nos discussions et le travail de classement, compléments d'articles etc. sur ce merveilleux sujet qu'est la Nouvelle-France!
Au plaisir... Jeff de St-Germain 3 novembre 2006 à 06:12 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 novembre 2006 à 05:26 (CET)
Analyse du 6 novembre 2006
modifier- Jean Joseph Alexandre Amédée de Cambiaire était
- un article en impasse
Revert
modifierBonjour,
Je vous écris au sujet d'un revert. Avez-vous vu passer le blocage ? Cordialement Ugo14 30 novembre 2006 à 16:57 (CET)
Éric Zemmour
modifierBonjour, voila la page est déprotégée... Cordialement, Educa33e 10 décembre 2006 à 12:12 (CET)
Bonjour,
Tu as créé le 10 novembre dernier un article sur le général Jean-Louis Charrierre, sans citer tes sources. Or dans le Georges Six Dictionnaire biographique des généraux et amiraux de la Révolution et de l'Empire, son nom est orthographié Charrière. Je n'ai rien trouvé dans le Larousse du XIXe siècle, ni dans le Mullié, ni dans le Michaud pour confirmer une des deux orthographes. Sur le Web, le peu que j'ai trouvé (http://web.genealogie.free.fr/Les_militaires/1789-1815/Terre/Generaux_Brigade/C.htm et un site polonais des généraux de l'Empire http://forum.gery.pl/index.php?showtopic=31892&st=0) confirme la seconde écriture. Pourrais-tu me dire où tu as trouvé cette orthographe ?
Cordialement
Papier K 16 décembre 2006 à 02:26 (CET)
OK, j'ai effectué la redirection. Papier K 16 décembre 2006 à 09:22 (CET)
8 bersaglieri
modifierSaluts, merci pour avoir supprimé mes modifications à l'article sur le 8 regiment Bersaglieri, même si je n'ai pas bien compris la raison, au de là de mon français ;). Ou ai-je violé quelque regle dans les traductions de Wikipedia?Dans ce cas excuse-moi.. Il me plait faire des articles sur l'histoire militaire italienne, même si je ne peux pas donner beaucoup de temps à Wiki parce que je suis sans Internet chez moi et je dois me connecter de hors. Ça va?
Brindisi
modifierUne ville italienne a été renommée avec un nom francisé (ce qui n’a rien d’extraordinaire en soi). Il s’agit de Brindisi. Peux-tu donner ton avis ici à la sous-section Brindisi (Brindes avec nom francisé) ? Merci jpm2112 bla-bla 16 janvier 2007 à 23:36 (CET)
La République du Béno
modifierSalut Traeb,
pourrais-tu, stp, me dires ce qu'est un film "franco-béninois"? (là)
En voyant ça j'ai d'abord cru à un gag, puis j'ai vu que tu étais déjà un utilisateur acidu à l'époque où tu as écris ça, alors j'ai eu un doute.
Cordialement,
SoLune 19 janvier 2007 à 22:29 (CET).
- Je viens de percuter ce que "béninois" voulait dire, mais je me demande tjs si tu étais sérieux en faisant cette modif.
SoLune 19 janvier 2007 à 22:32 (CET)- Merci de cette précision. Je me demande, moi aussi, où tu as péché cette info, mais je vais creuser le sujet à l'occasion.
Amicalement,
SoLune 20 janvier 2007 à 22:20 (CET)- Je venais justement de trouver la fiche allociné. Tu remarqueras qu'elle dit également "film français". Face à ce genre de contradiction je préfère laisser à d'autres le soin de trancher :)
SoLune 20 janvier 2007 à 22:54 (CET)
- Je venais justement de trouver la fiche allociné. Tu remarqueras qu'elle dit également "film français". Face à ce genre de contradiction je préfère laisser à d'autres le soin de trancher :)
- Merci de cette précision. Je me demande, moi aussi, où tu as péché cette info, mais je vais creuser le sujet à l'occasion.
Oscars
modifierSalut Traeb,
J'ai un petit problème technique auquel tu pourras surment m'aider à remédier (si, comme j'en crois ta boîte utilisateur, tu es bien admin).
En travaillant sur l'article Oscars du cinéma 2007, j'ai remarqué que les articles précédents avaient été décalés (Oscars du cinéma 2006 renommé en Oscars du cinéma 2005, etc), c'est à dire que le nom de l'article ne correspond pas à l'année de la cérémonie mais à l'année originale de sortie des films récompensés (ce que je trouve plutot logique dans le cadre d'une encyclopédie). Je voudrais donc à présent renommer Oscars du cinéma 2007 en Oscars du cinéma 2006 (pour + de cohérence entre les articles), mais la page existant déjà (une redirection vers Oscars du cinéma 2005) je n'y arrive.
Je pourrais bien sur faire un couper/coller de 2006 vers 2007, mais ça me dérange un peu pour 2 raisons :
- N'étant pas la seule personne à avoir travailler sur cet article, j'hésite à perdre l'historique.
- Il resterait toujours une page blanche, celle de 2007.
Te serait il donc possible de supprimer la page Oscars du cinéma 2006 (historique clean)? Si oui, je m'occuperais des décalages (renommage de 2007, changement du modèle, etc).
Merci d'avance,
SoLune 24 janvier 2007 à 01:37 (CET)
Controverse de neutralité : Comtat venaissin
modifierLa formulation a été modifiée, le contenu enrichi : es-tu d'accord pour retirer le bandeau ? Archeos ¿∞? 24 janvier 2007 à 13:28 (CET)
Val ou Vallée
modifierEncore une interrogation sur le terme traduit ou non traduit de l'italien. Voir icijpm2112 bla-bla 24 janvier 2007 à 16:12 (CET)
Double catégorisation
modifierEncore une fois, projet Italie. Cette fois-ci pour la catégorisation des communes italiennes (actuellement 2 niveaux : Province et Région, auparavant 3 : totalité des communes italiennes. Ceci a été fait au moment de la migration de WP :it vers WP :fr en se calquant sur WP :it. jpm2112 bla-bla 25 janvier 2007 à 21:38 (CET)
Re:Élection québécoise
modifierSalut. Désolé, je ne garde pas cette page rigoureusement à jour depuis quelques semaines. J'essairai de faire mieux. Tout porte à croire que les élections seront déclenchées dans les plus brefs délais. J'ai tenté un petit résumé des dernières rumeurs publiées, que tu peux voir ici. Bonne journée. dh ▪ 2¢ ▪ 5 février 2007 à 11:38 (CET)
Projet Italie
modifier- Il y a 3 nouveaux sujets qui sont susceptibles de vous intéresser (peut-être) :
- -
- Avez-vous pensé à mettre en Pages à Suivre les 3 pages suivantes :
- - jpm2112 bla-bla 9 février 2007 à 08:39 (CET)
Création du projet Sciences sociales
modifierBonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.
Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.
Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^
Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 11 février 2007 à 04:05 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement
Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007
modifier
Votes et résultats
23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote) Discussions et prises de décisions
4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique. Wikipédia 1.0
Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions :
4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien) |
Communications
Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté.
Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion. Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5. Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès. En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ? Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin) |
Merci et une question
modifierMerci pour ton vote Pour en PAdQ du Tramway de Rouen (ancien réseau) et une question: faut-il changer le titre en Histoire de l'ancien tramway de Rouen ? Il est peut-être plus juste mais c'est moins évident de trouver l'article pour les personnes intéressées par les trams. Je n'ai pas de préférence, à vrai dire; je vais me rallier à l'opinion de la majorité. Cordialement Antonov14 23 mars 2007 à 18:49 (CET)
Avertissement
modifier La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Demande de renommage. Pour plus d'explications sur la procédure voir WP:DR. --Pseudomoi (m'écrire) 26 mars 2007 à 15:17 (CEST) |
Gazette du Projet:Droit, numéro 2
modifier
Votes et résultats
Discussions et prises de décisions
10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer ! Wikipédia 1.0
7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles. |
Communications
{{subst:Paragraphe|WP:1 dans la langue de Shakespeare}}La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise :
Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés. {{subst:Paragraphe|Comité d'évaluation}} Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. {{subst:Paragraphe|Coopération des projets juridiques de Wikimedia}} Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b). {{subst:Paragraphe|Le droit sur Wikipédia}}D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 2 650 007 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française . Astuce : grâce aux liens suivants, vous pouvez également suivre l'avancement des articles de droit non-français et français. |
Image:1er de Hussards.jpg est une image sans source
modifierImage:1er de Hussards.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:1er de Hussards.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Carte de la Nouvelle-France
modifierVoilà, la carte est enfin prête! Je t'invite à y jeter un coup d'oeil et me donner tes commentaires à la Brasserie! Au plaisir!
Jeff de St-Germain Missive 3 juin de l'an de grâce 2007 à 22:26 (CET)
- Bonjour Traeb! J'ai placé une nouvelle version de la carte que tu peux consulter à la Brasserie Port-Royal. Viens faire un tour pour me donner tes commentaires sur les corrections apportées ou les oublis potentiels ! On en profitera pour prendre une bière fraîche! À bientôt! Jeff de St-Germain Missive 24 juin 2007 à 00:39
Image:1er de Hussards.jpg est une image de licence inconnue
modifierImage:1er de Hussards.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:1er de Hussards.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Suivi du Projet:Québec
modifierBonjour! Vous êtes inscrits comme membre du Projet:Québec. Je me permet donc de vous suggérer d'ajouter à votre liste de suivi la partie "Nouvelles" (en cliquant sur ce lien) et la page de discussion du projet (en cliquant sur ce lien). Cela vous permettra d'être mis au courant des nouvelles et discussions concernant le projet. Par ailleurs, vous pouvez également suivre l'évolution des articles récents et des collaborations du bimestre en cliquant sur ces liens. Bonne continuation sur Wikipédia! - Boréal (:-D) 24 juin 2007 à 21:25 (CEST)
MSN
modifierNe serais tu pas atteint par un virus?
- Je crain que si (voir ma page utilisateur). Cette saloprie à eu raison de mes ruses de sioux. Si tu as reçu un fichier de ma part depuis vendredi soir, ne tente surtout pas de l'ouvrir. Si c'est déjà fait, je te suggère de prévenir ta liste de contacts (j'ai essayé de le faire, mais le mail n'a pas voulu s'envoyer, à présent j'ai déconnecté mon pc, c'est plus sur). N'oublie pas de signer tes messages, j'ai parfois du mal à consulter mon historique.
Désolé pour le désagrement,
Amitiés,
SoLune (42) 8 juillet 2007 à 16:28 (CEST)
Une aide
modifierPourriez-vous m'aider à creer les liens rouges présents ici : Modèle:PolitiqueCôte d'Ivoire -- Fr@ncky Dicaprio © 18 juillet 2007 à 18:03 (CEST)
Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:55 (CET)
Avertissement fusion
modifier La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taxe sur la valeur ajoutée et TVA dans l'Union européenne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pseudomoi (m'écrire) 24 mai 2008 à 13:48 (CEST) |
Nom pour les discussions du projet Québec
modifierSalut Traeb, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.
D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:53 (HAE)
Newsletter Cinéma
modifierBonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — StefBot 23 juillet 2008 à 16:09 (CEST)
Le Salon Cinématographique - I
modifier
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro I — août 2008
| |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projet Cinéma & Portail | Projet Réalisation audioviduelle & Portail | ||||||||
|
Infolettre - août 2008
modifier
| |||
| |||
|
Le Salon Cinématographique - II
modifier
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro II — septembre 2008
(numéro dédié à Youssef Chahine, mort cet été)
| |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projet Cinéma & Portail | Projet Réalisation audioviduelle & Portail | ||||||||
|
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Infolettre - septembre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Portail:Nouvelle-France / Bon Portail?
modifier- J'ai l'intention de proposer prochainement la page Portail:Nouvelle-France au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Jeff de St-Germain Missive 8 septembre 2008 à 04:23 (CEST)
Le Salon Cinématographique - III
modifier
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro III — octobre 2008
(numéro dédié à Paul Newman)
| |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Projet Cinéma & Portail | Projet Réalisation audioviduelle & Portail | ||||||
|
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Infolettre - octobre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Marie Louis de Varennes est proposé à la suppression
modifierBonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Marie Louis de Varennes, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Marie Louis de Varennes/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Le Salon Cinématographique - IV
modifier
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE
| ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projet Cinéma & Portail | Projet Réalisation audioviduelle & Portail | |||||||
|
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Infolettre - novembre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - décembre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Le Salon Cinématographique - V
modifier
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro V — décembre 2008
Sondage sur la Newsletter du projet cinéma : pour ou contre ?
| |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Projet Cinéma & Portail | Projet Réalisation audioviduelle & Portail | ||||||
|
Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Le Salon Cinématographique - VI
modifierVoir la Newsletter de janvier 2009
Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Infolettre - janvier 2009
modifier
| |||
| |||
|
Bonne année!
modifierToute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches! |
Baltique (chien) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Baltique (chien), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Baltique (chien)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Pj44300 d 26 janvier 2009 à 12:45 (CET)
Le Salon Cinématographique - VII
modifierVoir la Newsletter de février 2009
Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Infolettre - février 2009
modifier
| |||
| |||
|
Le Salon Cinématographique - VIII
modifierVoir la Newsletter de mars 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Infolettre - mars 2009
modifier
| |||
| |||
|
Le Salon Cinématographique - IX
modifierVoir la Newsletter de avril 2009
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
--Ce message est une larco-missive envoyée le 29 mars 2009 à 20:41 (CEST).
Infolettre - avril 2009
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - mai 2009
modifier
| |||
| |||
|
Le Salon Cinématographique - X
modifierVoir la Newsletter de mai 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Infolettre - juin 2009
modifier
| |||
| |||
|
Le Salon Cinématographique - XI
modifierVoir la Newsletter de juin 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Avis de suspension de ton statut d'administrateur
modifierSalut,
Conformément à Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Suspension et retrait du statut en cas d'inactivité prolongée ou de démission, ton statut d'administrateur est suspendu. Il sera définitivement retiré dans un an si tu ne fais pas la demande pour le récupérer aux bureaucrates. Bonne continuation. -- Elfix ↗discuter. 5 juin 2009 à 15:17 (CEST)
- Hi, I've removed your sysop status according with request on Meta. Thanks for all your work. Leinad (d) 5 juin 2009 à 15:28 (CEST)
Le Salon Cinématographique - XII
modifierVoir la Newsletter de juillet 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Participant inactif
modifierBonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juillet 2009 à 16:11 (CEST) |
Le Salon Cinématographique - XIII
modifierVoir la Newsletter de août 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !
Liste des prêtres de Montmorency-Beaufort est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L'article Liste des prêtres de Montmorency-Beaufort a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prêtres de Montmorency-Beaufort/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Participant inactif
modifierBonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Nouvelle-France. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, Jeangagnon (d) 5 octobre 2009 à 01:42 (CEST) |
Le Salon Cinématographique - XIV
modifierVoir la Newsletter d'août 2010
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Le Salon Cinématographique - XV
modifierVoir la Newsletter de septembre 2010
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
L'article Sur les émigrants est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sur les émigrants (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur les émigrants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Torture durant la Guerre d'Algérie.
modifier- Mettre votre avis sur PDD de l'article concerné suspendre cette mention tant que cet article. Merci cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 13 juin 2011 à 14:44 (CEST)
L'article Jacques Roland est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jacques Roland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Roland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--27 octobre 2011 à 11:30 (CEST)Martin // discuter
L’article 'Nicolas Gruardet' est proposé à la suppression
modifierBonjour.
L’article 'Nicolas Gruardet' que vous avez créé en 2005 est proposé à la suppression :
Bon courage. Alphabeta (d) 16 décembre 2011 à 15:46 (CET)
Charles Joseph de Pully et Charles-Joseph Randon de Pully sont proposés à la fusion
modifierCharles Joseph de Pully et Charles-Joseph Randon de Pully sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Charles Joseph de Pully et Charles-Joseph Randon de Pully. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Cordialement, Jimmy N. (d) 10 mai 2012 à 12:08 (CEST) |
Louis Georges Érasme de Contades
modifierBonsoir. Vous avez créé l'article Louis Georges Érasme de Contades or il y a un problème de date qui ne sont pas cohérentes. Voyez dans la page de Discussion:Louis Georges Érasme de Contades et vérifiéz votre source, vous avez û faire une erreur de transcription. Cordialement. --William Jexpire (d) 9 novembre 2012 à 18:18 (CET)
Demande d'info
modifierBonjour, vous indiquez dans le Projet : Droit, dans la section "Participants", être étudiant. est-ce toujours le cas ? Continuez-vous à contribuer sur les articles juridiques ? Si votre situation a changé, ou votre pseudo, ou votre qualité, ou votre intérêt pour la matière juridique, vous pouvez modifier la page en question. Bonne continuation ! --192.54.145.146 (discuter) 28 novembre 2013 à 18:06 (CET)
Bataille de Koursk, demande d'arbitrage
modifierBonjour Traeb
Je m'adresse à toi puisque tu est Colonel-général sur le portail de l'histoire militaire et que je n'ai aucune envie de passer des heures dans les entrailles de wikipedia pour savoir qui est admin de quoi et quelle est la procédure à suivre. Il y a une divergence sur la formulation à adopter dans l'intro de bataille de Koursk, personnellement j'y vois un passage en force d'un contributeur unique contre l'avis général (cf page de discussion), comment trouver un arbitre ou solliciter plus d'avis pour trancher la question ?
bien à toi
Ereinon (discuter) 16 mars 2015 à 11:33 (CET)
- après passage sur sa page il semble que Utilisateur:MostCult soit un habitué des modif conflictuelles, il a été bloqué pour deux mois le mois dernier...
- C'est assez peu fair play mais comme il n'y a pas de risque de guerre d'édition à court terme je vais remettre l'article dans le sens soutenu par la majorité des rares intervenants sur le sujet.
- un avis extérieur reste cependant le bienvenu.
- Cordialement
- Ereinon (discuter) 16 mars 2015 à 11:42 (CET)
Consultation/vote concernant le changement de titre de l'article "Guerre d'indépendance Espagnole"
modifierSalut Traeb,
Je viens de lancer une consultation visant à modifier le titre de l'article Guerre d'indépendance espagnole par Guerre d'Espagne (1808-1814) sur la page de discussion du dit article. Ayant remarqué que tu avais pris position par le passé sur ce sujet, je t'invite à te prononcer dans ce débat afin que chacun puisse donner son avis sur le sujet.
Bonne journée à toi,
--Damned (discuter) 1 décembre 2017 à 16:30 (CET)
Avertissement suppression « Rénover maintenant »
modifierBonjour,
L’article « Rénover maintenant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 septembre 2020 à 20:00 (CEST)
inscris
modifierFaits d'armes inscrits sur l'étendard du 8e régiment de hussards - ne pas confondre avec https://fr.wiktionary.org/wiki/inscris --Wisdood (discuter) 4 mars 2021 à 16:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Courant politique » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Courant politique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courant politique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 18:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « André Carpentier (militaire) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « André Carpentier (militaire) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Carpentier (militaire)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2024 à 23:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Listes de prénoms » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Listes de prénoms (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes de prénoms/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.