Discussion:Wimi/Admissibilité

Proposé par : AB Louis ^{discussion, mail.} 24 juin 2020 à 16:00 (CEST)Répondre

 

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif du bandeau : "sourçage léger, WP:CAOU, pratiquement orphelin. Réelle notoriété encyclopédique ?"

Merci pour vos avis.

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 8 juillet 2020 à 21:49 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

1.   Conserver Encyclopédique et vérifiable. --Yanik ^B 7 juillet 2020 à 16:31 (CEST)Répondre
2.   Conserver, l'article comporte plusieurs sources. J'en apporte une autre Stratégies Wimi lève 1,2 millions d’euros Mario93 (discuter) 8 juillet 2020 à 20:58 (CEST)Répondre

1.   Supprimer en accord avec le motif. Notons que l'article n'est plus orphelin car dans chaque page de sujets proches Wrike ou Asana (logiciel) par exemple, il y a une liste en fin de page… --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2020 à 16:25 (CEST)Répondre
2.   Supprimer Idem. Comme quoi, ça vaut le coup de vérifier les pages liées. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 7 juillet 2020 à 13:22 (CEST)Répondre
3.   Plutôt supprimer S'il y avait un élément encyclopédique (importance économique, innovations, originalités, etc.) ça pourrait convenir. Mais là, on est dans la plaquette… Borvan53 (discuter) 8 juillet 2020 à 12:08 (CEST)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :