[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/07

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 03 04 05 06 07 08 09 10 11
Archives 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Requête traitée Méta palette du main.

[modifier le code]

Demande du 2 juillet 2012, par : Kyro me parler le 2 juillet 2012 à 13:48 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, L'un d'entre vous pourrait-il me lister les articles du main qui utilise directement {{Méta palette de navigation}} sans passer par un autre modèle.

Merci d'avance.

✔️ Utilisateur:Kyro/Méta palette du main. Orlodrim [discuter] 4 juillet 2012 à 11:23 (CEST)[répondre]

Requête refusée Renommage ; règles empêchant le renommage direct

[modifier le code]

Demande du 12 juillet 2012, par : Salutatous (d) 12 juillet 2012 à 03:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Renommer_une_page/Guangzhou_West_Tower

Nature de la demande :
Bonsoir,

Je ne peux pas renommer la page [1] par [2] car un robot a corrigé la redirection (voir historique : 4 février 2012 à 20:00 VolkovBot (discuter | contributions) m . . (37 octets) (-11) . . (Robot : répare double redirection à Guangzhou West Tower) (défaire)). J'ai donc fait une demande à un admistrateur pour cela.

Les règles de renommage indiquent que : la page ne sera pas déplacée s’il existe déjà une page avec le nouveau titre, sauf si cette dernière a un historique de modifications vierge et est soit vide, soit une simple redirection.

Je propose que la règle soit la suivante : si l'historique de modifications n'est constitué que d'une redirection et de modifications faites par des robots, alors on laisse renommer directement les gens (sans passer par les admins).

Bonjour. Ce n'est pas une règle fixée par les contributeurs de Wikipédia, qui n'ont aucun moyen d'agir là-dessus. Le seul moyen de changer quelque chose serait de demander cette fonctionnalité aux développeurs sur bugzilla. Orlodrim [discuter] 12 juillet 2012 à 10:29 (CEST)[répondre]

Requête refusée Renommer la catégorie Catégorie:Article_contenant_un_appel_à_traduction_en_anglais avec un titre adapté à sa définition

[modifier le code]

Demande du 7 juillet 2012, par' : Caleb Crabb 7 juillet 2012 à 18:43 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Voir page de discussion de la catégorie et la définition la cat. en est inadapté.

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Article_contenant_un_appel_à_traduction_en_anglais en [[:Catégorie:Article contenant un appel à traduction d’un article en anglais]] (ou toute formule équivalente (de l’anglais, depuis l’anglais...d’une page en anglais.....). Le titre actuel est au mieux (mais vraiment très) très confus et ambigu, voire absolument à contre-sens.

Comme indiqué dans l'en-tête de la catégorie, celle-ci est remplie automatiquement par le modèle {{Lien/catégorisation}}. Pour changer son nom, il faut donc créer une nouvelle catégorie et de modifier {{Lien/catégorisation}} pour pointer vers cette nouvelle catégorie (attention, il y a des catégories similaires pour d'autres langues donc en cas de renommage, il faudrait que tout reste uniforme).
Par contre, aucune modification des articles n'est requise, donc aucune action de bot.
Orlodrim [discuter] 7 juillet 2012 à 21:37 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci. Ah, oui, OK ! Il faudra ensuite -une fois la nouvelle catégorie créée- demander la suppression de cette catégorie, c’est bien ça ? (Une redirection est déconseillée, ai-je lu, ce qui se comprend). Je suis pas sûr de faire ça dans un futur proche -je vais voir-, donc je vais poser ce message en PdD de la catégorie, de toute façon; bonne continuation.--Caleb Crabb 11 juillet 2012 à 09:42 (CEST)[répondre]
-->

Requête non prise en charge par un bot Remplacer la catégorie Film tourné en Super 16 par la catégorie Film tourné en 16 mm

[modifier le code]

Demande du 8 juillet 2012, par : O.Taris (d) 8 juillet 2012 à 19:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion utilisateur:Coyau#Film tourné en Super 16

Nature de la demande :
Remplacer la Catégorie:Film tourné en Super 16 par la Catégorie:Film tourné en 16 mm pour tous les articles catégorisés Catégorie:Film tourné en Super 16 Requête obsolète, recatégorisation effectuée par Coyau. O.Taris (d) 10 juillet 2012 à 13:26 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage et suppression de catégories

[modifier le code]

Demande du 4 juillet 2012, par : Jean-Guy 5 juillet 2012 à 01:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : aucune.

Nature de la demande :
Bonjour à tous. Émoticône sourire Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir m'aider à faire un peu de ménage dans l'arborescence du projet consacré au catch ?

Tout d'abord, il faudrait renommer les catégories suivantes...

Ensuite, certaines catégories sont inutiles et doivent par conséquent être supprimées. Il faudrait donc retirer celles-ci des articles concernés. Exemple : Michael Hegstrand.

Enfin, les articles dans « Catégorie:Ancien championnat de la WWE » (cat. à supprimer) doivent être transférés dans « Catégorie:Championnat de la WWE ».

Je vous remercie d'avance et vous souhaite un agréable mois de juin ensoleillé ! Émoticône Amicalement, Jean-Guy 5 juillet 2012 à 01:49 (CEST)[répondre]

TerminéTerminé, -NmdbotBot(d · c) dressé par -NmdUtilisateur(d) a terminé son travail. 16 juillet 2012 à 18:55 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, -Nmd et Orlodrim ! Émoticône sourire Jean-Guy 16 juillet 2012 à 21:52 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacer des url sur des refs

[modifier le code]

Demande du 7 juillet 2012, par : TaraO (d) 7 juillet 2012 à 14:16 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Changement de l'adressages des pages de http://www.passionhockey.com/.

Nature de la demande :
Il faudrait remplacer sur toutes les pages de wp le début des urls :

Merci d'avance

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 16 juillet 2012 à 21:23 (CEST)[répondre]
merci. --TaraO (d) 16 juillet 2012 à 21:26 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie

[modifier le code]

Demande du 10 juillet 2012, par : Ljubinka (d) 10 juillet 2012 à 23:52 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

WP:Conventions sur les titres

Nature de la demande :

Bonjour,

Pourriez-vous renommer Catégorie:CNRS en Catégorie:Centre national de la recherche scientifique ? Merci.

Ljubinka (d) 10 juillet 2012 à 23:52 (CEST)[répondre]

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 16 juillet 2012 à 21:35 (CEST)[répondre]

Requête traitée Modèle:Aide Catégorie à retirer

[modifier le code]

Demande du 14 juillet 2012, par : Binabik (d) 14 juillet 2012 à 15:38 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Modèle dont la suppression a été décidé par PàS, mais qui reste inclus dans plus de 500 pages. Un bot pourrait-il faire le ménage en retirant les inclusions (pas les liens directs) ? Merci, Binabik (d) 14 juillet 2012 à 15:38 (CEST).[répondre]

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 16 juillet 2012 à 23:01 (CEST)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Catégorie surpeuplée

[modifier le code]

Demande du 14 juillet 2012, par : Nouill (d) 14 juillet 2012 à 17:56 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
B'jour. Est ce que cela serait possible de listé, en sous-page de Projet:Catégories, les catégories comprenant plus de 200 (ou peut-être plus si il y a trop de catégories) articles, et qui pourraient donc être listé dans Catégorie:Catégorie surpeuplée ? Parce que Catégorie:Catégorie surpeuplée est presque vide, alors que je pense qu'il y a un grand nombre de catégories surpeuplé.

Une catégorie n'est pas surpeuplée dès 200 pages ! Pour trouver des catégories avec beaucoup de pages il y a Spécial:Catégories_les_plus_liées. On y trouve par exemple catégorie « Film américain ». Cette catégorie contient plus de 12000 articles, mais n'a pas le bandeau de catégorie surpeuplée. --Antoine Delarue (d) 15 juillet 2012 à 22:22 (CEST)[répondre]
Ok, merci je ne connaissais pas. --Nouill (d) 16 juillet 2012 à 00:45 (CEST)[répondre]
Je mets en requête à archiver, mais si jamais la page spéciale ne te suffit pas, tu peux préciser la demande. Orlodrim [discuter] 16 juillet 2012 à 22:39 (CEST)[répondre]

Requête traitée Suppression de valeur par défaut dans infobox

[modifier le code]

Demande du 11 juillet 2012, par : Indif (d - c) 11 juillet 2012 à 11:43 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Suite à la mise à jour de {{Infobox Commune d'Algérie}} (voir Discussion Projet:Algérie#Mise à jour du modèle Infobox Commune d'Algérie), il faudra supprimer dans toutes les pages de la catégorie Catégorie:Commune d'Algérie la valeur par défaut de 150px donnée au paramètre taille-blason de l'infobox (voir aussi Discussion utilisateur:FDo64#Infobox Commune d'Algérie (bis)). En résumé : supprimer la valeur par défaut 150px (ou toute autre valeur) de la ligne |blason-taille = 150px (attention aux espaces, qui peuvent varier). Merci.

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 17 juillet 2012 à 20:29 (CEST)[répondre]
Merci ! --Indif (d - c) 17 juillet 2012 à 22:02 (CEST)[répondre]

Requête traitée Portails Pays catalans, Catalogne et Pays valencien

[modifier le code]

Demande du 12 juillet 2012, par : Berdea (d) 12 juillet 2012 à 18:14 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Pays catalans#Bandeaux portails

Nature de la demande :

  • Remplacer le bandeau "Portail:Pays catalans" par "Portail:Catalogne" pour les articles qui porte ce bandeau et qui sont catégorisés dans la Catégorie:Catalogne
  • Remplacer le bandeau "Portail:Pays catalans" par "Portail:Pays valencien" pour les articles qui porte ce bandeau et qui sont catégorisés dans la Catégorie:Communauté valencienne

Une fois cela fait, j'ajouterai le "Portail:Pays catalans" à la main pour les articles qui peuvent porter de manière complémentaire ce bandeau.

Je me permets d’intervenir : ayant déjà fait le tri manuellement sur quelques dizaines d’articles, ne pas toucher aux articles portant déjà le portail "Pays valencien" ou "Catalogne" en sus de "pays catalans", c’est normalement justifié (en espérant que cela ne complique pas trop votre travail). Xic[667 ] 13 juillet 2012 à 09:16 (CEST)[répondre]
Je m'associe bien entendu à cette demande, si évidemment cela est possible. --Berdea (d) 13 juillet 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]
Et je viens de penser à un autre petit problème : si l’on appose automatiquement le bandeau sur tous les articles de la catégorie CV, il va y avoir pas mal de doublons avec tous les articles classés dans le Portail:Valence (Espagne), pour lesquels le tri des bandeaux a déjà (laborieusement) été fait. Il faudrait donc aussi exclure de la requête les articles portant le portail de la capitale ET PAS le portail Espagne ou pays catalans (ça devient compliqué :( ). Xic[667 ] 13 juillet 2012 à 12:48 (CEST)[répondre]
Pour moi cela allait de soi, mais c'est bien de le préciser. --Berdea (d) 13 juillet 2012 à 15:52 (CEST)[répondre]
En fait cela me paraît assez simple :
* on substitue le portail:Pays catalans par le portail:Pays valencien pour les articles qui sont catégorisés dans la Catégorie:Communauté valencienne et qui n'ont pas la mention portail:Pays valencien.
* on substitue le portail:Pays catalans par le portail:Catalogne pour les articles qui sont catégorisés dans la Catégorie:Catalogne et qui n'ont pas la mention portail:Catalogne.
Est-ce OK ? --Berdea (d) 13 juillet 2012 à 16:40 (CEST)[répondre]
Non c’est plus compliqué, tu oublies le portail Espagne, qui est apposé sur l’immense majorité des articles liés au PV, et également sur une partie de ceux liés à la Catalogne (moins nombreux, c’est compliqué à expliquer et sans intérêt ici), et qui devrait être également retiré [puisqu’on dispose à présent de deux sous-portails, ce que n’était pas le portail Pays catalans] SAUF les articles inclus dans le portail Valence (Espagne) ou le portail Barcelone (je viens de me le rappeler celui-là…) ET qui ne sont pas inclus dans le portail Espagne ou pays catalans (car pour ceux-là le tri a déjà été fait manuellement : s’ils n’incluent. pas le portail pays catalans ou Espagne, ils ne devraient pas non plus inclure le portail sur la région). Xic[667 ] 13 juillet 2012 à 17:44 (CEST).[répondre]
Berdea : avant de lancer la requête ill faut également réviser les dernières modifs de Fagairolles_34 qui a apposé le portail mais sans retirer le portail Espagne il me semble (je lui ai laissé un mot). Tu peux t’en charger stp ? J’ai une connexion trop pourrie ça me prendrait des heures. Désolé pour les dresseurs, on va y arriver… Xic[667 ] 13 juillet 2012 à 17:48 (CEST)[répondre]
Berdea toujours : attention, le portail Valence inclut également l’horta de la ville. Xic[667 ] 13 juillet 2012 à 17:55 (CEST)[répondre]

La demande est assez compliquée à traiter, pour plusieurs raisons :

Je traiterai d'abord les communes, ça fera déjà une grosse moitié des articles, ensuite je vérifierai catégorie par catégorie si c'est automatisable. Il restera probablement pas mal d'articles à vérifier à la main, cependant. Orlodrim [discuter] 17 juillet 2012 à 22:10 (CEST)[répondre]

Ca semble très raisonnable, merci beaucoup. Xic[667 ] 17 juillet 2012 à 22:42 (CEST)[répondre]
Je viens de "casser" la boucle de catégorie que tu as mentionnée sur Catégorie:Pays catalans. Xic[667 ] 17 juillet 2012 à 22:56 (CEST)[répondre]
J'ai fini de déployer le portail sur les sous-catégories liées à la géographie et j'ai traité partiellement le reste. Les articles non traités sont dans les deux listes suivantes :
Je n'ai pas touché aux articles ayant déjà l'un des deux portails Portail:Catalogne ou Portail:Pays valencien, donc en particulier je n'ai rien changé sur les articles édités par Fagairolles_34.
Pour information, il reste une boucle dans les catégories : Catégorie:Catalogne → Catégorie:Politique de la Catalogne → Catégorie:Catalanisme → Catégorie:Pays catalans → Catégorie:Catalogne.
Orlodrim [discuter] 18 juillet 2012 à 17:16 (CEST)[répondre]

Requête traitée Bandeau portail:Marvel

[modifier le code]

Demande du 16 juillet 2012, par : Matrix76 (d) 16 juillet 2012 à 02:34 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, il faudrait ajouter un bandeau portail:Marvel dans les articles des catégories suivantes :

Le reste sera graduellement fait à la main avec BandeauxPortails.

merci. Matrix76 (d) 16 juillet 2012 à 02:34 (CEST)[répondre]

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 18 juillet 2012 à 18:57 (CEST)[répondre]
Note : il me semble que Portail:Marvel n'est pas strictement un sous-portail de Portail:Comics, donc je laisse aussi le portail comics.
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 18 juillet 2012 à 22:56 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône sourire - Matrix76 (d) 18 juillet 2012 à 22:58 (CEST)[répondre]

Requête traitée Correction typo catégorie

[modifier le code]

Demande du 18 juillet 2012, par : 'toff [discut.] 18 juillet 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Tous les articles du projet hockey concernant le Match des étoiles de la Ligue nationale de hockey ont été renommé suivant la convention typographique (M majuscule à match et é minuscule à équipe) après un échange de courriels avec l'Office québécois de la langue française.

Nature de la demande :
Transférer les articles concernés (+ de 500) de la Catégorie:Joueur d'un match des Étoiles de la Ligue nationale de hockey à la Catégorie:Joueur d'un Match des étoiles de la Ligue nationale de hockey. Merci. --'toff [discut.] 18 juillet 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 18 juillet 2012 à 13:36 (CEST)[répondre]
Merci --'toff [discut.] 18 juillet 2012 à 15:02 (CEST)[répondre]

Requête traitée portail cuisine japonaise

[modifier le code]

Demande du 7 juillet 2012, par : XIII,東京から [何だよ] 7 juillet 2012 à 11:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,

dans le cadre de la création du portail:cuisine japonaise, il faudrait remplacer les bandeaux de portail « Japon » et « alimentation et gastronomie » par l'unique bandeau « cuisine japonaise ». Normalement tous les articles concernés sont regroupés dans Catégorie:Cuisine japonaise, mais il se peut que certains n'y soient pas (il y a moyen de croiser les articles reliés aux 2 portails, mais non présents dans l'arborescence de « cuisine japoanaise » ?).

D'avance merci, XIII,東京から [何だよ] 7 juillet 2012 à 11:30 (CEST)[répondre]

Il y a 112 articles où le bandeau peut être ajouté. Cela inclut environ 20 articles liés à des boissons et au variétés de thé (Awamori, Bancha, C.C. Lemon, Chashitsu, Nikka, ...), ça rentre dans le portail ? J'ai aussi un doute pour les trois articles liés à la macrobiotique, je te laisse t'en occuper directement si tu veux : Georges Ohsawa, Michio Kushi, Sagen Ijizuka.
Orlodrim [discuter] 16 juillet 2012 à 16:33 (CEST)[répondre]
En pause, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) reprendra son activité dès que possible. 16 juillet 2012 à 21:57 (CEST)[répondre]
Il reste à traiter ceci : Utilisateur:Orlodrim/Cuisine japonaise. Je peux encore traiter par bot les cinq premières sections, si tu veux. La section 6, c'est à faire à la main (le traitement peut être différent selon que ça concerne uniquement la cuisine japonaise ou celle de plusieurs pays). Orlodrim [discuter] 16 juillet 2012 à 21:57 (CEST)[répondre]
NB : si tu veux inclure les boissons, je peux traiter aussi l'intersection du portail Japon et du portail Bière. Orlodrim [discuter] 16 juillet 2012 à 22:01 (CEST)[répondre]

Envoyer un message à tous les parrains

[modifier le code]

Demande du 13 juillet 2012, par : AM 23(discuter) 13 juillet 2012 à 21:58 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Réforme du système de parrainage

Nature de la demande :
Bonjour,
Pour l’instant c'est plus une question : est-il possible d'envoyer un message à tous les parrains (de cette catégorie) sur leur page de discussion pour leur signaler que le système de parrainage change et qu'il vont devoir faire quelques modifications ?
Merci,--AM 23(discuter) 13 juillet 2012 à 21:58 (CEST)[répondre]

Oui, et la requête peut être traitée rapidement car c'est simple à faire. Orlodrim [discuter] 13 juillet 2012 à 23:35 (CEST)[répondre]

Requête traitée Diffusion d'un message

[modifier le code]

Demande du 19 juillet 2012, par : Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 19 juillet 2012 à 23:32 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonsoir. Afin d'annoncer la réforme en cours du SPA aux parrains et marraines, je souhaiterai qu'un bot diffuse dans les PdD des contributeurs présents dans cette liste le message contenu dans cette page sous la forme : {{Projet:Aide et accueil/Parrainage/Message}}. Merci d'avance, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 19 juillet 2012 à 23:32 (CEST).[répondre]

Juste un détail, mais avec quel titre ? Autre question, tu ne veux pas que le modèle soit substitué ? Orlodrim [discuter] 19 juillet 2012 à 23:44 (CEST)[répondre]
Dernier point : pas mal d'utilisateurs n'ont pas contribué depuis longtemps. Je pense qu'il est raisonnable d'exclure les utilisateurs n'ayant pas contribué depuis trois mois. Voilà la liste, au cas où tu voudrais faire du tri : Utilisateur:Aeleftherios, Utilisateur:Arria Belli, Utilisateur:Balougador, Utilisateur:Dominic c v, Utilisateur:Erasoft24, Utilisateur:Fred.marchalon, Utilisateur:Gladkov, Utilisateur:Gscorpio, Utilisateur:Ico83, Utilisateur:Ixnay, Utilisateur:Jardino, Utilisateur:M.A.D.company, Utilisateur:Medium69, Utilisateur:Mr H., Utilisateur:Nebula38, Utilisateur:Nanoxyde, Utilisateur:Ouicoude, Utilisateur:Patapiou, Utilisateur:Paulokoko, Utilisateur:Stef48, Utilisateur:Trex, Utilisateur:Zouavman Le Zouave. Orlodrim [discuter] 19 juillet 2012 à 23:58 (CEST)[répondre]
Oups ! Avec le titre Annonce de la réforme du SPA. J'ai pas bien compris ta question sur la substitution. Sinon, je suis d'accord pour exclure les contributeurs que tu as listé. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 20 juillet 2012 à 00:10 (CEST).[répondre]
C'est parti (je me demandais si tu me demandais exprès de mettre juste le modèle {{Projet:Aide et accueil/Parrainage/Message}} plutôt que le contenu de cette page, mais visiblement non, donc je vais faire normalement). Orlodrim [discuter] 20 juillet 2012 à 00:17 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 20 juillet 2012 à 00:31 (CEST)[répondre]

Requête refusée Renommage

[modifier le code]

Demande du 20 juillet 2012, par : • Octave.H hello 20 juillet 2012 à 15:25 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
A la suite du renommage de Rio Bravo (film, 1959) en Rio Bravo (film), pour absence de film homonyme.

Nature de la demande :
Renommer Rio Bravo (film, 1959) en Rio Bravo (film)
Merci d'avance.

J'ai corrigé une palette. Par contre, il est inutile modifier les articles juste pour changer la redirection en lien direct : ça marche tout aussi bien avec la redirection (voir Aide:Renommage#Après le changement d'intitulé). Orlodrim [discuter] 20 juillet 2012 à 15:37 (CEST)[répondre]
Euf corse, mais c'est moins élégant... Émoticône sourire. • Octave.H hello 20 juillet 2012 à 16:22 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacement de Doc modèle

[modifier le code]

Demande du 22 juillet 2012, par : Discut' Frakir 22 juillet 2012 à 19:36 (CEST)[répondre]

Clôture de PàS suivie d'une demande de suppression immédiate

Nature de la demande :
Bonjour, il faut remplacer Modèle:Doc modèle selon cette décision par Modèle:Documentation, merci d'avance.

Je m'en occupe après la fin de la requête précédente (vu qu'il y a besoin d'un bot administrateur). Orlodrim [discuter] 22 juillet 2012 à 20:35 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 juillet 2012 à 12:34 (CEST)[répondre]

Requête traitée Mise à jour du Projet:Synapsides

[modifier le code]

Demande du 23 juillet 2012, par : Explosion Radiative: En route vers l'évolution de Wikipédia 23 juillet 2012 à 18:41 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Synapsides/Articles récents

Nature de la demande :
S'il vous plaît, pouvez-vous mettre à jour la page Projet:Synapsides/Articles récents en ajoutant les derniers articles créés possédant le bandeau Portail synapsides.

J'ai apposé le modèle {{Articles récents}} afin que ZéroBot (d · c · b) se charge de la mise à jour [3]. Si rien ne se passe dans les 24 heures, il faudra demander de l'aide à Toto Azéro (d · c · b). Orlodrim [discuter] 23 juillet 2012 à 18:52 (CEST)[répondre]
Merci. Explosion Radiative: En route vers l'évolution de Wikipédia 23 juillet 2012 à 18:59 (CEST)[répondre]

Demande du 27 juillet 2012, par : Binabik (d) 27 juillet 2012 à 02:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,

Cette catégorie va être supprimée en raison de la PàS, mais un bot pourrait-il auparavant la retirer des 43 pages où elle est incluse ? Cordialement, Binabik (d) 27 juillet 2012 à 02:02 (CEST).[répondre]

✔️ Orlodrim [discuter] 27 juillet 2012 à 12:39 (CEST)[répondre]
Merci ! Binabik (d) 27 juillet 2012 à 16:04 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Corrections des liens vers homonymie

[modifier le code]

Demande du 27 juillet 2012, par : TED 27 juillet 2012 à 04:00 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite au changement de redirection [4].

Nature de la demande :
Suite à la redirection de Super-famille (h · j · ) vers la page d'homonymie Superfamille, serait-il possible de corriger les pages liées à Super-famille : Spécial:Pages liées/Super-famille (environ 150 pages), sachant que tous les liens sont normalement sur Super-famille (biologie) (j'ai corrigé les autres, et épluché la liste de ce qui reste, et sauf erreur, il n'y a plus que de la biologie que j'ai commencé à traiter à la main, mais c'est long) : il faut donc remplacer [[(s/S)uper-famille]] par [[super-famille (biologie)|(s/S)uper-famille]]. S'il en reste quelques uns, je pourrais les traiter à la main. TED 27 juillet 2012 à 04:00 (CEST)[répondre]

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 27 juillet 2012 à 14:32 (CEST)[répondre]
Il reste deux liens dans l'espace principal qui nécessitent une correction manuelle de la taxobox : Euskelosaurus et Supersaurus.
Merci ! J'ai corrigé les deux liens. TED 27 juillet 2012 à 15:41 (CEST) [répondre]

Requête traitée Alimentation et gastronomie

[modifier le code]

''Demande du 27 juillet 2012, par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 juillet 2012 à 05:32 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Portail:Alimentation et gastronomie/Page au hasard/Liste et Projet:Alimentation et gastronomie/Pages populaires.

Nature de la demande :
Bonjour, j'ai créé ces deux pages, et donc, est-ce-qu'il serait possible d'ajouter les contenus adéquat. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.

Je viens de m'occuper de Portail:Alimentation et gastronomie/Page au hasard/Liste. Tu peux le faire toi-même régulièrement à l'aide du gadget PageAuHasard (ajoute "obtenir('PageAuHasard');" dans ton common.js). Ce gadget ajoute un bouton sur la page pour la mettre à jour.
Les pages populaires sont gérées par Myst (d · c · b). Égoïté lui a déjà demandé d'ajouter le projet Alimentation et gastronomie et Myst a indiqué ici que la page sera mise à jour le 1er août. En attendant, il ne faut pas créer la page.
Orlodrim [discuter] 27 juillet 2012 à 13:09 (CEST)[répondre]

Requête refuséeCorrection liens suite à renommage

[modifier le code]

Demande du 27 juillet 2012, par : TED 27 juillet 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite à la discussion sur le café des biologistes : Projet:Biologie/Le café des biologistes#Synonymes : articles au pluriel ? (et d'autres plus anciennes)

Nature de la demande :
Serait-il possible de corriger les liens vers Synonymes (zoologie) (j · ) pour Synonyme (zoologie) (d · h · j · ) ? Il faudrait donc remplacer [[(s/S)ynonymes (zoologie) par [[(s/S)ynonyme (zoologie). Il y a environ 150 liens. S'il en reste quelques uns, je les ferai à la main. TED 27 juillet 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]

Dans ce cas, il est inutile de corriger la redirection par bot (et a fortiori de corriger à la main) car Synonymes (zoologie) restera une redirection vers Synonyme (zoologie) (même cas que cette requête plus haut). Orlodrim [discuter] 27 juillet 2012 à 16:07 (CEST)[répondre]
Ben, non, le but, c'est bien de supprimer ensuite Synonymes (zoologie) (j · ) qui n'a pas lieu d'être conservé. Visiblement, les recommandations ont évoluées, car j'ai souvenir (et très clairement) qu'il fallait toujours corriger les liens vers les redirects après renommage, même si peu de contributeurs le faisaient. TED 27 juillet 2012 à 20:13 (CEST)[répondre]
Après recherche, il y a effectivement eu un changement en 2009 [5] (précision : dans le sens où la recommandation de corriger les liens a été transformée en recommandation de ne pas corriger les liens).
Par ailleurs, sauf exception (article qui vient d'être créé, intitulé trompeur ou réutilisation du nom pour autre chose), les redirections créées après le renommage d'un article devraient être conservées : ça ne coûte rien, donc autant éviter de casser les liens présents sur des sites externes qui pointeraient vers l'ancien nom.
Orlodrim [discuter] 28 juillet 2012 à 00:49 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ben justement, sur Wikipédia il ne *faut* pas corriger des liens qui ne sont pas cassés, cela charge inutilement l'historique des pages et n'apporte aucun gain de performance.
J'ai vérifié, il ne reste aucune double redirection, je vais donc clore cette demande.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 28 juillet 2012 à 12:28 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas pourquoi on ne corrigerait pas les liens vers les redirects à supprimer : le lien va être cassé après suppression de la page inutile. Le changement dans la recommandation en 2009 est justifié en page de discussion par en:WP:NOTBROKEN, mais on n'est pas ici dans le cas d'un redirect qui pourrait être développé en article dans le futur, ni dans un cas de redirect utile, mais dans le cas d'un titre erroné. Il me semble qu'il serait utile de corriger les liens. TED 30 juillet 2012 à 01:39 (CEST)[répondre]

Il ne faut pas supprimer la redirection pour la raison que j'ai indiquée dans mon précédent message. Orlodrim [discuter] 30 juillet 2012 à 02:13 (CEST)[répondre]
C'est-à-dire ? Le titre n'est pas bon, et il n'y aura jamais d'article sous ce nom. Selon en:WP:NOTBROKEN, c'est un des cas où il faut corriger. TED 30 juillet 2012 à 02:53 (CEST)[répondre]
« autant éviter de casser les liens présents sur des sites externes qui pointeraient vers l'ancien nom ».
Mais aussi et plus simplement : supprimer une redirection a un coût en temps, la garder n'en a aucun et ne présente aucun inconvénient (à moins qu'elle n'induise en erreur ou soit insultante, mais ce n'est assurément pas le cas ici). On ne va pas se créer des tâches de maintenance pour rien.
Orlodrim [discuter] 30 juillet 2012 à 03:43 (CEST)[répondre]
Il y a un inconvénient : avoir des liens qui pointent vers la mauvaise page (avec le risque d'avoir d'autres mauvais liens qui soient créés, et le risque aussi que le redirect soit vandalisé et pointe vers autre chose, et c'est plus difficile à détecter car peu de contributeurs suivent les redirects), alors qu'on peut corriger pour avoir les liens qui pointent vers la bonne page, et que cela ne pose aucun problème de corriger les liens. TED 30 juillet 2012 à 04:09 (CEST)[répondre]
Après un renommage, ceux qui suivaient l'article suivent à la fois l'article et la redirection (à moins de l'avoir retirée volontairement de la liste de suivi).
Bon, pour conclure : je ne souhaite pas passer plus de temps à te convaincre de l'inutilité de la requête. Je ne traiterai pas la requête par bot, je t'ai expliqué pourquoi. Je ne comprends pas ton insistance mais si tu veux faire les remplacements à la main, c'est ton problème.
Orlodrim [discuter] 30 juillet 2012 à 14:19 (CEST)[répondre]

Demande du 31 juillet 2012, par : Alphabeta (d) 31 juillet 2012 à 17:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Décision prise dans Wikipédia:Atelier typographique/juillet 2012#le prix Jean Dupont ou le prix Jean-Dupont. Alphabeta (d) 31 juillet 2012 à 17:23 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :

Remplacer la catégorie Catégorie:Lauréat du prix Jules Janssen par la catégorie Catégorie:Lauréat du prix Jules-Janssen à créer. Alphabeta (d) 31 juillet 2012 à 17:20 (CEST)[répondre]

Remplacer tout lien [[Prix Jules Janssen]] par [[Prix Jules-Janssen]]. Remplacer tout lien [[prix Jules Janssen]] par [[prix Jules-Janssen]]. Je relirai pour la majuscule. Alphabeta (d) 31 juillet 2012 à 17:20 (CEST)[répondre]

Je ne voudrais pas avoir l’air d’insister mais... même si si j’effectue des modifs de temps à autre, il reste encore une centaine d’articles comportant un lien (sans doute unique) vers la redirection sans trait d’union. Alors merci d’avance. Alphabeta (d) 4 août 2012 à 20:04 (CEST) [répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 août 2012 à 10:04 (CEST)[répondre]
Merci. Alphabeta (d) 5 août 2012 à 15:39 (CEST)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Nouvelle diffusion de message

[modifier le code]

Demande du 24 juillet 2012, par : Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 24 juillet 2012 à 22:00 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonsoir. Dans le cadre du projet de réforme du SPA, je souhaiterai qu'un bot délivre un nouveau message aux parrains. Ce message est situé sur Projet:Aide et accueil/Parrainage/Message. Le titre à donner au message est Avis sur la réforme du SPA et réinscription sur la nouvelle page. Les conditions de diffusion du message sont les mêmes que celles de ma précédente requête. Merci d'avance.

Attendez un peu s'il vous plaît. Merci--AM 23(discuter) 24 juillet 2012 à 22:06 (CEST)[répondre]
Je laisse la requête à quelqu'un d'autre pour cette fois. Orlodrim [discuter] 24 juillet 2012 à 22:39 (CEST)[répondre]
C'est bon, le message est prêt. Merci d'avance--AM 23(discuter) 24 juillet 2012 à 22:42 (CEST)[répondre]

Le message a été changé, le titre est donc maintenant : Sondage sur la réforme du SPA et réinscription sur la nouvelle page. Merci de réaliser cette requête assez rapidement. --AM 23(discuter) 25 juillet 2012 à 23:09 (CEST)[répondre]

Manifestement les 180 utilisateurs de Catégorie:Wikipédien parrain ou marraine ont terminé de remplir Wikipédia:Parrainage des nouveaux suite à l'appel de Wikipédia:Annonces. Orlodrim a donc tagué la requête en caduque. JackPotte ($) 12 août 2012 à 21:59 (CEST)[répondre]

Requête refusée Portail:Varsovie

[modifier le code]

Demande du 17 juillet 2012, par : — Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 17 juillet 2012 à 04:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :


Nature de la demande :
Il faudrait remplacé Portail:Pologne par Portail:Varsovie pour les articles de la catégorie Catégorie:Naissance à Varsovie.

Je ne pense pas que le lieu de naissance soit suffisant pour décider d'apposer un portail. Par exemple, il n'y a pas de raison de faire le remplacement sur Krzysztof Bąk ou Jacek Cichocki. Orlodrim [discuter] 17 juillet 2012 à 07:47 (CEST)[répondre]
Si tu le dit, même si j'ai toujours vu le contraire, je vais te faire confiance sur ce que coup là, merci tout de même --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 17 juillet 2012 à 14:42 (CEST)[répondre]
Les sportifs gardent souvent le portail du pays, surtout s'ils jouent au niveau national. Certaines personnalités politiques du pays aussi. Ça ne veut pas dire que 95 % de ces articles ne peuvent pas avoir le portail Varsovie, mais un bot ne peut pas faire le tri (en tout cas je n'en suis pas capable). Orlodrim [discuter] 17 juillet 2012 à 17:54 (CEST)[répondre]

Itou. JackPotte ($) 12 août 2012 à 21:40 (CEST)[répondre]

Requête traitée Wikiprojet chanson

[modifier le code]

Demande du 9 juillet 2012, par : ~Hlm Z. [@] 9 juillet 2012 à 18:19 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Chanson/Archive 2#Évaluation

Nature de la demande :
Utilisation de la catégorie:Chanson pour ajouter dans les articles :

  • {{Portail chanson}} (si Portail musique existe, le remplacer par Portail chanson)
  • Wikiprojet chanson (et Wikiprojet musique si il n'existe pas)

Merci d'avance Émoticône. ~Hlm Z. [@] 9 juillet 2012 à 18:19 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 18 juillet 2012 à 13:27 (CEST)[répondre]
Je me lance dans l'ajout de l'évaluation. Je n'ajout que le Wikiprojet Chanson suite à une remarque me demandant de ne pas apposer systématiquement le Wikiprojet Musique quand un sous-projet évalue. Si ce doublon systématique est voulu par le projet (comme pour le projet Sport) tenez moi au courant. --90.59.232.226 (d) 23 juillet 2012 à 17:47 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 16 août 2012 à 23:42 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône. ~Hlm Z. [@] 27 août 2012 à 12:02 (CEST)[répondre]

Palettes transports

[modifier le code]

Demande du 16 juillet 2012, par : Nemesis 12 (d) 16 juillet 2012 à 18:51 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Modèle:Palette Transports en commun en Alsace Modèle:Palette Transports en commun en Aquitaine Modèle:Palette Transports en commun en Auvergne Modèle:Palette Transports en commun en Bourgogne

Modèle:Palette Transports en commun en région Centre Modèle:Palette Transports en commun en Champagne-Ardenne Modèle:Palette Transports en commun en Franche-Comté Modèle:Palette Transports en commun en Languedoc-Roussillon Modèle:Palette Transports en commun en Limousin Modèle:Palette Transports en commun en Lorraine Modèle:Palette Transports en commun en Midi-Pyrénées Modèle:Palette Transports en commun en Nord-Pas-de-Calais

Modèle:Palette Transports en commun en Picardie Modèle:Palette Transports en commun en Poitou-Charentes

Modèle:Palette Transports en commun en Rhône-Alpes

Nature de la demande :
Bonjour, j'ai créé ces modèles de transports en commun par région, à l'instar du réseau francilien déjà existant mais il y a trop d'articles pour chaque palette. Je voudrais savoir si un bot pourrait les mettre sur les articles (commes les gares, les métro... bref tout ce qui a un rapport). Merci.Nemesis 12 (d) 16 juillet 2012 à 18:51 (CEST)[répondre]

Requête refusée voir Discussion_Projet:Chemin_de_fer#Palette_TC_par_R.C3.A9gion Xavier Combelle (d) 25 août 2012 à 11:36 (CEST)[répondre]

Demande du 23 juillet 2012, par : TheContrib8 (d) 23 juillet 2012 à 17:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Guerre froide.

Nature de la demande :
Apposer le bandeau {{portail|guerre froide}} sur l'ensemble des pages de la Catégorie:Guerre froide, des sous-catégories Catégorie:Arme de la Guerre froide, Catégorie:Avion militaire de la Guerre froide, Catégorie:Char de la Guerre froide, Catégorie:Espion de la Guerre froide, Catégorie:Américain condamné pour espionnage au profit de l'Union soviétique, Catégorie:Espion de la Guerre froide appartenant à la CIA, Catégorie:Espion soviétique, Catégorie:Film sur la Guerre froide, Catégorie:Livre sur la guerre froide, Catégorie:Pacte de Varsovie, Catégorie:Printemps de Prague, Catégorie:Projet MK-Ultra, Catégorie:Stay-behind, Catégorie:Traité de la Guerre froide et Catégorie:Transfuge soviétique. Merci.

Peux-tu me confirmer que le portail remplace Portail:Histoire, Portail:XXe siècle et seulement ceux-là ? (Modèle:Portail Guerre froide lie automatiquement aux catégories de ces deux portails)
Catégorie:Stay-behind et Catégorie:Transfuge soviétique contiennent des articles dont le rapport avec la guerre froide me semble assez lointain, par exemple Vito Ciancimino et Oleg Protopopov. Qu'en penses-tu ?
Orlodrim [discuter] 23 juillet 2012 à 19:20 (CEST)[répondre]
En effet, il s'agit bien de remplacer ces deux portails. Concernant les Catégorie:Stay-behind et Catégorie:Transfuge soviétique, je vais m'en occuper à la main, ce sera plus simple. Cordialement. TheContrib8 (d) 23 juillet 2012 à 23:22 (CEST)[répondre]
Tu me dis ok mais tu viens d'ajouter Portail:Histoire militaire au modèle de portail. Du coup, je vais enlever histoire militaire aussi, ça sera plus logique... Orlodrim [discuter] 24 juillet 2012 à 00:03 (CEST)[répondre]
C'est fait, sauf pour les articles de cette liste qui ont déjà 4 portails ou plus. Pour ceux là, je pense qu'il serait utile de faire du tri dans les bandeaux déjà présents avant d'en ajouter encore (pour une majorité des articles, on a déjà le portail communisme, le portail des relations internationales, la politique... est-ce vraiment indispensable de garder tout ça en plus du portail Guerre froide ? Je te laisse voir.) Orlodrim [discuter] 24 juillet 2012 à 02:20 (CEST)[répondre]
Merci, je vais m'occuper de la liste. Je me suis également occupé de créer un lien sous-portail depuis Modèle:Portail Histoire militaire afin d'éviter de surcharger certains articles. Il s'agit à présent d'apposer le bandeau {{portail|histoire militaire/guerre froide}} sur l'ensemble des articles des Catégorie:Guerre de Corée, Catégorie:Guerre d'Indochine et Catégorie:Guerre du Viêt Nam ainsi que de leurs sous-catégories en remplacement de {{portail|militaire}} ou {{portail|histoire militaire}} (si présents). TheContrib8 (d) 24 juillet 2012 à 14:01 (CEST)[répondre]
Mmm... quel est l'intérêt de créer un modèle non standard Modèle:Portail Histoire militaire/Guerre froide plutôt que de mettre simplement les deux portails ? Orlodrim [discuter] 24 juillet 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]
J'ai créée ce modèle afin de l'apposer sur des articles tels que Combat au large de Pusan ou Chute de Saïgon, qui ne font pas parti directement du sujet mais y sont intrinsèquement liés. TheContrib8 (d) 24 juillet 2012 à 16:24 (CEST)[répondre]
OK. Je reprendrai ça un peu plus tard. Orlodrim [discuter] 24 juillet 2012 à 16:34 (CEST)[répondre]
En fait, je ne pourrai pas m'en occuper tout de suite. Si quelqu'un d'autre a le temps, je lui laisse la requête. Attention, il faudrait éviter de traiter Catégorie:Mouvement hippie dans les sous-catégories... Orlodrim [discuter] 24 juillet 2012 à 22:42 (CEST)[répondre]
Les inclusions de Modèle:Portail Histoire militaire/Guerre froide ont été supprimées depuis que la requête été faite, et le modèle lui-même aussi. Si tu veux toujours qu'un bot s'occupe du déploiement du portail, il faudrait d'abord régler ce point. Orlodrim [discuter] 2 septembre 2012 à 22:41 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas vu cette demande. Je ne pense pas que ce soit forcément une bonne idée de remplacer systématiquement Histoire militaire par Guerre froide car tout ce qui est Guerre froide ne relève pas de l'histoire militaire (par définition, cette "Guerre" n'a pas été composée principalement d'engagements militaires). Il est donc à mon avis intéressant, et même important, d'avoir les deux portails pour les articles qui traitent de la Guerre froide et d'un véritable conflit militaire (ou d'une alliance militaire, ou autre) à l'image de Guerre de Corée, Guerre du Viêt Nam, ou autres~; idem pour les articles sur l'armement, amha. Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2012 à 10:07 (CEST)[répondre]