Discussion utilisateur:Zil/Archive2

Bonjour,

Que veut dire copyvio?

Pour les références au site officiel pourquoi les supprimer, alors qu'ils sont généralement en lien des pages sur les artistes (je m'inspire de ce qui existe).

Merci.

Archive1

répondu chez moi. - DarkoNeko (にゃ ) 9 avril 2008 à 16:36 (CEST)[répondre]

Ok, j'ai vu que tu avais accepté. La première que je vais t'expliquer, c'est le fonctionnement des pages de discussion. Si tu me réponds sur ta page, je ne vois la réponse que si ta page est dans ma liste de suivi ou si je viens consulter la page. Par contre, si tu réponds sur ma page de discussion (tu y accèdes aisément en cliquant sur le (d) dans ma signature) je le verrais dès que je me connecte. Cela donne des conversations un peu difficile à suivre mais une meilleur réactivité.

Aah ouais OK. C'est noté, merci pour cette première leçon

PS : c'est normal que tout ta page de discussions soit devenue jaune depuis que j'ai envoyé mon message ? --Elfix (d) 9 avril 2008 à 19:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Zil. Comme j'envisage de créer un certain nombre d'articles relatifs au standard européen HiperMAN, il me semble finalement opportun de participer à ce projet. Cordialement, GLec (d) 10 avril 2008 à 13:11 (CEST) Salut, je n'ai pas voulu créer une nouvelle rubrique pour le peu que j'ai à dire.[répondre]

J'ai constuit presque la quasi intégralité de la page consacrée au Sony Ericsson K800i. Je l'ai traduite de l'anglais. J'y ai ajouté divers enrichissements. Que faut-il pour que cet article passe BA? Peux-tu mettre une série d'élements à faire dans la page de discussion genre ceci: {{todo}}

Merci pour l'intérêt.--Vive la France (d) 23 juin 2008 à 20:28 (CEST)[répondre]

Salut,

Tu peux me dire c'est quoi exactement un "faux nez" ? Alors que je me baladais dans le bulletin des administrateurs j'ai rencontré plusieurs fois ce terme. J'ai mon idée, m'enfin, j'en doute un peu quand même...
Merci
--Elfix (d) 12 avril 2008 à 19:57 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse sur ma page. Bonne journée. --Elfix (d) 13 avril 2008 à 11:02 (CEST)[répondre]

Tu as tout à fait bien fait, j'ignorais ce détail. Bonne journée ! Alchemica - discuter 15 avril 2008 à 11:21 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Je suggère que ton bot (car je suppose que tu utilises un bot pour ça), lorsqu'il ajoute le bandeau {{Wikiprojet Télécommunications}} sur les pages de discussion, renseigne le paramètre avancement= par ébauche lorsque l'article contient le modèle {{ébauche}}. Ça ferait gagner pas mal de temps et de lignes dans les historiques, et je crois qu'un autre bot le fait déjà. Maintenant je ne sais pas, peut-être que tu y as déjà pensé mais que tu ne peux pas configurer ton programme dans cette optique, auquel cas désolé d'enfoncer une porte ouverte... (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/15.04.2008/13:22 UTC/

Et non ya pas de bot...

Il n'y a qu'a voir le nombre de fois que j'ai du reprendre la syntaxe . C'est un peu lourd de le faire manuellement mais c'était nécessaire car certaines catégories n'étaient pas aussi restrictives qu'on l'espèrerait. Pour la synchronisation avec le bandeau d'ébauche, j'ai vu qu'un bot s'en chargeait après mon passage... Je ne m'en suis donc pas soucié outre mesure... - Zil (d)

Ah bon, eh ben tu as du courage de faire ça à la main ! Dans ce cas, oui, autant laisser faire le bot... Merci de ta réponse. (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/15.04.2008/13:35 UTC/

Bof, j'ai poser environ 1200 bandeaux (j'arrive au bout)... Ctrl+C tab Ctrl+C, une centaine de fois par jour ; ça va vite... Mais, c'est vrai que j'ai un peu pourris les historiques et que je n'ai pas toujours commenté mes choix... Maintenant, je réfléchis à avoir un bot mais il n'utilisera pas mon compte principal... - Zil (d) 15 avril 2008 à 15:46 (CEST)[répondre]

C'est pas très grave pour les historiques des pages de discussion, qui ne sont généralement pas trop remplis ; pour les RC / listes de suivi tu n'es pas encore au seuil critique où tu aurais besoin d'un botflag (d'autant que tu n'es pas un bot ).

Sinon, tu pourrais aussi utiliser AWB pour te simplifier la tâche, c'est assez simple à utiliser (j'y arrive, c'est dire !), et tu n'aurais plus qu'à cliquer sur « Save » à répétition. C'est un bon compromis, à mi-chemin entre l'édition manuelle comme tu le fais, et un bot. En faisant des croisements, tu peux même définir une liste d'articles correspondant à des ébauches, et les évaluer par la même occasion. (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/15.04.2008/21:17 UTC/

Oui, mais moi, je suis fan du pingouin et sur la page AWB c'est marqué que c'est pour zindoz ; et puis là, il fallait prendre une décision (in/out) donc pas facile à scripté (en tout cas pour moi plus compliqué de scripté que de faire la manip à la main...) - Zil (d) 15 avril 2008 à 23:22 (CEST)[répondre]

Ah oups, désolé. C'est dommage qu'une telle chose n'existe pas sous Linux, car il doit y avoir une proportion d'utilisateurs de Linux plus élevée qu'ailleurs, chez les participants au projet libre qu'est Wikipédia.

Sinon, je ne comprends pas ce que tu veux dire par plus difficile à scripter. Il suffit de définir une liste de pages à modifier, dire que tu veux y ajouter {{Wikiprojet Télécommunications|avancement=|importance=}} au début de la page, et le tour est joué.

Si en plus tu veux traiter les ébauches comme je le suggérais, tu prends ta liste, tu croises avec la contenu de Catégorie:Wikipédia:ébauche Telecoms, et tu traites les deux groupes (d'une part les pages qui sont à la fois dans ta liste et dans la catégorie, et d'autre part les pages qui ne sont pas dans la catégorie) l'un après l'autre ; ainsi, pas besoin de structure conditionnelle.

Enfin bon, c'est pas possible sous Linux... :/ (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/15.04.2008/21:42 UTC/

Ben, il fallait choisir où poser le bandeau. Pour ça, j'avais une liste d'articles avec pleins de trucs hors sujet... Donc, il fallait que je lise l'article (en diagonal, j'avoue) et que je décide d'ajouter ou non le bandeau. Ce qui nécessite une prise de décision que je ne me sens pas capable de scripter... - Zil (d) 15 avril 2008 à 23:51 (CEST)[répondre]

Ah ok, je comprends mieux. Si le bandeau avait été placé dans l'article même, tu aurais pu le faire avec AWB (tu as la possibilité de lire l'article, et de choisir de faire la modification prévue ou d'ignorer) ; mais comme c'est dans la page de discussion, c'est pas possible...

Bon j'arrête de te tenir la jambe... (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/15.04.2008/22:05 UTC/

Je n'ai pas du tout envie de révoquer tant d'ardeur et de motivation, c'était juste pour chambrer un peu. Si on regarde le projet élec, 1413 articles à ce jour, on voit que les RC ne sont pas insurmontables (~100 par jour). Il n'y a pas tant de modifications sur ce genre d'articles, à part les bots qui allongent parfois les RC démesurément ;) En bref faites vous plaisir, mais n'ayez pas les yeux plus gros que le ventre car pour l'instant vous n'êtes que deux réellement actifs sur le projet (bientôt trois si vous négociez bien ;) .. --Zedh msg 15 avril 2008 à 21:32 (CEST)[répondre]

Hi there. Since you comented on the discussion before, I would like to hear your opinion on this suggestion. Also, I suggest you to add a link on your userpage on meta to your userpage on the project you use the most, as it would help people who would tike to drop you a message (like I am doing right now, lol). Cheers, --Waldir (d) 18 avril 2008 à 01:32 (CEST)[répondre]

pas frais mon poisson?--Michco (d) 18 avril 2008 à 23:32 (CEST)[répondre]

bon faut pas exagérer quand même.. j'arrète!--Michco (d) 18 avril 2008 à 23:52 (CEST)[répondre]

ça peut être aussi TDRSS, vérifie s'il existe en english!--Michco (d) 19 avril 2008 à 00:01 (CEST)[répondre]

un seul suffit: "télécommunication data relay satellite" ou bien "télécommunication data relay satellite system" bonne nuit!--Michco (d) 19 avril 2008 à 00:06 (CEST)[répondre]

Lut Zil, oui espèrons qu'elle se termine positivement ... En plus de mieux répondre aux users revertés, je pourrais auussi avoir accès aux messages système, ... Ce sera bien plus simple en tout cas ! Bonne journée — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 19 avril 2008 à 08:02 (CEST)[répondre]

voir le bistro — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 19 avril 2008 à 23:14 (CEST)[répondre]

The Sondage here Wikipédia:Sondage/la représentation des noms en japonais was supposed to close on April 19. Is there anything I need to do now? WhisperToMe (d) 20 avril 2008 à 11:07 (CEST)[répondre]

• Are you busy at the moment? When the poll is closed (I believe the outcome is clear) if I need to I am ready to begin article maintenance and corrections. WhisperToMe (d) 21 avril 2008 à 03:55 (CEST)[répondre]
  • EDIT: Hercule informed me that I could close the sondage myself, so I did. :) Do you mind if I begin article maintenance and corrections related to the sondage as soon as possible? WhisperToMe (d) 21 avril 2008 à 09:54 (CEST)[répondre]
  • EDIT 2: Aucassin told me to wait awhile and watch the Sondage page. WhisperToMe (d) 21 avril 2008 à 17:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Zil. La norme 802.1D s'écrit bien avec un D majuscule.GLec (d) 20 avril 2008 à 12:07 (CEST)[répondre]

Ceci pour distinguer une norme, un standard générique ou à part entière d'avec un amendement, un supplément ou une amélioration (précisé en début de texte). Cordialement, GLec (d) 20 avril 2008 à 13:10 (CEST)[répondre]

vas-y doucement avec l'article:

• mettre les communications spatiales comme un simple media, ou réduire radio à la radiodiffusion me parait un peu osé
• sinon ok pour structurer le plan
• j'ai renomme vidéo en image, pour rester dans le vocabulaire courant (voix..)

--Michco (d) 21 avril 2008 à 19:03 (CEST)[répondre]

autant pour moi, l'article radiophonie est trés nul, et trés ambigu , car ne traite pratiquement que de la radiodiffusion. Je vais étendre un peu aux liaisons fixes et mobiles par radio, radio maritime, radiodiffusion, radioamateur (si si je remettrais mon antenne!)--Michco (d) 21 avril 2008 à 19:19 (CEST)[répondre]

ça va pas du tout, réfléchissons mieux au plan, car là ça m.... entre la radio "média" (le média c'est les ondes hertziennes!)et le media radio (les programmes), et la radio application, et la radio fourre tout... pause!--Michco (d) 21 avril 2008 à 23:10 (CEST)[répondre]

ramenons en page projet cette discussion?--Michco (d) 21 avril 2008 à 23:12 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci beaucoup. Je continue l'article. --Bruno des acacias 21 avril 2008 à 21:33 (CEST)[répondre]

Bonsoir Zil. J'ai déplacer le contenu de l'article avec son évaluation vers la page Link Aggregation Control Protocol compte-tenu d'une part, de la manière dont a été rédigé l'article et d'autre part l'adéquation avec le même article dans les autres wikis. Toutefois, il faut conserver cette page car j'ai l'intention d'ajouter du contenu plus en adéquation avec les articles de même nature (distinction entre normes ou groupe de travail et standard ou protocole plus centré sur la technique). Ah! aussi pour ce cas pas la peine de faire une demande de fusion. Cordialement,GLec (d) 22 avril 2008 à 22:40 (CEST)[répondre]

Désolé Zil, moi j'en vois une. Cordialement, GLec (d) 22 avril 2008 à 22:51 (CEST)[répondre]

Je suis surpris par ta rapidité à renommer l'article. As-tu lu la réponse à ton interrogation en page de discussion? --Hercule ^Discuter 24 avril 2008 à 16:32 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je ne suis vraiment pas convaicu. On poursuit sur la page de discussion de l'article, c'est plus simple . --Hercule ^Discuter 24 avril 2008 à 16:50 (CEST)[répondre]

à Zil, pour ses contributions au sourçage d'articles.

Teofilo ◯ 24 avril 2008 à 18:41 (CEST)[répondre]

• comme poletti , du mème créateur de page nous avons aussi [[1]].André Vairetto ovc 25 avril 2008 à 13:22 (CEST)

Salut. Je ne sais pas si tu l'as vue, alors je te signale que cette page pourrait t'intéresser étant donné ton intérêt particulier pour le sujet. preuves que je ne suis pas une IP /84•5/25.04.2008/13:47 UTC/

Je sais, moi non plus, mais cette faire me gave particulièrement, et les partisans de la conservation des logos agissent de la même manière. C'est pourquoi j'en suis réduit à ces méthodes. preuves que je ne suis pas une IP /84•5/25.04.2008/15:13 UTC/

Bonjour Zil,en plus de te remercier d'avoir au moins donner ton avis, je voudrais seulement te faire remarquer une chose à propos de ta remarque : « Ensuite moins on utilise de logo sous copyright, plus l'encyclopédie est libre, plus son contenu peut-être réutilisé sans problème. Et c'est le but initial de wikipédia, non ? ». L'utilisation de logo ou marque déposée dans Wikipédia ne restreint pas en principe sa réutilisation. Pour simplifier, les seules contraintes "légales" sont que :

• le droit d'auteur doit être respecter et stipulé (notion aussi incluse dans la GFDL)
• rien ne porte atteinte à l'image de la marque (sinon risque de procès)

Le reste dépend de la volonté de la communauté... Pour l'espace utilisateur, je pense que tu risques de rencontrer de la "résistance" en raison des boites utilisateur... (dont {{Utilisateur Wikifr}}, le logo de WP n'étant pas libre)--GdGourou - °o° - Talk to me 25 avril 2008 à 16:39 (CEST)[répondre]

C'est vrai. Il faudrait simplement que la mention "non réutilisable" soit inscrite à coté de l'image... ce n'est pas si contraignant non plus... C'est déjà indiqué sur les pages des logos. --GdGourou - °o° - Talk to me 25 avril 2008 à 16:59 (CEST)[répondre]

ça va être dur..--Michco (d) 25 avril 2008 à 18:49 (CEST)[répondre]

je le trouve même un peu désobligeant, je vais essayer de lui expliquer...--Michco (d) 28 avril 2008 à 18:18 (CEST)[répondre]

Etonnant ,non , ce type de La Haye , qui ( si j'ai bien compris ) était partisan de l'attitude "keskonenaàfoutre?" . Merci aussi pour le lien vers OLPC , j'avais posé la question sur l'Oracle , mais j'ai eu en réponse une cacophonie ...Faut dire aussi que souvent j'utilise par nostalgie une vieille Mac quinteuse , qui se connecte qd elle en a envie , et il me semble que les IP ne sont pas ( au minimum ...) prises trés au sérieux ...--Arapaima (d) 28 avril 2008 à 12:05 (CEST)[répondre]

Salut Zil

Si tu tapes: "Synagogue de Varsovie", il te donne le lien. L'article que j'ai traduit correspond à la grande synagogue qui a été détruite par les Allemands en 1943. Tu peux aussi taper sur le lien ci-dessus.

Amitiés Francis --Francis (d) 30 avril 2008 à 08:12 (CEST)[répondre]

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour

Merci pour ta célérité. Dis moi je voulais te poser une petite question, sais-tu s'il existe un bandeau en cas de doute sur le copyvio d'une image ?

Merci d'avance

Cordialement DemolitionToys (d) 1 mai 2008 à 21:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. Suite à la suppression de l'article Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité, un nouvel article a été créé que vous êtes conviés à compléter. Cependant étant donné le débat argumenté et afin de ne pas s'exposer à nouveau à des risques de WP:TI, ne sont acceptables dans l'article que les chansons traitant clairement de l'homosexualité. Pour plus de détails rendez-vous sur le PdD de l'article. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 5 mai 2008 à 17:38 (CEST)[répondre]

Non, on sera obligé de faire un modèle compliqué si vous voulez avoir un sélectionnement aléatoire des images ... Vous voulez que je le fasse , je vous le montre, et vous me dites si ça vous convient ? Le code sera assez long, c'est certain, même compliqué un peu, peut-être ... Mais rien d'insurmontable ! — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 21:06 (CEST)[répondre]

Petite proposition :

L'ordre ne change pas mais la première est différente à chaque fois... - Zil (d) 5 mai 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]

Merci mais ça ne convient pas vraiment puisque l'ordre ne change pas. En plus, le code est de longueur exponentielle donc si on met 15 images j'ose pas imaginer la taille du code... Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 18:35 (CEST)[répondre]

Mais de rien Au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 mai 2008 à 20:41 (CEST)[répondre]

Merci Zil pour ces précisions. GLec (d) 11 mai 2008 à 23:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Zil

Vous avez fais une petite modif sur cette page Discuter:Centrale_hydraulique, la réponse que j'ai faite vous at'elle sufisament informé ?

ci besoin contact moi ici www.thielleux.fr/contact ou ici Utilisateur:Thielleux

amicalement --Thielleux (d) 12 mai 2008 à 13:07 (CEST)[répondre]

Bonne réception pour Stef 48
Amusez vs bien!

Amicalement, Billybug (d) 14 mai 2008 à 21:43 (CEST)[répondre]

Bah, Stef48 sera chez moi, je te promet pas un super repas mais discussion/barbecue et partage de point de vue sur WP....
ps:Probablement, un peu de bière aussi...

Tout d'abord, je te remerci pour l'invitation et c'est avec grand regret que je dois t'annoncer que, comme je l'ai déja dit à Stef48 on à déjà invité un pote à Nice, et je ne me permétrais pas de débarquer à 3 (et oui, c'est les inconvénients du mariage! lol) chez toi, sinon, pourquoi pas se fair un pt'it resto (modeste) ou un pub (je te laisserais le chois de l'adresse : c'est ta ville ).

Bon... avant de te confirmer tout ça, faut biensur que j'en parle à ma femme et au pote qu'on avais invité, donc je te confirme ça cet aprem ou au plus tard demain matin.

Billybug (d) 15 mai 2008 à 08:46 (CEST)[répondre]
ps... ça tombera bien, j'ai une affiche de ciné à filer à Stef48 (il fait la collec des affiches de ciné)

Viens à trois...

Hum... J'en ai parlé à ma femme et prendre la voiture ne l'enchante guère (en fait elle ne fait pas trop preuve de bonne volonté, mais comme on dit fo po contrarier une femme en sinte ! ).
Cela dit, j'hespère bien un jour pouvoir te rencontrer (ainsi que Stefen)... si des fois vous avez envi de fair un tour sur Nice n'hésitez pas, Stef48 à mon num.
Billybug (d) 15 mai 2008 à 16:23 (CEST)[répondre]

Ou pas - Zil (d) 13 mai 2008 à 00:06 (CEST)[répondre]

Hello, je suis toujours là, bien sûr. J'ai juste beaucoup de boulot, mais je continue à venir. ;)

--Elfix (d) 15 mai 2008 à 20:57 (CEST)[répondre]

Salut Zil (et salut Stefen s'il n'est pas loint) je sais que ce soir vous allez beaucoup manquer de sujet de discussion lol donc voici un petit sujet : [[2]].

En regrettant vraiment de ne pas pouvoir passer, je vous ouhaite une bonne soirée.

Amicalement, Billybug (d) 16 mai 2008 à 15:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Zil. Je viens de télécharger le logiciel dont je ne connais pas encore le fonctionnement. Comme d'habitude, je vais en savoir plus en appliquant ma méthode d'auto-apprentissage... . Cordialement, GLec (d) 19 mai 2008 à 10:23 (CEST)[répondre]

Ouais, so sorry ! Ma foi, ça n'empêche pas que je trouve ta photo de qualité ! Mais, à force de persévérance, tu y arriveras — Steƒ ^{(  Стеф  )} 19 mai 2008 à 12:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Zil. Débutant avec cet outil de communication, j'ai été surpris des propos que l'on y trouve. Peut-être par manque d'humour de mon coté, j'espère que c'est une sorte de défouloir et qu'il y a une bonne part de plaisanterie dans tout cela. Merci de m'en dire plus Zil. Cordialement,GLec (d) 20 mai 2008 à 11:48 (CEST)[répondre]

Merci Zil de votre réponse rassurante. Je suis tombé peut-être un jour ou le ton était somme toute léger corsé (sous fond de légèreté donc).Cordialement, GLec (d) 21 mai 2008 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bonjour suite à différents éléments que j'ai ajouté dans cette demande de suppression d'image, je te prie de reconsidéré ton vote. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mai 2008 à 12:36 (CEST)[répondre]

Salut Zil, je serais tres heureux d'avoir ton mail (pour t'envoyer tout pleins de virus biensur! ), le mien est billybug at g mail point com Amicalement, Billybug (d) 20 mai 2008 à 16:18 (CEST)[répondre]

Salut, sorry pour le temps de reponse :) Mais je ne vois pas de quoi tu me parle ZIL ?? --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 mai 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]

Ah oki :) tu a mi mon eval sur Tesla dans ton menu déroulant? :) bah c super jolie :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 mai 2008 à 21:57 (CEST)[répondre]

Salut, sur fr.wikt, j'ai renommé Zil en Zil2, donc tu devrais maintenant pouvoir utiliser le compte Zil. Dis-moi si ça marche (je risque d'avoir des requêtes similaires dans le futur). A+ Kipmaster (d) 1 juin 2008 à 12:32 (CEST)[répondre]

Hi, (hope you don't mind that I speak English to you). To complete my SUL, I need to usurp the account Zil on id. He has no edit currently. My home account is on fr. Here where I will put a copy of this message... - Zil (d) 1 juin 2008 à 20:29 (CEST)[répondre]

Merci Zil pour ton intervention sur cet article. J'avais pensé à le reverter mais comme cette section est un véritable nid à trolls (certains sont costauds) elle a déjà fait l'objet de multiple discussions relatives à son raccourcissement (compte-tenu de l'existence de l'article Risque sanitaire des T). De plus, l'article dans son ensemble est a remanié (pour le faire évoluer -mais sans le faire tout seul si possible compte tenu de sa taille-) mais j'ai pas le temps maintenant car trop occupé avec articles Télécoms d'importance max. GLec (d) 7 juin 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]

Allé Zil admin y a pas souci. GLec (d) 7 juin 2008 à 15:52 (CEST)[répondre]

Hello, j'ai bien vu que tu avais modifié le passage sur la concurrence dans l'article sur le Blackberry. Merci ! Et merci de tes encouragements, du coup j'ai rajouté certaines informations récentes (d'hier!) sur le marché des smartphones. J'ai même créé la rubrique Notes... Pas mal pour une troisième intervention sur Wikipédia je trouve. J'espère ne pas avoir fait de bourdes... Tiens moi au courant s'il y a un problème !

La plupart des rubriques reprennent des liens externes sur le nom du produit, d'où mon ajout. Je ne sais pas comment s'il faut netpyer l'ensemble de la page pour tous les mettre en liens externes.

Hello! I am fr:User:Zil (for confirmation). I would like to usurp Pengguna:Zil (zero contributions) for SUL. Fr-zil 17:42, 9 Juni 2008 (UTC)

Salut Zil : "poser une question sur un point d'arbitrage est complètement interdit ou pas ?". Bien sûr que non. Et il me semble qu'on tache de répondre quand c'est le cas. Donc n'hésite pas. Les gens ont aussi le droit de penser (et de dire) que telle décision est un néant total, un belle connerie, ou une atteinte inacceptable contre je ne sais quel "droit". Par contre là, je ne sais pas trop ce qu'il y aurait à répondre. cordialement.Hadrien (causer) 14 juin 2008 à 11:54 (CEST)[répondre]

<mode ronchon> Grmblgrmblgr... Bon OK tu as raison, comme d'hab', je n'ai plus qu'à aller m'enterrer dans ma grotte, voilà tu es content ? </mode ronchon> --Serein ^[blabla] 14 juin 2008 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir Zil. Tu as rétabli les modifications de l'IP 82.241.8.181 sur une référence que tu trouve intéressante (moi aussi) mais pas forcèment compréhensible par l'utilisateur dans l'état ou se trouve l'article. J'ai engagé une discussion afin que l'IP puisse présenter de manière plus explicite pour l'utilisateur (ajout d'une section) sa référence. Si tu admets que j'ai quand même une certaine paternité morale sur l'article (c'est encore un petit article) tu dois laisser faire les choses et pas intervenir comme tu le fais. Par conséquent je défais ta modification et attends que l'IP réagisse positivement vers une évolution de l'article. D'autre part, sur le plan de la présentation avoue que la section Notes et Références fait un peu grotesque. GLec (d) 16 juin 2008 à 00:01 (CEST)[répondre]

Merci Zil de ta réponse. J'ai bien précisé en page de discution de l'article ceci: "bien entendu dans cet espace, cela ne me confère aucun droit de propriété ou d'exclusivité". A vrai dire ce que tu exprimes dans ta réponse relative à l'IP, je le pense aussi, mais je veux attendre un peu (en tout cas l'idée est lancée). Quant à introduire une guerre d'éditions, je trouve cela un peu ridicule pour si peu et entre nous ça n'a pas de sens (focaliser sur cet article alors qu'il y a des choses plus importantes à traiter). Ne soit pas trop pressé et pense qu'une source c'est bien mais il faut l'introduire judicieusement (la section n'existe pas pour introduire cette source), voilà le problème dans ce cas (simple question de rédaction de l'article). GLec (d) 16 juin 2008 à 00:52 (CEST)[répondre]

Bon Zil. A la réflexion, on peut faire comme je dis ou comme tu dis ce n'est pas grave. Tu peux rétablir si tu veux les modifications de l'IP. Je verrai plus tard pour l'élaboration d'une section du style correspondance avec d'autres normes ou relation avec les autres organismes de normalisation. Sur ce bon Wikibreak.GLec (d) 16 juin 2008 à 02:05 (CEST)[répondre]

Remarque

Ce n'est pas ta modification qui me gêne mais la réaction de l'IP suite au rétablissement de ses modifications. Je n'ai pas envie de me coltiner une IP mordante comme c'est un peu le cas avec l'article Wi-FI.GLec (d) 16 juin 2008 à 10:17 (CEST)[répondre]

Eh bien reposes-toi bien, et reviens en pleine forme ;) On veillera sur le projet télécom en attendant .. A+ --Zedh msg 17 juin 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]

Bonsoir Zil. Merci de ton message, mais je n'ai pas l'intention d'intervenir sur un article où ne règne pas une certaine sérénité (dommage parce que c'est un article d'importance maxi pour le projet). Au fait malgré ton wikibreak, tu jettes un œil quand même... .. D'autre part, dans ta liste de suivi, j'ai reverté un peu, mais il y a des articles (type entreprise ou autre et fait apparemment à la va vite) où je laisse tomber car c'est vraiment "article-limite" avec des liens externes (entre spam et site officiel type maison mère, bref).. Cordialement,GLec (d) 23 juin 2008 à 23:42 (CEST)[répondre]

Salut

Finalement on ne va pas faire de vélo demain ... Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 juillet 2008 à 16:31 (CEST)[répondre]

Absolument pas. Un petit pépin de santé. Deux fois rien, mais pas assez la forme pour aller faire 4 heures de vélo.

Une autre fois n'hésite pas à prévenir, on arrangera ça pour ce voir. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 juillet 2008 à 17:03 (CEST)[répondre]

Conseille de vieux con (et de parrain accessoirement...) : Je trouve ce commentaire déplacé. Wikipédia est le jeu ou chacun joue comme il veut... Mais, surtout ce qui me gène, c'est la désinvolture et le coté donneur de leçon... - Zil (d) 8 juillet 2008 à 21:06 (CEST)[répondre]

Ce côté donneur de leçon qui voulait surtout dire que je ne lui avais jamais écrit, jamais lu... bref, je connaissais pas assez. Et je préfère voter pour un contributeur que j'ai déjà rencontré, ou vu de loin. Wikipédia peut être un « jeu », mais je pense qu'il faudrait aller légèrement plus loin pour demander à être administrateur... Enfin, je suis encore nouveau donc peut être n'ai-je fini de voir le fonctionnement de Wikipèdia, mais c'est comme ça que je vois les choses. Maintenant, j'étais pas sûr de mon vote et finalement je suis revenu à pour suivant ses explications convainquantes en page de discussion. À plus. — Elfix ^(d) 9 juillet 2008 à 12:53 (CEST) PS : conseil de « vieux con »... T'es si vieux que ça ? [répondre]

Salut Zil ! Juste une petite précision pour te dire que cette modif ne correspond pas à un tri mais à une recatégorisation, contrairement à ce que tu as marqué dans la boite de résumé. Un tri c'est ça (modification très mineure). Bon après, l'importance de ma remarque est je te l'accorde assez mineure ;) Bonne continuation --Zedh msg 13 juillet 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]

Tu as raison mais des fois je faisais du tri des fois de la recatégorisation... Bah, j'essayerais d'être plus précis... - Zil (d) 13 juillet 2008 à 13:36 (CEST)[répondre]

ok, mais si tu ne veux pas être plus précis, un simple cat/corr cat/+cat/-cat est plus parlant. En effet perso j'ai tendance à zapper les modifs de type tri cat non intéressantes, contrairement aux corr cat qui m'intéressent un peu plus ;) Eh oui c'est ça la dure vie des wikifourmis :)) --Zedh msg 13 juillet 2008 à 13:42 (CEST)[répondre]

Mieux ? - Zil (d) 13 juillet 2008 à 13:55 (CEST)[répondre]

super merci ;) --Zedh msg 13 juillet 2008 à 14:19 (CEST)[répondre]

Sinon, pour l'instant, je n'ai pas créé de catégorie pour les pays qui n'avaient qu'un ou deux émetteurs et comme je n'ai que 5 catégories, je n'ai pas créé Catégorie:Émetteur de radiofréquences par pays... - Zil (d) 13 juillet 2008 à 15:21 (CEST)[répondre]

oui tu as bien fait, tant que le nombre de catégories est faible. Évolution à suivre .. --Zedh msg 13 juillet 2008 à 20:08 (CEST)[répondre]

Répondu chez moi. Elfix le 15 juillet 2008 à 12:34 (CEST)[répondre]

Modèle remplacé sur ma PU. À plus. — Elfix ^(discuter) 16 juillet 2008 à 12:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis Jippee, Il y a qq mois vous avez proposé de me parrainer ce que j'accepte avec joie. Qq petits Pb de santé m'ont éloigné de cet occupation, mais maintenant tout va bien et c'est reparti. Mon objectif sur Wikipédia pour le moment, est de faire créer les fiches concernant les 18 communes de notre canton de "la chapelle-la-Reine" par des participants de notre association. Pour cela je leur ferai une très courte formation et j'aurai certainement besoin d'aide et de conseils. Je vais compléter bientôt la page de la Chapelle-la-Reine que j'avais commencée et non finie. A bientôt Jippee

Bonjour,
J'ai été informé par Clicsouris de votre demande d'image pour cet émetteur voisin de chez moi.
J'ai profité d'une relative éclaircie ce matin pour faire quatre clichés :

• 
  Vue globale.
• 
  Antenne n°2 (la plus haute)
• 
  Le bâtiment de TDF (comme on l'appelle)
• 
  Le bâtiment et l'antenne n°1 derrière

Faites en bon usage. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 19 juillet 2008 à 21:01 (CEST)[répondre]

Répondu chez moi. A + --_D^E_I^L_S^F_C^I_U^X_T. 24 juillet 2008 à 21:15 (CEST)[répondre]

Mieux, comme ça ? --ELFIX — Discuter · Contribs 28 juillet 2008 à 11:34 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

T'es sympa de reverte mes contributions sur le seul fait que toi tu dis autrement. C'est comme cela que tu conçoit le travail collaboratif?

Depuis quand des guides touristiques (ils utilisent tous Oświęcim?) ont plus de valeur pour déterminer le nom d'une ville en français que des dictionnaires?

Je trouve ta manière d'agir extrêmement cavalière

--Hercule ^Discuter 3 août 2008 à 21:20 (CEST)[répondre]

Vala, image disposée sur deux / trois pages Merci pour l'import ! Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 août 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]

Salut,

Question [3] - Réponse de préférence au même endroit!

A dimanche, Popo le Chien ^ouah 6 août 2008 à 17:30 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai répondu à tes remarques sur le vote adq pour Colonisation de l'espace. En espérant que cela contribue a faire avancer ton vote et l'article vers l'adq, merci pour tes suggestions. Apollofox (d) 7 août 2008 à 14:22 (CEST)[répondre]

Hello Zil, petit rappel, slts, Apollofox (d) 16 août 2008 à 13:37 (CEST)[répondre]

Je vois que tu es actif, je me permet donc de te relancer. a+ Apollofox (d) 18 août 2008 à 19:35 (CEST)[répondre]

Petit rappel, j'ai cru remarquer que tu n'as pas répondu aux remarques et changements effectués il y a plus de 3 semaines suite à tes demandes. En espérant que cela fasse progresser ton vote. a+ Apollofox (d) 31 août 2008 à 18:18 (CEST)[répondre]

Hello, vu que tu as l'air actif sur wiki, je me permet de te relancer. a+ Apollofox (d) 2 septembre 2008 à 22:24 (CEST)[répondre]

Super utile cette page, même quand on l'utilise pas pour des questions légales concernant wikipédia. Merci du lien. Pwet-pwet · (discuter) 10 août 2008 à 13:44 (CEST)[répondre]

Salut !
Juste un mot pour te dire que je me suis permis de bricoler les niveaux de Image:Saint-Jean-de-Malte, à Aix-en-Provence.jpg pour l'utiliser dans un article. Essaye de faire gaffe à l'exposition à la prise de vue, elle était clairement sous-exposée.
Je n'oublie pas la photo que tu m'as demandé il y a déjà quelques temps, j'attends juste qu'il fasse à peu près beau un jour où je suis disponible... Bref, ça va venir. --Coyau (d) 10 août 2008 à 20:01 (CEST)[répondre]

Salut, comme je ne sais pas si tu suis régulièrement l'Oracle, je te signale un message pour toi : Wikipédia:Oracle/semaine_36_2008#Petit rappel pour Zil. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 3 septembre 2008 à 16:03 (CEST)[répondre]

Hello Zil. Peut être que le bandeau "vous avez un nouveau message" ne fonctionne pas quand tu arrive sous wikipedia (c'est arrivé à un autre contributeur), mais j'apprecierai bcp que tu donnes suite à mes réponses suite à tes remarques en page de vote. Je t'ai relancé 4 fois en un mois, le vote se termine dans 3 jours, une réponse serait apprécié, au moins par respect pour un contributeur qui a bcp travaillé sur cet article. En espérant que cela contribue à faire avancer l'article et ton vote, d'avance merci. Apollofox (d) 7 septembre 2008 à 15:40 (CEST)[répondre]

Moïen, J'ai vu que le rubrique BBS Luxembourg a été suprimé ! les autres pays n'ont pas eu ce ... Le BBS fonctionnait jusque fin 2003 avec des lignes telephoniques et des modems ... Le début ,au Luxembourg , 1986 avec R.D.M. ( Reseau de Maintenance s.a. ) mais au niveau Europe , avec B.O.S.S. ( Bureau Organisation Service System ) qui avec V Conseil qui faisait la Pub sur ecran telematique que le tout etait sous le groupe SEDRI à Saint-Gobain( avec les 3 administrateur mais en plus Claude Perdrillat de Goupil ). Donc RDM et toute la click ... en fin 1990 ( et pas en 91 comme ecris dans la rubrique Groupe Goupil ) ... dépôt de bilan et BBS a arreter en 2005 mais fin de tribunal en dec 2006 ... le travail en communication informatique ... le debut avec compuserve ... c'est moi, BBS = Big Bazar System ( Bulletin board system ) - --Bernard Piette (d) 13 septembre 2008 à 18:55 (CEST)[répondre]

Je ne peut pas comprendre comme ce image que j'ai cree avec CDR peu etre una violation du copyright. ¿Quel copyrigth?. L'image etait publié dans un magazime catalan avec l'acord de l'organization; j'ai contacte avec un membre dirigent et m'a dis que ils sont intereses a la maxime difusion et que le dessin n'a pas ete registre et quil veulent la maxime difussion. Je ne sais pas s'il y a des agents etiopens o argent etiopien en arriere vous, o simplement vous etais ignorant o fou.

Je sais certainement qu'il y a una competition a Commons pour voir qu'il est la personne que peut deleter plus d'images legaux, et par ce, echaude par d'autres fois que je suis mele dans cet stupide jeu, j'ai modifie quelques details de l'embleme et l'ai donne mon prope style. La figure central n'est pas la meme, seulement a quelque ressemblance.

S'il vous plait, laisse de faire choses inconvenients et restablis l'image rapidement, ajordhui meme.--83.52.19.15 (d) 15 septembre 2008 à 21:30 (CEST)[répondre]

Bonsoir Zil,

J'ai un dilemme avec Wikipédia qui me refuse le droit au crédit photo alors que ce n'est pas interdit dans le règlement (mode d'utilisation de ce site j'entend). Cette histoire comporte plusieurs infractions graves, en attendant de trouver une solution, je vous demande de bien vouloir supprimer définitivement toutes les images que j'ai apporté à Wiki Commons. Je les ajouterais à nouveau si je trouve un accord avec Wikimédia (la société mère).

Si ces images continuent à être affichées j'engagerais une poursuite en justice (car je suis photographe professionnel, et je ne veux pas de violation de mon travail), mais je préfère laisser la chance à un accord amiable.

Merci de bien vouloir m'avertir quand cette suppression définitive sera effective.

Bien à vous. Gabriel. --Gabriel Moginot (d) 23 septembre 2008 à 23:51 (CEST)[répondre]

Salut!

Hé ben, tu veux pas que je trouve le papyrus où Ponce Pilate ordonnait l'exécution de Jésus de Nazareth par le fait même?????? Ou les plans originaux de la Pyramide de Khéops peut-être! (Je suis en forme, moi ce soir... excuse mon humour!) J'ai changé d'ordinateur depuis, alors, je doute fort avoir gardé le courriel. L'image se trouve sur le Panthéon de Kétaineries, mais je ne trouve plus sur quelle page. Comme je ne connais pas très bien OTRS, peux-tu me dire ce qu'il faut faire donc? Moi, je veux bien tout faire pour aider.. Ça aurait été bien si on m'avait contacté dans les semaines suivants le téléversement... Bestter Discussion 29 septembre 2008 à 02:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Zil. Vu que le projet Télécommunications est lié également quelque part à celui des entreprises et qu'en termes de vandalisme répété et de toute nature il ne manque pas de boulot pour remettre un peu d'ordre dans cet espace, je vous encourage à postuler au statut d'admin. avec toute ma confiance. Cordialement, GLec (d) 8 octobre 2008 à 17:53 (CEST)[répondre]

Salut Zil
Ca y'est ça reprend. Je donne ce soir un "cours" à plusieurs collègues pour apprendre à utiliser et participer à Wikipédia. Le sujet: Les communes du canton de la Chapelle-la-Reine. Je vais leur demander de créer un compte chacun. Puis-je leur demander de te prendre comme parrain? Je ne sais pas s'il est possible de ne le faire que quelques jours après la création du compte. A bientôt
Jippee 9 octobre 2008

J'ai vu que tu t'étais acheté un appareil photo, numérique je suppose. Je m'y connais un peu en photo, je dispose entre autre d'un D80 de Nikon. Si tu as des questions je veux bien t'aider, mais je ne suis pas un pro.
Jippee (d) _Zil" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">9 octobre 2008 à 15:58 (CEST)[répondre]

Salut mon ex-parrain.

Un petit lien à visiter : ici.

À + (c'était plus fort que moi...).

PS : et pourquoi pas ça ?

— le message précédent a été déposé par ELFIX (Discuter), le 10 octobre 2008 à 23:28 (CEST), alors qu'il était à moitié endormi (il avait comme par hasard oublié de signer). [répondre]

Bonjour. J'ai fait ça. Il y a encore quelques images intermédiaires à ajouter pour réduire la cadence infernale !--Michel Barbetorte (d) 27 octobre 2008 à 20:30 (CET)[répondre]

.

Bonjour Zil. J'ai masqué la "cat. "Projet Thématique" placée en bas de vos pages "Utilisateur:Zil/Modèle cadre" et "Utilisateur:Zil/Portail:Réseaux et télécommunications" qui se retrouvait précisément dans cette catégorie. Merci de votre compréhension. Cordialement, GLec (d) 21 novembre 2008 à 13:22 (CET)[répondre]

Sallut Zil, je vien de voir que tu t'intéressais à transformer un fichier en png ou svg... mon oeuil c'est un peut attardé dessu car je sui aussin un peut intéressé par ce genre de travail [4] (plus exactement fair un genre d'addon à Inkscape (par exemple) pour avoir des outils de dessin technique, puis un filtre de convertion SVG/DXF et DXF/SVG , le tout affin d'avoir un logiciel de DAO correcte complètement open sources) Enfin, perso, moi j'y connai pas grand chose à la programmation, mais si t'as des pistes ça m'interesse.

et pour ton projet bon courrage ( la converion en PGG est peutètre possible en recompilant le viewer de microsoft + imagemagic ... enfin t'as déja du y penser depuis déja bien longtemps ! :-s )

Amicalement, Billybug (d) 25 novembre 2008 à 23:02 (CET)[répondre]

Ptètre à demain ;-)

Bonjour, j'ai transféré votre commentaire sur ma Pdd ici : Télécom : Media, et rajouté un commentaire. Amicalement --H du Viala (d) 30 novembre 2008 à 09:18 (CET)[répondre]

Il s'agit de Phelsuma laticauda.TwoTurtles (d) 12 décembre 2008 à 12:10 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il y longtemps que j'ai importé cette image et je connaissais peu les régles de Wiki à cette époque. Elle provient de l'anglais en:File:Daventry expt.jpg qui semble être une photographie de l'image originale, selon les données supplémentaires en bas de page, par Op. Deo. Je suppose que le site où Op. Deo a pris cette photo est un mémorial publique en Angleterre.

Quand qu'à A. F. Wilkins, il semble être décédé en 1985 selon ce site.

Je ne sais pas si ça correspond aux normes. Op. Deo a bien donné sa permission pour la photo. Pierre cb (d) 28 décembre 2008 à 08:15 (CET)[répondre]

Voici sur ta demande le lien du wiki que j'ai fait : [5]... merci d'avance, mais t'embète pas trop.

Billybug ^[m'écrire] 30 décembre 2008 à 09:36 (CET)[répondre]