« Wikipédia:Oracle/semaine 4 2022 » : différence entre les versions

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

Bonjour

Selon un article d'un périodique mensuel allemand auquel je suis abonné, la couleur bleue du ciel sans nuage de jour, et sauf pendant l'aurore et le crépuscule, serait dûe spécifiquement aux molécules d'oxygène de l'atmosphère actuelle ... il est même précisé qu'à l'époque avant la production d'oxygène sur Terre par des organismes vivants (d'abord unicellulaires) le méthane présent alors en grande quantité dans l'atmosphère donnait une couleur orange au ciel terrestre. J'ai consulté Couleur du ciel et Ciel extraterrestre, c'est surtout ce dernier article qui semblerait confirmer ce que dit le périodique en question, mais c'est somme toute peu concluant: Mercure on peut oublier (pas d'atmosphère), Vénus: atmosphère très dense et totalement en nuages, Mars: poussières déterminant la couleur du ciel, grandes planètes: le bleu y dominerait aussi et on sait encore si peu, de même que pour les exo-planètes. Sur terre actuellement, la lumière de courte longueur d'onde (violet-bleu-vert) serait davantage diffusée ... chose qui ne parait pas dépendre des espèces de molécules impliquées tant qu'elles sont plutôt petites par rapport à la longueur d'onde de lumière concernée - selon la théorie de cette diffusion qu'on peut lire dans les articles Ciel et accessibles depuis celui-ci. A un endroit il est explicitement affirmé ce que je questionne, mais sans plus d'explications et sans entrer dans les détails. Alors? --UKe-CH (discuter) 24 janvier 2022 à 14:06 (CET)[répondre]

Bonjour. La couleur bleue du ciel n'est pas due spécifiquement à son contenu en dioxygène : elle est due au fait que l'atmosphère terrestre (aussi bien le diazote que le dioxygène) diffuse davantage la lumière de longueur d'onde courte (donc le bleu, le violet, pour ne parler que du visible) que la lumière de longueur d'onde plus longue (par exemple, le rouge). C'est l'effet Tyndall ou diffusion de Rayleigh. C'est la même raison pour laquelle au lever ou coucher de Soleil, celui-ci nous apparaît plus rouge : ses rayons traversent alors une plus grande épaisseur d'atmosphère, et les rayons qui nous parviennent directement sont les moins diffusés, c'est-à-dire les rouges.

La composition de l'atmosphère a néanmoins une influence sur la lumière que nous percevons, comme on a pu le constater par exemple durant quelques années après l'éruption du Krakatoa (en 1883). Grasyop ^✉ 24 janvier 2022 à 18:19 (CET)[répondre]

Je viens vous voir pour savoirs comment crée un page wiképedais ou autre mais de ma même qualite Parsque cette page ne pas référencer pars wikipédais

En fait j’ai crée en 2009 un compte du joueurs sur un jeux en ligne qui est royaume Renaince voici le lient (https://www.renaissancekingdoms.com) Mes personnage on une histoire assai longue et assai bien documenter voila mon, problème et voici pour quoi je viens vous voirs et voici le lient qui ma amener a vous

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Kirham

(oui sa fait lui qui va voirs un voyans)

--Petite Cours (discuter) 24 janvier 2022 à 22:11 (CET)[répondre]

• Consternant les pages Petite Cours, Paysans. P.C

Bonjours monsieur,madame Kirham

Alors en fait cet page que j’ai crée sont en fait des personnage crée pars moi même et d’autre personne au cours des années entre 2009 a aujourd’hui pour le mien les d’autre et de 2004 pour d’autre ses personnage sont lier au royaume Renaince voici le lient (https://www.renaissancekingdoms.com)

Après je suis peutere pas dans la bonne section de wikipedait si ses le cas pourrai me donner le lient pour

Et consent les preuve de mes dire je peux vous faire parvenir des photo (capture d’écran) de mon compte et vous en envoiler l’histoire de cette famille virtuel cordialement Petite Cours 24 janvier 2022 à 21:11 (CET)|190202146}}

Bonjour Petite Cours Émoticône Alors oui, vous êtes clairement pas au bon endroit. En fait, comme on est ici dans une encyclopédie, j’ai bien peur que vos personnages, à moins d’avoir fait l’objet de longs articles dans la presse nationale, n’aient tout simplement pas leur place ici. J’ai du mal à voir sur quelle plateforme de wiki ça conviendrait. Peut-être voir avec l’oracle? Désolé. --Kirham qu’ouïs-je? 24 janvier 2022 à 21:33 (CET)

• Et bien merci de votre réponse

Eux mais dans mes souvenirs j’ai bien vu des articler ou des sous article qui retracer la biographie d’un personnage fixtif de bd ou de jeux vidéo (alors quelle est la différence entre mon perso et celui de tintin par semple)

Le cite que j’ai citée et un jeux en ligne qui date de 2004 donc il est connus des gent qui étais profane des jeux en ligne de cette époque a l’époque le jeux étais très populaire bon maintenant se plus le cas mais sa faire parti de l’histoire des jeux en ligne non ??

En fait si je comprends bien il y a que le cite si de sous qui aurais le droits de paraitre mais pas les personnages de ce cite donc si j’ai bien comprit

@Petite Cours Petite Cours (discuter) 24 janvier 2022 à 21:42 (CET)

• Non, en fait, c’est la notoriété de Tintin qui fait qu’il a son article dans l’encyclopédie. Tout le monde connaît Tintin, de longs articles ont été écrits sur lui. Bref, il est notoire. Si vos personnages ont eu droit à un traitement analogue, la même conclusion s’appliquera, avec le même résultat. Mais... pour une question de conflit d’intérêts, si, d’aventure, ils étaient admissibles, je vous conseillerais de ne pas vous charger de la rédaction. Quelqu’un finira bien par le faire. Maintenant que vous savez les grandes lignes, la décision vous revient, par contre. Kirham qu’ouïs-je? 24 janvier 2022 à 21:50 Petite Cours (discuter) 24 janvier 2022 à 22:11 (CET)[répondre]

Ce que vous a répondu Kirham sur sa page de disscusion n'est pas que son avis, mais ce sont les règles et recommandations de cet encyclopédie. Si un jour des sources de réference existent, par exemple des critiques de votre oeuvre dans un journal ou un magazine, le sujet aura sa place dans l'encyclopedie. Voir : Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Il est aussi préferable d'éviter l'auto-promotion, et donc si vous etes l'auteur, il est mieux de laisser à d'autres le soin d'écrire un article. Voir : Wikipédia:Conflit d'intérêts.Eystein (discuter) 25 janvier 2022 à 09:41 (CET)[répondre]

Bonjour aux pythies, quelles informations à propos de ce navire français ayant navigué aux Antilles au 16° siècle. Merci pour votre aide. --2A01:E34:EC74:B9C0:4502:2C65:3FE8:F7F5 (discuter) 27 janvier 2022 à 12:39 (CET)[répondre]

Bonjour IP,

Le Catholique (et non La) est cité ici et là, ainsi que dans ce livre, mais je n'ai pas cherché à quelle page.

— Cymbella (discuter chez moi). 27 janvier 2022 à 18:11 (CET)[répondre]

Grand merci Cymbella, j'ai suivi toutes vos suggestions de lectures et trouvé presque toutes les infos de mon intérêt. Reste à découvrir comment et où cette "patache" a terminé son existence. --2A01:E34:EC74:B9C0:4502:2C65:3FE8:F7F5 (discuter) 28 janvier 2022 à 04:45 (CET)[répondre]

Bonjour et bonne année ! Je cherche des informations sur l'artiste-peinte Marie-Élise Thomase JOURNET, variante du prénom Élisa, Élyse, née à Paris en septembre 1812 et morte au même lieu le 30 novembre 1866. Elle exposa aux salons de 1833 à 1845. Elle fut élève et amie du peintre Jean Gigoux. Il y à Quimper au musée des Beaux-arts deux œuvres d'elle et son portrait par J. Gigoux. Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (discuter) 28 janvier 2022 à 09:31 (CET)[répondre]

Bonjour ô grand Oracle, je me souviens avoir lu un article wikipedia indiquant que l'orientation sexuelle n'était pas stricte et que même certains hétérosexuels pouvaient être excités sexuellement en regardant des films pornographiques homosexuels. Quelqu'un sait de quoi je veux parler SVP? merci Thémistocle (discuter) 29 janvier 2022 à 11:08 (CET)[répondre]