GoĹÄ: hmm IP: *.range81-132.btcentralplus.com 13.03.07, 18:28 te kobiety, ktore sie urodzily 1 stycznia 1953, nic tylko sie zabic... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
GoĹÄ: Przyszły emeryt Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.man.bydgoszcz.pl 13.03.07, 19:02 Napiszcie o tych co urodzili się po 1949 roku a mają przepracowane 25lat i 15 w szczególnych warunkach,jak oni będą mieli po zmianach przepisow . Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 19:14 Rozbój w biały dzień. Tracę tu prawo do wcześniejszej emerytury ponieważ urodziłem się już w roku 1948 więc na początku 2008 roku ukończę 60 lat, mając łączny staż pracy 41 lat, w tym 25 lat w warunkach specjalnych. Przypuszczalnie należne mi pieniądze bardziej będą przydatne na "misję" w Afganistaniae. Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Dawać wszystkim, po 20 latach pracy, po 15 latach 13.03.07, 19:39 Stac nas - to biedne Niemcy wydłużają wiek emerytalny do 67 lat. U nas na odwrót. Młodzi wyjezdzają, 40-50latkowie na emerytury, za 5 lat będą tylko emeryci i dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
wyrozumialski Re: Dawać wszystkim, po 20 latach pracy, po 15 la 31.07.07, 11:35 zostana wierni władzy emeryci 33 latkowie ( pilicja, wojsko, klawisze i inne twory stojące za naszymi pryncypałami). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZNAJOMY KUNTA KINT Re: Dawać wszystkim, po 20 latach pracy, po 15 la IP: *.kalisz.mm.pl 26.09.07, 10:24 JAK CI NIE PASUJE TO JEDŹ DO BIEDNYCH NIEMIEC, A JESZCZE LEPIEJ TO IDŹ SIĘ OGOLIĆ DO 67-MIO LETNIEGO FRYZJERA , KTÓREMU ZE STAROŚCI RĘCE SIĘ TRZĘSĄ,ZROBISZ DOBRY UCZYNEK DLA ZUS-U Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Dawać wszystkim, po 20 latach pracy, po 15 la 10.10.07, 22:13 Pisanie dużymi literami, oznacza w internecie krzyk. Nie krzycz na nas. Poza tym, trudniej się czyta takie teksty. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: miki Re: Dawać wszystkim, po 20 latach pracy, po 15 la IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 08:21 pomysl co piszesz baranie Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: maria Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 15:12 mam 36lat pracy i 53 lat życia dlaczego nie będę mogła przejść na wcześniejszą emeryturę przecież niczym się nie różnię od innych kobiet te które chcą pracować do 70 lat niech pracują widocznie nie są zmęczone jak można tak nie równo traktować ludzi nie Pani minister pracuje do 100lat Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: elusia1314@wp.pl Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.13, 21:04 Witam. Czy kobietą urodzonym w 1958r należy się pomostówka? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Marti Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.play-internet.pl 11.09.13, 18:46 A ja mam 35 lat pracy 53 lata życia i przechodzę na pomostówkę ,więc jak to jest dokładnie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wasilewska Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: 193.59.95.* 21.08.07, 07:59 powinno zostać tak jak było 55 lat kobieta a 65 lat mężczyzna tylko zakaz całkowity pracy na 1/2 etatu czy co kolwiek ,nie wolno nic dorobić. Powinny też zostać wszystkie nabyte przywileje np.w warunkach szkodliwych przepracowane 15 lat. A co najważniejsze wyrównać kominy płacowe ,dlaczego kierownik czy dyrektor zarabia miliony czy on ma inny żolądek ,nie jest tyjko znajomy znajomego i przywieziony w tzw. teczce Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytur 13.03.07, 19:20 Ja rozumiem, że w wieku 60 lat ktoś może być z powodów zdrowotnych niezdolny do ciężkiej pracy hutnika, ale to nie powód żeby wszystkim dawać darmową kasę hurtem. A może taki młody emeryt jest zdolny do pracy w roli stróża nocnego na parkingu strzeżonym? Wy się dziwicie dlaczego w Polsce jest bezrobocie i szara strefa. Ja wam powiem. Bo państwo i emeryci OKRADAJĄ pracujących ludzi. Każdy robotnik musi wyrobić DWA-TRZY RAZY TYLE ile dostanie na rekę, bo resztę zabiera ZUS, PIT i VAT. Przyszłość Polski wygląda tak, że młodzi ludzie będą uciekać do krajów w których nikt ich w ten zbójniczy sposób nieokrada. W Polsce zostaną ci co języków nie znają. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 19:35 Sądząc po Twojej wypowiedzi,masz mentalność, która już teraz predystynuje Cię do zaszczytnej posady nocnego parkingowego ciecia. Czy jesteś w stanie wyobrazić sobie, co to jest ćwierć wieku pracy w warunkach specjalnych ? A te ZUS-y i inne haracze zabierane przez ponad 40 lat to nie dają prawa do niczego? Może to dla Ciebie zbyt trudne ale zanim coś napiszesz, spróbuj pomyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Prudent Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: 212.160.172.* 13.03.07, 20:06 Czy podczas każdej dyskusji rozpoczynasz od bezpardonowego ataku na Twojego rozmówcę? Poprzednik napisał, że nie powinno być żadnych odstępstw od ustalonego wieku emerytalnego. Moim zdaniem ma racje. Za warunki specjalne są stosowne opłaty. Dodatkowo uciążliwość warunków pracy powinien wyliczyć wolny rynek a nie polityk. Ponieważ gdy robi to polityk to zawsze okaże się, że większe grupy nacisku mają gorsze warunki pracy i powinny wcześniej przechodzić na emerytury. Na podstawie tej tezy poprzednik prognozuje, że ubędzie ludzi, którzy będą chcieli utrzymywać tak niewydolny system. Jeżeli uważasz, że ten system jest korzystny z punktu widzenia ekonomicznego to poproszę Cię o tezę i klika argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 20:35 Jedynym realnym argumentem jest wcześniejsze fizyczne wyeksploatowanie organizmu. Praca w tzw warunkach specjalnych nie ma w polskich warunkach żadnego odzwierciedlenia w postaci dodatków, które mogłyby dewastację organizmu spowolnić lub zrekompensować. Tak samo nie przemawia do mnie przytoczony przez jednego z dyskutantów przykład Niemców podnoszących obecnie wiek emerytalny do 67 lat. Proszę sobie porównać warunki pracy i bytowania przeciętnego Niemca oraz jego zaplecze socjalne i opiekę zdrowotną przez tych kilkadziesiąt lat zawodowej aktywności i zestawić go potem z polskim rówieśnikiem w wieku okołoemerytalnym. Każdy, kto twierdzi, że ich kondycja fizyczna jest porównywalną, kłamie świadomie lub nie ma pojęcia, o czym mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Prudent Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.chello.pl 13.03.07, 22:21 Z eksploatacją człowieka się zgodzę. Nawet nie fizyczną ale psychiczną. Nie da się po wielu latach fizycznej pracy przeskoczyć na informatyka. Ale pozostają nam dwa rozwiązania albo najniższe emerytury w UE albo/oraz dalsza masowa ucieczka młodzieży. Obawiam się, że Niemcy nie przechodzą na wiek 67 bo tak zgodziły się związki. Oni już nie mają z czego finansować emerytur. Z zapowiedzi Min.Finansów taka sytuacja w Polsce nastąpi za 6 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.03.07, 23:39 > Proszę sobie porównać > warunki pracy i bytowania przeciętnego Niemca oraz jego zaplecze socjalne i > opiekę zdrowotną przez tych kilkadziesiąt lat zawodowej aktywności i zestawić > go potem z polskim rówieśnikiem w wieku okołoemerytalnym. Tak, Niemcy są dużo bogatsi. Nie jest to jednak żaden argument za tym, że i my możemy być nagle tak bogaci poprzez przydział emerytur. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Misia Ty Tomaszu pracuj dożywotnio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 12:37 Zupełnie jakbym Cię widziała przed sobą: ok. 30-tki, pewny siebie z ogromnym entuzjazmem, wyględający mlodo choć niezbyt inteligentnie i aż dziw bierze, że takie głupoty wypisujesz. Gdzie wpojono ci takie ideologie? W domku? To może tatuś byznesmen? Życzę ci dużo zdrowia, bo skoro zapragnąłeś pracować jak najdłużej i najefektywniej, to będzie ci ono potrzebne. Lecz jeśli ci nawali, to wtedy zgodnie ze swoimi poglądami, nie szukaj pomocy u społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: :)))) Re: Ty Tomaszu pracuj dożywotnio!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.acn.waw.pl 14.03.07, 22:14 Gość portalu: Misia napisał(a): > Zupełnie jakbym Cię widziała przed sobą: ok. 30-tki, pewny siebie z ogromnym > entuzjazmem, wyględający mlodo choć niezbyt inteligentnie i aż dziw bierze, że > takie głupoty wypisujesz. Gdzie wpojono ci takie ideologie? W domku? To może > tatuś byznesmen? Życzę ci dużo zdrowia, bo skoro zapragnąłeś pracować jak > najdłużej i najefektywniej, to będzie ci ono potrzebne. Lecz jeśli ci nawali, t > o > wtedy zgodnie ze swoimi poglądami, nie szukaj pomocy u społeczeństwa. Ale zauważasz, że w Polsce pracuje tylko połowa ludzi zdolnych do pracy? A więc każdy pracujący ma na utrzymaniu jednego "niezdolnego", gdy do tego jeszcze dodać fakt, że musi zarobić też na sferę budżetową, katechetów, rencistów i dopłaty dla rolników to... nie dziwne, że ochłapy, które mu zostaną go nie satysfakcjonują. Kim ja jestem wg Ciebie, że muszę ich wszystkich utrzymywać? Utrzymać muszę siebie, żonę i dzieci. Reszta niech sobie radzi sama a nie wisi na moim karku. Ja już mam dość, już padam na pysk. Z czego ci wszyscy "poszkodowani" będą żyć, jak takich jak ja zamęczą na śmierć? Zresztą... posłuchałem niewypowiedzianych sugestii Pana Premiera (czy Prezydenta, nie rozróżniam kakaludów) i wyjeżdżam. Nie mam zamiaru się poświęcać dla dobra nierobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mamcia Re: Ty Tomaszu pracuj dożywotnio!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.tktelekom.pl 28.02.08, 08:37 to wedlug ciebie to ty mnie bedziesz utrzymywał jak przejdę na emeryturę? więc powiedz mi mądralo gdzie są moje składki emerytalne na które pracuje juz 35 lat ? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: :))) Re: Ty Tomaszu pracuj dożywotnio!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.com 14.05.08, 19:31 Gość portalu: mamcia napisał(a): > to wedlug ciebie to ty mnie bedziesz utrzymywał jak przejdę na emeryturę? więc > powiedz mi mądralo gdzie są moje składki emerytalne na które pracuje juz 35 lat Zostały wypłacone poprzednim emerytom. Twoje składki zaraz po wpłaceniu zabierał listonosz i zanosił do ówczesnych beneficjentów, a oni je wydawali. Wobec tego NIE MA ICH! Ani grosza! Jak tu możesz żyć, mając taką malutką orientację w rzeczywistości? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mam lat 53 Re: Ty Tomaszu pracuj dożywotnio!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 80.48.71.* 05.11.08, 18:55 Drogi Panie, Jak byłeś Pan młody, pewnie pamiętasz, jak harowałeś jak wół, na wcześniejsze emerytury i trzynastki, czternastki i deputaty węglowe oraz niezasłużone (wykombinowane i załatwiane) renty twoich i cudzych rodziców. Też jak słyszę Ci się to mało podoba. Więc pomyśl dwa razy zanim zaczniesz szczekać. Ty teraz chcesz zrobić tak samo, zeby nasze dzieci i wnuki też tak orały? Nie przesadzajmy, że w wieku 55 lat my kobiety jesteśmy już takimi wrakami. Że nie możemy pracować. To czysta bzdura. Powiem więcej, coś o moich różnych starszych nieco koleżankach, które od jakiegoś czasy przechodzą na emeryturę. Idą na emeryturę i jest pięknie.. przez jakieś pół roku. Po pół, czasem więcej, roku zaczyna się z nimi coś dziwnego dziać, do tej pory pełne energii, pasji, zadowolone z życia, zdrowe (pomijając niedogodności okresu przekwitania) zaczynają jak to mówi, jazdę w dół. Siedzą w domu, częściej odwiedzają cmentarze i lekarzy niż rodzinę koleżanki, nie podróżują o czym marzyły, zaczynają chorować, czasem poważnie, czasem dziwnie (chorują dosłownie na wszystko). Ja to zjawisko nazywam emerytalną depresją. Ja za żadne pieniądze nie zrezygnuję z pracy, a jeśli mi zdrowie nie dopisze, trudno.. ale nie dam się na własne życzenie wpędzić w emerytalny marazm i odrętwienie. I nie pojmę czemuż to sami wrzucamy siebie do kosza bezużytecznych i niepotrzebnych. Emerytura to dla mnie czas odpoczynku, ale na pewno jeszcze nie teraz. To tyle miałam Wam, Drodzy Starsi Państwo, do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Może bym musiał... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.03.07, 22:40 Gdybym żył w Polsce. Ale mój plan jest inny. Na emeryturę się wybiorę. Moich pieniędzy mi nie zabierają aż tak dużo, więc trochę sobie odkładam, i wystarczy. Od nagłego załamania zdrowia jestem ubezpieczony. Nie zrozumiałaś też moich poglądów. Nie jestem wcale przeciwny szukania pomocy u społeczeństwa, gdy ktoś jest biedny. Przeciwnie, jestem wielkim zwolennikiem i gorąco popieram akcje dobroczynne. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Może bym musiał... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.03.07, 22:43 PS. Skoro już zadajesz takie prywatne pytania, Misiu, to opowiem. W domku wpojono mi ideologię dokładnie przeciwną od wyznawanej obecnie przeze mnie. Z rodziców żadni biznesmeni, pracują na państwowych posadach. Wpajali mi, że dobre państwo odbiera i daje. Poglądy zmieniłem po lekturze wielu książek. Odpowiedz Link Zgłoś
yidam Re: Może bym musiał... 13.04.07, 21:32 A ja popieram przedmowce. Rozwiaznie "problemu" emerytow jest latwe jak konstrukcja cepa - tylko niemozliwe do zrealizowania przy mentalnosci politykow WSZYSTKICH opcji (no moze poza UPRem). 1. Zlikwidowac ZUS (pracownicy zasila sektor uslug - zwlaszcze ubezpieczeniowy) 2. Sprywatyzowac pozostala wlasnosc panstwowa + sprzedac nieruchomosci ZUS. 3. Powstale srodki przelac na konta II filaru dla wszystkich uprawnionych do obierania swiadczen i tych ktorzy nie maja II filaru. 3a. Zeby nie bylo niedomowiem II filar 100% prywatny. 4. Zalozyc fundusz pomocy spolecznej 8% dochodu powinno zalatwic sprawe. 5. Popularyzowac NIEOBOWIAZKOWY III filar. Efekt: A. Ci co cale zycie dawali na ZUS na swoja emeryture - dostana B. Pozostali ktorzy nie zalozyli III filaru ciagna na emeryturze w wysokosci 600zl. A modrzy, ktorzy odkladali i zalozyli polise "na dozycie"*- tyle ile powinni czyli w granicach 80-90% dochodow. Firmu ubezpieczeniowe wiedza jak inwestowac, zeby nie stracic. * - dla nieobylych w temacie - ubezpieczenie na wypadek przekroczenia wiekiem sredniej krajowej (mniej wiecej) - w kazdym badz razie groszowe sprawy miesiecznie Zmiescilem sie w dziesieciu punktach wiec jest to latwe. Tylko ktory Polski polityk pozbedzie sie zlobu i kasy dla swych rodzin czy kolegow partyjnych? Smutne. Irlandii sie udalo. Mimo to swiadczenia socjalne sa tam rewelacyjne - 5 dzieci i nie trzeba pracowac. Podatek + PRSI (ubezp. spoleczne) + pension (III filar) = 25-40% dochodu. Nie tak jak w polsce 50-75% (takie sa smutne fakty). Nie uwzglednilem podatku VAT - to inna para kaloszy. Pozdrawiam Ekonomista praktyk - zwolennik Friedmana Odpowiedz Link Zgłoś
yidam Re: Może bym musiał... 13.04.07, 21:51 Dla masy atakujacych moja wypowiedz - mozliwa jest tez opcja Szwedzka. Ale moje poglady na temat ekonomii i polityki sa inne niz Szwedow. No i nie chce 75% dochodow oddawac rzadowi. Sam uzbieralem sobie na prywatne studia i inne elementy edukacji - zarobie tez na calkowicie (od podstawowki) prywatna edukacje wlasnych dzieci i wlasna emeryture. Dalem rady do tej pory dam rade ciagnac to dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Czarek Jak czytam te wypowiedzi, to słabo mi się robi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 12:17 Ludzie, czy wy nie widzicie tego, że skłócono nas wszystkich celowo. Młodych ze starszymi, chorych ze zdrowymi, dlugo pracujących z tymi okrótkim stażu, doświadczonych pracowników z raczkującymi w zawodzie. System emerytalny powinien być jasny, klarowny i przede wszystkim stały, tak samo system wynagradzania. A mamy "wolną amerykankę". Już nikt nie wie ile powinien zarabiać za swoją pracę, i jaka będzie jego emerytura. Te jakieś świadczenia, pomostówki ble, ble ble ble.... A tak prawdę mówiąc aż kipi nasz kraj od złodziei, którzy biorą grubą kasę liczoną w tysiącach i milionach złotych. A wy się daliście wciągnąć w dyskusję, czy Kowalskiemu dać po 30 latach pracy 600 czy może 800zł! Żałosne! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Gerwazy Czarek uderzyłeś w sedno sprawy!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 12:27 Kiedyś wszyscy będziemy emerytami (o ile uda nam się dożyć). Kiedyś za poprzedniego systemu każdy pracownik po 50-tce mał poczucie stabilizacji w pracy, patrzył tylko aby móc zarobić więcej, by mieć potem większą emeryturę. Teraz nie jesteć pewien niczego, ani pracy, ani płacy, ani jutra. Zdrowie po 50-tce ci nawala, a do emerytury daleko. W domu to i owo się psuje i wymaga drogich napraw i remontów. Aż odechciewa się żyć! Zamiast na te pomostówki, czy inne ble, ble, ble dla tych "nieprzydatnych" po ukończeniu 50 lat kobiety i po 55 latach mężczyzn zatwierdźcie eutanazję. Zresztą pomostówka bez możliwości dorobienia sobie to właśnie eutanazja. Wtedy pozostaną już tylko młodzi, piękni, zdrowi i bogaci!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zdegustowana Re: Czarek uderzyłeś w sedno sprawy!!!! IP: *.chello.pl 14.03.07, 17:40 Mam 51 lat,28 pracy,zlikwidowano firmę państwową,poszukuje pracy od 3-ch lat,bez efektów,ukończyłam kurs dodatkowo z EFS i co? P.Czarek to jet prawda!!! co rządzący mają do zaoferowania? pozostała eutanazja niech ją zalegalizują bo to bardziej moralne jak sznurek Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: boni Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.13, 07:36 tylko ten nie myśli o emeryturze co siedzi na ciepłej posadzie na pewno po znajomości i myśli że zawsze będzie piękny i zdrowy ,i nie rozumie co to jest fizyczna ciężka praca Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja jak będzie trzeba to będę cieciował 13.03.07, 20:27 > Czy jesteś w stanie wyobrazić sobie, co to > jest ćwierć wieku pracy w warunkach specjalnych ? Tak. Jakbym miał pracować w warunkach specjalnych to bym żądał odpowiednio wysokiej płacy lub szedł gdzie indziej. Swoją drogą ci wszyscy pracownicy powinni być przymusowo i rynkowo ubezpieczeni od wypadków przemysłowych. > A te ZUS-y i inne haracze zabierane przez ponad > 40 lat to nie dają prawa do niczego? Dają jedynie prawo do pretensji. Ekonomicznie ZUS i inne haracze (bardzo dobre określenie!) nic nie dają, bo zostały natychmiast skonsumowane przez poprzednich beneficjentów systemu, czytaj poprzednich emerytów. > Może to dla Ciebie zbyt trudne ale zanim coś napiszesz, spróbuj pomyśleć. :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: bardu Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: 83.238.100.* 14.03.07, 13:05 > Bo państwo i emeryci OKRADAJĄ pracujących ludzi. Każdy robotnik musi > wyrobić DWA-TRZY RAZY TYLE ile dostanie na rekę, bo resztę zabiera ZUS, PIT i > VAT. Czyli - idąc tokiem Twojego rozumowania - dopóki robotnik pracuje to jest cacy, ale kiedy - jak piszesz po ciężkiej, wieloletniej pracy - przechodzi na emeryturę to juz staje się złodziejem? Puknij no się w głowę, może coś Ci zaskoczy w mózgownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jeki Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.209.34.195.revers.nsm.pl 14.03.07, 20:47 Ciężko pracujący robotnicy na wcześniejsze emerytury. Młodzież do Anglii. Reszta do sejmu. Dla każdego znajdzie się miejsce w RP. A może tak ci ciężko pracujący robotnicy powinni sobie przypomnieć jak rzucali kamieniami w szkołę zamiast do niej chodzic. Często trzeba najpierw coś z siebie dac aby potem mieć lżej a nie ciągle przyjmowac postawe roszczeniową. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Górnik Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.07, 19:45 Barany górnik ciężko pracuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: marek A ja to leże do góry brzuchem. Tylko trol pracuje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.07, 18:13 Pokaż mi górnika, przed 50-siątką, który bedąc na emeryturze dalej nie pracuje?!? Pokaż! Jestem ze śląska i nie znam takich. Więc jak to z tą eksploatacją ludzi na kopalni?!? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: miki Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 08:18 ty baranie pomysl co piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mimi Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 08:20 wszyscy pracuja chyba ten co nic nie robil tylko kilka kat przepracowal, ty przepracuj tylko 35 lat fizycznie potem pisz Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mamcia Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.tktelekom.pl 28.02.08, 08:31 a co ty myslisz ze emeryture za darmo daja. Kazdy na nia ciezko pracuje. przepracuj 35 lat na 3 zmiany a potem sie odzywaj Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: SZARA MYSA Re: Wogóle nie powinno być wcześniejszych emerytu IP: *.dynamic.mm.pl 21.04.12, 19:15 a gdzie masz nocnych stróżów w tym wieku chyba,że policjant albo wojskowy na emeryturze w wieku 45lat bo z innymi nikt nie gada.jak żeś takie mądre to zorganizuj im taką pracę i zatrudnij A DLA MNIE TO PRACUJ AŻ DO ŚMIERCI AMEN Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Enon Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.chello.pl 13.03.07, 20:47 Na wcześniejszą emeryturę (tzw. pracowniczą) mogą w tej chwili przejść bez względu na warunki pracy urodzeni przed 1 stycznia 1949 r.,... ------- Kompletna bzdura - na wcześniejszą, pracowniczą emeryturę mogą przejść kobiety, które do końca 2007 r. spełnią następujące warunki: ukończą 55. rok życia, mają 25-letni (lub 20-letni) okres składkowy i nieskładkowy oraz nie przystąpiły do OFE. Na wcześniejszą emeryturę mogą więc przejść także Panie urodzone w 1952 r. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: EWELINA Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 21:32 Moje gratulacje dla pomyslodawcow.Wlasnie dzisiaj moj maz nauczyciel dyplomowany po 30 latach pracy dostal przyznana emeryture,ale o wcale nie jest dobra wiadomosc.Maz jest po zawale serca i 5 m-cy po rozleglym udarze mozgu,jest osoba niepelnosprawna nie mowi nie pisze nie czyta.Przyznana emerytura to 1270zl.Nie wien co dalej leki platna rehabilitacja miesiecznie to wydatek prawie polowy swiadczenia.Przeciez to jest kpina z wyksztalconych ludzi jak maja godnie zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: loss Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: 83.168.96.* 13.03.07, 21:58 Dlaczego nie ma sprawiedliwości społecznej.Rocznik 1952 może starać się o wcześniejszą emeryturąę a rocznik 1953 już nie.Ja mam 28 lat stażu pracy , mam prawie 54 lata , mam problemy ze znalezieniem stałej pracy.Z czego mam więc życ. W moim kraju nic mi się nie należy ani pracy ani renty ani emerytury. A przecież kilka lat temu już 50 latkowie mogli przejść na wcześniejsze emerytury.Z czego więc mam żyć ja i wiele osób w moim wieku.Przecież ja właściwie dla kraju wiele lat przepracowałam i powinnam mieć możliwość skorzystania z wypracowanych lat pracy, tym bardziej że od pięciu lat borykam się ze znalezieniem stałej pracy.Ostatnie półtora roku przepracowałam 10 m-cy i nie należał mi się zasiłek dla bezrobotnych. Z czego mam więc żyć, czy to jest państwo prawa i sprawiedliwości.Moim zdaniem i wielu Polaków nie.Bo Państwo nie gwarantuje minimum socjalnego tym co żyją czyli godnego życia,a chce żeby chronione było życie poczęte. To jest karygodne . Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 22:32 Widzicie, loss i EWELINA, wasze spostrzeżenia opierają się na realiach i osobistych doświadczeniach. Nie wymagajcie zrozumienia ze strony żałośnie przemądrzałych teoretyków, którym tylko wydaje się, że wiedzą o czym piszą. Szkoda, że każdy z nich nie prrzedstawi się tu wiekiem, stażem i zawodowym doświadczeniem. Większość z nich nie ma tyle w metryce, ile my w stażu ale wyrywają się z pouczaniem nas. Ich pora jeszcze nie nadeszła. Ich dolegliwości będą inne bo to będzie zwyrodnienie stawu barkowego od operowania myszą komputerową czy schorzenia wzroku od wieloletniego ślęczenia przed monitorem. Czy wtedy też nie będą uważać, że coś im się za to należy ? Bo mnie po prostu rozczuliło naiwne przekonanie kogoś powyżej, kto sugeruje, że za te niedogodności należy domagać się wyższych świadczeń już teraz w trakcie zatrudnienia. Czy my żyjemy w tym samym kraju ? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.03.07, 23:42 > Czy my żyjemy w tym samym kraju ? Na szczęście obecnie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.03.07, 23:49 > Ich dolegliwości > będą inne bo to będzie zwyrodnienie stawu barkowego od operowania myszą > komputerową czy schorzenia wzroku od wieloletniego ślęczenia przed monitorem. > Czy wtedy też nie będą uważać, że coś im się za to należy ? Ja nie sądzę - mimo że ślęczę przed monitorem z myszą. Jeśli będę tak uważać (że mi się coś za to należy), to nie będzie to moja prawdziwa opinia, a jedynie będę tak mówił w celu wyrwania dla siebie pieniędzy - ale jeśli będzie nadal taka możliwość, to tak, możliwe że będę wtedy tak mówił, z pobudek egoistycznych. Obecnie, jeśli ślęczę przed monitorem, to robię to dobrowolnie, widząc w zamian realne korzyści dla mnie z tego ślęczenia. Słusznie bądź nie. Nie widzę dlaczego miałoby mi się coś za tę moją decyzję od kogoś "należeć" w przyszłości, bowiem nikt się do niczego takiego nie zobowiązał. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: dyplomowana pechowy rocznik1953 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:08 Jestem nauczycielka rocznik 1953.Mogę przejść na wcześniejszą emeryturę ale za 1010 zł netto. Wstyd w rodzinie-tylko ja mam wyższe wykształcenie i czeka mnie najniższa emerytura. Do tego pechowy rocznik 1953 nie pozwala ZAWIESIĆ emerytury i pracować dalej tak jak np roczniki 1952-starsze. Szkoda moich drogich studiów podyplomowych, kursów kwalifikacyjnych,szkoleń za które musiałam sama zapłacić wierząc, że będzie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.03.07, 23:36 Najlepiej o tych wszystkich systemach i wyliczeniach świadczą zdania typu "będzie też zakaz dorabiania". Dlaczego nie wszyscy dostrzegają absurd i szkodliwość takich regulacji?? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Jana Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.adsl.elcuk.pl 13.03.07, 23:37 Większość krajów cywilizowanych ma systemy emerytalne oparte na egalitaryźmie, ale najśmieszniejsza pod naciskiem liberalnych prymitywistów musiała sobie oczywiście zafundować system kapitałowy, według wzorca chilijskiego. A ponieważ właśnie mijają jego 20 urodziny, więc jest okazja do pewnych podsumowań, stanowiących jednocześnie przestrogę dla naszych młodych wilczków drapieżnego kapitalizmu. Otóż według danych urzędowych, ponad 55 proc. tych, którzy obecnie płacą składki na fundusz emerytalny, nie będzie miało nawet emerytury minimalnej, ponieważ nie osiągnie 240 miesięcy opłacania składek, jak tego wymaga system. Zgodnie z danymi Ministerstwa Pracy, średnio zmienia się pracę w Chile co 4,2 miesiąca. Wielka liczba pracowników ma przerwy w płaceniu składek emerytalnych, toteż nigdy nie osiągnie takiej sumy składek, jaka jest konieczna do uzyskania emerytury minimalnej. Spośród pozostałych 45%, połowa będzie miała emeryturę minimalną, tzn. około 180 dolarów miesięcznie, a tylko 20% ogółu będzie miało emerytury wyższe niż minimalna. Ci, którzy pozostali w starym systemie repartycyjnym, mają trzykrotnie wyższe emerytury niż ci, którzy przeszli do nowego systemu kapitałowego. Tak jest w przypadku urzędników państwowych i samorządowych oraz pracowników służby zdrowia, oraz oświaty. Np. pracownik Uniwersytetu Chilijskiego, który przechodzi na emeryturę w starym systemie, otrzymuje emeryturę w wysokości ponad 1000 dolarów miesięcznie, a taki sam pracownik, który przechodzi na emeryturę w nowym systemie, otrzymuje emeryturę w wysokości tylko 500 dolarów. Oczywiście zdaję sobie sprawę z bezprzedmiotowości zamieszczania powyższych tekstów, jako, że nasze liberalne wilczki z racji smarkatego zazwyczaj wieku są święcie przekonane o swej niezwykłości w tłumie zjadaczy chleba naszego powszechnego. Każdy z nich póki mu samo życie nie wleje choć krzty rozumu przez tyłek do głowy, będzie uparcie twierdził, że po wsze czasy zachowa swój błogi stan bycia młodym, zdrowym, piękny i bogatym..... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: z Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.chello.pl 14.03.07, 00:45 System kapitałowy jest sprawiedliwy, a repartycyjny to -w obecnej sytuacji demograficznej- żerowanie na współobywatelach i przyszłych pokoleniach (pożyczki bankowe dla ZUS-u). Więc droga Jano, nie namawiaj do złodziejstwa. Ps. Dodam, że posiadam serce i też mi żal emerytów, co mają marne grosze. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Jana Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.adsl.elcuk.pl 14.03.07, 01:15 Dziwne to czasy w których złodziejstwem nazywa solidarność społeczną, a skrajny egoizm wyrasta do rangi cnoty. Ciekawym co rozumiesz przez "obecną sytuację demograficzną"? Czyżby balcerowiczowski mechanizm uwalania prokreacji przez łupienie ludzi pracy z wartości dodatkowej? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.03.07, 07:44 Nie jest mowa o solidarności społecznej ani o dobroczynności, lecz o odbieraniu pieniędzy siłą poprzez system podatkowy. Z solidarnością społeczną i dobroczynnością mamy do czynienia w sytuacji, gdy założysz Jano na przykład organizację charytatywną pomagającą biednym. Nie dorabiaj sobie swoim poglądom, Jano, gęby "solidarności społecznej" i wyższości etycznej. Masz prawo mieć takie a nie inne poglądy co do redystrybucji, ale samo to w sobie nie czyni Cię lepszą od innych. Poglądy nic nie kosztują. Gadać może każdy. Wydawanie pieniędzy publicznych też nic nie kosztuje. Nie ma w tym nic cnotliwego. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.03.07, 07:47 PS. Opowiadanie się po stronie mniejszych wydatków socjalnych nie ma nic wspólnego z tematyką egoizmu. Prędzej można hojność poznać po sposobie wydawania własnych, *prywatnych* pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Czarek Jana, sam lepiej bym tego nie ujął? Popieram IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 12:31 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: poszkodowana Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 11:06 A co ja mam zrobić jak mam 32 lata pracy a wiek 52 lat ???? Dlaczego nie ma takiego wariantu, że jak się ma lata pracy można przejść na emeryturę???? Skoro kobiety z 20 letnim stażem mogą przejść na emeryturę , bo mają wiek 55lat????Gdzie ta sprawiedliwość i zgodnie z konstytucją wszyscy mamy równe prawa????? Żałuję że urodziłam się w tym kraju i wstyd mi że jestem Polką. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Jana Tomaszowi pod rozwagę. IP: *.adsl.elcuk.pl 14.03.07, 12:15 Ach te nieporozumienia semantyczne Tomaszu. Zdajesz się nie rozumieć, że określenie społeczeństwo pochodzi od społem, czyli wspólnie, razem i oznacza sposób organizacji państwa, demokratycznie opartego na opoce egalitarnej. Oczywiście taka formacja by mogła funkcjonować dla dobra większości wymaga, jak każda inna zresztą, pewnego przymusu wobec nielicznej zwykle grupce osobników egoistycznych - w tym przypadku wymaga nałożenia obowiązku podatkowego, który jest wkładem jednostki we wspólnotę, a nie jak chcą to nazywać liberalni prymitywiści, jakimś odbieraniem, czy zgoła łupieniem. A o tym, że taki właśnie system powoduje upodmiotowienie jednostki i jej rozwój, nie zaś uprzedmiotowienie i degradację najlepiej świadczy coroczny raport ONZ, porównujący warunki życia na świecie, mierzone jednolitym wskaźnikiem: Human Poverty Index – HPI. Otóż tegoroczne porównanie państw, stosownie do panującego w nich poziomu ubóstwa, analfabetyzmu, trwałego bezrobocia i średniej długości życia wygląda następująco: Najlepiej żyje się jak zwykle w socjalistycznej Szwecji, a kolejne miejsca zajmuje Norwegia, Holandia, Finlandia i Dania. Znamienne, że wśród 18 rozpatrywanych w rankingu rozwiniętych państw bardzo słabo wypadły kraje o liberalnych gospodarkach. (ONZ podzielił klasyfikację na dwie części – krajów najbardziej rozwiniętych i krajów rozwijających się, nieco inaczej definiując kryteria). Ostatnie miejsce przypadło Włochom, ale kolejne miejsca od końca zajmują kraje anglosaskie: Irlandia, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Australia. Irlandia czy USA mają PKB należące do najwyższych na świecie, jednak poziom życia tamtejszych społeczeństw jest relatywnie niski. ONZ przedstawił też ranking HPI dla krajów rozwijających się. Zgodnie z nim na pierwszym miejscu jest Urugwaj, który wyprzedza Chile, Argentynę i Kostarykę. Wysokie szóste miejsce zajmuje Kuba, która wyprzedza między innymi Singapur i Meksyk. Ranking podaje też, że na Kubie jest wyższa średnia długość życia niż w USA. Innym, częściej komentowanym rankingiem raportu, jest Wskaźnik Rozwoju Społecznego (Human Development Index - HDI). HDI określa poziom życia na podstawie średniej długości życia, poziomu edukacji (z uwzględnieniem poziomu analfabetyzmu i średniego czasu edukacji) oraz dochodu na jednego mieszkańca (skorygowanego o lokalne koszty życia). Na czele tegorocznego rankingu (podobnie jak i poprzedniego) znajduje się Norwegia, która wyprzedziła Islandię, Australię, Irlandię i Szwecję. Polska zajęła 37 lokatę (o 1 miejsce niżej niż rok temu). Dla porządku tylko należy dodać, że liberalne USA mimo wysokiego zagregowanego PKB plasuje się na miejscu 10 (sic!) Zrozum w końcu Tomaszu, że racjE miał klecha sybaryta - Trembecki mawiając, iż nie nos dla tabakiery, lecz odwrotnie - ergo - nie człowiek dla godpodarki, a on dla niego! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: sam Re: Tomaszowi pod rozwagę. IP: *.modlin.wtp3.org 14.03.07, 14:26 Zapominasz tylko o jednym. Jest ponad 1 mld. chińczykow którzy w d..pie mają ONZ-owskie indeksym, socjalizm (w gospodarce) i prą do przodu. Oni nie bawią się w dywagacje kto dla kogo, oni zarabiaja kasę. Już teraz kupując, większość to Made in China, a co będzie za 10-20 lat? Model szwedzki jaki jest pokazywany jako alternatywa dla liberalizmu też powoli się kończy (Szwecja systematycznie spada w rankingach najzamożniejszych krajów). Ludzie wykształceni wyjeżdzają ze Szwecji (głównie do Anglii, ale także do USA), bo nie zamierzają pracować na innych. Po to się kończy studia, pracuje po kilkanaście godzin dziennie żeby samemu mieć z tego profity. Finansowanie cudzych dzieci, nierobów (tak tam też są cwaniaczki żyjące na cudzy koszt) nie jest dla nich atrakcyjne i rozbudowany system socjalny także. Rzeczywistość jest niestety jest taka że socjalizm jest wymarzonym systemem dla miernot. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Tomaszowi pod rozwagę. IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.03.07, 00:27 Przytoczona Szwecja jest dużo bardziej liberalna niż Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Tomaszowi pod rozwagę. IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.03.07, 00:50 > Oczywiście taka formacja by mogła funkcjonować dla dobra większości wymaga, > jak każda inna zresztą, pewnego przymusu wobec nielicznej zwykle grupce > osobników egoistycznych Piękna wizja. Tylko że jakoś nie słychać, żeby ta nieegoistyczna większość paliła się do płacenia podatków. Jakoś nikt nie płaci więcej, niż jest wymagane. Im coś się wyżej opodatkuje, tym jakoś ludzie mniej tego kupują. Czyżby sami egoiści? Nie-egoiści nie pomagają poprzez państwo, podatki, dotacje. Oni pomagają poprzez organizacje charytatywne. Dotacje państwowe rządzą się innymi prawami. To wzajemne wyrywanie sobie pieniędzy. Kto głośniej krzyczy, ten więcej ugra. Swoją drogą, ja nie powiedziałem, że jestem przeciwko emeryturom państwowym. Państwo się zobowiązało, teraz trzeba płacić. Ja tylko skrytykowałem Twoją insynuację, że poglądy liberalne są z natury egoistyczne, a popieranie redystrybucji wyznacznikiem dobrego charakteru. Odpowiedz Link Zgłoś
yidam Re: Tomaszowi pod rozwagę. 13.04.07, 22:28 > Najlepiej żyje się jak zwykle w socjalistycznej Szwecji, tylko Szwedzi inaczej rozumieja socjalizm, czyli prawidlowo wg Marksa (najpierw rozwoj gospoadrczy i wzbogacenie narodu - potem panstwo socjalne) Irlandia, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i > Australia. Irlandia czy USA mają PKB należące do najwyższych na świecie, jednak > poziom życia tamtejszych społeczeństw jest relatywnie niski. Tylko trzeba uwzglednic takie warunki jak: dom 3-4 pokoje kosztuje ponad €400k i bierze sie hipoteke €1000/m-c albo lepiej. Wysoki konsumpcjonizm tych spoleczenstw (samochody trzyletnie sa juz stare i warto je wymienic - kredyt €400/m-c, komorek sie nie naprawia tylko wyrzuca i kupuje nowe srednio €200 rocznie, no i pinta piwa kosztuje w pubie €3.90 pije sie trzy co wieczor, piec w weekendy - ok.€200/m-c, nie wspominajac juz o cenach jedzeniu, splacaniu kredytu za studia i tym podobnych sprawach) A zarobki od €1350/m-c (praca w sklepie) srednia €2200 (pracownik fabryki). Ci co sie wyksztalcili nie narzekaja, choc slyszalem narzekania jednego Irlandczyka, ze malo zarabia (€40/h = €6400 netto/m-c). Kto ma malo - wystarcza ma na malo. Kto ma duzo - na nic mu nie starcza. Apetyt rosnie w miare jedzenia. Mam nadzieje, ze sie nie wkrece w ten mlyn. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Jana Errata IP: *.adsl.elcuk.pl 14.03.07, 12:20 Zrozum w końcu Tomaszu, że rację miał klecha sybaryta - Trembecki mawiając, iż nie nos dla tabakiery lecz odwrotnie - ergo - nie człowiek dla godpodarki, a ona dla niego! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
akacjax Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? 14.03.07, 14:35 Osoby, które w tym roku mają prawo do wczesniejszej emerytury a należa do OFE moga z niego zrezygnować-ale uwaga-o ile zgromadzone środki przekażą na Skarb Państwa! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 14:57 Moja teza, że wypowiadający się tutaj "eksperci-teoretycy" w przeważającej większości mają pojęcie o życiu mniej niż mierne, znajduje potwierdzenie w całej rozciągłości. I jeszcze jedno, z maleńką poprawką, że chodzi nie o solidarność tylko solidaryzm społeczny. Takie coś funkcjonuje jako pojęcie socjologiczne i ekonomiczne a z dobroczynnością ma jeszce mniej wspólnego niż wiedza niektórych forumowiczów z zagadnieniami, które bezskutecznie usiłują zgłębić. Pozostaje faktycznie życzyć im dużo zdrowia bo na coś innego może być rzeczywiście za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: sam Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.modlin.wtp3.org 14.03.07, 15:33 Ty nie rozumiesz co to jest solidaryzm społeczny. Wyjaśniać tego pojęcia nie będę, bo takiego zjawiska w swiecie nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 15:50 Jeśli potrafisz napisać coś na tym forum, to należy założyć, że masz dostęp do sieci. A w tej sieci jest taka rzecz, co się nazywa "Google". Wpisz tam sobie hasło "solidaryzm społeczny", otwórz parę stron, poczytaj i, jeśli sił starczy, przemyśl całą sprawę. A potem napisz jeszcze raz, ale już z sensem, proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: sam Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.modlin.wtp3.org 14.03.07, 16:06 Zamiast bezmyślnie wpisywać w Google tak jak ty, ja uzywam rozumu do analizy pewnych zjawisk, a czytanie ma sens jeżeli się rozumie to co się przeczyta. W twoim przypadku takie zjawisko nie zaszło. Solidaryzm społeczny nie istnieje. Jest tylko próba stworzenia namiastki (tak jak socjalizm utopijny). Tak, w Szwecji jest TYLKO namiastka solidaryzmu i co dziwne coraz więcej ludzi się z tego systemu wypisuje (głównie lekarze i inżynierowie). W Polsce natomiast mamy: 1,5 - 2 mln. lewych rencistów (czyli złodziei), ok 1 mln pracująych na czarno (też złodzieje). Więc gadanie z tobą o solidaryźmie nie ma sensu bo ty nie rozumiesz tego co się dzieje na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wasz Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.aster.pl 14.03.07, 16:00 Osoby które większą część stażu pracy mają w PRL powinny przechodzić na emerytury na starych zasadach.Niby dlaczego tylko my mamy zapłacic za nową reformę emerytalną.Niech rząd umożliwi nam takie emerytury a potem wprowadza tą reformę na nowych zasadach.Nie nasza to wina że urodziliśmy się i pracowaliśmy w PRL takie były wówczas ustawy,nikt nie miał na to wpływu, a teraz za tyle lat pracy proponują nam wegetację albo eutanazję.To na co pracowały dwa pokolenia zostało rozkradzione lub wyprzedane za grosze, to Polska rzeczywistośc.A niejaki pan Tomasz niech jeszcze popracuje przy tym swoim komputerku ja pracowałem na komputerze już wtedy gdy on siusiał w majtki, pogadamy na ten temat za parę lat jak będzie już w moim wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wasz Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.aster.pl 14.03.07, 16:10 A emerytura nie jest wydatkiem socjalnym, każdemu z nas zbierano połowę pensji na świadczenia emerytalne, rentowe ,wypadkowe i chorobowe gdyby to nie było konsumowane przez innych dziś nie żylibyśmy w nędzy,Ty Tomaszu masz na to szansę pod warunkiem że coś się zmieni w tym chorym kraju.I nie ma co porównywać nas z innymi krajami bo to inna bajka. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 19:07 Nie uda się dotrzeć z racjonalnymi argumentami do zindoktrynowanych umysłów. Jakoś dzisiejsi dystrybutorzy narodowego bochenka nie chcą pamiętać, że sami są beneficjentami przywilejów, za które my zapłaciliśmy. Nasze dochody nie odkładały się na kontach emerytalnych tylko dofinansowywały ich żłobki, przedszkola, szkoły i wyższe uczelnie. My dopłacaliśmy do ich kolonii i zimowisk. Dzięki nam mieli tanie bilety do kina i do komunikacji. Tania prasa i książki, które jak widać niezbyt trafnie dobierali to też był prezent od nas. Dziś są mądrzejsi niż same Google. Strasznie głęboka to wiedza. Szkoda tylko, że ta wiedza nie obejmuje świadomości, iż jeszcze to pokolenie ma wobec nas zaciągnięty bardzo poważny dług. Pora go spłacać a nie wymawiać nam pasożytnictwo. To oni żyli na kredyt. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jeki Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.209.34.195.revers.nsm.pl 14.03.07, 21:12 dzięki że że dofinansowywałes mój żłobek i przedszkole, ale myślę że moi rodzice też to robili bo oboje pracowali kiedy ja tam uczęszczałem. Studia sfinansowałem sobie sam, bez twojego udziału przywożąc w kazde wakacje dolary z zachodu do Polski, bo pracowałem tam na czarno. Dzisiaj nie oglądam sie na polityków, tych bałwanów, tylko pracuję cięzko, zatrudniam 11 osób i płacę ZUS za siebie i za żonę. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: leo Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 21:37 A za pracowników kto płaci ZUS ? Pewnie są "samozatrudnieni". Podziwiam zaradność. Jeśli zaś chodzi o Twoich rodziców, to przecież nie negowałem, że i oni partycypowali w tym, żebyś miał tanie dziecięce ciuchy, witaminki i leki. Im też powinieneś być wdzięczny, ale nie tylko im lecz całemu pokoleniu, które zresztą dokonało tego zrywu otwierającego drogę ku temu, czego owoce dziś konsumujesz. Trochę pokory wobec faktów nie zaszkodziłoby. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: z Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.chello.pl 14.03.07, 22:39 W imię "sprawiedliwości społecznej" nie można hodować garba na ciele państwa. Mamy trzy czwarte PKB wydawać na emerytów i rencistów? Przecież tych ostatnich mamy więcej niż jakikolwiek kraj w Europie (w stosunku do ogółu ludności) - dlaczego wszyscy krzyczą, gdy się mówi o weryfikacji lewych rent? Pracuję na dwóch etatach i jeszcze mam działalność gospodarczą, płacę TRZY RAZY składkę zdrowotną. Oczywiście, płacę jeszcze czwarty raz na prywatne ubezpieczenie zdrowotne, bo nie mam czasu stać o piątej rano po numerek lub czekać pół roku na państwowego specjalistę-konowała w przychodni. I to jest sprawiedliwość społeczna??? > Jana 14.03.07, 01:15 + odpowiedz > Ciekawym co rozumiesz przez "obecną sytuację demograficzną"? Ano to, że coraz mniejsza liczba ludności czynnej zawodowo za cholerę nie jest i nie będzie w stanie płacić na Wasze emerytury. Już teraz ZUS musi być dofinansowywany miliardami złotych z budżetu państwa. System kapitałowy to jedyne rozwiązanie, żeby za kilkanaście lat nie gruchnęło absolutnie wszystko. Inna sprawa, że w systemie kapitałowym, żeby mieć godną emeryturę to trzeba uskładać milion złotych, co wydaje mi się niewykonalne dla 99% społeczeństwa. I druga prawda, to taka, że jeśli całe życie nie będziesz dodatkowo oszczędzać, to tak jak w Wlk. Brytanii, będziesz na emeryturze typu minimum socjalne. Jednym słowem, idą baaardzo ciężkie czasy dla wszystkich... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: :)))) Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.acn.waw.pl 14.03.07, 22:51 Gość portalu: leo napisał(a): > A za pracowników kto płaci ZUS ? Pewnie są "samozatrudnieni". Podziwiam > zaradność. Jeśli zaś chodzi o Twoich rodziców, to przecież nie negowałem, że i > oni partycypowali w tym, żebyś miał tanie dziecięce ciuchy, witaminki i leki. > Im też powinieneś być wdzięczny, ale nie tylko im lecz całemu pokoleniu, które > zresztą dokonało tego zrywu otwierającego drogę ku temu, czego owoce dziś > konsumujesz. Trochę pokory wobec faktów nie zaszkodziłoby. Serdecznie dziękuję, tylko wiesz... zbyt jesteście liczni państwo wcześniejsi emeryci i młodzi renciści, abym dał radę was wszystkich wykarmić. Poza tym brak w kieszeni tych wszystkich pieniędzy, które są wam potrzebne czyni me życie dużo gorszym, niż mogłoby być przy moim nakładzie pracy i zaangażowaniu. Tak więc sami wypychacie mnie z kraju, bo emeryt nowozelandzki jest mniej liczny i daje żyć pracującym. Żądanie mojego poświęcenia za dofinansowane przedszkola w PRLu, ale to demagogia, bo nikt nie miał wyboru. Teraz ten wybór się pojawił i ja z niego skorzystam. Zresztą nie jestem już młody i wygania mnie z kraju strach przed starością tutaj. Opieka medyczna przypomina pełzającą eutanazję, emerytury są głodowe, ceny rosną. Popatrzywszy w kaprawe oczka Pana Premiera o decyzję łatwiej... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.03.07, 22:28 > Nasze dochody nie > odkładały się na kontach emerytalnych tylko dofinansowywały ich żłobki, > przedszkola, szkoły i wyższe uczelnie. My dopłacaliśmy do ich kolonii i > zimowisk. Dzięki nam mieli tanie bilety do kina i do komunikacji. Ty się żalisz, ile to zapłaciłeś na mnie, a ja jestem *przeciwny* temu, żebyś musiał na mnie płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.03.07, 22:31 Dodam - nie jestem przeciwny państwowym emeryturom dla wykiwanych przez PRL. Jestem za unormalnianiem systemu - żeby przyszły leo nie płacił za cudze przedszkola, lecz na własną emeryturę. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.03.07, 22:38 > Nasze dochody nie > odkładały się na kontach emerytalnych tylko dofinansowywały ich żłobki, > przedszkola, szkoły i wyższe uczelnie. My dopłacaliśmy do ich kolonii i > zimowisk. Dzięki nam mieli tanie bilety do kina i do komunikacji. Tania prasa i > książki, które jak widać niezbyt trafnie dobierali to też był prezent od nas. Jeszcze raz odpiszę. W tym właśnie problem, co mówisz. Przecież te wszystkie Wasze wydatki to nie były kredyty - czyli nie ma długu. Nie można więc żądać spłaty. I w tym właśnie problem. To *powinny* były być kredyty, a nie redystrybucja pieniędzy. Wziąłbym kredyt na szkołę, to teraz bym spłacał. Ty byś inwestował pieniądze. Tak jak się stało, to zostały Ci zabrane. Nie przeze mnie. Przez system. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.03.07, 22:46 Jeszcze powiem inaczej. Gdyby tym studentom, za których płacił Leo, powiedziano - bierzecie kredyty na szkołę, musicie spłacić - to sytuacja byłaby inna. Ale tak nie było, o nie - szkoły były (i dalej są) za darmo. To nie jest tylko gra słowna. Za darmo to co innego niż płatne. Za darmo to za darmo. Za darmo to nie na kredyt. Gdyby były płatne, to student dwa razy by się zastanowił, co bierze, na jakie studia idzie, czy warto. Jak za darmo, to można brać bez zobowiązań, studiować sobie na 3 kierunkach. Koszty ponoszą inni. I to jest chore. O to mi chodzi. Nie można cofnąć czasu. Okradzionym przez PRL emerytom trzeba pomóc. Ale równocześnie trzeba naprawiać system. Nie można natomiast patrzeć na emerytury Niemców i mówić - polskim emerytom należą się takie same. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.03.07, 22:59 > to pokolenie ma wobec nas zaciągnięty bardzo poważny dług Ty jesteś za "solidaryzmem społecznym", czyli za "darmowymi" szkołami i tego typu rzeczami. Jesteś więc przeciwny sankcjonowaniu spłaty kredytu wobec ludzi finansujących te szkoły. Gdyby ten kredyt miał być sankcjonowany, to powinien to być kredyt, a nie "solidaryzm społeczny". Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Aga Cywilizacja nierobów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 22:31 Od wielu lat rózne masmedia pieją z zachwytem o możliwościach przejścia na emeryture,jaki to jest niby raj,co zrobić by przejść na emeryture,na rente,itp.Ludziom wklepują do głowy takie bzdety i ludzie robią wszystko by stac się nierobami utrzymywanymi ze składek ludzi cięzko pracujących co wstają o 4 rano i jedzą pasztetową i kaszankę.Gdzie etos pracy,gdzie mówienie ludziom by byli jak najdłużej czynni zawodowo?Kto będzi e łożył na te emerytury,skoro młodzi uciekają za granicę,a ci co zostali robią na czarno?Przecież za 10 lat takiej polityki nikt nie będzie miał emerytur,bo Zus padnie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: z Re: Cywilizacja nierobów IP: *.chello.pl 14.03.07, 22:42 Na Zachodzie są jeszcze prywatne emerytury płacone przez zakłady ubezpieczeniowe z e składek, jakie się samemu wpłacało. Ci co je pobierają nie są wcale trutniami. Myślę, że w Polsce będzie podobnie za kilkanaście lat i emeryci jedynie część świadczenia będą pobierać z ZUS-u (czyli naszych podatków), a resztę z drugiego i trzeciego filaru. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: 23latek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.chello.pl 14.03.07, 23:34 a tym co urodzili sie w 83 zostaje tylko emigracja, nie bede placil 3000-4000 tys na ZUS miesiecznie. Dziekuje, do-wi-dze-nia Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: gggg Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.stk.vectranet.pl 15.03.07, 06:50 Nikt Cię nie trzyma.Paaaaaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Joanna roczn.1954 Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.robnet.pl 15.03.07, 05:38 Jeżeli jednym rocznikom daje się przywilej wcześniejszego przechodzenia na emeryturę to następne roczniki powinny mieć przynajmniej szansę wyboru- przejścia na wcześniejszą emeryturę lub dalej pracować.Od 15 lat jestem zatrudniona w administracji gdzie od stycznia 2008 r. szykuje sie rewolucja w zatrudnieniu. Projekt zakłada m.innymi zwolnienie osób będacych w wieku przedemerytalnym bo są mało efektywni. Mówię NIE takiemu państwu prawa i sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jpodr Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.07, 08:00 Jest trzeci sposób przejścia na wcześniejszą emeryturę przez nauczycieli: z Rozp. Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(DU nr 8, poz. 43) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: dziadek Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.07, 12:37 Proszę się nie martwić. Na pewno załapie się Pani, bo przedłużą stare zasady o rok. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Belfer Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.07, 19:45 Dziś jest jutro(tzn 15.03).Dlaczego zgodnie z obietnicą nic nie ma o emeryturach dla nauczycieli.Pozdrawiam i czekam na artykuł. Belfer Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pracująca Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 20.03.07, 00:29 Wcześniejsze emerytury powinny byc dla osób pozostających w FUS, gdzie emerytury powinne być przyznawane według starych zasad a nie wymyślają pomostówki. 33lata okresów składkowych dla kobiety wychowującej dzieci jest wystarczające bez względu na to w jakich warunkach pracowała. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: optymista Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.range81-158.btcentralplus.com 25.03.07, 01:47 Lepiej wyjedz na zachod Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Staszek Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.07, 13:25 Jestem zbulwersowany takimi wiadomościami,że od 2007 roku nie będzie wcześniejszych emerytur. W 2010 roku ukończe 60 lat życia. Mam obecnie 40lat pracy w tym 20 lat w warunkach szczególnych i spełniłem w 1998.12.31 wszystkie warunki jakie miał Rząd zapewnić starszym ludziom i nadal pracuję. W 1992 roku miałem zawał serca , 2004 byłem operowany na prostate i w 2005 roku miałem operacje na nowotwora ( czerniaka skóry) i po takich schorzeniach mam pracować jeszcze do 65 roku, skoro z dnia na dzień mnie sił i zdrowia ubywa, a nie przybywa martwię się tym,że Rząd obecny traktuje chorych i jeszcze spracowanych ludzi niepoważnie.Bo młodzi nie mają pracy a starych najlepiej byłoby wykończyć . Moim zdaniem emerytura czy wcześniejsza czy normalna nie powinna zależyć od ukończenia lat życia tylko od przepracowanych lat pracy tj. dla kobiet 30 - 35 lat mężczyzn 35- 40 lat pracy i obywatel powinien decydować o tym czy chce przejść na wcześniejszą emeryturę czy pracować dłużej.Bo poco płaciliśmy i płacimy składki na ZUS.Jeśli instytucje takie jak ZUS pobierają od każdego zatrudnionego tak duże stawki pieniędzy to dlaczego teraz jak człowiek zbliża się do wieku przedemerytalnego czy emerytalnego pojawia się problem. Przecież każdy kto umie dodawać i odejmować to wie że przez tyle lat przepracowanych lat do ZUS wpłacił swoich tyle i tyle pieniędzy. Jeśli by nie było obowiązkowe płacenia powyższych składek to każdy z nas wiedziałyby jak ma oszczędzać czy składać na starość i to byłaby osobista decyzja dla każdego zainteresowanego,a nie jak Panowie rządzący dla inteligencji i swoich korzyści umiecie manipulować ustawami , ale przecież my ludzie pracy zapewniamy wam wysokie zarobki i stanowiska ,a Wy zapominacie o starszym społeczeństwie które na was liczyło i liczy,że w końcu nie skrzywdzicie takich ludzi w podobnych sytuacjach jak ja. Sprawcie rencistów którzy są dużo zdrowsi i nie pracują a obciążają nas. Według wiedzy to prawdziwych rencistów którym powinny przysługiwać reny z tytułu niezdolności do podjęcia pracy jest o 50 % za dużo . Pozostali to renciści za pieniądze są chorzy i śmieją się od wielu lat z tych co pracują. Czas aby tym pasożytom w społeczeństwie nie przysługiwały tak rażące przywileje, bo są tacy że przepracowali 10 lat a może mniej i mogliby nadal pracować z korzyścią dla Polski. A dla starszych wypracowanych stworzyć zasłużone warunki. Jeszcze raz zwracam się do rządzącej koalicji,że powyższą sprawę potraktujecie poważnie i rozsądnie z całą odpowiedzialnścią za losy starszych spracowanych i chorych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: aaa Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.stimo.net 26.03.07, 13:53 w angli za 5 lat juz mozna dostac jakąs tam emeryture a tu w obozach pracy do 50 się nie dozyje,a jak dozyje do 65 to nie ma nic 800 zl emerytury Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Maria Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.leed.cable.ntl.com 10.09.07, 10:02 W Anglii aby dostac emeryture minimalna trzeba przepracowac minimum 10 lat kobieta i 11 lat mezczyzna.Ale za to minimum mozna sie utrzymac.Panstwo mysli o tych ludziach i w okresie Bozego Narodzenia emeryt doataje czek na 200 funtow na ogrzewanie swojego mieszkania czy domu.Zdarza sie ze dostaje sie komplet zarowek energooszczednych co uwazam za bardzo sympatyczny gest.Jesli komus z roznych powodow brakuje lat pracy do emerytury to mozna to po prostu zaplacic.Problem jest w Polsce.Brakujace mi 10 m-cy nigdy nie moglam dopracowac poniewaz bylam na rencie (astma)i zadne "Biuro Posrednictwa Pracy dla E i R" nie dalo mi pracy przez kilka lat.Teraz mam emeryture 670 zl,a powinnam miec 1.600 gdyby dano mi gdziekolwiek dopracowac te 10m-cy.Czuje sie okradana tak jak wiekszosc emerytow w Polsce.Czekam jednak cierpliwie na prawo unijne abym wreszcie mogla zaplacic te brakujace miesiace i nie zdychala z glodu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Niezadowolona 49 Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.07, 12:46 Urodzona 1958--praca na roli od 16 roku życia .Praca składkowa 23 lata.Łczny okres składkowy + nieskładkowy 33 lata.Niestety za mało lat życia,zeby skorzystać z wcześniejszego przejscia na obojętnie jaki zasiłek.Po co wiec garnąć się za młodu do roboty?.Lepiej poczekać do około 40-tki,potem załapac się na jakiś etacik np " u wuja"...skończyć 60 latek i mieć to minimalne zaplecze.A może mądre głowy uchwaliłyby jakiś zasiłek ...np 30 lat pracy bez względu na wiek...w tym minimum składkowe 20 lat.....Co wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Niezadowolony 50 Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.07, 08:58 Ale gdzie takie mądre głowy znaleźć? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: trzynastka pechowa Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: 77.209.18.* 02.04.07, 16:12 Ja sie urodzilam 13,03,1953 r, orzepracowalam 30 lat i czekam na emeryture rente mi zabrali jestem za chora zeby pracowac a za zdrowa zeby byc na rencie i co dalej jak ustawa nie wejdzie to niech nas zagazuja Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kika Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.uci.agh.edu.pl 05.04.07, 13:40 to raczej my powinniśmy zagazować tych, którzy nam odebrali możliwość przechodzenia na emeryturę po 30/35 lub 40 latach pracy. Wymiernikiem emerytury powinien być staż pracy a nie wiek a uprzywilejowani powinni pracować tak samy jak wszyscy inni Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Em Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.07, 17:29 Przywilej nauczycielski odejścia na emeryturę po 30 latach pracy w ogolniaku w ktorym pracowalem przez 25 lat wykorzystały tylko dwie osoby (jednym byłem ja). Reszta pracowala do 60 czy 65 roku życia traktując przywilej jako bezpiecznik. Ja zresztą odszedłem po 28 latach też z powodu zapowiadanej utraty uprawnień do wcześniejszego odejścia. Bezmyślność ustawodawcy jest przyczyną odchodzenia bardzo wielu nauczycieli w tym roku. Gdyby przywilej został, zjawiska by nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jaga Re: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 21:54 Witam,chciałam dołączyć do grupy ludzi niezadowolonych.Jestem pielęgniarką,po 31 latach pracy odeszłam na swiadczenie przedemerytalne ,które otrzymuję w wysokosci 80 procent mojej przyszłej emerytury,tj.639 zł na rękę,w pażdzierniku przejdę na emeryturę,więc dostanę aż 800 zł tej zasłużonej emerytury.Nie ma się z czego cieszyć.jak bym byla mlodsza,lub chociaż zdrowie byłoby lepsze,to chętnie bym z tego kraju wyemigrowała. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ola Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.07, 12:27 Wszystkie te propozycje są żenujace i poniżające . Jakieś 600 zł po 30 - 35 latach pracy , to tylko wstyd i żadna łaska . Skoro jesteśmy w Unii powinniśmy godziwie zarabiać , a potem powinny być wprowadzone przepisy cząstkowych emerytur , ale godziwych i nikt nikomu nie robiłby żadnej łaski .Tak jest w każdym kraju zachodnim . Po przepracowaniu min 15 czy 20 lat każdy powinien mieć prawo na przejście na wcześniejszą emeryturę a nie zmuszać kobiety polskie , żeby za grosze pracowały na innych do śmierci . Odpowiedz Link Zgłoś