Palestyna. Glos Polski.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

przycinek.usa Re: Palestyna. Glos Polski. 30.11.12, 07:04

nie przesadzaj, zawsze moglo byc gorzej, Czesi glosowali przeciw.

"The Czech Republic was unique in Europe, joining the United States, Israel, Canada, Panama and tiny Pacific Island states likes Nauru, Palau and Micronesia in voting against the move."

news.yahoo.com/palestinians-win-implicit-u-n-recognition-sovereign-state-002420090.html
- babaqba Re: Palestyna. Glos Polski. 30.11.12, 08:59
  
  Fakt, Polakom udało się powstrzymać przed daniem wielkiej plamy, ale nie mieli tyle przyzwoitości co Czesi. To zrozumiałe, w końcu kościół, kreator nienawiści do Żydów, ma bardzo silną pozycję nad Wisłą. W tym świetle już samo powstrzymanie się jest dużym osiągnięciem.
byly-kadi A moze to byl jednak dobry glos ? 30.11.12, 14:46

W pierwszym odruchu wydawalo mi sie ze kraj jak Polska powienien glosowac za „wolnoscia i niepodlegloscia”. Ale pomalu. W koncu po 1000 lat polska po raz pierwszy dobrwowolnie oddala swa wolnosc a przynajmniej jej spora czesc. To raz. Wiec spojojnie z ta demagogia.

Dwa- dzis glosujesz „za”. Ale moze Sikorski jednak mysli perspektywicznie? A co za 10 lat? W koncu podstawowym zrodlem dochodu przecietnego palestyskiego Kowalskiego jest wykonywanie prostej pracy w Izraelu. Trudno cokolwiek znalezc chocby w Wiki nt. ekonomii tejze strefy. A po uzyskaniu niepodleglosci nikt nie moze Izraelowi nakazac zatrudniania obywateli obcego panstwa. Moga ich zatrudniac ale nie musza. Wiec pozostanie swiatu brac ich „na hol”, bo w koncu c ozrobic jak zaczna marudzic, ze glodem przymieraja?
Albo wzic ich do siebie na imigracje, jeszcze gorzej. Znalem osobiscie trzech Palestynczykow i naprawde trudno o wiekszych leni,nierobow (i hipokrytow), wiec nie podejrzewam by nagle tylko z powodu uzyskania niepodleglosci nagle dostali jakiegos dopalenia i wzieli sie za siebie.
Glosowanie przeciw- he, tez nei za bardzo. Zaogniloby kontakty z Izralelem, z ktorym na chama Polska stara sie uladzic stosunki i znosi stoicko nawet wyczyny malolatow z Iraela jezdzacych na pielgrzymki i modly do Polski.
USA? O wizach moglibyscie zapomnie na kolejne 300 lat, zwyczajnie, po zlosci.
- mecenas_misiura Re: A moze to byl jednak dobry glos ? 02.12.12, 07:59
  
  > Dwa- dzis glosujesz „za”. Ale moze Sikorski jednak mysli perspektyw
  > icznie?
  
  Oczywiście, ze myśli perspektywicznie. Założeniem jest wiernopoddańcze służenie USA, wiec w ramach tego założenia działanie jest jak najbardziej poprawne.
  
  > A co za 10 lat? W koncu podstawowym zrodlem dochodu przecietnego palest
  > yskiego Kowalskiego jest wykonywanie prostej pracy w Izraelu. Trudno cokolwiek
  > znalezc chocby w Wiki nt. ekonomii tejze strefy. A po uzyskaniu niepodleglosci
  > nikt nie moze Izraelowi nakazac zatrudniania obywateli obcego panstwa. Moga ic
  > h zatrudniac ale nie musza. Wiec pozostanie swiatu brac ich „na hol”
  > ;, bo w koncu c ozrobic jak zaczna marudzic, ze glodem przymieraja?
  
  Gdyby taki argument był w ogóle brany pod uwagę, to nie mielibyśmy niepodległego Kosowa.

Najnowsze z forum Polityka i Gospodarka

Zaloguj się